Unreal Engine 3: 12 nuove immagini!

[fek]

Originariamente inviato da giova22
belli sicuramente, ma mi piacerebbe vedere se le ombre sono in real time o sono solo le tecture così.

Sono sicuramente in real time (shadow mapping).

[MSciglio]

Originariamente inviato da BTinside
Sono fonti che ho appreso da MSciglio, credo sia un programmatore.

"Parole" sue: <<Si riferisce ai giochi sviluppati con UE3, non il video. Ti garantisco che non vedrai quelle cose con una 6600GT dato che ora ci vogliono 2 6800 Ultra in SLI.>>

Precisamente su una 6800GT il demo della citta' gira in media a 15fps.

[Athlon 64 3000+]

Chissa che GPU ci vorrà per muovere quella meraviglia.
Sarei proprio curioso di sapere se un R520 sarà in grado di gestire un motore grafico del genere o se ci vorranno gpu WGF 2.0 per farlo girare decentemente.

[MaBru]

Originariamente inviato da MSciglio
E' un ottimo engine, non vedo il lato negativo. Cosa ti lascia perplesso?

Penso che ci sarà un generale appiattimento dal punto di vista artistico.

Già adesso l'Unreal Engine 2 è riconoscibilissimo nonostante sia usato in una moltitudine di giochi diversi.

[MaBru]

Originariamente inviato da fek
Hey, e' un modello con tanti poligoni, una normal map ed una shadow map. Va bene l'hype, ma vi state facendo prendere la mano

Quando vedremo qualcosa di Dimitri?

[MSciglio]

Originariamente inviato da MaBru
Penso che ci sarà un generale appiattimento dal punto di vista artistico.

Già adesso l'Unreal Engine 2 è riconoscibilissimo nonostante sia usato in una moltitudine di giochi diversi.

Non credo proprio. Uno dei punti di forza maggiore di UE3 e' proprio quello di fornire un sistema per la creazione dei materiali realmente ottimo. E' potenzialmente impossibile ottenere 2 giochi che si somigliano se gli artisti usano la fantasia.
Poi e' normale che le tecniche sono quelle per cui tutti i giochi di prossima generazione tenderanno ad utilizzare approcci simili a prescindere dall'engine usato.

[Redvex]

Originariamente inviato da BTinside
Se intendete un gioco che graficamente rappresenti una scena di natura allora forse si, ma se intendere graficamente in generale avete provato The Chronicles Of Riddick?

Si provato ma sinceramente non mi dice molto, così come doom 3........

[socialscalator]

Mi diceva molto di più Doom III
Certo.. molto bello.... ma dubito di vedere questa grafica nel prossimo UT2006.

[Max Power]

Il gioco dovrebbe uscire tra un anno...e questo non è alto ke un'assaggio...

Ve li ricordate gli shoot di U2 fatti un anno prima dell'uscita????

Bhè dicevano ben poco su quello ke era il gioco in versione finale..
--
Credo che la fauna ke vedete negli shoot possa girare tranquillamente anke sul CryEngine, se guardate bene solamente le piante son ben dettagliate, tutto il resto è abb. scarno, compreso il terreno
---

Cmq sarebbe stato bello vedere un video con le foglie e le ombre in movomento!!!

Però gli altri screen (old) mi dicevano di più....

[Thunder82]

Ma solo io noto la grande differenza di qualità fra gli alberi e l'erba? Boh... gli alberi sono fantastici e fotorealistici, ma l'erba è una texture buttata là che a momenti quella di ut2004 è meglio potevano metterci dei ciuffi d'erba come in far cry...

[X-ICEMAN]

non a caso questi screen non provengono da Epic
ma appunto dalla società che ha creato il middleware "SpeedTree" ( integrato in UE3.0 ed utilizzato in Obliviion ) che serve per ricreare "velocemente" gli alberi

sono solo screen dimostrativi di come li possono realizzare

http://www.idvinc.com/index.htm

[ciocia]

Stupendi alberi, ma....non e' che per i programmatori ci vuole 1 settimana solo per fare 2 alber1?
Per fare i giochi sempre + belli, ci vogliono sempre piu' programmatori e risorse economiche ( da qui l'annuncio dell'altro giorno che diceva che i giochi per le future console costreanno globalmente di piu' (10$) proprio per l'elevate risorse necessarie... )

[R@nda]

Originariamente inviato da X-ICEMAN
non a caso questi screen non provengono da Epic
ma appunto dalla società che ha creato il middleware "SpeedTree" ( integrato in UE3.0 ed utilizzato in Obliviion ) che serve per ricreare "velocemente" gli alberi

sono solo screen dimostrativi di come li possono realizzare

http://www.idvinc.com/index.htm

[Wilker]

il futuro è già qui

[Black Rebel]

Originariamente inviato da X-ICEMAN
non a caso questi screen non provengono da Epic
ma appunto dalla società che ha creato il middleware "SpeedTree" ( integrato in UE3.0 ed utilizzato in Obliviion ) che serve per ricreare "velocemente" gli alberi

sono solo screen dimostrativi di come li possono realizzare

http://www.idvinc.com/index.htm

Esatto, e vorrei segnalare che su quel sito ci sono dei demo,
ed uno di questi integra nel Unreal2 engine lo speedtree

[fabiannit]

[MSciglio]

Originariamente inviato da ciocia
Stupendi alberi, ma....non e' che per i programmatori ci vuole 1 settimana solo per fare 2 alber1?
Per fare i giochi sempre + belli, ci vogliono sempre piu' programmatori e risorse economiche ( da qui l'annuncio dell'altro giorno che diceva che i giochi per le future console costreanno globalmente di piu' (10$) proprio per l'elevate risorse necessarie... )

Ci vogliono sempre più grafici. Per usare il bump mapping oggi i grafici so trovano a fare circa il doppio di lavoro rispetto a prima.
Un team per fare un gioco ormai è salito a 50+ persone e ti lascio immaginare come 10 milioni di dollari siano una cifra ragionevole ma non eccessiva per un gioco competitivo per la prossima generazione di pc e console.

[PhoEniX-VooDoo]

uhmz, preferivo i mostri e le ambientazioni/realizzazioni gotiche degli screens di mesi fa...


guardate l'albero in basso, la texture in se non è malissimo ma sembra ricoperta da una patina biancastra trasparente. L'effetto è piuttosto pessimo..
> http://www.idvinc.com/images/UE3/unreal3_02.jpg

E poi, la corteccia degli alberi non era mica opaca?
qui sbriluccica alla grande...
> http://www.idvinc.com/images/UE3/unreal3_08.jpg


Al tutto poi gioverebbe immensamente un po' di ATI Truform...


le foglie invece sono ok...

[fek]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
Al tutto poi gioverebbe immensamente un po' di ATI Truform...

Il Truform e' perfettamente inutile. Perche' far ricalcolare alla GPU la stessa mesh con piu' poligoni ogni frame quando lo si puo' fare una volta offline?

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da fek
Il Truform e' perfettamente inutile. Perche' far ricalcolare alla GPU la stessa mesh con piu' poligoni ogni frame quando lo si puo' fare una volta offline?

era solo per dire che ci sono angloli innaturali a go go...