Manifesto dell'Antropologicamente Superiore

[jumpermax]

Originariamente inviato da ni.jo
un branco di teledipendenti lobotomizzati contro un branco di terroristi gay e relativisti...bella sfida, io c'ero....

detta così meglio non esserci...

[ni.jo]

Originariamente inviato da jumpermax
detta così meglio non esserci...

[Anakin]

Originariamente inviato da jumpermax
il discorso mi sembra speculare a quelli che dipingono la destra come un branco di teledipendenti lobotomizzati. Sono entrambi stereotipi che trovo più offensivi che costruttivi, sorattutto quando anzichè prendere di mira un atteggiamento mescolano le carte tra le idee che vengono sostenute e il modo in cui certuni le sostengono. E alla fine guarda caso questi discorsi vengono sempre tirati fuori per attaccare la parte politica opposta, dalla serie se non sono in grado di controbattere a certe idee almeno demolisco chi le sostiene. Anche tu mi sembra non ti sottrai al giochino. Questi atteggiamenti sono prerogativa della sinistra? No perché da il tuo discorso emergono una serie di atteggiamenti negativi di chiara connotazione negativa contrapposti al tuo modo di fare rispettoso. Un lapsus? Un'involontario scivolone? A me sembra più che altro il solito teatrino....

Jumper ultimamente sei cosi preso a interpretare questo tuo nuovo personaggio moderato che cerca di essere sopra le parti dando un po ragione e torto a tutti,che stai perdendo lucidita' anche sul campo politico
anche se in realta' anche tu sei sempre stato un amante del politically correct
praticamente non hai detto nulla,hai esattamente usato lo stesso escamotage che ho quotato a LittleLux..
in pratica mi rispondi senza aver risposto a quel che ho detto.

mi chiedi se sono prerogativa della sinistra?
non è un discorso politico,ma penso che ci sia una certa correlazione,anche se non totale.
ti scandalizza?
(questo non significa che la destra non abbia difetti..semplicemente ognuno ha i suoi).
poi certo un leghista che sbraita contro immigrati o contro la corruzione di Roma ladrona non è che non scade nello stesso atteggiamento.

come detto la questione non è di tipo politico esclusivamente,ma
è innegabile che il discorso del antropologicamente superiore(magari decaricaturicandolo un poco) come è descritto nel "manifesto" abbia una discreta sovrapposizione a un pensiero di sinistra(ci sono dentro anche i catto-comunisti,anzi forse sono i principali esponenti),non tanto per questioni partitiche,ma per i principi culturali e ideologici che accomunano quel modo culturale di intendere la storia.

il giustizialismo alla tangentopoli,per cui sembra ci siano i giusti da una parte,che puniscono i "cattivi" è un esempio.
certo pacifismo che violentemente giudicava chi non era dei loro(provato sulla pelle da uno che era contro la guerra in Iraq),è un altro esempio.

ognuno ha i suoi difetti(e pregi)
semplificando a mille,la cultura di sx,è piu' idealistica e convinta del dover raggiungere e attuare nobili principi,mentre quella di dx è piu' pragmatica e piu' convinta che la storia sia compromesso.
ora ognuna di queste posizioni(esposte con immensa semplificazione) ha pregi e difetti...

fatto sta,che se la cultura di dx puo essere artefice di altre brutture(che so menefreghismo ed egoismo per esempio),è quella di sx che piu' facilmente cadra' nel errore di giudicare "moralmente" la diversita' di chi si oppone a se.
questo perche' è una cultura impostata su un discorso dei principi giusti e su un idelistico (e a mio avviso non corretto) disconoscimento del male intrinseco del uomo(connaturato in ogni singolo uomo),che istiga a ritener ovvio (non essendo il male presente di default) che il male sia quindi causato da singoli colpevoli(i cattivi),rimossi i quali tutto cambiera',perche' è come fosse colpa di alcune mele marce.

ora non mi sembra di aver detto nulla di che...ogni cultura essendo diversa,avra' le sue distorture...

[shambler1]

guuuuuuuu guuuuuuuuuuuu meno male che ci siamo noi ruspanti .

[lowenz]

Bah, gli unici ad essere VERAMENTE antropologicamente superiori sono quelli che NON raccolgono le sfide stupide.....come certi post
e quindi io postando qui ho dimostrato di essere antropologicamente inferiore, quindi non faccio più parte della categoria degli antropologicamente superiori.....mi sono purificato con un solo post

(è un giochino un po' sofista, un po' il duale di "Tutti i cretesi mentono, lo dice un cretese" )

[dbpass]

L' Antropologicamente Superiore è anche colui che, non credendosi tale ma comunque migliore di altri, convince, o perlomeno cerca di, convincere, il suo interlocutore di non esserlo affatto.

Inoltre, L' Antropoligicamente Superiore combatte l'indifferenza delle masse, è un attivista convinto, tendenzialmente odia lo sport in ogni sua forma (o quantomeno fatica ad avvicinarvisi) ed il suo più recondito desiderio, sessualmente parlando, è quello di scrivere un saggio, magari su Berlusconi o Fidel Castro, o sul Papa.

lowenz pensaci bene, guarda cosa stai abbandonando!

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da dbpass
Esiste, al mondo, una gènia di persone che si sente superiore agli altri. Si sente tale in virtù delle proprie idee, così "liberal", così politically correct, così animaliste, così prive di pregiudizi (a detta loro)

Queste persone guardano con malcelato disprezzo quelli che a suo avviso sono rappresentanti di un pensiero "inferiore", quelli che non si strappano i capelli e i vestiti ogni volta che muore un cane o un cavallo, quelli che sostengono che magari l'integrazione fra culture radicalmente differenti non è così semplice e scontata, quelli che credono che Berlusconi si, ha le televisioni, ma parlare di controllo o dittatura è un po' troppo (gli Antropologicamente Superiori ritengono di essere gli unici ad aver capito che Berlusconi controlla i media, e che il resto degli italiani sia una massa di decerebrati che fa tutto quello che dicono gli spot - elettorali e non - e che canale 5 e rete4 siano le uniche reti da cui è possibile ottenere informazioni), che se la sinistra guadagna punti e voti (vedansi suplettive) magari parlare di dittatura è un po' grottesco.

Secondo gli Antropologicamente Superiori ogni cultura e religione si equivale, poco male se certe religioni diventano leggi di Stato, oppressive per chi non ne condivide gli ideali. L'Antropologicamente Superiore cerca di snidare chi, a suo avviso, è inferiore, è politically uncorrect, vota diversamente da lui, e lo mette alla berlina, lo disprezza, lo addita come un retrogrado fascista, e una volta compiuto questo rituale, può tornare a sentirsi migliore degli altri, ad elevarsi sulla media della sordida razza umana.

Se così vi piace, buon divertimento.

Esiste al mondo una gènia di persone che si sente inferiore agli altri. Si sente tale per colpa delle proprie idee, così "illiberal", così scorrette non solo politicamente, così menefreghiste, così piene di pregiudizi.

Queste persone guardano con disprezzo quelli che a SUO avviso sono rappresentanti di un pensiero "superiore",
quelli che provano dispiacere ogni volta che muore un uomo, cane o un cavallo,
quelli che sostengono che magari l'integrazione fra culture radicalmente differenti non è così semplice e scontata ma che tuttavia è la via più logica da seguire,
quelli che sostengono che Berlusconi ha le televisioni e che in qualsiasi paese civile e democrtatico non potrebbe assumere incarichi politici anche se parlare di controllo o dittatura è un po' troppo,
al contrario gli Antropologicamente inferiori ritengono che invece le televisioni mediaset sono il meglio possibile, forse perchè guardandole si sentono più intelligenti e che se la sinistra guadagna punti e voti (vedansi suplettive) è merito della pluralità dei media e non delle cazzate del governo. ergo il sistema mediatico è ottimo.

Se così vi piace, buon divertimento, anche se a a me da tanto l'impressione di cercare un alibi.
però se volete giocare a sentirvi inferiori per rinfacciare la superiorità altrui, fate pure.

[lowenz]

Originariamente inviato da dbpass
L' Antropologicamente Superiore è anche colui che, non credendosi tale ma comunque migliore di altri, convince, o perlomeno cerca di, convincere, il suo interlocutore di non esserlo affatto.

Si dice DIALETTICA. Hai presente il lavoro di AVVOCATO?

Inoltre, L' Antropoligicamente Superiore combatte l'indifferenza delle masse, è un attivista convinto, tendenzialmente odia lo sport in ogni sua forma (o quantomeno fatica ad avvicinarvisi) ed il suo più recondito desiderio, sessualmente parlando, è quello di scrivere un saggio, magari su Berlusconi o Fidel Castro, o sul Papa.

Mio caro tu sei in preda semplicemente ad un sfogo, te lo dico io
Capita a tutti, vedrai che ti passa
Io il saggio vorrei scriverlo su un mondo dove non esistono sfoghi come questo topic, dettati dal vivere troppo emotivamente le proprio idee e quelle opposte alle proprie
Gli uomini dovrebbero più spesso pensare che, superiori o inferiori, sono aggregati di sinapsi e senza quelle, anima o no, non potrebbero manco schiacciare i tasti della tastiera per postare sul forum di HWUpgrade

Ah, avevo 8 in educazione fisica e non certo perchè sapevo la formula dell'Adenonsin Trifosfato

lowenz pensaci bene, guarda cosa stai abbandonando!

TI PREGO SALVAMI....

[cerbert]

Che bello!
Un ennesimo topic-lamento in cui un utente rilevando che altri utenti gli danno torto (ma va?), decide di dimostrare che gli altri utenti sono soggetti a qualche "tara" (in questo caso "positiva", ma sempre di "tara" si tratta) da cui lui è fortunatamente immune.
Niente che non si sia già visto, se non per il fatto che tiri in campo, con tanto di nick e STORPIAMENTO del nick le vittime di tale e tanta tara genetica.
Sono 10 giorni di sospensione, caro dbpass, per polemica personale e insulti.

Il thread finisce qui.