il caso di armani

[Nevermind]

Intanto sono contento che quel pirloide di Armani Giorgio si sia fatto una immensa pubblicità negativa con questa storia.

Dopodichè direi che qualche comunity di hacker sarebbe + che giusto che facesse a pezzi il sito dell' odioso stilista...

SAluti.

[davidirro]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Ma non è così.
Se Nike fosse un cognome, e mister Nike (quello delle scarpe) lo volesse, allora a questo punto, se anche Tizio Nike (quello delle lampadine) volesse tenerlo, non potrebbe, secondo il tuo ragionamento, perchè le lampadine nike non le conosce nessuno!

Dipende se è stato registrato prima il marchio nike delle lampadine o quello nike delle scarpe, e solo da questo! Non importa sia un nome di persona o di azienda...

Nel momento in cui Nike decidesse di proteggere il proprio marchio anche come "naiche", allora potrebbe richiedere il mio dominio, sempre che io non mi chiami "naiche" di cognome.

LuVi

No, un marchio come nike non ha bisogno di registrare le varianti, sono protette automaticamente.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da davidirro
Dipende se è stato registrato prima il marchio nike delle lampadine o quello nike delle scarpe, e solo da questo! Non importa sia un nome di persona o di azienda...

Appunto, Luca Armani aveva registrato il suo nel 1996.

No, un marchio come nike non ha bisogno di registrare le varianti, sono protette automaticamente.

Il marchio, non il TLD!

LuVi

[davidirro]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Appunto, Luca Armani aveva registrato il suo nel 1996.

Il marchio, non il TLD!

LuVi

Non conta la data di registrazione del sito di fronte al tribunale. Luca armani avrebbe anche potuto averlo registrato 10 anni prima, ma avrebbe perso. Conta la data della registrazione del marchio, e quella del timbrificio è posteriore al marchio giorgio armani, quindi perde indipendentemente dalla registrazione del sito.

In pratica, tra marchi di valore equiparato, chi primo registra il sito se lo tiene. Tra un marchio forte e uno debole, il marchio debole può tenersi il sito solo se, oltre ad avere, ovviamente, registrato il sito per primo, ha anche registrato prima il marchio. Altrimenti il sito va al più forte.

p.s.: che cos'è il TLD? Comunque il marchio "forte" ha la tutela di tutte le varianti sonore e grafiche se queste non sono registrate precedentemente. Non a caso tra le motivazioni del fatto che luca armani abbia perso, c'è il fatto che non è così difficile immaginare un interessamento futuro di giorgio armani nel campo della cartoleria. E se non hai diritto al marchio, a maggior ragione non hai diritto al sito. (quanto all'esempio, per dire, del sig. naichi, questi non ha diritto ad un sito .it solo perchè si chiama così! le persone hanno diritto al sito.name per il loro nome)

[Lucio Virzì]

TLD=Top Level Domain. Che infatti non c'entra una ceppa
Ad ogni modo non mi va più di discuterne (non per te, per carità!!!), perchè a suo tempo, in lista della naming authority ci siamo fatti due palle grosse come case, sulla vicenda.

Ciao!

LuVi