..che ne dite di questo pc...

[picanoel]

.. ho installato xp e dopo un po' di nuovo tutto ko ho provato solo con la ram da 256 mb, ora formatterò a basso livello l'hd e poi reinstallerò di nuovo tutto.....

[Arruffato]

Originariamente inviato da Melindo
Allora, piccolo aggiornamento...Sono sceso a Messina per festeggiare il capodanno con amici e parenti e mi sono visto anche con mio cugino e stupore dello stupore.........


Usa SetiHide e scaccola 2Wu contemporaneamente ogni 2:40 !!!

Scusa, permetti anche a me di dubitare, io con un XP 3000+ portato a 3300+ con un GB di RAM A-data PC3200 chip bh5, faccio 1 wu in un tempo variabile fra un minimo di 1,55 ore e un massimo di 2,40.
Per i seguaci di Intel invece con un P4 HT a 3,080 GHz faccio 2 wu in un tempo minimo di 2,58 e massimo di 3,45.

[MaxP4]

Originariamente inviato da Arruffato
Scusa, permetti anche a me di dubitare, io con un XP 3000+ portato a 3300+ con un GB di RAM A-data PC3200 chip bh5, faccio 1 wu in un tempo variabile fra un minimo di 1,55 ore e un massimo di 2,40.
Per i seguaci di Intel invece con un P4 HT a 3,080 GHz faccio 2 wu in un tempo minimo di 2,58 e massimo di 3,45.

Dubitiamo, dubitiamo.....

[Melindo]

Originariamente inviato da Arruffato
Scusa, permetti anche a me di dubitare, io con un XP 3000+ portato a 3300+ con un GB di RAM A-data PC3200 chip bh5, faccio 1 wu in un tempo variabile fra un minimo di 1,55 ore e un massimo di 2,40.
Per i seguaci di Intel invece con un P4 HT a 3,080 GHz faccio 2 wu in un tempo minimo di 2,58 e massimo di 3,45.

Non so che dire, la pulce in testa l'ho sempre avuta... sto aspettando di scaccolare tutte le wu che ho in cache (ancora sono circa 30) per poi installare il setihide, in modo da capire come funziona e poter capire meglio tutto...

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da picanoel
.. ho installato xp e dopo un po' di nuovo tutto ko ho provato solo con la ram da 256 mb, ora formatterò a basso livello l'hd e poi reinstallerò di nuovo tutto.....

non che ha le ram con timings troppo tirati?

[GHz]

Originariamente inviato da Melindo
Bè, c'è da dire che non ho mai visto ne usato il setiHide tranne a casa di mio cugino, ma ti assicuro che il programma calcolava 2 ore e 40 per wu, e ne scaccolava 2 contemporaneamente....forse il calcolo preciso si avvicina alle 3 ore complessive, e forse qualcosina in +, ma ti assicuro che il setiHide calcolava 2,40 con 2 wu sotto processo...

Lol....ma allora sono 2:40 per ogni WU e non per 2!

Così allora è normale!

Cmq posso darti un consiglio da amico? Fai pure tutte le prove che vuoi, ma con qualsiasi prog che usi, il tempo di calcolo è sempre lo stesso perchè è il client che fa i calcoli, mentre gli altri sono solo interfacce per semplificarne e migliorarne la gestione. Seti hide è utilie nel caso in cui si voglia nascondere il processo di scaccolo (anche se il metodo che ho consigliato io nel post in evidenza è l'ideale )........per me i migliori restano setidriver e seti spy!

Ciao,
GHz!

[picanoel]

visto che nessuno mi si fila.... io coninuo a postare lo stesso
allora ho scoperto che un banco di ram, quello da 128 mhz era rovinato, , poi mi è tornato l'hd ibm (il terzo) in garanzia , ho reinstallato xp ma la situazione è rimasta stabile, forse un po' migliorata, sempre 12/14 ore , ho cambiato anche la scheda video con una radeon 7000 ma non è cambiato nulla , sapete darmi dei consigli.
la cpu va tranquilla a 850 da 700mhz originali la rm cas 2.2.5.2
ciao

[picanoel]

rivisto che nessuno mi risponde io continuo, imperterrito, a postare.... allora sandra 2001 mi dice "Disabled host controllers are present.Check bios settings", poi "Warning W 2533".
ho guardato sul bios "poenix" ma non riesco a capire quale è sto' host controllers.
ho fatto anche parecchie prove ma niente...
chi mi sa dire qualche cosa.......
grazie.

[ShadowThrone]

un mio collega ha installato il seti su un cluster tivoli....

[R1((ky]

Originariamente inviato da picanoel
rivisto che nessuno mi risponde io continuo, imperterrito, a postare.... allora sandra 2001 mi dice "Disabled host controllers are present.Check bios settings", poi "Warning W 2533".
ho guardato sul bios "poenix" ma non riesco a capire quale è sto' host controllers.
ho fatto anche parecchie prove ma niente...
chi mi sa dire qualche cosa.......
grazie.

Guarda l'ha sempre detto anche a me....non c'entra na mazza

[picanoel]

perfetto, esclusa un'altra causa, ma allora perchè cavolo va così piano sto' pc??????????????
la ram 256 mhz pc 133 è ok (Nuova)
l'hd ibm 40 gb ok (Nuovo appena sostituito)
la sk video va bene (ne ho provate due)
allora dove cavolo è il problema????????
aiutatemi

[R1((ky]

Originariamente inviato da picanoel
perfetto, esclusa un'altra causa, ma allora perchè cavolo va così piano sto' pc??????????????
la ram 256 mhz pc 133 è ok (Nuova)
l'hd ibm 40 gb ok (Nuovo appena sostituito)
la sk video va bene (ne ho provate due)
allora dove cavolo è il problema????????
aiutatemi

Hai System Restore attivo?

[picanoel]

non so cosa è System Restore, dove si vede se è attivo????
se è un settaggio del bios dimmi dove posso trovarlo, se è una cosa del sistema operativo, i problemi di lentezza con seti me li faceva anche con win 98se.....
attendo tue notizie

[R1((ky]

Originariamente inviato da picanoel
non so cosa è System Restore, dove si vede se è attivo????
se è un settaggio del bios dimmi dove posso trovarlo, se è una cosa del sistema operativo, i problemi di lentezza con seti me li faceva anche con win 98se.....
attendo tue notizie

No è una cosa di Windows, specialemnte ME, poi ripreso in XP....in Win98 non c'era, quindi non dipende da quello...

[picanoel]

sapete quale è la cosa che mi fa incavolare, è che in ufficio un celly 333 liscissimo impiega lo stesso tempo del mio muletto celly 700@850 con ram pc 133 che viaggia a cas 2.2.5.2 e non c'è nessuno, fino ad ora che mi sappia dire perchè...... ho rotto le scatole a tutti i miei amici che masticavano un po' di informatica, ma niente, le ho provate tutte ma boh
se qualcuno ha quache idea si faccia avanti io sono qui che aspetto.
Grazie.....

[naso]

Originariamente inviato da picanoel
sapete quale è la cosa che mi fa incavolare, è che in ufficio un celly 333 liscissimo impiega lo stesso tempo del mio muletto celly 700@850 con ram pc 133 che viaggia a cas 2.2.5.2 e non c'è nessuno, fino ad ora che mi sappia dire perchè...... ho rotto le scatole a tutti i miei amici che masticavano un po' di informatica, ma niente, le ho provate tutte ma boh
se qualcuno ha quache idea si faccia avanti io sono qui che aspetto.
Grazie.....

sicuro che la ram nn habbia qualche problema?

[picanoel]

spero di no ho comperato il banco da 256 mb nuovo, quindi.....
il banco da 128 era gia mio e mi da problemi di compatibilità con l'altro banco...... cmq domani proverò con altra ram......
grazie per la risposta...

[Arruffato]

aiutatemi

Hai troppe caccole per aiutarti

[picanoel]

grazie comunque per la risposta.... cercherò di non farmi prendere lo stesso....... torno a casa con un banco di ram da provare e con una mb chipset intel 810e, tanto per gredire.......
forse monto un altro pc?????
aspetto sempre consigli.............per il problema di cui sopra

[R1((ky]

Guarda non so se ti può aiutare, ma ti racconto una curiosa storiella....

Avevo un K6-III+ 450@550 "mobile" montato su mobo ASUS P5A-B, a 110*5....


Tutto sommato andava abbastanza bene, finchè un giorno dopo un formattone ho voluto provare a installare il SO (Windows 2000) in modalità ACPI....

Attivato da Bios l'ACPI, e installato Win2k con l'opzione ACPI premendo F6 all'avvio.....

Tutto va a buon fine ma mi accorgo che nei giochi era molto più lento, con dei bench vedevo che i punti erano esattamente dimezzati.....come usare un P 266.....

Dopo una settimana che ci ho perso la testa, dopo aver scritto a AMD che mi ha risposto che avevo un sistema troppo strano, e quindi di arrangiarmi ho capito che abilitando l'ACPI il FSB veniva dimezzato, in pratica giravo proprio con un P 266.....

Formattato tutto, reinstallato senza ACPI e le prestazioni sono raddoppiate....tutto come prima...misteri dell'informatica...

Adesso nonso quanto il tuo problema possa centrare.....magari la gestione avanzata dell'alimentazione però può darti problemi...boh, prova anche questa strada.....

Ciao!