Quanti Hot Pixels? - Pagina 3

MisterG · 25-07-2003, 18:14

mai visto fotocamere con tanti hp

ma che gli fate alle cam??

lhawaiano · 25-07-2003, 18:20

Quote:

Originariamente inviato da MisterG
mai visto fotocamere con tanti hp

ma che gli fate alle cam??

caxxo ma mi prendi in giro??!!

ma se l'ho comprata martedi io

Python · 25-07-2003, 18:22

scusate come fanno a "moltiplicarsi" gli hot pixels? c'è qualche situazione da evitare?

Python · 25-07-2003, 18:24

Quote:

Originariamente inviato da cercaleo
Se è in garanzia mi sa che ti conviene riportarla!

se la dovrebbe portare lui, mi sa anche io...

MisterG · 25-07-2003, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da Python
scusate come fanno a "moltiplicarsi" gli hot pixels? c'è qualche situazione da evitare?

Si, ad esempio l'esposizione diretta del sensore al disco solare nelle ore centrali del giorno è devestante.

Un certo numero di hp o dp è anche fisiologico, pari pari come nei monitor lcd, ma queste foto che state facendo vedere nel thread fanno rabbrividire.

Per quanto mi riguarda anche un solo hotpixel è inaccettabile. Qualche mese fa ho portato una minolta di un amico, arrivata nuova con due hp, moltiplicatisi a 4 dopo pochi mesi, nel centro specializzato di milano, 10 minuti di intervento sw di rimappatura GRATUITA in garanzia ed ora a distanza di qualche mese il sensore è ancora come nuovo, ZERO hp. Parlando con loro mi han detto che ogni cam (almeno per minolta) ha un limite, pochi pixel si rimappano, tanti portano alla sostituzione del sensore. Volendo comprare una canon mi sono già informato e anche lei adotta la stessa politica. Mi aspetto che anche nikon faccia lo stesso.

Salut

lhawaiano · 25-07-2003, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da MisterG
Si, ad esempio l'esposizione diretta del sensore al disco solare nelle ore centrali del giorno è devestante.

Un certo numero di hp o dp è anche fisiologico, pari pari come nei monitor lcd, ma queste foto che state facendo vedere nel thread fanno rabbrividire.

Per quanto mi riguarda anche un solo hotpixel è inaccettabile. Qualche mese fa ho portato una minolta di un amico, arrivata nuova con due hp, moltiplicatisi a 4 dopo pochi mesi, nel centro specializzato di milano, 10 minuti di intervento sw di rimappatura GRATUITA in garanzia ed ora a distanza di qualche mese il sensore è ancora come nuovo, ZERO hp. Parlando con loro mi han detto che ogni cam (almeno per minolta) ha un limite, pochi pixel si rimappano, tanti portano alla sostituzione del sensore. Volendo comprare una canon mi sono già informato e anche lei adotta la stessa politica. Mi aspetto che anche nikon faccia lo stesso.

Salut

te la hanno rimappata al momento?
ah.è dov'è il centro nital di milano?

Python · 25-07-2003, 19:42

mi dovete fare un favore voi esperti

es. misterG

queste sono alcune foto fatte con la mia fotocamera: secondo voi si vedono tutti quegli hot pixels che c'erano nella foto al buio?

dite cioè che con queste foto-risultati, mi conviene mandare la fotocamera a roma-torino-milano o l'altra città x far rimappare tutto?

http://athlon.altervista.org/immagini/DSCN0116.JPG

http://athlon.altervista.org/immagini/DSCN0156.JPG

http://athlon.altervista.org/immagini/DSCN0169.JPG

http://athlon.altervista.org/immagini/DSCN0178.JPG

Python · 25-07-2003, 19:49

Quote:

Originariamente inviato da MisterG
Si, ad esempio l'esposizione diretta del sensore al disco solare nelle ore centrali del giorno è devestante.

Un certo numero di hp o dp è anche fisiologico, pari pari come nei monitor lcd, ma queste foto che state facendo vedere nel thread fanno rabbrividire.

ti riferisci anche alla mia foto?

cmq e come si fa a fare le foto al sole? d'inverno il problema diciamo che non si pone giusto? e fare foto in spiaggia?

izutsu · 25-07-2003, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da lhawaiano
a voi esperti

date un parere sulla mia

Non sono certo da rimappare... se proprio vuoi fallo fare in laboratorio ma non te ne accorgi di certo di quei pixel in foto normali

izutsu · 25-07-2003, 19:56

Quote:

Originariamente inviato da psa
ho cechiato solo alcuni Hp, poi mi sono stancato.

La foto è stata scattata in manuale, 1/2s, f 7.7, iso 100.

Ecco... te hai bisogno di rimappare...

lhawaiano · 25-07-2003, 20:04

Quote:

Originariamente inviato da izutsu
Non sono certo da rimappare... se proprio vuoi fallo fare in laboratorio ma non te ne accorgi di certo di quei pixel in foto normali

bhè,se lo faccio,di sicuro la porto in laboratorio

grazie del consulto

Tj. · 25-07-2003, 21:12

ho pure io una 5700... con 8" ISO 100 f/6 ho un gran bel cielo stellato di HP...

se poi provi ad impostare il "Bulb" a 5 min ... ti ritrovi pure una galassia ed ufo annessi nella foto

... e nn scherzo se azzardo che il 40% dei pixel divengono HP

MisterG · 25-07-2003, 21:28

Ragazzi gli hp e i dp o ci sono o non ci sono, apparirepossono apparire in qualsiasi momemnto ma poi non se ne vanno +. Non confondiamoli con il rumore che sono due cose completamente diverse.
Quando sono stato al centro minolta mi hanno chiesto di lasciare la cam ma io ho insistito e me l'hanno fatta al volo.
Ho detto foto del disco solare non foto al sole.

Salut

Tj. · 25-07-2003, 21:51

conosco bene la difefrenza tra HP,DP e rumore nelle immagini...

e se scattando a 8" ho un 20ina di HP... scattando con 5min ho la foto piena di puntini HP... e nn è di certo rumore una miriade di puntini luminosi multicolor stile via lattea che ricoprono l'intera foto

ergo o rimango sopra al 1/2s oppure gli HP diventano nn solo fastidiosi... ma direi predominanti rispetto alla foto (per assurdo se fotografassi il cielo stellato con 1min di esposizione.. vedrei nella foto + HP che stelle)

izutsu · 25-07-2003, 22:02

Un pixel bruciato si vede sempre, a 1/1000 come a BULB... quello che aumenta all'aumentare della posa è il rumore...

Tj. · 25-07-2003, 22:20

ti risulta che il rumore in una foto segua uno matrice chiara e precisa... nn che identica tra scatto e scatto?

nn sto parlando di DP... ma di HP...

in pratica sopra gli 1/2s gli HP cominciano a comparire... qui solo fievolmente...
man mano che alzi il tempo.. verso gli 8" e in extremis a 5min...
l'intensità luminosa degli HP diventa evidente e compare tutta la matrice di questi innumerevoli puntini colorati (sempre la medesima in ogni scatto)... naturalmente se il soggetto è il cielo notturno ... praticamente vedi + HP che altro

MisterG · 25-07-2003, 22:25

Il mio consiglio è di andare a rivedere i seguenti concetti:
- saturazione dei trasduttori
- rumore digitale

Ti accorgerai che hot pixel e dead pixel sono due situazioni completamente slegate dai concetti sopra elencati.

Salut

opiu · 25-07-2003, 23:15

Ixus 400 chiusa in un cassetto con autoscatto e tempo d'esposizione di 15 secondi.

La foto scattata a 2272x1704 pixel è completamente nera anche ingrandendola. Se invece la equalizzo o manualmente aumento il livello del bianco ottengo un esagerato effetto forfora...

In allegato il prima e il dopo. Qualche parere?

Cmq normalmente tale difetto non influenza minimamente le foto, tantè che ho dovuto agire pesantemente per renderlo visibile.

Ciao

opiu · 25-07-2003, 23:17

chiedo scusa per la qualità dell'allegato ma attualmente non ho la possibilità di mettere la foto su un sito.
Cmq anche se non si vede è tutta costellata da puntini bianchi.
ciao

Tj. · 26-07-2003, 03:00

quello è rumore...

25-07-2003, 18:22	#43
Python Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 2183	scusate come fanno a "moltiplicarsi" gli hot pixels? c'è qualche situazione da evitare? __________________ NB: HP NX6310 \| Intel Core Solo 1,66 \| 1024 DDR2 5300 \| 60 GB 5400 rpm \| Intel GMA 950 \| DVDRW DL PC: AMD Athlon 64 3800+ \| 1024 DDR 3200 \| ATI X600 256MB \| HDD 250 GB 7200 rpm \| DVD RW DL HP Ho concluso recentemente con: aleph0 - ayyyoooo

25-07-2003, 19:42	#47
Python Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 2183	mi dovete fare un favore voi esperti es. misterG queste sono alcune foto fatte con la mia fotocamera: secondo voi si vedono tutti quegli hot pixels che c'erano nella foto al buio? dite cioè che con queste foto-risultati, mi conviene mandare la fotocamera a roma-torino-milano o l'altra città x far rimappare tutto? http://athlon.altervista.org/immagini/DSCN0116.JPG http://athlon.altervista.org/immagini/DSCN0156.JPG http://athlon.altervista.org/immagini/DSCN0169.JPG http://athlon.altervista.org/immagini/DSCN0178.JPG __________________ NB: HP NX6310 \| Intel Core Solo 1,66 \| 1024 DDR2 5300 \| 60 GB 5400 rpm \| Intel GMA 950 \| DVDRW DL PC: AMD Athlon 64 3800+ \| 1024 DDR 3200 \| ATI X600 256MB \| HDD 250 GB 7200 rpm \| DVD RW DL HP Ho concluso recentemente con: aleph0 - ayyyoooo

25-07-2003, 22:02	#55
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Un pixel bruciato si vede sempre, a 1/1000 come a BULB... quello che aumenta all'aumentare della posa è il rumore... __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

25-07-2003, 18:14	#41
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	mai visto fotocamere con tanti hp ma che gli fate alle cam??

25-07-2003, 21:12	#52
Tj. Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 93	ho pure io una 5700... con 8" ISO 100 f/6 ho un gran bel cielo stellato di HP... se poi provi ad impostare il "Bulb" a 5 min ... ti ritrovi pure una galassia ed ufo annessi nella foto ... e nn scherzo se azzardo che il 40% dei pixel divengono HP

25-07-2003, 21:28	#53
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Ragazzi gli hp e i dp o ci sono o non ci sono, apparirepossono apparire in qualsiasi momemnto ma poi non se ne vanno +. Non confondiamoli con il rumore che sono due cose completamente diverse. Quando sono stato al centro minolta mi hanno chiesto di lasciare la cam ma io ho insistito e me l'hanno fatta al volo. Ho detto foto del disco solare non foto al sole. Salut

25-07-2003, 21:51	#54
Tj. Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 93	conosco bene la difefrenza tra HP,DP e rumore nelle immagini... e se scattando a 8" ho un 20ina di HP... scattando con 5min ho la foto piena di puntini HP... e nn è di certo rumore una miriade di puntini luminosi multicolor stile via lattea che ricoprono l'intera foto ergo o rimango sopra al 1/2s oppure gli HP diventano nn solo fastidiosi... ma direi predominanti rispetto alla foto (per assurdo se fotografassi il cielo stellato con 1min di esposizione.. vedrei nella foto + HP che stelle)

25-07-2003, 22:20	#56
Tj. Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 93	ti risulta che il rumore in una foto segua uno matrice chiara e precisa... nn che identica tra scatto e scatto? nn sto parlando di DP... ma di HP... in pratica sopra gli 1/2s gli HP cominciano a comparire... qui solo fievolmente... man mano che alzi il tempo.. verso gli 8" e in extremis a 5min... l'intensità luminosa degli HP diventa evidente e compare tutta la matrice di questi innumerevoli puntini colorati (sempre la medesima in ogni scatto)... naturalmente se il soggetto è il cielo notturno ... praticamente vedi + HP che altro

25-07-2003, 22:25	#57
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Il mio consiglio è di andare a rivedere i seguenti concetti: - saturazione dei trasduttori - rumore digitale Ti accorgerai che hot pixel e dead pixel sono due situazioni completamente slegate dai concetti sopra elencati. Salut

25-07-2003, 23:17	#59
opiu Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 111	chiedo scusa per la qualità dell'allegato ma attualmente non ho la possibilità di mettere la foto su un sito. Cmq anche se non si vede è tutta costellata da puntini bianchi. ciao

26-07-2003, 03:00	#60
Tj. Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 93	quello è rumore...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email