Intel Pentium 4 3,2 Ghz

[teoprimo]

Originally posted by "ReDeX"



Io direi mooooolto!!!

se andate su tomshardware noterete che hanno fatto un test su seti....solo in quello hanno piazzato due xeon e.....opteron!!!!
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-12.html

Guardate un po che gli ha fatto???gli ha dato due mazzate!!e manco di poco!
Speriamo che questo dica qualcosa, ho visto il prezzo dell'opteron da 1.4
in italia 438€ iva inclusa...contro i 738 dell'intel 3200ghz, speriamo che tirino fuori le piattaforme nforce3pro per opteron a una via....ayooO!!!!!
Con l'hiper transport all'ennesima potenza la piattaforma non è un problema....recuperiamo il gap prestazionale.

un opteron come lo vedete????bello moddato con raffredamento a liquido tutto iper colorato, con una bella mamma condita di neon UV iper reattiva con tutti i condensatori illuminati anche i tre bridge agp, pci-x e non mi ricordo!...neon blu verticale che illumina tutto con tubo del raffredamento rosso, per procio, chipset,vga...tutto integrato in un mega case completamente in plexyglass. Mi sono perso qualcosa???..un bel display con animazioni


Mi raccomando non ci saranno marmotte che confezioneranno la cioccolata!!!

[Spank]

urka Paolo mi presteresti quel bel ES 3200?

non oso immaginare che punteggi si potrebbero ottenere con bus a 350x4 (1400 mhz! ), molti 10x (è sbloccato anche quella cpu, giusto?) e ram a 3/2

Cmq complimenti per le prove, e per la pazienza a rieseguire ogni volta i vari test

[Paolo Corsini]

Originally posted by "lzeppelin"

Paolo, ma quanto tempo ci vuole a fare una recensione così, ripetere ogni test con una marea di CPU diverse?

Ho ricevuto la cpu da Intel circa 3 settimane fa, ho iniziato a fare i test Sabato 14 e ho benchmarkato tutta la scorsa settimana su die differenti piattaforme.
Ci vuole tanto tempo, credimi

[Raven]

Originally posted by "lucasantu"

possono anche togliere amd dai test , tanto ormai si sa che il nuovo p4 è veramente una bomba ...

occhio, che sono proprio post di questo tipo a far scatenare flame...

[xk180j]

Originally posted by "teoprimo"



se andate su tomshardware noterete che hanno fatto un test su seti....solo in quello hanno piazzato due xeon e.....opteron!!!!
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-12.html

Guardate un po che gli ha fatto???gli ha dato due mazzate!!e manco di poco!
Speriamo che questo dica qualcosa, ho visto il prezzo dell'opteron da 1.4
in italia 438€ iva inclusa...contro i 738 dell'intel 3200ghz, speriamo che tirino fuori le piattaforme nforce3pro per opteron a una via....ayooO!!!!!
Con l'hiper transport all'ennesima potenza la piattaforma non è un problema....recuperiamo il gap prestazionale.

un opteron come lo vedete????bello moddato con raffredamento a liquido tutto iper colorato, con una bella mamma condita di neon UV iper reattiva con tutti i condensatori illuminati anche i tre bridge agp, pci-x e non mi ricordo!...neon blu verticale che illumina tutto con tubo del raffredamento rosso, per procio, chipset,vga...tutto integrato in un mega case completamente in plexyglass. Mi sono perso qualcosa???..un bel display con animazioni


Mi raccomando non ci saranno marmotte che confezioneranno la cioccolata!!!

lo vedo messo male,perchè le prestazioni variano tantissimo a seconda del tipo di applicazione e la gestione di database non è prorio da desktop, a proposito il 1600 mhz è venduto a 1050 €

[teoprimo]

dai su vedremo...la mia era una piccola fantasia....(non mi ci sparo le pugnette ), magari per piattaforme desktop workstation a una via faranno ottimizzazioni, per non perdere le sue capacità di calcolo

[xk180j]

è quello che sper(avo) anch'io ma mi hanno detto che le ottimizzazioni non possono essere apportate in breve tempo, per me o l'hammer è competitivo da subito, se con i 32 o 64 bit poco importa, o sarà saltato e si aspetteranno gli 0,9

[teoprimo]

io se fosse amd gli darei una strizzata ai processori...li farei salire, chissene frega della fame di fornellettI!!!!poi con il core completamente coperto hanno tutta la superficie a contatto, dovrebbe essere + facile dissipare il calore, bisognerebbe capire come scaldano dall'inizio....

[cionci]

Originally posted by "xk180j"

anch'io ma mi hanno detto che le ottimizzazioni non possono essere apportate in breve tempo

Strano...basta una ricompilazione...

[teoprimo]

Cionci ricompilazione di cosa???scusa la mia inesperienza ma sono molto piccolo per sapere certe cose

[cionci]

La ricompilazione del codice sorgente...

Windows a 64 bit per ora non ce lo abbiamo (e non ci sarà nemmeno all'uscita dell'Athlon 64)...quindi il discorso riguarda solo Linux dove la maggior parte del software è accompagnato dal codice sorgente... In tal caso basterà ricompilare il codice sorgente per AMD64 ed ecco tutti i programmi che sfruttano AMD64

[teoprimo]

scusa ma già non esiste una versione per amd?di linux?cmq io nel mio post intendevo non gli athlon64 ma gli opteron una via...

[cionci]

Originally posted by "teoprimo"

scusa ma già non esiste una versione per amd?di linux?cmq io nel mio post intendevo non gli athlon64 ma gli opteron una via...

Certo il sistema operativo esiste già, ma il software che scarichi da internet deve essere compilato per AMD64...

AMD64 fa riferimento si ad Athlon64 che ad Opteron... AMD64 è il nome del ISA a 64 bit del K8...

[teoprimo]

Originally posted by "cionci"


Certo il sistema operativo esiste già, ma il software che scarichi da internet deve essere compilato per AMD64...

AMD64 fa riferimento si ad Athlon64 che ad Opteron... AMD64 è il nome del ISA a 64 bit del K8...

ok ho capito il concetto. Ma questo linux a 64bit per k8 ha un supporto per i 32 o è full64 ??

[cionci]

E' compatibile anche con il software a 32 bit standard...

[teoprimo]

Originally posted by "cionci"

E' compatibile anche con il software a 32 bit standard...

quindi al momento sarebbe il miglior sistema operativo che permetta lo sfruttamento del k8....

Mi ricordo che molto tempo fa sul sito dell'nvidia c'era il collegamento per Winzozoz xp64....cosa vuol dire??che è uscito o che deve uscire?

[cionci]

XP64 è uscito, ma solo per Itanium che è la CPU a 64 bit di Intel...
Per AMD64 dovrebbe uscire in inverno...

Sì...la soluzione migliore è Linux... In ogni caso anche con i normali sistemi operativi attuali non dovrebbe fare brutta figura...

[lasa]

Il gap prestazionale per me non è così netto, lo sarà per i bench....sfido una persona a occhio a riconoscere giocando a Vietcong con una 9700 pro se si trova su piattaforma Intel o Amd 3200.........

[xk180j]

Originally posted by "lasa"

Il gap prestazionale per me non è così netto, lo sarà per i bench....sfido una persona a occhio a riconoscere giocando a Vietcong con una 9700 pro se si trova su piattaforma Intel o Amd 3200.........

per forza nei giochi è piu importante la scheda video che la cpu

[teoprimo]

Originally posted by "lasa"

Il gap prestazionale per me non è così netto, lo sarà per i bench....sfido una persona a occhio a riconoscere giocando a Vietcong con una 9700 pro se si trova su piattaforma Intel o Amd 3200.........

non sono con te in questa tua osservazione, perchè su un gioco, specialmente appena uscito non lo riscontrerai. ma fra un annetto te ne accorgi della differenza...nei giochi...

Poi per le applicazioni, ci troviamo a un gap molto molto grosso nella compressione dei file se non sbaglio 20 secondi...
questo è solamente un esempio, perchè non tutti sono come noi che pensano per lo + a giocare!c'è gente che lavora professionalmente con il pc, e lì è un'altra storia. Speriamo bene per AMD!