ChatGPT migliora il matchmaking di Deadlock: un ingegnere di Valve non può più farne a meno

[Unrue]

Originariamente inviato da blobb

ok fa la stessa cosa di una ricerca su google

Ma assolutamente no, è evidente che non lo hai mai provato. Google ha un suo analogo che si chiama Gemini, se facesse le stesse cose del proprio motore di ricerca cosa lo avrebbero fatto a fare? Per darsi la zappa sui piedi?

[blobb]

Originariamente inviato da Unrue

Ma assolutamente no, è evidente che non lo hai mai provato. Google ha un suo analogo che si chiama Gemini, se facesse le stesse cose del proprio motore di ricerca cosa lo avrebbero fatto a fare? Per darsi la zappa sui piedi?

io parlo per un utente medio che non ha esigenze particolari

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da blobb

io parlo per un utente medio che non ha esigenze particolari

la differenza tra i motori di ricerca e chatgpt&co è la differenza di richieste da fare.
tramite parole chiave (tipo il risultato di una partita di calcio) google è perfetto.
se invece vuoi porre una domanda articolata i classici motori di ricerca non ti risponderanno. ti daranno risultati per parole chiave.
e sto solo parlando di un utilizzo di ricerca eh, con chatgp&co puoi farti scrivere al volo un testo/una canzone/far fare un disegno (pensa per una torta di compleanno) o anche ricevere banalmente un consiglio su come rispondere in determinate situazioni.
tutte funzioni facilmente sfruttabili anche da pino il panettiere

[randorama]

Originariamente inviato da blobb

la mia domanda è rivolta a chi ne è entusiasta, io parlo di ora, tranne alcuni settori, per una persona "comune" fare una ricerca su internet o chiedere a chatgpt cambia poco o nulla,

diciamo che è come paragonare la bicicletta allo space shuttle.
ti portano entrambi da A a B

[blobb]

Originariamente inviato da randorama

diciamo che è come paragonare la bicicletta allo space shuttle.
ti portano entrambi da A a B

io ci sto giocando in queste ore , se devi fare una ricerca un pò articolata conviene la "bicicletta"

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da blobb

io ci sto giocando in queste ore , se devi fare una ricerca un pò articolata conviene la "bicicletta"

Per pura curiosità posso chiederti per quale ricerca non si sta rivelando utile?

Edit:
Succede he, anche con programmazione a volte non ce la fa...però per esempio se fate coding challenge domande brevi nel 90% dei casi è imbattibile...questo per dire che dipende molto da come e cosa si chieda...

[blobb]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Per pura curiosità posso chiederti per quale ricerca non si sta rivelando utile?

Edit:
Succede he, anche con programmazione a volte non ce la fa...però per esempio se fate coding challenge domande brevi nel 90% dei casi è imbattibile...questo per dire che dipende molto da come e cosa si chieda...

non so cosa significhi coding challenge magari usare termini in italiano sarebbe gradito
ho fatto domande generiche , tipo quali prove certe ci sono sulla responsabilità umana nel cambiamento climatico, mi ha dato una risposta da perfetto democristiano

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da blobb

non so cosa significhi coding challenge magari usare termini in italiano sarebbe gradito
ho fatto domande generiche , tipo quali prove certe ci sono sulla responsabilità umana nel cambiamento climatico, mi ha dato una risposta da perfetto democristiano

Coding challenge: gare di codice, problemi da risolvere usando codice in un determinato tempo

Ho provato a fare stessa domanda e non capisco cosa ti aspetti debba rispondere di differente..

[omerook]

Originariamente inviato da blobb

non so cosa significhi coding challenge magari usare termini in italiano sarebbe gradito
ho fatto domande generiche , tipo quali prove certe ci sono sulla responsabilità umana nel cambiamento climatico, mi ha dato una risposta da perfetto democristiano

Chat GPT:
Attribuire un peso percentuale preciso a ciascun fattore che contribuisce al cambiamento climatico è complicato, soprattutto perché molti di questi fattori interagiscono tra loro e possono avere effetti diversi in momenti e luoghi differenti. Tuttavia, possiamo fornire una stima basata sulle principali cause **antropogeniche** (umane), che sono attualmente i fattori dominanti, e sui **fattori naturali**, che invece hanno un peso molto più ridotto nel riscaldamento globale odierno.

### **Fattori antropogenici (umani)**
Secondo il **Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico (IPCC)**, le cause umane del cambiamento climatico sono responsabili della maggior parte del riscaldamento osservato dall'inizio del XX secolo. Le percentuali seguenti sono stime per quanto riguarda il loro contributo relativo:

1. **Combustione di combustibili fossili** (produzione di energia, trasporti e industria): circa **75-80%**
- La maggior parte delle emissioni di gas serra proviene dalla combustione di petrolio, carbone e gas naturale, utilizzati per la produzione di elettricità, il riscaldamento e il raffreddamento, e i trasporti (auto, aerei, navi).

2. **Deforestazione e cambiamenti nell'uso del suolo**: circa **10-15%**
- La deforestazione riduce la capacità delle foreste di assorbire CO₂. Inoltre, il cambiamento dell'uso del suolo, come il disboscamento per fare spazio all'agricoltura, contribuisce alla perdita di carbonio immagazzinato.

3. **Agricoltura e allevamento intensivi**: circa **6-10%**
- L'agricoltura intensiva, in particolare l'allevamento di bestiame, rilascia grandi quantità di metano (CH₄), un potente gas serra. Anche la coltivazione del riso, l'uso di fertilizzanti azotati e altre pratiche agricole contribuiscono alle emissioni.

4. **Processi industriali e gestione dei rifiuti**: circa **3-5%**
- Alcune industrie, come la produzione di cemento, acciaio e prodotti chimici, emettono gas serra. Anche la gestione inadeguata dei rifiuti (es. discariche) può emettere metano e altri gas dannosi.

### **Fattori naturali**
I fattori naturali hanno sempre influenzato il clima, ma il loro impatto sul cambiamento climatico moderno è molto limitato rispetto ai fattori umani.

1. **Variazioni nell'orbita terrestre**: meno dell'**1%**
- Questi cambiamenti si verificano su scale temporali estremamente lunghe (decine di migliaia di anni), quindi non sono una causa significativa del riscaldamento attuale.

2. **Attività vulcanica**: meno dell'**1%**
- Le eruzioni vulcaniche possono avere un effetto di raffreddamento temporaneo, ma non hanno contribuito in modo sostanziale al riscaldamento globale osservato negli ultimi decenni.

3. **Cambiamenti nell'energia solare**: meno dell'**1%**
- Le variazioni naturali nell'intensità della radiazione solare hanno avuto un impatto trascurabile sul riscaldamento attuale. Le misurazioni mostrano che, negli ultimi decenni, l'attività solare non ha avuto un aumento significativo.

### Sintesi delle stime percentuali:
- **Attività umane totali**: circa **95-98%** del riscaldamento globale attuale
- Combustione di combustibili fossili: **75-80%**
- Deforestazione e uso del suolo: **10-15%**
- Agricoltura e allevamento: **6-10%**
- Processi industriali e rifiuti: **3-5%**

- **Fattori naturali totali**: circa **2-5%**
- Variazioni dell'orbita terrestre, attività vulcanica e cambiamenti solari hanno impatti minimi nel breve termine.

Questa distribuzione evidenzia che le attività umane sono di gran lunga il principale motore del cambiamento climatico attuale.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


non mi sembra tanto democristiano

[blobb]

Originariamente inviato da omerook

Chat GPT:
Attribuire un peso percentuale preciso a ciascun fattore che contribuisce al cambiamento climatico è complicato, soprattutto perché molti di questi fattori interagiscono tra loro e possono avere effetti diversi in momenti e luoghi differenti. Tuttavia, possiamo fornire una stima basata sulle principali cause **antropogeniche** (umane), che sono attualmente i fattori dominanti, e sui **fattori naturali**, che invece hanno un peso molto più ridotto nel riscaldamento globale odierno.

### **Fattori antropogenici (umani)**
Secondo il **Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico (IPCC)**, le cause umane del cambiamento climatico sono responsabili della maggior parte del riscaldamento osservato dall'inizio del XX secolo. Le percentuali seguenti sono stime per quanto riguarda il loro contributo relativo:

1. **Combustione di combustibili fossili** (produzione di energia, trasporti e industria): circa **75-80%**
- La maggior parte delle emissioni di gas serra proviene dalla combustione di petrolio, carbone e gas naturale, utilizzati per la produzione di elettricità, il riscaldamento e il raffreddamento, e i trasporti (auto, aerei, navi).

2. **Deforestazione e cambiamenti nell'uso del suolo**: circa **10-15%**
- La deforestazione riduce la capacità delle foreste di assorbire CO₂. Inoltre, il cambiamento dell'uso del suolo, come il disboscamento per fare spazio all'agricoltura, contribuisce alla perdita di carbonio immagazzinato.

3. **Agricoltura e allevamento intensivi**: circa **6-10%**
- L'agricoltura intensiva, in particolare l'allevamento di bestiame, rilascia grandi quantità di metano (CH₄), un potente gas serra. Anche la coltivazione del riso, l'uso di fertilizzanti azotati e altre pratiche agricole contribuiscono alle emissioni.

4. **Processi industriali e gestione dei rifiuti**: circa **3-5%**
- Alcune industrie, come la produzione di cemento, acciaio e prodotti chimici, emettono gas serra. Anche la gestione inadeguata dei rifiuti (es. discariche) può emettere metano e altri gas dannosi.

### **Fattori naturali**
I fattori naturali hanno sempre influenzato il clima, ma il loro impatto sul cambiamento climatico moderno è molto limitato rispetto ai fattori umani.

1. **Variazioni nell'orbita terrestre**: meno dell'**1%**
- Questi cambiamenti si verificano su scale temporali estremamente lunghe (decine di migliaia di anni), quindi non sono una causa significativa del riscaldamento attuale.

2. **Attività vulcanica**: meno dell'**1%**
- Le eruzioni vulcaniche possono avere un effetto di raffreddamento temporaneo, ma non hanno contribuito in modo sostanziale al riscaldamento globale osservato negli ultimi decenni.

3. **Cambiamenti nell'energia solare**: meno dell'**1%**
- Le variazioni naturali nell'intensità della radiazione solare hanno avuto un impatto trascurabile sul riscaldamento attuale. Le misurazioni mostrano che, negli ultimi decenni, l'attività solare non ha avuto un aumento significativo.

### Sintesi delle stime percentuali:
- **Attività umane totali**: circa **95-98%** del riscaldamento globale attuale
- Combustione di combustibili fossili: **75-80%**
- Deforestazione e uso del suolo: **10-15%**
- Agricoltura e allevamento: **6-10%**
- Processi industriali e rifiuti: **3-5%**

- **Fattori naturali totali**: circa **2-5%**
- Variazioni dell'orbita terrestre, attività vulcanica e cambiamenti solari hanno impatti minimi nel breve termine.

Questa distribuzione evidenzia che le attività umane sono di gran lunga il principale motore del cambiamento climatico attuale.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


non mi sembra tanto democristiano

a me ha dato risposte più generiche tra l'altro quella risposta dice una marea di inesattezze, ad esempio le foreste hanno un assorbimento zero , o meglio sono a somma zero perchè gli animali ed altro che la abitano producono tanta CO2 di quanta ne assorbono le piante

[TorettoMilano]

tralasciando le analisi sulle risposte del chatbot ogni versione migliora, una versione più recente darà risposte più precise. ad ogni modo non è assolutamente perfetto, appunto qui qualcuno mi pare abbia scritto che nel programmare non faceva copia incolla ma prima verificava tutto. nel complesso oggi ti fa risparmiare un sacco di tempo

[omerook]

Originariamente inviato da blobb

a me ha dato risposte più generiche tra l'altro quella risposta dice una marea di inesattezze, ad esempio le foreste hanno un assorbimento zero , o meglio sono a somma zero perchè gli animali ed altro che la abitano producono tanta CO2 di quanta ne assorbono le piante

fatta sempre la dovuta premessa che le risposte di chat gpt possono essere completamente deliranti e vanno prese con il dovuto scetticismo sai come si dice: in terra di ciechi, beato chi ha un occhio solo!

poi se tu sei un luminare della materia e non hai bisogno di questi " giocattoli" buon per te!

[Mparlav]

Ad oggi ci sono utenti che non sono in grado di fare correttamente una ricerca su un motore di ricerca e di interpretarne i risultati.
Con Chatgpt il problema è simile. Occorre imparare a fare correttamente le domande e non ne basta una.
Se chiedi al professore massimo esperto climatologo mondiale (ammesso che ce ne sia uno solo), quali sono le prove certe sul cambiamento climatico, non darà una sola risposta; te ne darà più di una e potresti anche trovarle contradditorie tra di loro.
Potresti parlarci ore ed alla fine avere le idee ancora più confuse.

[randorama]

no, ma veramente... c'è davvero chi usa chatGPT come alternativa di un motore di ricerca? vabbeh.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da randorama

no, ma veramente... c'è davvero chi usa chatGPT come alternativa di un motore di ricerca? vabbeh.

in che senso? ricerce per "parole chiave" si usa google, ma ricerche in cui fai una domanda di senso compiuto hai bisogno di chatgpt

[jepessen]

Originariamente inviato da randorama

no, ma veramente... c'è davvero chi usa chatGPT come alternativa di un motore di ricerca? vabbeh.

Io, e anche molto proficuamente.
Perche', quale sarebbe il problema?