Elon Musk non paga i server, X trascinata in tribunale da Wiwynn per fatture non pagate

[maldepanza]

Originariamente inviato da Nui_Mg

ma la totale Hollywood

Hollywood? Ti piace vincere facile. Ora anche se fai un capolavoro di film, ma a cui manca una certa quota di rappresentanza delle minoranze (e non intendo nel generic crew come stuntman, comparse, ecc., si intende proprio nel cast recitativo), non è candidabile all'oscar. Altro che arte libera e senza paletti.

Nel governo Biden, Kamala è quella che porta avanti tutta la baracca lgbtq+ e appena è stata candidata per le prossime presidenziali, sono subito arrivati sostanziosi finanziamenti tra i quali quelli del numero uno di Netflix, di conseguenza quando a novembre vincerà (perché vincerà), ne vedremo delle belle :

[LMCH]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Non c'è niente da argomentare, il mio tempo è prezioso e il video mostra un esempio di provata censura di Twitter verso un obiettivo specifico nell'epoca pre-Musk, così come del resto nel medesimo caso di Facebook (ammesso da Zuckerberg stesso nell'essere stato costretto a censurare la questione laptop biden sotto spinta FBI).

Il tuo tempo è prezioso, ma lo sprechi arrampicandoti sugli specchi.
Ti infervori per la "censura" che rientra nella libertà d'impresa e di espressione e per le storie gonfiate ad arte riguardo il laptop quantistico del figlio di Biden (a volte c'è, altre non c'è, a volte lo ha Giuliani, ecc.), e non noti che è come la storia di "Crooked Hillary" e le email di Bengazi su cui Trump e GOP ci hanno marciato sopra per anni ... per poi dimenticarsene una volta che Trump è arrivato al potere.
Vogliamo parlare ANCHE dei documenti top secret che Trump si era imboscato e che poi ha cercato di smaltire nel cesso dopo che per mesi gli avevano chiesto di restituirli visto che non era più in carica ?
Perdita di memoria selettiva?

[LMCH]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Non vuoi capire, ma più in realtà sei intellettualmente disonesto

Wow! Un esempio da manuale di proiezione (in senso psicologico).
Ti rendi conto di cosa stai confessando riguardo te stesso?

Ti faccio notare che i soldi che sono girati riguardo la compravendita di Twitter ed il meltdown di Musk raccontano una storia ben diversa rispetto alla narrativa del prode Elon Musk contro i woke e che seguendo le stesse tracce si scoprono parecchi altri retroscena che rivelano il gattopardismo che c'è dietro.

[maldepanza]

Originariamente inviato da LMCH

Ti infervori per la "censura" che rientra nella libertà d'impresa e di espressione e per le storie gonfiate ad arte riguardo il laptop quantistico del figlio di Biden (a volte c'è, altre non c'è, a volte lo ha Giuliani, ecc.),

Credo che Nui intendesse il fatto che una parte politica, Dem in questo caso, ha fatto pressioni su un social (e questo affermato anche dallo stesso Zuckerberg) affinché censurasse varie info scomode all'avvicinarsi delle elezioni: Hunter Biden laptop, dal quale sono state messe in rete varie immagini, pubblicate a suo tempo anche dal The Times e diventate famose (raffiguranti soprattutto Hunter con droga e prostitute) all'avvicinarsi delle elezioni. Poi vabbè, Hunter Biden è stato condannato dalla giuria federale per altro (mi pare per arma da fuoco posseduta da un utilizzatore di droghe illegali come crack e cocaina).

Da poche ore, si aggiunge anche il seguente "Mark Zuckerberg, CEO of Meta, said in a letter to the House Judiciary committee on Monday that his teams were "pressured" by the Biden White House to censor some content around the Covid-19 pandemic".

Penso ancora al "grande" premio nobel Obama in cui durante la sua amministrazione sono stati beccati a spiare lo smartphone privato di un alleato storico (Merkel).

A me pare che il più pulito abbia la rogna, sia nel caso dei Dem che dei Repubblicani (con Trump o meno), solo che a sentire/guardare tutti i media francesi/tedeschi/americani/italiani (saltuariamente li guardo con parabola) pare che i Dem e i loro più alti rappresentanti siano dei santi, cosa che mi pare estremamente falsa e sulla quale concordo con Nui al 100% perché più che verificata nel mio piccolo. Non riesco più a guardarli, mi dipingono Kamala sul modello ipotetica figlia di Gandhi, non ce la faccio a guardarli fino a novembre.

[Cfranco]

Originariamente inviato da maldepanza

Credo che Nui intendesse il fatto che una parte politica, Dem in questo caso, ha fatto pressioni su un social (e questo affermato anche dallo stesso Zuckerberg) affinché censurasse varie info scomode all'avvicinarsi delle elezioni

Non parliamo di censura quanto la censura non c' entra niente

Censura è impedire a qualcuno di dire le sue opinioni

Le foto private rubate dal laptop del figlio di Biden in cui c' è lui col pistolino al vento non sono opinioni, sono foto private rubate e chi le posta commette un reato.

Le balle sul covid 19 non sono opinioni, così come è vietato gridare "al fuoco" quando non c' è un incendio, raccontare balle per convincere la gente a infettarsi e crepare è un reato

La libertà di parola permette a chiunque di esprimere le proprie opinioni, raccontare balle non è esprimere le proprie opinioni, pubblicare foto rubate non è esprimere le proprie opinioni, insultare non è esprimere le proprie opinioni.
Inoltre la libertà di parola consiste nel non essere perseguiti penalmente per le proprie opinioni, non che possiamo esprimerle quando e dove vogliamo, non che gli altri siano obbligati a sentirle e non che gli altri non possano giudicarle.

[maldepanza]

Originariamente inviato da Cfranco

Non parliamo di censura quanto la censura non c' entra niente

Censura è impedire a qualcuno di dire le sue opinioni

Chiamala come vuoi ma il fatto è che durante la fase calda in arrivo delle elezioni, Zuckerberg è stato forzato dall'fbi a cancellare qualsiasi post/info della sua piattaforma che contenesse anche solo informazioni (quindi anche senza immagini) sul laptop di biden e di tutta la faccenda annessa.

Originariamente inviato da Cfranco

Le foto private rubate dal laptop del figlio di Biden in cui c' è lui col pistolino al vento non sono opinioni, sono foto private rubate e chi le posta commette un reato.

Allora anche il The Times e altre testate hanno commesso reato (il pippolo non si vede, come non è stata inserita la foto dove si vede di profilo una persona anziana nuda che assomiglia in tutto e per tutto a Joe Biden)?
Sono state accusate e portate in tribunale?

Originariamente inviato da Cfranco

Le balle sul covid 19 non sono opinioni,

Non so ancora di cosi si tratti inerenti il covid-19, ma comunque un altro intervento politico a non pubblicare questo o quello. Ne sapremo di più prossimamente.

Originariamente inviato da Cfranco

raccontare balle per convincere la gente a infettarsi e crepare è un reato

Mi sembra che si sia a inizi 2021 e quindi non credo riguardi i vaccini, che comunque, come ormai acclamato anche dai nostri media, il vaccino non evita che uno prenda il covid e non evita che un contagiato possa contagiare altri, probabilmente aiuta a mitigare gli effetti della malattia.

Originariamente inviato da Cfranco

raccontare balle non è esprimere le proprie opinioni,

Certo, come pure vari dittatori sentenziavano e sentenziano cose che per loro, e per il loro entourage, sono di una verità assoluta quando invece sono palesemente false (con prove e tutto).

[LMCH]

Originariamente inviato da maldepanza

A me pare che il più pulito abbia la rogna, sia nel caso dei Dem che dei Repubblicani (con Trump o meno), solo che a sentire/guardare tutti i media francesi/tedeschi/americani/italiani (saltuariamente li guardo con parabola) pare che i Dem e i loro più alti rappresentanti siano dei santi, cosa che mi pare estremamente falsa e sulla quale concordo con Nui al 100% perché più che verificata nel mio piccolo. Non riesco più a guardarli, mi dipingono Kamala sul modello ipotetica figlia di Gandhi, non ce la faccio a guardarli fino a novembre.

Il più pulito ha la rogna, ma non è un buon motivo per scegliere quello che oltre alla rogna ha roba ben peggiore.

Tieni presente che in confronto a Trump ed a quello che dichiara che farà se sarà rieletto, è fin troppo ovvio che Kamala Harris in confronto sembra un unicorno magico.

Poi riguardo Zuck, tieni conto che con le sue dichiarazioni si stava lisciando i repubblicani, in base a quello che ha fatto in tutti questi anni è ovvio che l'unica cosa che gli interessa sono i soldi, non vuole responsabilità riguardo quello che circola sulla sue piattaforme, infatti basta pensare a quello che è successo con Cambridge Analytica e le elezioni USA del 2016.