Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 7700X alla prova: con Zen 4 AMD abbraccia DDR5 e PCI Express 5.0

[MALEFX]

Sinceramente, i conti non mi tornano.

Nulla contro la redazione anche se trovo assurdo l'assenza del 5800x 3D (ultimo processore AMD prima di questi) e il test sul 12 core 7900x, ma vabbè, andiamo avanti.

Le grandi incongruenze sono 2:

PRIMO, le temperature, possibile che un 8 core scaldi quanto un 16? MAH

SECONDO, come ***** è possibile una discrepanza simile nei consumi tra la vecchia e la nuova generazione!?!?!?!

Mi spiego meglio, il vecchio 5800X 8 core in FULL LOAD consuma praticamente quanto il nuovo 7700X 8 core e ci stà in quanto processo produttivo nuovo ma frequenze più alte e i "conti si pareggiano"

Quello che trovo ASSURDO è non trovare lo stesso comportamento nel fratello maggiore con una grossissima differenza
vecchio 5950 16 core 216 WATT
nuovo 7950 16 core 341 WATT

Qualcuno della redazione (Manolo o Paolo) sarebbe così gentile da abbozzare una spiegazione a questo mistero?

grazie

[jagemal]

Originariamente inviato da Portocala

quali sarebbero questi soliti problemi? sono indeciso tra 12400f e 5600x e vorrei fare la scelta meno sbagliata possibile.

da utente soddosfattissimo di 5600x io ti direi che non ne vale la pena

nel senso che ... al momento il 5600x costa un po' di più, va un po' di meno e lo monti su di una piattaforma su cui puoi fare poco upgrade
senza contare che a consumi il 12400f non sta messo poi così male

io l'ho preso perché mi è capitata una buna occasione un paio di mesi fa (e soprattutto intendo rimanere fermo per i prossimi 5-6 anni)... ma mi sembra che non ci sia nulla di simile in giro al momento

[michele_legnano]

senza nulla togliere a AMD che negli ultimi anni sta sfornando ottime Cpu, ma il problema che ho riscontrato io con le Cpu Amd (prima un ryzen 9 3950X tre anni fa e poi un ryzen 5 5600 quest'anno) è relativo ai giochi e in particolare a quelli - tra virgolette - sottobanco che mi piace a volte provare prima di decidere se acquistare o meno il gioco completo su Steam: purtroppo un gioco su due di quelli sottobanco mi crashano di continuo con le Cpu Amd o peggio non si avviano proprio restituendo errori di ogni tipo, quest'anno soprattutto con i giochi di empress è stata una catastrofe, non sono riuscito ad avviare Dying Light 2, Far Cry 6, Deathloop, Red Dead Redemption 2, F1 22, Guardians of the Galaxy e tanti altri...tutti giochi che mi si avviano col muletto che ho in garage che monta solo un Intel 3770k e una vecchia Gtx 970...inutile dire che ho fatto tutte le prove del caso, scambiando componenti, scheda video, sistema operativo e alla fine il problema è stato sempre il processore, 3950X prima e 5600 poi.

A parte questo piccolo inconveniente, per il resto mi sono sempre trovato bene con Amd lato processore negli ultimi tre anni. Non so se con la serie 7000 hanno risolto almeno in parte alcuni dei problemi lato gaming, comunque per il momento non ho intenzione di comprare una nuova Cpu e mi tengo il mio 5600. Ma se in futuro dovessi cambiare Cpu per il gaming, probabilmente sceglierei Intel

[Mparlav]

https://www.tomshardware.com/news/am...00x-cpu-review



https://www.anandtech.com/show/17585...he-high-end/20



https://www.computerbase.de/2022-09/...p_inkl_ecomode

[Pandemio]

Ma quelli che dicono "Mi aspettavo di più ".."deluso".secondo voi sono troll o bimbetti che non capiscono una mazza di tecnologia ?

[Poty...]

per la vga attendo la mossa di amd poi le rece di entrambe le parti e poi vedo i prezzi delle precedenti e se davvero le nuove performano molto di più e poi decido. ho un sistema molto performante ma la vga per ovvie ragioni non l'ho cambiata... 1080ti a liquido. il resto è un 5950x sotto liquido con 64 gb di ram con un 1000w di ali tanti tanti hard disk meccanici e ssd m2 e non è un loop custom a liquido cpu+vrm+gpu. non ci penso minimamente a cambiare piattaforma. voglio solo un gpu decente che il mio visore non ne può più di sotto performare... la 1080ti cmq una scheda gloriosa

[bagnino89]

Onestamente, mi aspettavo di meglio con i videogiochi. Non vanno tanto meglio di AL, a fronte di un aumento di IPC e clock rispetto a Zen 3 non da poco.

Consumi e temperature fuori controllo, ma questo vale anche per Intel.

Prezzi no comment, specie se uno considera RAM DDR5 e schede madri costosissime.

Mi sa che tocca prendersi un Ryzen 5xxx.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Pandemio

Ma quelli che dicono "Mi aspettavo di più ".."deluso".secondo voi sono troll o bimbetti che non capiscono una mazza di tecnologia ?

è più troll/bimbetto che non capisce una mazza di tecnologia chi da', a chi la pensa LEGITTIMAMENTE diversamente, del troll/bimbetto che non capisce una mazza di tecnologia

[egounix]

Originariamente inviato da michele_legnano

senza nulla togliere a AMD che negli ultimi anni sta sfornando ottime Cpu, ma il problema che ho riscontrato io con le Cpu Amd (prima un ryzen 9 3950X tre anni fa e poi un ryzen 5 5600 quest'anno) è relativo ai giochi e in particolare a quelli - tra virgolette - sottobanco che mi piace a volte provare prima di decidere se acquistare o meno il gioco completo su Steam: purtroppo un gioco su due di quelli sottobanco mi crashano di continuo con le Cpu Amd o peggio non si avviano proprio restituendo errori di ogni tipo, quest'anno soprattutto con i giochi di empress è stata una catastrofe, non sono riuscito ad avviare Dying Light 2, Far Cry 6, Deathloop, Red Dead Redemption 2, F1 22, Guardians of the Galaxy e tanti altri...tutti giochi che mi si avviano col muletto che ho in garage che monta solo un Intel 3770k e una vecchia Gtx 970...inutile dire che ho fatto tutte le prove del caso, scambiando componenti, scheda video, sistema operativo e alla fine il problema è stato sempre il processore, 3950X prima e 5600 poi.

A parte questo piccolo inconveniente, per il resto mi sono sempre trovato bene con Amd lato processore negli ultimi tre anni. Non so se con la serie 7000 hanno risolto almeno in parte alcuni dei problemi lato gaming, comunque per il momento non ho intenzione di comprare una nuova Cpu e mi tengo il mio 5600. Ma se in futuro dovessi cambiare Cpu per il gaming, probabilmente sceglierei Intel

dei giochi citati ho solo rdr2 e il suo antenato gta V, e partono sempre senza problemi, idem con la gpu amd


problema temperature risolto: https://youtu.be/y_jaS_FZcjI?t=1038

delidding

temperature: https://youtu.be/y_jaS_FZcjI?t=1146

[ionet]

sono un ottima evoluzione rispetto a zen3, tuttavia amd e' stata costretta ad aumentare i consumi per via dello scontro diretto e immediato con raptor
con zen3 giocava ancora da sola, non c'era bisogno di cloccare/overvoltare a manetta..

devono emozionare chi urla di piu', sono i BM che per le barrette e qualche frame extra..

alla fine nessun processore consumerebbe tanto, basta rinunciare a uno sputo per renderli tutti eco-friendly

ma tanto se non ti obbligano con qualche legge, questa spirale distruttiva non si fermera' mai

[nickname88]

Sotto le aspettative, ma in linea con quanto dichiarato.
Per i giochi il 7700X va meglio del 5800X quasi esattamente del 15%
Almeno però porta a casa il compitino, va meglio del 5800X3D e del i5 12600K.

[Polpi_91]

Queste CPU scaldano perchè AMD ha voluto così

è una scelta del PBO. queste CPu arrivano a 95°C per massimizzare la frequenza

un 7600x arriva a 88°C sotto carico massimo con un consumo di 100W ma il PBO riesce a tenere i 5450 mHz sempre a qualunque carico, 150Hz più del max boost dichiarato

stesso discorso vale anche per gli altri processori. in pratica AMD ha impostato che finchè la temperatura non raggiunge i 95°C la gestione del processore ha via libera nel dare corrente e frequenze.

Che tu abbia una AIO da 360mm o un "normale" dissipatore ad aria arriverai )soprattutto con i 79xx) ai 95°C ma la frequenza sarà diversa.

la riprova è che overclockando a 5.1ghz fissi la CPU si hanno consumi e temperature più basse ma anche performance ridotte

dati del 7600x e tutto presi da qua
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-7600x/

[Polpi_91]

Se guardiamo il confronto tra le due CPU con prezzo 400$ che sono Ryzen 7 7700x e Intel I7-12700K si hanno:

Prestazioni in game simili, la differenza si aggira intorno al 2/3% a 720p/1080p, mentre complessivamente il 7700x sta davanti di un 5% medio.

Se si confronta il 7700x con il 5800x3D la differenza è notevole, si parla del 25% nelle applicazioni ma solo di un 5% nel gaming.

per il consumo si parla di 140W a PBO max per il 7700x e 174W per il 12700k, differenza che in gaming è nulla 68vs64W

[The_Hypersonic]

Lunga vita al mio 5800X per almeno questa generazione. Mi sa che per un upgrade attenderò parecchio.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da ionet

sono un ottima evoluzione rispetto a zen3, tuttavia amd e' stata costretta ad aumentare i consumi per via dello scontro diretto e immediato con raptor
con zen3 giocava ancora da sola, non c'era bisogno di cloccare/overvoltare a manetta..

devono emozionare chi urla di piu', sono i BM che per le barrette e qualche frame extra..

alla fine nessun processore consumerebbe tanto, basta rinunciare a uno sputo per renderli tutti eco-friendly

ma tanto se non ti obbligano con qualche legge, questa spirale distruttiva non si fermera' mai

Non è che consumano così tanto di più

il 7700x consuma a massimo carico 14W in più del 5800X
il 7600X non arriva a 100W di consumo che è il consumo di un 5800x3D avendo performance simili (pur essendo un 6/12) e un costo di 130$ di listino in meno

un 7900x consuma 64W in picco in meno di un 12900k ma ha performance migliori

[Polpi_91]

Originariamente inviato da The_Hypersonic

Lunga vita al mio 5800X per almeno questa generazione. Mi sa che per un upgrade attenderò parecchio.

il problema di cambiare da un 5xxx a un 7xx è che bisogna rifare completamente la piattaforma e se non ci sono motivi particolari non so quanto convenga

[LucaZar]

Da early adopter di Ryzen (me li sono fatti tutti: 1700X, 2700X, 3950X e ora 5950X), ero quasi tentato di passare subito a ZEN 4 ma da questa recensione esco con l'amaro in bocca, per via dei consumi monstre (dato il periodo storico, un aspetto non proprio da sottovalutare) e delle temperature fuori controllo. Speriamo che con i futuri aggiornamenti di AGESA le cose migliorino, leggevo qualcuno che parlava di undervolt...

Certo le prestazioni in multithread sono eccezionali, ma in single si sente la mancanza della 3D cache, che penso che stiano tenendo in caldo per rispondere alla prossima generazione di Core.

Il mio utilizzo è prevalentemente nei blockbuster in 4K e forse vedremo qualcosa di meglio con la nuova gen di GPU AMD che mi incuriosisce molto più della serie 4000 di NVIDIA.

RNDA 3 supporterà il PCIe 5x e sarà interessante capire quanto aiuterà nelle performance. Per il momento tengo a bada la scimmia, anche se la Taichi X670E è lì che mi chiama...

[Telstar]

Per lo meno dovevate usare RAM alla stessa frequenza e timings simili su alder lake.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da LucaZar

Da early adopter di Ryzen (me li sono fatti tutti: 1700X, 2700X, 3950X e ora 5950X), ero quasi tentato di passare subito a ZEN 4 ma da questa recensione esco con l'amaro in bocca, per via dei consumi monstre (dato il periodo storico, un aspetto non proprio da sottovalutare) e delle temperature fuori controllo. Speriamo che con i futuri aggiornamenti di AGESA le cose migliorino, leggevo qualcuno che parlava di undervolt...

Certo le prestazioni in multithread sono eccezionali, ma in single si sente la mancanza della 3D cache, che penso che stiano tenendo in caldo per rispondere alla prossima generazione di Core.

Il mio utilizzo è prevalentemente nei blockbuster in 4K e forse vedremo qualcosa di meglio con la nuova gen di GPU AMD che mi incuriosisce molto più della serie 4000 di NVIDIA.

RNDA 3 supporterà il PCIe 5x e sarà interessante capire quanto aiuterà nelle performance. Per il momento tengo a bada la scimmia, anche se la Taichi X670E è lì che mi chiama...

rispetyto a un 5950X il 7950X consuma di più ma ha anche più performance, anzi in single thread e in gaming è più efficiente il 7950x che il 5950x. in multhitread la differenza c'è ma è compensata da prestazioni maggiori

[lairbox]

Finalmente Amd ha realizzato un prodotto capace di competere con Intel Alder Lake!

Peccato per il prezzo, peccato per il wattaggio, peccato per il calore, peccato per la soluzione grafica, peccato per la piattaforma, peccato per le ddr4, peccato per la tempistica, peccato per la scelta.

La soluzione, pur offrendo migliorie, resta ancora in FORTE competizione con i consumi e i prezzi della serie 5000: la perfezione!

Alder lake consuma un tot ma scala molto meglio di Amd sui consumi quando non è in full load. Poche recensioni ne parlano.

Ci voleva piu' coraggio e l'introduzione di Big Little promessa, su Amd sarebbe stata una bomba.

C'e' da considerare che questi processori dovranno affrontare anche Meteor Lake... la vedo male per Ottobre e malissimo per l'anno prossimo!

Resta comunque il 7950x che per questa settimana è un mostro...