Ubisoft è la prima casa di videogiochi a introdurre gli NFT in un gioco Tripla A

[Zappz]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Ma anche tu, sei serio o cosa? Sai di che parli? Mi sa proprio di no.
Dimmi qual è la cosa che rende un "blockchain esistente" un punto di forza per la diminuzione dei consumi.
Non è che se esiste già su dei server questi non usano più energia per una blockchain più grande con più richieste. E no, non serve mettere in piedi 100 server distribuiti per validare se la tua minkiosissima texture colorata è tua oppure è appartenete ad un altro giocatore.

Sei il classico che riferisce (male) quello che sente dire da qualcuno su youtube.

E niente, anche oggi la blockchain troverà un uso intelligente domani.

Non so che dirti, prova a mandare una mail ad ubisoft e digli di smettere di guardare video su yt, probabilmente stanno facendo un errore madornale e tu li salverai dal fallimento...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Zappz

Non so che dirti, prova a mandare una mail ad ubisoft e digli di smettere di guardare video su yt, probabilmente stanno facendo un errore madornale e tu li salverai dal fallimento...

Mica stanno facendo un errore, anzi, al contrario, e' un'ottima mossa. Guarda quanta pubblicita'.

[Andross_87]

Originariamente inviato da Zappz

Certo che consuma pure il pos, ma andrebbero a sfruttare una blockchain già esistente e forse non va ad incedere per niente nei consumi che già ha, mentre mettere insieme tutti i server per gestire il database sql potrebbere aggiungere costi e sprechi superiori.

Originariamente inviato da Zappz

Per assurdo questo e' proprio un aspetto positivo della blockchain, se ubisoft domani fallisce e chiude tutto, tu da utente avrai sempre la possibilità di riscattare i tuoi oggetti sulla blockchain che resta operativa.

Originariamente inviato da Zappz

Non so che dirti, prova a mandare una mail ad ubisoft e digli di smettere di guardare video su yt, probabilmente stanno facendo un errore madornale e tu li salverai dal fallimento...

Generalmente non mi intrometto ma una marea di fesserie tutte insieme non le ho mai viste. ma io dico, è così necessario dover far sentire la propria voce su internet anche se non si ha la minima idea di cosa si sta parlando?
ma il punto è che per scrivere cose così mancano proprio le basi, non parlo di conoscenza avanzata.

non so nemmeno da dove cominciare a correggere, tra la cavolata della blockchain che sostituisce un sql per un oggetto ingame, il consumo energetico "nullo" nel caso di ambiente nft già esistente, o il fatto che se chiude ubisoft l'NFT comunque ti rimane (che magari è pure vero... peccato che mi pare chiaro che non si abbia idea del cosa rimane...ma detta così è una scemenza immane comunque)... ma siamo seri?

l'unica cosa sensata è l'ultima, in Ubisoft le cose non le fanno per caso. le fanno perchè la parola blockchain oggi attira la gente che manco sa cosa vuol dire. il marketing ha sempre buttato fumo negli occhi, e c'è sempre qualcuno che queste cose le apprezza.
quando tra qualche anno impediranno di comprare i giochi per noleggiarli via blockchain, qualcuno dirà "basta non prenderli"... ragionamento sciocco, in quanto la massa, la maggioranza, come si sa è ignorante e accetta tutto. a maggior raginoe ni ambito tecnologico, dove anche tra i giovani d'oggi una grossa fetta sa caricare un video su youtube e monetizzarlo ma non sa gestire la sicurezza sul proprio smartphone.