probabile acquisto Mac Mini 2020, alcuni dubbi

[supertopix]

Originariamente inviato da ATX12V

Mossa poca sensata? Hanno aggiornato i tagli dell'SSD visto che erano troppo piccoli già all'uscita.
Se rimaneva quello da 128 GB poi tutti a lamentarsi. Lo aggiornano e ci si lamenta ancora. Che coraggio.



La prossima volta leggi meglio il forum visto che avevo aperto un thread in merito che nessuno si è filato di striscio.
Offerte che capitano di rado e si risparmiava un botto:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2919133



Meglio l'LG invece che è un LCD IPS come quello di Apple. Ma l'ultrawide 21:9 con l'iMac te lo scordi e una volta provato non si torna più indietro.

L*impatto visivo del 21,5 4K retina era migliore.

[Wikkle]

Originariamente inviato da ATX12V

Lo aggiornano e ci si lamenta ancora. Che coraggio.

Ma scusa va bene tutto... però proporre i nuovi mac mini di 2 anni prima con solo ssd più capiente, ci si può più che lamentare.

In 1 anno la tecnologia fà passi da gigante. In 2 anni ancora di più... Potevano proporre qualcosa di più aggiornato.

Non che non funzionino bene i 2018, ma gli aggiornamenti hardware ci stavano.
Perche difendere apple non capisco

[Wikkle]

sorry

[Wikkle]

sorry

[Wikkle]

sorry

[ATX12V]

Originariamente inviato da supertopix

L*impatto visivo del 21,5 4K retina era migliore.

Sempre 16:9 rimane, non devi vederci un quadro ma usarlo.

Originariamente inviato da Wikkle

Ma scusa va bene tutto... però proporre i nuovi mac mini di 2 anni prima con solo ssd più capiente, ci si può più che lamentare.

In 1 anno la tecnologia fà passi da gigante. In 2 anni ancora di più... Potevano proporre qualcosa di più aggiornato.

Non che non funzionino bene i 2018, ma gli aggiornamenti hardware ci stavano.
Perche difendere apple non capisco

Ma che cosa dovresti proporre? A marzo di quest'anno quando hanno aggiornato il Mac Mini c'erano ancora gli Intel 9° generazione che sono praticamente identici in prestazioni a quelli di 8° generazione del Mac Mini 2018. Non sarebbe cambiato una mazza. L'unica pecca era appunto il taglio dei SSD.
È proprio vero che lagnarsi piace.

[supertopix]

Originariamente inviato da ATX12V

Sempre 16:9 rimane, non devi vederci un quadro ma usarlo.

In realtà il mio attuale UltraWide è 21:9 e a livello di definizione vs iMac perde su tutti i fronti. Non so se dipenda anche dalla scheda video del Mac Mini... comunque è un sacrificio da fare, per poter lavorare in due da casa.

[twistdh]

Il 21:9 per alcune cose è meglio, per molte peggio. Va bene solo se si usa in split screen oppure per usi specifici. Per editing foto e video è inutile, molto meglio un 16:10 o se proprio 16:9, così come per navigazione, programmazione, lettura, ecc...

Insomma un 21:9 io non lo prenderei mai. Poi sono gusti per carità.

[supertopix]

Originariamente inviato da twistdh

Il 21:9 per alcune cose è meglio, per molte peggio. Va bene solo se si usa in split screen oppure per usi specifici. Per editing foto e video è inutile, molto meglio un 16:10 o se proprio 16:9, così come per navigazione, programmazione, lettura, ecc...

Insomma un 21:9 io non lo prenderei mai. Poi sono gusti per carità.

A noi serve per usare un solo schermo, come se fossero due, ed è molto comodo. A livello definizione, come dicevo, preferivo il retina iMac. Anche il Mac Mini è arrivato causa smart working, bisogna arrangiarsi. Ora per la seconda postazione abbiamo preso un monitor Asus portatile da 15.6, da affiancare al portatile aziendale quando lavoriamo dalla seconda scrivania e/o dalla montagna.

Molto comodo, col Mini, avere la possibilità di agganciare lo stesso monitor che si usa contemporaneamente col pc ufficio... in più con tastiera Logitech MX e mouse MX non si devono cambiare le periferiche e basta switchare ingresso.

[Wikkle]

Originariamente inviato da ATX12V

e ci si lamenta ancora. Che coraggio.

Originariamente inviato da ATX12V

È proprio vero che lagnarsi piace.

Sei guasto?
Vai a dirlo ad altri...

Ti dico che dopo 2 anni potevano offrire qualcosa di nuovo.
E' come se uscisse iphone 12 identico al X (non l'11), ma con memoria più ampia.

Cosa non capisci?

Solo che se fosse per iphone, terza guerra mondiale.
Per mac mini, prodotto estremamente di nicchia, tutto tace. E hanno rispolverato gli avanzi.
E poi personaggi come te, dicono pure che è corretto. Quindi apple, è tranquillissima.

[ATX12V]

Originariamente inviato da Wikkle

Sei guasto?
Vai a dirlo ad altri...

Ti dico che dopo 2 anni potevano offrire qualcosa di nuovo.
E' come se uscisse iphone 12 identico al X (non l'11), ma con memoria più ampia.

Cosa non capisci?

Solo che se fosse per iphone, terza guerra mondiale.
Per mac mini, prodotto estremamente di nicchia, tutto tace. E hanno rispolverato gli avanzi.
E poi personaggi come te, dicono pure che è corretto. Quindi apple, è tranquillissima.

Personaggi come te che invece si lamentano perché l'SSD passa da 128 GB a 256 GB e non va bene. Ripeto cosa volevi? L'Intel 9° generazione al posto dell'8°? E cosa cambiava? Un bel niente nell'uso quotidiano. Mentre l'SSD con maggiori capacità fa la differenza. Forse sei guasto te.

[Wikkle]

Un upgrade cpu, ram e vga è il minimo sindacale per un device, dopo 2 anni.
E' questione di onestà verso gli utenti.

Se tutti ragionassero come te, si sarebbe ancora coi pentium III

[supertopix]

Guardate che sul sito di Apple ci sono tutte le specifiche tecniche per fare un acquisto consapevole eh. E anche il prezzo. Uno fa il calcolo, valuta le sue esigenze (ad esempio nel mio caso, restare Apple ma - purtroppo - avere un monitor utilizzabile da altre macchine) e la profondità delle proprie tasche e decide cosa comprare. O vogliamo insegnare il marketing a quelli di Cupertino? A me sarebbe piaciuta la scheda video più performante, ma sapevo a cosa andavo incontro. Fra qualche tempo, al prossimo Mac, tornerò a iMac? Penso di sì, ma per ora (smart working) va bene così.

[Wikkle]

Originariamente inviato da supertopix

Guardate che sul sito di Apple ci sono tutte le specifiche tecniche per fare un acquisto consapevole eh.

Ma quello sicuramente.
infatti l'ho comunque comperato...

Dico solo che non è un bel comportamento rifilare dopo 2 anni lo stesso identico computer, spacciandolo per nuovo modello, avendo solo ampliato ssd.

Incredibile che alcuni utenti difendano a più non posso queste vaccate di apple.

[ATX12V]

Originariamente inviato da Wikkle

Ma quello sicuramente.
infatti l'ho comunque comperato...

Dico solo che non è un bel comportamento rifilare dopo 2 anni lo stesso identico computer, spacciandolo per nuovo modello, avendo solo ampliato ssd.

Incredibile che alcuni utenti difendano a più non posso queste vaccate di apple.

Guarda che non hanno spacciato proprio un bel niente, tanto più che si chiama ancora Mac mini 2018 al contrario di qualcuno che vuole spacciarlo per 2020.
Hanno solo aggiornato il taglio dell'SSD e basta. Non c'è stata nessuna presentazione, proclamo o notizia.

Col senno di poi ha fatto malissimo, meritate tutti SSD da 128 GB per quanto vi lagnate a vuoto.

[CC88]

A me il mini piace un sacco come concetto, non c'è niente altro in giro come lui.

Sto aspettando un po' di capire cosa succederà a novembre tra ARM e probabile aggiornamento dei MBP 16" per prenderne uno.

Peccato i processori ancora di ottava generazione, ma sul mini Apple ci ha ormai abituati a lenti aggiornamenti, lasciando la macchina un po' a se stessa.

[supertopix]

Originariamente inviato da CC88

A me il mini piace un sacco come concetto, non c'è niente altro in giro come lui.

Sto aspettando un po' di capire cosa succederà a novembre tra ARM e probabile aggiornamento dei MBP 16" per prenderne uno.

Peccato i processori ancora di ottava generazione, ma sul mini Apple ci ha ormai abituati a lenti aggiornamenti, lasciando la macchina un po' a se stessa.

Beh, Intel NUC non male, idem il nuovo Ryzen NUC (io ho Mac Mini e NUC Linux).