Windows Phone forte in Italia, supera iPhone nelle vendite

[lockheed]

Originariamente inviato da *aLe

Il Lumia 630 è un ottimo dispositivo entry-level che, a meno di avere esigenze particolari, va bene per fare quello che il 90% della popolazione fa con uno smartphone.
Per molti infatti telefono != status symbol, ma semplicemente telefono = telefono. C'è la messaggistica (WhatsApp, SMS e poco altro), c'è Shazam (o TrackID) perché non si sa mai che possa servire, c'è un browser... C'è il navigatore (beh, durata batteria durante l'uso del navigatore 4 ore ma vabbé)... Poco altro.

Non sto dicendo che il Lumia 630 sia il santo graal della telefonia eh, i suoi difetti li ha anche lui... Ma se tutto quel che interessa a me si può fare tranquillamente con un Lumia 630 a meno di un quarto del prezzo di un iPhone 5s (perché guardiamoci in faccia, lo status symbol è il 5s, mica il 5c da barboni) e il design del Lumia 630 mi piace (sì, è una cosa che va tenuta in conto*), perché mai dovrei prendere un iPhone?

*e che ho sempre ammirato nell'iPhone 5s, non lo metto in dubbio. Design e form factor (per me che non voglio "padelle" >4,5") sono veramente azzeccati.

Il 5C da barbone ha comunque venduto più di tutti i Lumia prodotti messi assieme, nonostante il prezzo spropositato a cui è stato proposto.

[*aLe]

La risposta l'hai già data tu. Vorrei vedere quanti di quelli che hanno l'iPhone (anche 5c) fanno cose che con gli altri smartphone non si possono fare.
Altrimenti, come correttamente dicevi tu,

Originariamente inviato da lockheed

Poi, se uno è pirla che spende 700 euro per un qualcosa che non sfrutta sono solo cazzi suoi.

E no, non cambio il mio modo di vedere: il 5c per me resta un telefono "vorrei il 5s ma non posso".

[globi]

Confermo che WindowsPhone sia un ottimo sistema operativo usabilissimo peró ha molte meno applicazioni di IOS e Android. Purtroppo sui Nokia con WP manca la SD card che invece esiste sui Samsung con WP, poi é negativo che il Bluetooth del WP non sia compatibile con quello di Android ed infine manca la videotelefonia 3G che purtroppo é presente quasi solo sui Samsung con Android o su apparecchi asiatici che qui quasi non si trovano.

[lockheed]

Originariamente inviato da *aLe

La risposta l'hai già data tu. Vorrei vedere quanti di quelli che hanno l'iPhone (anche 5c) fanno cose che con gli altri smartphone non si possono fare.
Altrimenti, come correttamente dicevi tu,

Mi sembra ovvio che essendo simili, con tutti i terminali di una stessa fascia di prezzo fai più o meno le stesse cose.
La differenza la fa la preferenza verso un marchio (io ad esempio fotografo da sempre con Nikon e non me ne fregherebbe una mazza di passare a Canon), l'assistenza, la possibilità di entrare in uno store e fare due chiacchiere con chi se ne intende che certamente non lavora aggratis ecc ecc.
Mi sembrano cose ovvie per chi decide di acquistare un iphone, meno ovvie per chi invece ancora non capisce come funziona.

E no, non cambio il mio modo di vedere: il 5c per me resta un telefono "vorrei il 5s ma non posso".

Vorrei ma non posso, ma intanto hanno fatto un modello che non ha venduto come speravano ma ha comunque venduto più di tanti altri modelli.
Ovvio che manco io per 100 euro di differenza lo prendo ma qualcuno che è interessato ovviamente c'è e alla Apple evidentemente non sono così fessi da proporre sempre e solo uno/due modelli/anno.
Il loro obbiettivo è vendere e fare utili al pari di altre case, credo che fino ad ora ci siano riusciti benissimo anche senza gli espertoni che sentenziano le solite frasi fatte in versione: "con un temrinale da 100 euro faccio le stesse cose".
Chi propone terminali da 100 euro fa la fame, perché ogni giorno deve confrontarsi con milioni di altri cloni simili che nascono come funghi ogni settimana.

[Revan1988]

Windows... Phone...
Usato per qualche tempo come cell aziendale... Fai tutto è vero.. ma credo che al giorno d'oggi il parco applicativo sia molto importante.. e anche le personalizzazioni..

Per quel che mi riguarda: iOS per i tablet, Android per gli smartphone...

WP ... per niente.. se non per i non smanettoni ai quali può bastare... a mia nonna potrebbe piacere... icone grandi, va in internet..

[*aLe]

Originariamente inviato da globi

Purtroppo sui Nokia con WP manca la SD card che invece esiste sui Samsung con WP

Ma no, il Lumia 630 non solo supporta SD fino a 128GB, ma permette l'installazione delle app direttamente su SD (cosa che per esempio con Android ICS che io sappia non era possibile, non so se è stata aggiunta dopo).

Originariamente inviato da globi

ed infine manca la videotelefonia 3G che purtroppo é presente quasi solo sui Samsung con Android o su apparecchi asiatici che qui quasi non si trovano.

Questo non lo so, so solo che col 630 le videochiamate non le fai perché non ha la fotocamera frontale (ma, come dicevo, uno che compra un telefono dovrebbe bene valutare cosa gli serve e cosa no, io che non ho mai fatto né un selfie né una videochiamata della fotocamera frontale ci faccio poco o niente).

[globi]

Personalmente preferisco Android sui Samsung per i seguenti motivi: molte applicazioni, supporto SD card e possibilitá di telefonia 3G, quest'ultima la ho vista fino ad ora solo sui Samsung o su apparecchi asiatici che qui sono sconosciuti. Per me se ad uno smartphone mancano le funzioni che ho elencato mi troverei molto limitato.

[*aLe]

Originariamente inviato da lockheed

la possibilità di entrare in uno store e fare due chiacchiere con chi se ne intende che certamente non lavora aggratis ecc ecc.
Mi sembrano cose ovvie per chi decide di acquistare un iphone, meno ovvie per chi invece ancora non capisce come funziona.

Questa te la posso dar buona. Comunque rimane il fatto che Google (nonostante sia la casa legata ad Android) aiuti chiunque si voglia informare su qualcosa che vuol comprare. Inclusi i Windows Phone (vedere il discorso che ho fatto nell'altro post per la fotocamera frontale del 630).

Originariamente inviato da lockheed

senza gli espertoni che sentenziano le solite frasi fatte in versione: "con un temrinale da 100 euro faccio le stesse cose".

Wait a moment, credo che nessuno abbia detto questo.
Quello che è stato detto, e che secondo me è vero, è che per la maggior parte degli utenti basta uno smartphone da 150 euro (ed è diverso).
Non metto in dubbio che con l'iPhone 5c magari ci giochi a FIFA e con il Lumia 630 no, dipende dall'uso che uno ne fa.

[nickmot]

Originariamente inviato da globi

Personalmente preferisco Android sui Samsung per i seguenti motivi: molte applicazioni, supporto SD card e possibilitá di telefonia 3G, quest'ultima la ho vista fino ad ora solo sui Samsung o su apparecchi asiatici che qui sono sconosciuti. Per me se ad uno smartphone mancano le funzioni che ho elencato mi troverei molto limitato.

Il supporto SD non c'è su tutti i Lumia, ma esiste ed è più completo che su android. Su WP puoi installare completamente le app su SD (da 8.1), su Android a partire da kitkat è stata rimossa pure la possibilità di installazione parziale.

Per le videochiamate 3g... Sono state abbandonate da chiunque perché poco usate ed estremamente costose, un piano dati ed un'applicazione stile skype costano in proporzione infinitamente meno ed assolvono allo stesso compito.

Per citare il tuo post precedente dove affermavi le stesse cose, non vedo incompatibilità tra il BT di android e WP, a cosa ti riferisci?

[lockheed]

Originariamente inviato da *aLe

Wait a moment, credo che nessuno abbia detto questo.
Quello che è stato detto, e che secondo me è vero, è che per la maggior parte degli utenti basta uno smartphone da 150 euro (ed è diverso).
Non metto in dubbio che con l'iPhone 5c magari ci giochi a FIFA e con il Lumia 630 no, dipende dall'uso che uno ne fa.

Con questo tipo di discorsi non si va da nessuna parte.
Alla maggiorparte di noi basterebbe un'auto da 10000 euro per andare sia a fare la spesa che in vacanza, anche a Capo Nord!
Eppure continuano a vendere e produrre auto per tutti i gusti e per tutte le tasche.

[globi]

Allora si vede che mi sono sbagliato perché fino ad ora ho visto soltanto Nokia WP senza SD card e prima di quelli la Nokia produceva anche dei modelli con Symbian che erano pure senza. La SD secondo me é essenziale perché permette di salvare i dati dato che non si puó fare continuamente backup, se si guastasse il telefono basta estrarla e i dati sono lí salvati.

[WarDuck]

Originariamente inviato da lockheed

"con un temrinale da 100 euro faccio le stesse cose".
Chi propone terminali da 100 euro fa la fame, perché ogni giorno deve confrontarsi con milioni di altri cloni simili che nascono come funghi ogni settimana.

La questione vera non è cosa puoi fare, ma cosa NON puoi fare.

Vorrei tanto capire cosa puoi fare tu con un iPhone che io NON posso fare con un Motorola Moto G (probabilmente il miglior terminale Android qualità/prezzo degli ultimi anni, escludendo le cinesate).

Il punto cruciale è che l'evoluzione hardware dei terminali di fascia mobile non è allo stato attuale giustificata da alcuna esigenza vera.

E Android ha i suoi molteplici difetti, specialmente se ci vai a sviluppare sopra ti rendi conto.

Windows Phone richiede mediamente hardware meno oneroso, e i terminali di fascia bassa WP si comportano meglio rispetto a quelli Android.

Dopodiché nessuno mette in dubbio che iPhone è un terminale di fascia alta.

E ad Apple certo non interessa se vende perché la gente ne ha veramente bisogno oppure per togliersi uno sfizio.

Io preferisco spendere i miei soldi diversamente, ma ancora qualcuno mi deve spiegare cosa veramente NON posso fare che con iPhone si può fare.

[globi]

Ho giá potuto personalmente notare la incompatibilitá del Bluetooth tra un WP di marca Samsung ed un Android Phone, cosa che mi ha pure confermato un collega che usa un Nokia WP, peró quegli apparecchi avevano la versione 8, forse sugli 8.1 il problema é stato rimosso. Comunque vi credo in riguardo alle SD sui Nokia e al Bluetooth, grazie delle info che mi date.

[globi]

Con l'iPhone non puoi avere lo standard HD e fullHD per colpa del display fuori norma, niente SD card e videotelefonia 3G, incompatibilitá del Bluetooth, necessita inoltre di software aggiuntivo per essere collegato ad un PC, non riproduce le cartelle con i brani pari ad un PC, incompatibile con FLAC, APE, WavPack..., devi convertire perché molti formati non li legge mentre su Android leggi pure i DVD non compressi con tanto di menu, display troppo piccolo, connettore fuori norma, batteria non estraibile, memoria limitata e senza possibilitá di salvare su SD...

[Krusty93]

Originariamente inviato da globi

Ho giá potuto personalmente notare la incompatibilitá del Bluetooth tra un WP di marca Samsung ed un Android Phone, cosa che mi ha pure confermato un collega che usa un Nokia WP, peró quegli apparecchi avevano la versione 8, forse sugli 8.1 il problema é stato rimosso. Comunque vi credo in riguardo alle SD sui Nokia e al Bluetooth, grazie delle info che mi date.

Il bluetooth era chiuso solo su WP7, da 8 in poi è stato sbloccato

[Krusty93]

Originariamente inviato da RaZoR93

Fatturato annuale vicino ai 90 miliardi di $

Revenues = Rcavi
Ricavi != Fatturato

In ogni caso, la grandezza di una società va valutata anche secondo altre variabili, non solo il fatturato. Potere decisionale, rami coperti, ecc

[Paolo Novara]

Originariamente inviato da WarDuck

La questione vera non è cosa puoi fare, ma cosa NON puoi fare.

Vorrei tanto capire cosa puoi fare tu con un iPhone che io NON posso fare con un Motorola Moto G (probabilmente il miglior terminale Android qualità/prezzo degli ultimi anni, escludendo le cinesate).

Il punto cruciale è che l'evoluzione hardware dei terminali di fascia mobile non è allo stato attuale giustificata da alcuna esigenza vera.

E Android ha i suoi molteplici difetti, specialmente se ci vai a sviluppare sopra ti rendi conto.

Windows Phone richiede mediamente hardware meno oneroso, e i terminali di fascia bassa WP si comportano meglio rispetto a quelli Android.

Dopodiché nessuno mette in dubbio che iPhone è un terminale di fascia alta.

E ad Apple certo non interessa se vende perché la gente ne ha veramente bisogno oppure per togliersi uno sfizio.

Io preferisco spendere i miei soldi diversamente, ma ancora qualcuno mi deve spiegare cosa veramente NON posso fare che con iPhone si può fare.

allora premettiamo che nessuno dice che NON puoi fare le stesse cose... ma c'è modo e modo di farle... io spero che questa obiezione arrivi da chi nella sua vita ha già avuto e utilizzato per un certo periodo un terminale APPLE...
se ne hai già posseduto uno ti sarai reso conto che l'accessibilità, l'utilizzo e lo sviluppo che avviene per Ios quasi quotidianamente non è paragonabile quasi a nessun terminale android o WP che esista, questo perchè il S.O. non deve essere piazzato su un innumerevole quantità di dispositivi ma su 2/3 dispositivi alla volta e stop ( Ios 8 escluderà l'Iphone 4 ).
se invece stiamo parlando di dipositivi di fascia alta non credo si possa parlare di differenze, ma nemmeno nel prezzo a questo punto... tra i migliori ( paragonabili ad iphone 5s ) ci sono HTC one, S5 e il top di gamma di WP ma qui i prezzi non sono molto diversi rispetto ad apple... certo si svalutano prima e quindi scendono di prezzo più velocemente, ma questo come detto prima da ALE è status symbol e moda... e a questo punto uno si piglia quello che vuole anche spendendo di pù... ( ma vale anche per una maglietta al mercato e una di D&G... )

[*aLe]

Originariamente inviato da globi

Comunque vi credo in riguardo alle SD sui Nokia e al Bluetooth, grazie delle info che mi date.

Purtroppo il bluetooth non ho modo di provarlo (è proprio quella cosa che non uso praticamente mai)... So che altri terminali "più vecchi" davano gli stessi problemi e.g. il mio vecchio vecchio L7 (no, non l'LG... Il Motorola ) non sono mai riuscito a farlo "parlare" con alcuni Samsung e via dicendo.

Originariamente inviato da lockheed

Alla maggiorparte di noi basterebbe un'auto da 10000 euro per andare sia a fare la spesa che in vacanza, anche a Capo Nord!

Secondo me è vero.
Io che devo fare 25K km l'anno, posso tranquillamente usare una Corsa per dire... Chi 25K km li fa in un mese capisco che voglia la macchina più comfortevole/accessoriata che ci sia.
E lo stesso vale per i telefoni: io che lo uso come telefono mi trovo bene con un telefono entry-level, ma non è mica detto che tutti debbano pensarla così. Chi per esempio lo usa veramente per lavorare potrebbe aver bisogno di un terminale più potente (perché, che so, i 512MB di RAM del Lumia 630 non gli bastano).
Io personalmente ritengo soldi buttati quelli di chi si compra la X6 per fare il tragitto casa-lavoro (10 km al giorno) come quelli di chi si compra l'iPhone per andare su Facebook, Twitter e WhatsApp*.
Questione di punti di vista.

*già iMessage, per esempio, per chi necessita di ricevere messaggi ovunque si trovi potrebbe valere i soldi in più spesi per un iPhone se già ha un iPad o un iMac (o MacBook o quel che è). Non li vale per me, ma per qualcuno potrebbe valerli. Questione di punti di vista come ti dicevo.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Krusty93

Revenues = Rcavi
Ricavi != Fatturato

In ogni caso, la grandezza di una società va valutata anche secondo altre variabili, non solo il fatturato. Potere decisionale, rami coperti, ecc

Fatturato e ricavi sono sinonimi. Forse intendi Profitti? Nel caso :

http://www4a.wolframalpha.com/Calcul...3&w=388.&h=89.

iPhone genera ben oltre la metà degli utili di Apple, e più di Microsoft.

[globi]

Ho giá provato due smartphone thailandesi iMobile dai 4 ai 5 pollici, Mediatek, IPS, dual-SIM, prezzo 75 e 90 € con tutte le bande di frequenza europee ed erano ottimi e fluidissimi (acquistati da mio padre in vacanza), unico neo mancanza di 4G e ovviamente display non fullHD e SD fino a 32 GB soltanto.