Cpu economica tipo pentium g2120 equivalente AMD

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da azi_muth

Suvvia Carlotto un athlon xp e un i3 ( ma anche g1610) non sono neanche vicini casa come prestazioni. Parliamo di mondi differenti...
Poi la parallelizzazione forse esisterà per i giochi ma per il resto?
Campa cavallo...

edit
guarda che non è necessario che le tue affermazioni siano false affinché lei mie convizioni siano false.
è risaputo (leggi le mie citazioni) che i giochi si appoggiano aprincipalmente ad un core solo e che un multi vero non esiste ancora in questo ambito.
qualora i giochi venisseri parallelizzati in maniera sostanziale, credi davvero che un athlon x4 usato al 100% possa essere meno di un i3?
no, il vantaggio dell'i3 sta nel suo core potente e non nel numoro di core che sono solo due.
ma già in crysis 3, che non è un vero multi ma va incontro, il 4100 supera un i3 e ci si deve chiedere il perchè?
la risposta è che richiede un uso più socnsistente di core.
è presumibile allora che come la potenza richesta dai giochi crescerà, gli x2 vadano preso in crisi e ci sarà un vantaggio da molti core (ricordo che il singolo core amd non sfigura comunque).
ognuno ha la libertà dire credermi come di non farlo, io dico che sono in fede nel epnsarla così, ma la scelta e responsabilità è solo del comrpatire alla fine.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

guarda non è che le cose che dici devono essere false epr confermare ciò che dico io.
se leggi le mie citazioni saprai che i giochi si appoggiano ad un core solo e il multi più spinto che c'era consisteva nel distribuire suono ecc ecc su altri core.
non siamo mai arrivati ai giochi multi veri è propri. chredi davvero che un athlon x4 tema un i3 se usato al 100%?

in crysis il 4100 supera un i3 perchè? e non siamo ancora al multi vero.
come il carico si farà veramente pesante i multi core sarannoa vvantaggiati.
ognuno raggioni come vuole, se cuole il mio consiglio preferisci i core in più: poi dico sono in fede ma la scelta e responsabilità è tua.

Almeno scrivi in italiano!Non si capisce nulla!

[azi_muth]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

guarda non è che le cose che dici devono essere false epr confermare ciò che dico io.
se leggi le mie citazioni saprai che i giochi si appoggiano ad un core solo e il multi più spinto che c'era consisteva nel distribuire suono ecc ecc su altri core.
non siamo mai arrivati ai giochi multi veri è propri. chredi davvero che un athlon x4 tema un i3 se usato al 100%?

Veramente hai fatto un'accostamento allusivo direi sofistico parlando di termine di un'era e mettendo nello stesso calderone cpu preistoriche come le xp e i moderni dual core. L'era dei dual core come l'athlon xp, athlon x2 sicuramente è tramontata. Ma se parliamo di dual core moderni sei fuori strada e lo sei semplicemente perchè la maggior parte delle applicazioni attuali NON è ottimizzato per il multicore e per una buona ragione: per il livello d'uso di molte persone 4/6/8 core sono una soluzione in cerca di un problema...sono più importanti temperature basse, bassi consumi e possibilità d'inserire le cpu in sitemi itx poco ingombranti...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da azi_muth

Veramente hai fatto un'accostamento allusivo direi sofistico parlando di termine di un'era e mettendo nello stesso calderone cpu preistoriche come le xp e i moderni dual core. L'era dei dual core come l'athlon xp, athlon x2 sicuramente è tramontata. Ma se parliamo di dual core moderni sei fuori strada e lo sei semplicemente perchè la maggior parte delle applicazioni attuali NON è ottimizzato per il multicore e per una buona ragione: per il livello d'uso di molte persone 4/6/8 core sono una soluzione in cerca di un problema...sono più importanti temperature basse, bassi consumi e possibilità d'inserire le cpu in sitemi itx poco ingombranti...

sono persuaso che gli x2 saranno tra noi molto tempo. come sono persuaso che se devo schegliere un x2 con core potenti o un x4 con core deboli, l'x4 mi garantirà una fluidità e velocità migliore e siccome gli x4 a prezzo x2 ormai ci sono, vale la pena ancora prendere x2?
mi rispondo no, naturalmente padronissimo di risponderti si.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

sono persuaso che gli x2 saranno tra noi molto tempo. come sono persuaso che se devo schegliere un x2 con core potenti o un x4 con core deboli, l'x4 mi garantirà una fluidità e velocità migliore e siccome gli x4 a prezzo x2 ormai ci sono, vale la pena ancora prendere x2?
mi rispondo no, naturalmente padronissimo di risponderti si.

Come dire meglio un fx che altre cpu....

[marchigiano]

carlXotto...

sembra un X-men

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da marchigiano

carlXotto...

sembra un X-men

ti piace?

[marchigiano]

si ma adesso devi dirci qual'è il tuo superpotere

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

ti piace?

La fantasia direi.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Strato1541

Come dire meglio un fx che altre cpu....

più adatte all'evoluzione del software.
secondo em intel dovrebbe pensare a degli x4 fascia bassa.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

più adatte all'evoluzione del software.
secondo em intel dovrebbe pensare a degli x4 fascia bassa.

Sto ancora attendendo il test con l'i3 che non gestisce pagine web con un antivirus attivo....

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da marchigiano

si ma adesso devi dirci qual'è il tuo superpotere

interferire nei calcoli dei processori a limite bruciarli

[Pat77]

Originariamente inviato da marchigiano

si ma adesso devi dirci qual'è il tuo superpotere

l'illusione

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Pat77

l'illusione

ma tu avresti mai detto che un fx x8 sarebbe mai andato bene nei giochi?
mai lo avresti detto.
che un fx 8120 sarebbe andato come un 3570?
mai lo avresti detto.
che il calcolo eterogeneo avrebbe acquistato sempre più consensi?
mai lo avresti detto.
che i giochi sarebbero andati su apu x8?
lo avresti negato clamorosamente.
neanche io sapevo tutto, ma mi sembrava lecito e ora dire che genere illuzioni senza però dire che ci ho preso non mi sembra corretto.

[azi_muth]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

sono persuaso che gli x2 saranno tra noi molto tempo. come sono persuaso che se devo schegliere un x2 con core potenti o un x4 con core deboli, l'x4 mi garantirà una fluidità e velocità migliore e siccome gli x4 a prezzo x2 ormai ci sono, vale la pena ancora prendere x2?
mi rispondo no, naturalmente padronissimo di risponderti si.

Se sei persuaso...come fai a dire che un'era è finita?

Siamo sempre lì ti garantirà fluidità e velocità migliore SOLO se il software è ottimizzato...altrimenti...

Per la storia dell'i3 lento ti consiglio di formattare tutto.
Hai dei seri problemi. Ascolto musica su spotify, navigo, scrivo su word, con l'antivirus in background e questo su dei volgarissimi x2-4850e ma lo facevo anche sui monocore...

[Pat77]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

ma tu avresti mai detto che un fx x8 sarebbe mai andato bene nei giochi?
mai lo avresti detto.
che un fx 8120 sarebbe andato come un 3570?
mai lo avresti detto.
che il calcolo eterogeneo avrebbe acquistato sempre più consensi?
mai lo avresti detto.
che i giochi sarebbero andati su apu x8?
lo avresti negato clamorosamente.
neanche io sapevo tutto, ma mi sembrava lecito e ora dire che genere illuzioni senza però dire che ci ho preso non mi sembra corretto.

Sì ma evidentemente vivi in un mondo dove accadono cose diverse dal mio in cui quello che dici potrebbe essere plausibile, nel mondo reale invece non esiste nulla di quello che dici.
Tu propini certezze sul nulla, un esempio, 8120 va come un 3570 in gaming... ma in che universo? Dimostralo, dimmi dove, anche nel test più favorevole sta dietro, ora voglio capire in quale ambito vanno uguali.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Pat77

Sì ma evidentemente vivi in un mondo dove accadono cose diverse dal mio in cui quello che dici potrebbe essere plausibile, nel mondo reale invece non esiste nulla di quello che dici.
Tu propini certezze sul nulla, un esempio, 8120 va come un 3570 in gaming... ma in che universo? Dimostralo, dimmi dove, anche nel test più favorevole sta dietro, ora voglio capire in quale ambito vanno uguali.

Ora ti tirerà fuori crysis 3.....

[erouclenIEL]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

ma tu avresti mai detto che un fx x8 sarebbe mai andato bene nei giochi?
mai lo avresti detto.
che un fx 8120 sarebbe andato come un 3570?
mai lo avresti detto.
che il calcolo eterogeneo avrebbe acquistato sempre più consensi?
mai lo avresti detto.
che i giochi sarebbero andati su apu x8?
lo avresti negato clamorosamente.
neanche io sapevo tutto, ma mi sembrava lecito e ora dire che genere illuzioni senza però dire che ci ho preso non mi sembra corretto.

guarda tu gioca su una apu qualsiasi io gioco su una gtx770

[slowjazz]

Originariamente inviato da isomen

@ slowjazz
se vuoi spendere poco il pentium G é un'ottima scelta, per giocare dovrai mettere una discreta e cmq essendo un dual core dovrai scendere a compromessi... ma a quella cifra nn troverai di meglio.
Se decidi di spendere di più lascia perdere gli amd X4 e gli i3... a 5€ più dei primi e al prezzo più basso dei secondi trovi l'FX6300 che paga qualcosa alle cpu intel in applicazioni single thread per via dell'ipc più basso, ma é superiore in tutto il resto e con i suoi 6 core (3 moduli) ti assicura più longevità... nn é una apu, quindi nn ha vga integrata.

Ti ringrazio per le precisazioni, poi cmq ci sarebbe il problema che vga scegliere, dovrei prendere almeno una hd 6670 o geforce640? per essere almeno alla pari con la integrata della a8 5600k...

[erouclenIEL]

Originariamente inviato da slowjazz

Ti ringrazio per le precisazioni, poi cmq ci sarebbe il problema che vga scegliere, dovrei prendere almeno una hd 6670 o geforce640? per essere almeno alla pari con la integrata della a8 5600k...

vuoi giocare discretamente spendendo il giusto/poco? g2120/g2130 e GTX 650TI,ma chissenefrega dei quad six octa core....