Apple iPad Mini potrebbe surclassare nelle vendite anche iPad 4

[blobb]

Originariamente inviato da F22stealth

Questo articolo è la dimostrazione che se i prodotti Apple costassero 200 euro meno la concorrenza potrebbe anche chiudere....

già se li regalano la cosa è sicura.....

[F22stealth]

Se vabbè non esageriamo!
E' ovvio che devono avere un ritorno economico e per quello che mi riguarda fanno bene a praticare quei prezzi.
Il mio intervento è dettato dal fatto che molti tra quelli che scelgono prodotti concorrenti lo fanno quasi esclusivamente per il prezzo basso rispetto al prodotto Apple e questo ipad mini ne è la conferma.
Costa 300 euro e per molti è il prezzo che sono disposti a pagare per avere un ipad.
Prezzo basso---->successo assicurato...

[mentalray]

Originariamente inviato da F22stealth

Se vabbè non esageriamo!
E' ovvio che devono avere un ritorno economico e per quello che mi riguarda fanno bene a praticare quei prezzi.
Il mio intervento è dettato dal fatto che molti tra quelli che scelgono prodotti concorrenti lo fanno quasi esclusivamente per il prezzo basso rispetto al prodotto Apple e questo ipad mini ne è la conferma.
Costa 300 euro e per molti è il prezzo che sono disposti a pagare per avere un ipad.
Prezzo basso---->successo assicurato...

Girando il tuo ragionamento si puo' evincere che apple non pratica affatto ricarichi abnormi poichè se potessero realmente abbassare i prezzi di un 20% o addirittura 30%, come dici tu ammazzerebbero la concorrenza e non credo che la cosa non gli farebbe comodo. Se non lo fanno è perchè piu' di tanto i margini non possono ridurli, il costo finale di un prodotto è una cosa molto complessa da tirare fuori e ci sono una infinità di variabili.

Possono produrre dispositivi meno costosi, questo sì, ma non possono ridurre i margini di molto sui prodotti esistenti mantenendone la qualità invariata.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Marci

Mi spiace per te ma, almeno nel settore tablet, quelli ad avere prestazioni "insufficienti" (per cosa poi) non sono certo quelli con la mela morsicata sul retro, anzi, gli iPad in quanto a potenza bruta segano le gambe a qualsiasi tablet Android.

Evitiamo, non è vero in generale

Originariamente inviato da lostman.it

peccato se aspettavi qualche giorno questa poteva essere annoverata tra le 10 cazzate del 2013, invece devi accontentarti del 2012 ...

e pure qui ammonizione, i toni vanno mantenuti bassi...

[SimoxTa]

Originariamente inviato da mentalray

... ma non possono ridurre i margini di molto sui prodotti esistenti mantenendone la qualità invariata.

Permettimi di dissentire. E' arcinoto che Apple abbia una delle supply chain più economiche del mercato IT, il loro prezzo è dettato ESCLUSIVAMENTE dallo status symbol, non di certo da dei costi di produzione così elevati. Il tuo ragionamento calzerebbe (almeno parzialmente) se con il procedere del ciclo vitale del prodotto (prima del lancio del successivo), il suo prezzo di vendita diminuisse. Invece questo non accade, quindi considerando anche che si debbano ammortare gli investimenti di R&D, Marketing (altro ramo che tutti pensano costi un occhio ad Apple quando non è così, grazie all'infinito passaparola generato anche da queste news ), mantenendo il medesimo prezzo per un anno intero, hanno margine per nuotarci dentro.
Semplicemente è il prodotto "economico" che cozza con la vision di Apple. Loro sono convinti che i loro prodotti siano migliori e lo esternano con i loro prezzi.
Da sempre Apple ha basato la sua politica sui "pochi ma buoni", poi si sono accorti che gli investitori preferivano i fatturati all'e-peen di pochi clienti e da li è iniziata la scalata sul mass market, con la differenza che il supporto che riesci a trasmettere quando hai 10 clienti, è ben diverso da quando hai una fila di 300 persone. Sono già usciti diversi articoli in merito la trasformazione di Apple e al degrado del loro customer care (che per inciso non è peggio di molti della concorrenza ma ha un trend verso quella direzione).
Poi possiamo discutere sulle potenzialità del mini e su quanto sia bello, figo ed "economico" (se paragonato al resto della gamma Apple), ma quello che oggi traina Apple è l'essere "market leader" con la concezione del brand per indicare la categoria (iPod = il lettore mp3, iPad = il tablet, etc), un po' il processo a cui è stata soggetta Samsung con il lancio dell'S3. Senza cambio di strategia, Android arriverà a raggiungere Apple grazie alla massa critica (che ha come plus la possibilità di scalare infinitamente i costi).

[adapting]

Originariamente inviato da SimoxTa

Permettimi di dissentire. E' arcinoto che Apple abbia una delle supply chain più economiche del mercato IT, il loro prezzo è dettato ESCLUSIVAMENTE dallo status symbol, non di certo da dei costi di produzione così elevati. Il tuo ragionamento calzerebbe (almeno parzialmente) se con il procedere del ciclo vitale del prodotto (prima del lancio del successivo), il suo prezzo di vendita diminuisse. Invece questo non accade, quindi considerando anche che si debbano ammortare gli investimenti di R&D, Marketing (altro ramo che tutti pensano costi un occhio ad Apple quando non è così, grazie all'infinito passaparola generato anche da queste news ), mantenendo il medesimo prezzo per un anno intero, hanno margine per nuotarci dentro.
Semplicemente è il prodotto "economico" che cozza con la vision di Apple. Loro sono convinti che i loro prodotti siano migliori e lo esternano con i loro prezzi.
Da sempre Apple ha basato la sua politica sui "pochi ma buoni", poi si sono accorti che gli investitori preferivano i fatturati all'e-peen di pochi clienti e da li è iniziata la scalata sul mass market, con la differenza che il supporto che riesci a trasmettere quando hai 10 clienti, è ben diverso da quando hai una fila di 300 persone. Sono già usciti diversi articoli in merito la trasformazione di Apple e al degrado del loro customer care (che per inciso non è peggio di molti della concorrenza ma ha un trend verso quella direzione).
Poi possiamo discutere sulle potenzialità del mini e su quanto sia bello, figo ed "economico" (se paragonato al resto della gamma Apple), ma quello che oggi traina Apple è l'essere "market leader" con la concezione del brand per indicare la categoria (iPod = il lettore mp3, iPad = il tablet, etc), un po' il processo a cui è stata soggetta Samsung con il lancio dell'S3. Senza cambio di strategia, Android arriverà a raggiungere Apple grazie alla massa critica (che ha come plus la possibilità di scalare infinitamente i costi).

E' possibile, ma non è certo: del resto nonostante le mille imitazioni Apple domina il mercato iPod da 10 anni. Comunque l'idea di Apple è quella per l'appunto di dominare la fascia di utenza disposta a spendere. A margini dell'1% come Lenovo non credono di voler competere e a mio avviso hanno ragione, un pò come se la BMW si mettesse a competere con la Fiat. Si preparano come sempre per la next big thing: Smart TV o quello che verrà dopo. Lasciando gli altri scannarsi per margini ridicoli sui prodotti maturi.

[Sevenday]

Mah, il prezzo secondo me è troppo alto rispetto al Nexus 7.

Che se ne dica 329 euro è il più economico, conto 199 euro...infatti il Nexus 7 da 16 giga è INTROVABILE.

[F22stealth]

Originariamente inviato da SimoxTa

Sono già usciti diversi articoli in merito la trasformazione di Apple e al degrado del loro customer care (che per inciso non è peggio di molti della concorrenza ma ha un trend verso quella direzione).

Mi spiace ma a me non risulta.
Il mio Iphone 5 dopo 2 mesi presentava piccoli difetti tra la cornice in alluminio e il vetro.
Portato all'Apple store più vicino non me lo hanno praticamente manco guardato,hanno tirato fuori un Iphone 5 nuovo ancora impacchettato,lo hanno aperto davanti a me e me lo hanno consegnato.
Stesso discorso per i ricondizionati....Mio nipote ha portato un iphone 4s che non si accendeva più tutto rovinato gli hanno consegnato(pagando una differenza in soldi) un iphone 4s senza manco un graffio.
Prova un po a farlo con la concorrenza prima di dire che la Apple va in quella direzione...
Chi compra Apple al 90% ricompra Apple.
E' un dato di fatto...

[simon71]

Sono appena andato all' Apple Store a famri sostituire l' iPhone 5, e nell'attesa curiosando gli occhi mi si sono posati sull' iPad mini...

Beh, che dire, è uno spettacolo...Non è retina, ma è come se lo fosse...La definizione è impressionante...Niente a che vedere con iPad 1 e 2....

Quasi quasi aspetto il NUOVO iPad Mini ( ) e me lo accatto....

[SimoxTa]

Originariamente inviato da F22stealth

Mi spiace ma a me non risulta.
Il mio Iphone 5 dopo 2 mesi presentava piccoli difetti tra la cornice in alluminio e il vetro.
Portato all'Apple store più vicino non me lo hanno praticamente manco guardato,hanno tirato fuori un Iphone 5 nuovo ancora impacchettato,lo hanno aperto davanti a me e me lo hanno consegnato.
Stesso discorso per i ricondizionati....Mio nipote ha portato un iphone 4s che non si accendeva più tutto rovinato gli hanno consegnato(pagando una differenza in soldi) un iphone 4s senza manco un graffio.
Prova un po a farlo con la concorrenza prima di dire che la Apple va in quella direzione...
Chi compra Apple al 90% ricompra Apple.
E' un dato di fatto...

Non si può fare la casistica su un singolo caso (il tuo) Sono comunque felice che a te sia andata di lusso, tuttavia a partire dalle ultime polemiche sull'alluminio che si svernicia dell'iP5, andando a ritroso (mi pare di ricordare un paio di articoli rispettivamente su 9to5mac e macrumors in merito questo argomento, probabilmente basta googlare un po'), sono dati un po' più su larga scala che il singolo evento. Poi scusami ma la storia di tuo nipote vuol dire tutto e dire niente, anche ad una mia cara amica hanno proposto di sostituire il suo iphone 4 col vetro crepato con un'altro ricondizionato (perchè sono "immacolati" ma ricondizionati) pagando la "modica" cifra di ~160€, questo 3 mesi fa, ossia nel suo caso ben oltre la "garanzia" legale (e anche li stendiamo un velo pietoso sul discorso 1/2 anni). A me sembra un pollo chi accetta una condizione del genere nel caso specifico della mia amica (e non vorrei sbilanciarmi, perchè faccio una mia personale illazione, ma è una opzione che mantengono in piedi fintanto che un device analogo -vedasi iP4 8GB nel suo caso specifico- resta in commercio, poi ciccia).
Poi sul motivo per cui chi compra Apple ricompri Apple non ho nulla da obiettare, a patto che sia fatto con cognizione di causa (e non per tendenza che invece, scusa il bisticcio, va molto di moda oggi). Soldi suoi, scelte sue. Il mio iPhone 4 sarà probabilmente il primo e ultimo device Apple (che dovrà durare un altro anno), fatto salvo stravolgimenti di un prossimo prodotto made in Cupertino.

P.S. io per primo ho comprato il primo iPad ricondizionato

[F22stealth]

Originariamente inviato da SimoxTa

Non si può fare la casistica su un singolo caso (il tuo) Sono comunque felice che a te sia andata di lusso, tuttavia a partire dalle ultime polemiche sull'alluminio che si svernicia dell'iP5, andando a ritroso (mi pare di ricordare un paio di articoli rispettivamente su 9to5mac e macrumors in merito questo argomento, probabilmente basta googlare un po'), sono dati un po' più su larga scala che il singolo evento. Poi scusami ma la storia di tuo nipote vuol dire tutto e dire niente, anche ad una mia cara amica hanno proposto di sostituire il suo iphone 4 col vetro crepato con un'altro ricondizionato (perchè sono "immacolati" ma ricondizionati) pagando la "modica" cifra di ~160€, questo 3 mesi fa, ossia nel suo caso ben oltre la "garanzia" legale (e anche li stendiamo un velo pietoso sul discorso 1/2 anni). A me sembra un pollo chi accetta una condizione del genere nel caso specifico della mia amica (e non vorrei sbilanciarmi, perchè faccio una mia personale illazione, ma è una opzione che mantengono in piedi fintanto che un device analogo -vedasi iP4 8GB nel suo caso specifico- resta in commercio, poi ciccia).
Poi sul motivo per cui chi compra Apple ricompri Apple non ho nulla da obiettare, a patto che sia fatto con cognizione di causa (e non per tendenza che invece, scusa il bisticcio, va molto di moda oggi). Soldi suoi, scelte sue. Il mio iPhone 4 sarà probabilmente il primo e ultimo device Apple (che dovrà durare un altro anno), fatto salvo stravolgimenti di un prossimo prodotto made in Cupertino.

P.S. io per primo ho comprato il primo iPad ricondizionato

L'alluminio che si svernicia è un non problema.
Nel senso che è un problema solo di chi ignora il fatto che l'alluminio,essendo in natura in color argento(e non nero) qualsiasi trattamento di colorazione gli fai è soggetto a graffiarsi/rovinarsi.
I serramenti in alluminio color oro ne sono la rpova più lampante!
Sono belli fino a quando non ci tocchi dentro con oggetti appuntiti,appena lo fai ecco che esce fuori il vero colore dell'alluminio.
Chi compra l'Iphone nero dovrebbe essere consapevole che non è resistente alle abrasioni quanto quello bianco che non ha alcuna verniciatura.
Un conto è se te lo trovi rovinato appena lo spacchetti,ma lamentarsi dopo mesi che lo usi è un po troppo ridicolo per i miei gusti.
Io non ci ho pensato un'attimo a scegliere il mio iphone bianco e infatti nonostante non lo tratti di certo con i guanti di lana è ancora come nuovo.

Originariamente inviato da simon71

Sono appena andato all' Apple Store a famri sostituire l' iPhone 5, e nell'attesa curiosando gli occhi mi si sono posati sull' iPad mini...

Beh, che dire, è uno spettacolo...Non è retina, ma è come se lo fosse...La definizione è impressionante...Niente a che vedere con iPad 1 e 2....

Quasi quasi aspetto il NUOVO iPad Mini ( ) e me lo accatto....

Quoto!
Io appena uscirà la versione retina mi fiondo su qualche mercatino e mi piglierò quello di qualche solito fesso che lo svenderà dopo meno di un'anno per prendersi l'ultimo modello...

[giuliop]

Originariamente inviato da F22stealth

L'alluminio che si svernicia è un non problema.
Nel senso che è un problema solo di chi ignora il fatto che l'alluminio,essendo in natura in color argento(e non nero) qualsiasi trattamento di colorazione gli fai è soggetto a graffiarsi/rovinarsi.

Bella questa. Tutti i problemi sono non problemi allora, perché sono problemi solo per chi ignora che sono problemi.

[adapting]

Originariamente inviato da F22stealth

L'alluminio che si svernicia è un non problema.
Nel senso che è un problema solo di chi ignora il fatto che l'alluminio,essendo in natura in color argento(e non nero) qualsiasi trattamento di colorazione gli fai è soggetto a graffiarsi/rovinarsi.
I serramenti in alluminio color oro ne sono la rpova più lampante!
Sono belli fino a quando non ci tocchi dentro con oggetti appuntiti,appena lo fai ecco che esce fuori il vero colore dell'alluminio.
Chi compra l'Iphone nero dovrebbe essere consapevole che non è resistente alle abrasioni quanto quello bianco che non ha alcuna verniciatura.
Un conto è se te lo trovi rovinato appena lo spacchetti,ma lamentarsi dopo mesi che lo usi è un po troppo ridicolo per i miei gusti.
Io non ci ho pensato un'attimo a scegliere il mio iphone bianco e infatti nonostante non lo tratti di certo con i guanti di lana è ancora come nuovo.

Non sono d'accordo: SJ a sentire quel discorso di Ive si sarebbe incazzato come una bestia (scusate i termini ma lui sarebbe stato molto peggio). Apple, conoscendo le problematiche dell'alluminio, avrebbe dovuto venderlo solo bianco allora. Oppure cambiare materiale.
La filosofia di Apple è infatti quella di fare il meglio del meglio soprattutto a livello di finiture con tutto quello che è disponibile. Non quella di vendere prodotti che si rovinano dopo pochi mesi. Non è nel suo stile.
Perché l'azienda viene identificata con quello che produce. Se produce mer... diventa un'azienda di mer... Dot.
Personalmente, spero che questo sia solo uno scivolone temporaneo e non l'indicazione che Apple stia diventando un'azienda come tutte le altre.
Ciao

[unfaced12]

Originariamente inviato da adapting

Non sono d'accordo: SJ a sentire quel discorso di Ive si sarebbe incazzato come una bestia (scusate i termini ma lui sarebbe stato molto peggio). Apple, conoscendo le problematiche dell'alluminio, avrebbe dovuto venderlo solo bianco allora. Oppure cambiare materiale.
La filosofia di Apple è infatti quella di fare il meglio del meglio soprattutto a livello di finiture con tutto quello che è disponibile. Non quella di vendere prodotti che si rovinano dopo pochi mesi. Non è nel suo stile.
Perché l'azienda viene identificata con quello che produce. Se produce mer... diventa un'azienda di mer... Dot.
Personalmente, spero che questo sia solo uno scivolone temporaneo e non l'indicazione che Apple stia diventando un'azienda come tutte le altre.
Ciao

Concordo in pieno. SJ per la verniciatura e per le Maps, in primo luogo non le avrebbe fatte uscire in questa maniera, e in secondo luogo non avrebbe permesso che venissero portate avanti così male! Gli si possono imputare tutti i difetti del mondo, ma ha sempre lanciato prodotti perfetti. A me ogni giorno che passa il 5 piace sempre meno e sono sempre più convinto di aver fatto la scelta giusta tenendomi il 4S. Ho provato il 920 e devo dire che la tentazione è forte. Mi sa che come 2 telefono arriverà molto presto

[¤«PretøriaN»¤]

io personalmente non prenderei mai il mini rispetto all'ipad