Asus A7V333 e C.O.P.

[devis]

Meglio che niente

[Gundam766]

Okay

[Bistonbetularia]

Caro Paolo,
stavolta ti sei superato e devo dire che non ho più dubbi, siti internet come il vostro NON NE ESISTONO!!!!
Hai fatto benissimo a girare un'unico filmato di 27 minuti con audio originale....è veramente inoppugnabile.
Per quanto riguarda ASUS sono del parere che rimane una ditta seria; alla fine, in modo indiretto, ha riconosciuto l'errore dicendo che le prossime versioni saranno funzionanti al 100%.
Vi ricordo che moltre altre ditte non avrebbero nemmeno risposto alle lamentele, continuando a commercializzare il tutto come se nulla fosse successo in quanto i dirigenti asus sanno benissimo che i lettori di Hardware Upgrade sono numericamente trascurabili rispetto alle sk destinate al mercato oem oppure già all'interno di computer di marca!!!
In parole povere la maggior parte degli utenti non sa nemmeno che scheda madre ha nel case, quindi se asus avesse messo la testa sotto la sabbia avrebbe perso una percentuale irrisoria di vendite!!!
Comunque, da oggi in poi, prima di acquistare qualsiasi cosa farò sempre un giro su hardware upgrade.....a loro non sfugge nulla

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Bistonbetularia
[b]...
Vi ricordo che moltre altre ditte non avrebbero nemmeno risposto alle lamentele, continuando a commercializzare il tutto come se nulla fosse successo in quanto i dirigenti asus sanno benissimo che i lettori di Hardware Upgrade sono numericamente trascurabili rispetto alle sk destinate al mercato oem oppure già all'interno di computer di marca!!!

Ciao,

a dire il vero non è proprio così: hai idea di quanti system integrators, rivenditori, assemblatori italiani leggano queste pagine?
E' per le scelte di queste persone che la maggioranza dei sistemi non da appassionato viene venduto con la scheda X, piuttosto che con quella Y.

Comunque, dici bene: Asus si è comportata correttamente riconoscendo l'errore e spiegando il problema tecnico e questo è, a mio avviso, comunque apprezzabile.

[Filippo75]

Complimenti allo staff di HWUpgrade, siete stati bravissimi.
Spero solo che Asus si impegni in qualche modo a rimborsare o sostituire le schede madri vecchia revisione che non funzionano correttamente.

[Daniele]

I miei complimenti a Paolo e alla redazione per lo scoop. Costringere un colosso come Asus ad ammetere un proprio errore è veramente una grande impresa.

[clicco61]

managgiaaaaaaaaaaaaaa

[giolomb]

L'importante è che alla fine si sia smosso qlcsa, x fortuna ho esitato ad acquistare questa mobo!!!
Mi chiedo come faremo a riconoscere le MoBo di "nuova generazione", cioè quella dove il C.O.P. funziona al 100%.
Ci sarà qualche nuova sigla o qualcos'altro?
Ringrazio tutti e soprattutto lo staff di HWU per avermi risparmiato una delusione e forse anche una cpu!!

[Jo3]

Beh, complimenti ad Asus Italia per i chiarimenti.

L'avere un sistema sicuro anche con distacco di dissipatore e un opzione che ha fatto la gola a tutti i possessori di Cpu AMD ; la delusione nel vedere che tale protezione non funziona al 100% non deve pero spingere l'utente a screditare ASUS.
in fondo, ASUS fornisce un servizio Extra di protezione CPU, quindi la ricerca della responsabilita di questo "bug" non va diretta al produttore di Motherboard, ma bensi al produttore di CPU, che non ha previsto un sottosistema di protezione in caso di funzionamenti al di fuori dei parametri consentiti.

Diamo ad Asus quindi il giusto riconoscimento, e vediamo di attribuire nella scala di responsabilita il giusto equilibrio.

[Jo3]

Vorrei fare i complimenti alla ASUS per aver sollevato principalmente questioni di affidabilita' sulle prove svolte da Paolo , peccato il loro COP sia una vaccata e che avrebbero fatto una figura meno triste a verificare prima nei loro laboratori la veridicita' dei test svolti che evidenziavano un bel problemuccio infine avrebbero potuto ringraziare con stile chi gli ha fatto notare il problema.

Una grande azienda dovrebbe saper riconoscere quando fa una vaccata di questo calibro.

Consentimi di dissentire : la vaccata principale non è un sistema extra quale COP (il cui valore aggiunto non influenza il costo di una motherboard) che funziona solo all' 80% dei casi : l'errore di progetto è nei processori AMD che non hanno una protezione per casi di questo tipo.

Io come signor Asus mi sentirei notevolmente inc@zz@to se fornendo un servizio di valore aggiunto (cosa che potrei evitare tranquillamente), per ovviare a un problema utente (considerato il fatto che l'assemblatore del pc dovrebbe sapere come montare un dissipatore), nonche a una mancanza di funzionalita di protezione nel processore, venissi additato come responsabile unico di una carenza di protezione di sistema la cui responsabilita non risiede unicamente nel mio errore di realizzazione in un chipset integrato, ma bensi nella carenza in fase di progettazione della CPU, la quale non integra un sistema di protezione.

[Jo3]

P.S : nonche nell incompetenza dell assemblatore di PC, perche dubito che una clip o dentino si rompa in condizioni statiche.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Jo3
[b]


Consentimi di dissentire : la vaccata principale non è un sistema extra quale COP (il cui valore aggiunto non influenza il costo di una motherboard) che funziona solo all' 80% dei casi : l'errore di progetto è nei processori AMD che non hanno una protezione per casi di questo tipo.

Io come signor Asus mi sentirei notevolmente inc@zz@to se fornendo un servizio di valore aggiunto (cosa che potrei evitare tranquillamente), per ovviare a un problema utente (considerato il fatto che l'assemblatore del pc dovrebbe sapere come montare un dissipatore), nonche a una mancanza di funzionalita di protezione nel processore, venissi additato come responsabile unico di una carenza di protezione di sistema la cui responsabilita non risiede unicamente nel mio errore di realizzazione in un chipset integrato, ma bensi nella carenza in fase di progettazione della CPU, la quale non integra un sistema di protezione.

Ciao,

ti sbagli: il diodo nei processori Athlon XP c'è, il problema è del produttore della scheda madre che deve saper leggere e utilizzare correttamente quello strumento.

[Bistonbetularia]

Consentimi di dissentire : la vaccata principale non è un sistema extra quale COP (il cui valore aggiunto non influenza il costo di una motherboard) che funziona solo all' 80% dei casi : l'errore di progetto è nei processori AMD che non hanno una protezione per casi di questo tipo.

Io come signor Asus mi sentirei notevolmente inc@zz@to se fornendo un servizio di valore aggiunto (cosa che potrei evitare tranquillamente), per ovviare a un problema utente (considerato il fatto che l'assemblatore del pc dovrebbe sapere come montare un dissipatore), nonche a una mancanza di funzionalita di protezione nel processore, venissi additato come responsabile unico di una carenza di protezione di sistema la cui responsabilita non risiede unicamente nel mio errore di realizzazione in un chipset integrato, ma bensi nella carenza in fase di progettazione della CPU, la quale non integra un sistema di protezione.

Scusa tanto, ma l'errore di fondo rimane, e la stessa asus conferma la mancanza, quindi se il cop è presente nella sk deve anche funzionare alla perfezione siccome la sk è stata progettata a posteriori rispetto al processore athlon xp ( munito di diodo termico ).....Era asus che doveva progettare meglio il sistema, e la dimostrazione sta nel fatto che le sk SOLTEK SL-75DRV5 funzionano al 100%
Il fatto poi che si parli di valore aggiunto conta relativamente poco quando paghi profumatamente il tutto.
Saluti

[Jo3]

Originariamente inviato da Paolo Corsini
[b]

Ciao,

ti sbagli: il diodo nei processori Athlon XP c'è, il problema è del produttore della scheda madre che deve saper leggere e utilizzare correttamente quello strumento.

Correggo la svista e quanto riportato di mio pugno : rimane cmq di fatto che molti produttori di sk madri non integrano letture da diodo.

[fabio80]

rimane altres' il fatto che il cop non lo regalano, lo paghi e personalmente se pago voglio le cose funzionanti

[luckye]

Vorrei parlare di un altro problema uccidi-processore presente su tutte le schede madri.
Mi riferisco al sistema di ancoraggio del dissi alla cpu tramite il socket....sapete kuanti core scheggiati ci sono in giro ?? e quanti processori defunti ? PRODUTTORI DI SCHEDE MADRI CAMBIATE SISTEMA CHE KUESTO SISTEM E VECCHIO COME MIO NONNO CHE LO USAVA CON I PENTIUM 90 SE NON PRIMA !!!! ;-)

[Cifer]

Ho appena visto il filmato completo, complimenti Paolo, davvero una prova accurata e impeccabile, tanto da scoprire il problema del funzionamento del cop solo al primo tentativo d'accensione. Spero che le cpu le abbia fornite asus Italia, altrimenti cara è costata la verità...

[leopardonero]

ok ..ora dove posso inviare un fax per la sostituzione della mia 333 ancora imballata?....

[ale1]

Quale sarà la rev. corretta e funzionante?

[criss.criss]

Oggi come oggi comprare schede madri asus significa andare incontro alla morte!
Ora le migliori chede madri come velocità;stabilità ed overclock sono le Epox 8kha+