Windows 8: niente fronzoli e trasparenze di Aero. Layout semplice e pulito

[Cfranco]

Originariamente inviato da Aegon

e non vi piace non usatelo, tanto ve lo troverete ovunque. I tablet vendono molto più dei PC e chi fa business sul software e sui servizi deve produrre per i nuovi sistemi.

Dove l' hai pescata questa stupidaggine ?
Le vendite di pc viaggiano cui 400 milioni, quelle dei tablet stanno sotto i 100, se facciamo il confronto parlando di roba Microsoft la differenza diventa di 400 a zero.
Il resto è solo la verità che tutti sanno è che M$ ha deciso che per spingere un WP asfittico deve usare il suo nuovo sistema per PC spingendo la gente a usare l' interfaccia per smartphone anche su PC e gli sviluppatori a scrivere per Metro.

[Krusty93]

Originariamente inviato da uncletoma

Dopo aver ripetutamente provato W8 sul mio muletto (che ora monta una bella distro Linux) in previsione di quale OS scegliere tra W7 e W8 per il PC principale (che ha sVista) ho notato:
1) Metro andrà bene per dispositivi touch, ma in ambito desktop è un disastro totale
2) a livello di risorse la differenza tra 7 ed 8 è veramente minima. Si, il nuovo è più prestante in fase di avvio e chiusura del sistema, ma si paga una pessima usabilità ed una interfaccia utente disastrosa
3) se permetteranno di scegliere tra il desktop tradizionale e Metro comprerò W8, altrimenti il pc principale verrà aggiornato a W7
4) la nuova barra "a la Office" la trovo odiosa e complicata, devono dare la possibilità di scelta (c'è gente che Office non lo usa e a cui bastano OOo oppure LOo) tra la nuova e la vecchia
5) oppure si aspetterà W9

parli della Ribbon?c'è un freccia anche nella Consumer Preview per toglierla...
Evidentemente non è stata provata..

[Unrealizer]

Originariamente inviato da birmarco

Lo stile ora è in linea con Metro almeno. Anche se a giudicare da quella foto è abbastanza orrendo. Speriamo bene. Questo Windows 8 a livello di "design e usabilità" è abbastanza scadente.

Inoltre non capisco perchè nella RC non ci sia tutto. La RC è la Release candidata a diventare la RTM. Se non è completa che RC è? Spero che siano sbloccabili le funzionalità ancora non presenti almeno possiamo già farci un idea. Dalla RC si dovrebbe vedere se sarà o meno un fallimento

Attualmente siamo alla fase beta, la RC è prevista per le prossime settimane

Originariamente inviato da Sako

Ben vengano gli alleggerimenti dell'interfaccia, mi piace la roba minimal, basta che non mi tolgano il tasto windows+tab in 3D con cui faccio lo sborone con gli amici

Nella Consumer Preview è sparito… Ora serve per passare da un'applicazione metro all'altra (o al desktop, viene "visto" come un'applicazione)

Originariamente inviato da floc

tutto quel biancume sparato negli occhi 8 ore di fila... ma sono fuori!?!?

Credo proprio si possano cambiare i colori… A proposito, adesso il colore del tema cambia insieme allo sfondo, non sapete che figata vedere barre e sfondo cambiare automaticamente ogni mezz'ora (e software tipo MetroTwit che cambiano la propria UI di conseguenza )

Originariamente inviato da zanardi84

Ve lo spiego io il minimalismo senza fronzoli: C:\ cursore lampeggiante, tutto in bianco su schermo nero.
Mi piacerebbe però sapere come sarà gestita la grafica: Aero, a parte gli effetti, aveva il grande vantaggio di sgravare la cpu dal lavoro di gestione dell'interfaccia delegando il tutto alla gpu, minimale che fosse purchè non preistorica.
Senza Aero arrivavano i problemi con gli ultimi win, peggio, e di molto rispetto ad XP.

Questo win 8 mi convince sempre meno.

Non hanno tolto Aero, hanno cambiato alcuni effetti, ma la grafica verrà comunque gestita dalla GPU

[psychok9]

Originariamente inviato da maxnaldo

il fatto è che ci sono molte persone che pur non avendo mai provato win8, pur non avendo letto gli articoli, si lamentano a prescindere, per far vedere agli altri quanto sono esperti di computer, di SO, di software,hardware,ecc...
I cosiddetti Nerds-Lamentoni, ai quali non va mai bene nulla, se gli cambi le cose si lamentano perchè gliel'hai cambiate e quanto erano meglio prima, se non gliele cambi si lamentano perchè non gliele hanno cambiate rispetto a prima. Qualunque cosa fai e in qualunque modo la fai, si lamentano perchè altrimenti non potrebbero dare sfoggio delle loro enormi competenze informatiche.

Va bene difendere a oltranza, ma non c'è un limite? Non è attribuendo idee strampalate a quelli che la pensano diversamente di te che convinci qualcuno...

Voglio dire, allora torniamo all'interfaccia di Windows 2000! Leggerissima!
L'interfaccia di Windows 7, è a mio parere, una delle più belle e meglio congeniate in circolazione.
Se dovessero fare un nuovo OS con un interfaccia chiunque potrebbe dire che è un miglioramento perché così è più leggera, ma chi ci crede!!!

[quiete]

io la trovo un'interfaccia attuale e corretta; forse non ve ne state accorgendo ma gran parte delle ui stanno imboccando la strada della pulizia estetica che si traduce in chiarezza, freschezza e usabilità. anche blog e siti in genere si stanno ripulendo e quelli più stabili/usabili/professionali hanno generalmente pochi fronzoli. questo non vuol dire "total white", c'è solo un uso più sapiente del colore. l'unico os che ancora non sembra aver capito tutto ciò è ios.
naturalmente tutto imho...

[guyver77]

sembra lubuntu

[Aegon]

Originariamente inviato da Cfranco

Dove l' hai pescata questa stupidaggine ?
Le vendite di pc viaggiano cui 400 milioni, quelle dei tablet stanno sotto i 100, se facciamo il confronto parlando di roba Microsoft la differenza diventa di 400 a zero.
Il resto è solo la verità che tutti sanno è che M$ ha deciso che per spingere un WP asfittico deve usare il suo nuovo sistema per PC spingendo la gente a usare l' interfaccia per smartphone anche su PC e gli sviluppatori a scrivere per Metro.

Il mercato PC-consumer nel senso classico è in forte regressione non da poco, quello dei tablet (e dispositivi touch in genere) in crescita esponenziale. Su un vantaggio di 400 a 1 nessun sano di mente forzerebbe il passaggio alla piattaforma "insignificante".

Tra l'altro il nuovo sistema ben si adatta all'utilizzo "domotico" e all'intrattenimento casalingo, ambito in cui Microsoft spinge molto.

[Itacla]

Originariamente inviato da Cfranco

la verità che tutti sanno è che M$ ha deciso che per spingere un WP asfittico deve usare il suo nuovo sistema per PC spingendo la gente a usare l' interfaccia per smartphone anche su PC e gli sviluppatori a scrivere per Metro.

Questo è il vero problema purtroppo.

Doversi adattare necessariamente a un'interfaccia fatta per cellulari e tablet solo perchè bisogna spingere questo nuovo paradigma e il loro sistema operativo, non pensando alle migliaia di persone che col pc ci lavorano e non vogliono avere nulla a che fare con l'interfaccia metro in nessuna circostanza.

In fondo non gli costa tanto dare una possibilità di scelta. Disattivare completamente Metro accontenterebbe tutti, ma no. Non si può altrimenti non si spinge abbastanza quella schifezza di interfaccia e poi non la userebbe più nessuno.

[Raghnar-The coWolf-]

Boh io sono di quelli che usa il terminale a tutto schermo e gvim, quindi più minimale è meglio è per me...
riconosco che per la maggior parte delle persone no, ma aspetterei prima di parlare.

[shodan]

Originariamente inviato da birmarco

L'interfaccia resta cmq renderizzata lato GPU e non penso venga trasferito tutto in ambiente 2D. La VGA si troverà cmq a lavorare in modalità 3D. Mi stupisce cmq il tuo rallentamento con la 8400 dato che non è così scarsa come scheda. Io non ho problemi sul netbook con la integrata Intel di Atom

Ciao,
non mi stupisce che la tua grafica integrata non abbia problemi: i processori grafici integrati che non usano local framebuffer da sempre devono, giocoforza, fare un uso decisamente intelligente del frame buffer di sistema (sito nell'apertura AGP/PCI-E). In altre parole, sono abituati a lavorare in condizioni di scarsa ampiezza di banda, e si regolano di conseguenza.

I chip dedicati, invece, sono progettati per lavorare primariamente sul framebuffer locale e, quando questo scarseggia, a volte hanno comportamenti non ottimali. Un esempio? La Quando NVS110 (GeForce 7300go) presente sul mio precedete portatile, in ambiente Linux e usando i driver proprietari Nvidia, quando terminava la memoria a disposizione per le finestre (in ambito di desktop 3D), visualizzava riquadri neri!

Inoltre, considera che, almeno sotto Windows e Linux, l'accelerazione via GPU consiste nel disegnare comunque la gran parte della finestra via CPU, quindi trasformare il tutto in una texture e visualizzarla tramite la scheda grafica. Immagino che Windows 8 seguirà la stessa strada e quindi, come giustamente dici, non è detto che la GUI risulterà davvero più veloce o, in ogni caso, non è garantita dalla sola semplificazione. Tuttavia, il fatto che il blog da cui è tratta l'immagine indica esplicitamente che Microsoft è al lavoro per rendere tale interfaccia fluida e veloce fa ben sperare.

Ciao.

[fraussantin]

NOOOOO!!!!!!!

ed adesso che gusto c'è a comprarsi un super computer ad ogni uscita di windows , se esso è poi leggero??!!!!!

bloccheranno il mercato dell'hw per pc!!!

[the_joe]

Originariamente inviato da pulsar68

Secondo me, Win 8 è il regalo perfetto per la suocera... 'a bella... mo prova ad usare il PC se ci riesci

Vorrei sapere quali siano le difficoltà ad usare Win8 specie per chi è a digiuno di PC.

Tutti a dire che W8 non è per usi professionali, e poi nessuno che spiega dove siano le reali difficoltà........ forse il click un più per visualizzare la modalità classica? O cos'altro c'è che impedirebbe di usare il PC in modo serio?

[Cfranco]

Originariamente inviato da Itacla

In fondo non gli costa tanto dare una possibilità di scelta.

E' questo il punto fondamentale, la gente vuole poter scegliere, ognuno ha le sue esigenze e sono diverse da quelle degli altri, invece Microsoft ha deciso che tutti debbano utilizzare quello che dicono loro senza poter scegliere.

[Krusty93]

Originariamente inviato da quiete

io la trovo un'interfaccia attuale e corretta; forse non ve ne state accorgendo ma gran parte delle ui stanno imboccando la strada della pulizia estetica che si traduce in chiarezza, freschezza e usabilità. anche blog e siti in genere si stanno ripulendo e quelli più stabili/usabili/professionali hanno generalmente pochi fronzoli. questo non vuol dire "total white", c'è solo un uso più sapiente del colore. l'unico os che ancora non sembra aver capito tutto ciò è ios.
naturalmente tutto imho...

Stessa cosa che ho detto prima, il trend estetico di tutto il mondo informatico , sta andando verso il minimal

Originariamente inviato da pulsar68

Secondo me, Win 8 è il regalo perfetto per la suocera... 'a bella... mo prova ad usare il PC se ci riesci

Bellissima la battuta ma in disaccordo con te.
L'ho usato parecchio, e solo i primi 10 minuti mi son trovato un po' spaesato, ma una volta capito come funziona, lo usi che è una favola.
E va bene anche per chi lavora con il pc. Infatti, non cambia assolutamente nulla: è solo un menu start esteso a tutto schermo, nulla di più.
Il dekstop con tutti i vostri programmi "fantascientifici che non si integrano con Metro", c'è ancora e per passare da un programma all'altro c'è la solita barra.

[Krusty93]

Originariamente inviato da Cfranco

E' questo il punto fondamentale, la gente vuole poter scegliere, ognuno ha le sue esigenze e sono diverse da quelle degli altri, invece Microsoft ha deciso che tutti debbano utilizzare quello che dicono loro senza poter scegliere.

Se lo scopo di MS è portare lo standard Metro su tutti i loro dispositivi, è normale che sia cosi. Convinciamo la gente a campagne pubblicitarie?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Krusty93

Se lo scopo di MS è portare lo standard Metro su tutti i loro dispositivi, è normale che sia cosi. Convinciamo la gente a campagne pubblicitarie?

ma a me risulta che vista areo si poteva staccare (si staccava anche da solo se necessario) .

e cmq la modalita grafica w98 cè sempre stata. in seven non saprei ... ma credo di si.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da psychok9

Va bene difendere a oltranza, ma non c'è un limite? Non è attribuendo idee strampalate a quelli che la pensano diversamente di te che convinci qualcuno...

Voglio dire, allora torniamo all'interfaccia di Windows 2000! Leggerissima!
L'interfaccia di Windows 7, è a mio parere, una delle più belle e meglio congeniate in circolazione.
Se dovessero fare un nuovo OS con un interfaccia chiunque potrebbe dire che è un miglioramento perché così è più leggera, ma chi ci crede!!!

come dicevo in un mio post successivo, fino a quando non potremo provare e testare per alcuni giorni (o settimane) la release ultima ufficiale rilasciata in commercio, come fanno ora in tanti a storcere il naso ogni volta che esce un articolo che parla di cambiamenti al motore o all'interfaccia ?
Evidentemente si parla a ragion veduta !

io non difendo nulla, e tantomeno voglio convincere qualcuno, se boccerò win8 lo farò senza pensarci due volte, ma prima voglio vedere ciò che sarà stato realizzato e rilasciato come versione definitiva. Se sarà un flop o no lo decideranno gli utenti che lo proveranno sul serio, usandolo a casa e al lavoro.

tutti i commenti negativi ora mi sembrano un po' forzati e probabilmente di chi, come dicevo, ha evidenti motivi per criticare.

[samslaves]

Passo indietro come Apple e le trasparenze di Aqua.
Insomma, bene o male, arrivano a copiare sempre le scelte di altri per quanto riguarda la UI.

[Cappej]

bene!
bello da vedere ma un peso inutile per il sistema.
W Metro!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Cfranco

E' questo il punto fondamentale, la gente vuole poter scegliere, ognuno ha le sue esigenze e sono diverse da quelle degli altri, invece Microsoft ha deciso che tutti debbano utilizzare quello che dicono loro senza poter scegliere.

da sempre l'unico sistema che permette veramente di scegliere è linux.