Rivelati i requisiti hardware di Crysis 2

[lucky85]

sono curioso di testare la mia 4770 con crysis 2,per ora non mi dà problemi ovviamente alla mia risoluzione 1440x900,è ancora a default ma proprio in questi giorni penso di occarla

[Davidepiu]

Requisiti Raccomandati

Corei7 920 4 ghz / i5 2500k ( 5ghz )
8gb ram ( meglio 12) ddr 3 2000 mhz
VGA SLi o XFire gtx580 / HD6970
HDD ( meglio SSD) Raid 150 gb 10k rpm

[nikkesan]

La prima serie di crysis non era uscita per console, avevo sentito che il nuovo motore grafico cryengine era stato depotenziato proprio per dar spazio alle console, ho rigiocato ultimamente al primo crysis (2007) e devo dire che ancora oggi spacca di brutto, tuttoggi non e' facile trovare un pc che mandi i dettagli al massimo con fullhd, gran lavoro e' stato fatto con patch e driver nuovi, consiglio di rigiocarci adesso con tutti i miglioramenti apportati da quest' ultimi. (appassionati)

[sommo89]

Originariamente inviato da Davidepiu

Requisiti Raccomandati

Corei7 920 4 ghz / i5 2500k ( 5ghz )
8gb ram ( meglio 12) ddr 3 2000 mhz
VGA SLi o XFire gtx580 / HD6970
HDD ( meglio SSD) Raid 150 gb 10k rpm

Per me ci vuole un esacore...e un quad sli di gtx580....con una nota sotto con scritto consigliato giocarci nel 2015 xke x ora è troppo pesante....pericolo di fusione dei pc attuali!!

[Pat77]

Vedremo, tanto a breve esce la demo, per me la situazione sarà molto meno drammatica di come si legge qui, quel 8800 presumo sia un requisito per giocarci discretamente bene, se non fosse così, se non sfrutta ancora più di un core (come l'1) e se in più c'è stato un livellamento verso il basso della resa non avrebbe motivo di esistere su pc.
Comunque dipende dall'interpretaione di minimo, non sempre è precisa, a volte nel minimo stimano almeno 20-25 fps come in f1 2010 per fare un esempio, che togliendo qualche effetto diventano una 30ina rendendolo molto godibile, altre volte mi è capitato di stare sotto i requisiti, ma di giocarci ugualmente bene.
Se fossero specificati dettaglio, risoluzione ecc.. si potrebbe anche discutere nello specifico, inoltre c'è pure una smentita di EA, ma l'unico vero banco è il test dello stesso,che pesumo si apra questa settimana o quella dopo.

[DarthFeder]

A me farebbe rotolare se dopo tutti questi commenti del tipo "consigliato giocarci nel 2015 xke x ora è troppo pesante" (niente di personale contro chi l'ha scritto, è solo un esempio ) alla fine si rivelerà essere un gioco con un motore grafico inferiore al primo capitolo (cosa nemmeno così impossibile, visto che deve uscire anche per due console che a livello di hardware sono anni luce da un pc di fascia media).
Riderei per anni

[sbudellaman]

Originariamente inviato da bobby10

i requisiti minimi non sono così bassi. Stando a quella scritto vga come 9600gt,5670,3870 non rientrano nei requisiti minimi..

Originariamente inviato da sniperspa

No anzi....rientrano esattamente nei requisiti.

E comunque ceccaz questi non sono requisiti minimi ufficiali di crytek

Originariamente inviato da sniperspa

Anche una 3850...eppure è nei requisiti minimi pure lei

Ma dove ??? Non ti riferisci a questo articolo
Qui dice che il requisito MINIMO è una 8800gt... e la 3850 assieme a 9600gt, 5670 e 3870 sono tutte al di sotto o quasi della 8800... quindi come fai a dire che sono nei requisiti minimi

[billybong]

Ragazzi..datemi un consiglio obiettivo e sincero.In base alla mia configurazione hardware...dite che mi partirà questo caxxxo di Crysis 2? Ecco a voi:

CPU: INTEL Core 2 Quad Q6600 G0 OC 3607 MHz 8 MB L2
MTHB.:ASUS P5KC
RAM: OCZ Platinum XTC PC-10666 4GB (2*2GB) DDR3 1333 MHz CL7
VGA: GAINWARD GeForce GTX 580 GOOD Edition! 1536 MB GDDR5 384 bit
CASE: COOLER MASTER Elite 330
PSU: OCZ GameXtreme 700 W SLI Active PFC;Super-Silent;83% efficiency
MONITOR: ASUS VE228H 22" LED Full-HD 1080p 1920*1080 1MLN a 1
-2*MSTRZ. DVD+-R/RW DOUBLE LAYER 22X SATA
COOLER: ZALMAN CNPS10X Extreme
HD1: WESTERN DIGITAL Caviar SE 250 GB 8MB cache SATA II
HD2: SAMSUNG 500 GB 16MB cache SATA II
OPER. SYST.: Windows 7 Ultimate

Fatemi sapere che ve ne pare.... e se secondo voi...approssimativamente avrò grossi problemi o pochi..o quasi nulla..o per nulla.
Attendo risposte...

[DarthFeder]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ma dove ??? Non ti riferisci a questo articolo
Qui dice che il requisito MINIMO è una 8800gt... e la 3850 assieme a 9600gt, 5670 e 3870 sono tutte al di sotto o quasi della 8800... quindi come fai a dire che sono nei requisiti minimi

Perchè l'articolo riportato da HWUpgrade è incompleto: l'articolo ufficiale dice
GPU: NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB RAM, AMD Radeon 3850 HD 512MB RAM, or better

[DarthFeder]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ma dove ??? Non ti riferisci a questo articolo
Qui dice che il requisito MINIMO è una 8800gt... e la 3850 assieme a 9600gt, 5670 e 3870 sono tutte al di sotto o quasi della 8800... quindi come fai a dire che sono nei requisiti minimi

EDIT: scusate, si è pubblicato due volte lo stesso post.

[edoardogiu]

Originariamente inviato da Davidepiu

Troppo complicato scrivere a che risoluzione sono indicati questi requisiti minimi ?

Cmq non ho dubbi che mi gira discretamente , Alla fine Se ci pensate Alla crytek ke pc avranno ? Lo avranno finito tempo fa di fare Quindi penso che con una HD5870 si godrà di tutti gli effetti dx 11 disponibili .
Anche se Nvidia come gia capitato nell 1 sarà d'accordo con crytek per far andare meglio sulle loro scheda con physx e filtri vari attivi

la risoluzione adeguata per quei paramentri è quella del mio celulare 320x240
certo come no, se è come quello ecchio, io ancora con la 460, vga di ben 4 anni dopo ancora non riesco a giocae con tutto al massimo

Originariamente inviato da billybong

Ragazzi..datemi un consiglio obiettivo e sincero.In base alla mia configurazione hardware...dite che mi partirà questo caxxxo di Crysis 2? Ecco a voi:

CPU: INTEL Core 2 Quad Q6600 G0 OC 3607 MHz 8 MB L2
MTHB.:ASUS P5KC
RAM: OCZ Platinum XTC PC-10666 4GB (2*2GB) DDR3 1333 MHz CL7
VGA: GAINWARD GeForce GTX 580 GOOD Edition! 1536 MB GDDR5 384 bit
CASE: COOLER MASTER Elite 330
PSU: OCZ GameXtreme 700 W SLI Active PFC;Super-Silent;83% efficiency
MONITOR: ASUS VE228H 22" LED Full-HD 1080p 1920*1080 1MLN a 1
-2*MSTRZ. DVD+-R/RW DOUBLE LAYER 22X SATA
COOLER: ZALMAN CNPS10X Extreme
HD1: WESTERN DIGITAL Caviar SE 250 GB 8MB cache SATA II
HD2: SAMSUNG 500 GB 16MB cache SATA II
OPER. SYST.: Windows 7 Ultimate

Fatemi sapere che ve ne pare.... e se secondo voi...approssimativamente avrò grossi problemi o pochi..o quasi nulla..o per nulla.
Attendo risposte...

come faccioamo a asaperlo se non è ancora uscito?
o sfera magica illuminaci

a proposito con quel processore stai limitando di tantissimo la vga, son soldi buttati così

[DarthFeder]

Originariamente inviato da billybong

Ragazzi..datemi un consiglio obiettivo e sincero.In base alla mia configurazione hardware...dite che mi partirà questo caxxxo di Crysis 2? Ecco a voi:

CPU: INTEL Core 2 Quad Q6600 G0 OC 3607 MHz 8 MB L2
MTHB.:ASUS P5KC
RAM: OCZ Platinum XTC PC-10666 4GB (2*2GB) DDR3 1333 MHz CL7
VGA: GAINWARD GeForce GTX 580 GOOD Edition! 1536 MB GDDR5 384 bit
CASE: COOLER MASTER Elite 330
PSU: OCZ GameXtreme 700 W SLI Active PFC;Super-Silent;83% efficiency
MONITOR: ASUS VE228H 22" LED Full-HD 1080p 1920*1080 1MLN a 1
-2*MSTRZ. DVD+-R/RW DOUBLE LAYER 22X SATA
COOLER: ZALMAN CNPS10X Extreme
HD1: WESTERN DIGITAL Caviar SE 250 GB 8MB cache SATA II
HD2: SAMSUNG 500 GB 16MB cache SATA II
OPER. SYST.: Windows 7 Ultimate

Fatemi sapere che ve ne pare.... e se secondo voi...approssimativamente avrò grossi problemi o pochi..o quasi nulla..o per nulla.
Attendo risposte...

Beh hai una vga nuova di pacca, una cpu quadcore e 4GB di ram. Risponditi da solo: secondo te avrai problemi? contando che il 90% dei giochi fatica a sfruttare due core, che praticamente tutti noi abbiamo 4GB di ram e che hai una scheda video uscita il mese scorso direi che problemi non dovresti nemmeno portene mal che vada se per sfizio vuoi cambiare cpu vedi se trovi usato un Q9550, dovrebbe avere un po' più di cache rispetto al Q6600. Ma di certo il tuo sistema reggerà, poco ma sicuro. Si certo ci sarà l'effettino DX11 che come in Metro2033 abbatte il framerate medio, ma di certo non ti andrà a scattoni.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da edoardogiu

quel processore stai limitando di tantissimo la vga, son soldi buttati così

bah se gioca a risoluzioni elevate il peso è quasi tutto spostato sulla scheda video, non limita praticamente niente direi.

[alex9]

Originariamente inviato da edoardogiu

a proposito con quel processore stai limitando di tantissimo la vga, son soldi buttati così

Prima di sparare che con un quadcore a 3,6 Ghz, per giunta della gloriosa serie "core 2 quad", oggi come oggi si è cpu limited sarebbe bene che si accendesse un attimo il cervello e si riflettesse su quello che si scrive

[marmotta88]

Ciao a tutti spero che qualcuno non abbia già postato quanto sto per scrivere. (non ho tempo di leggere 6 pagine di commenti)

Secondo me si lascerà giocare bene anche con schede meno prestanti.
Metro 2033, che ha gli stessi requisiti, con la 8800gt ci si gioca a 1440x900 a dettagli alti in dx10.

Crysis e il Warhead li ho giocati a 1280x720 a dettagli medi sulla 5650m con cpu I3-330.
Io gioco a metro con la 5650m a 1366x768 in dx9 a dettagli alti e mi fa 24fps medi.

Cmq da fan della saga di Crysis proverò la demo e quando costerà 19.90 lo comprerò.

[Davidepiu]

Originariamente inviato da DarthFeder

bah se gioca a risoluzioni elevate il peso è quasi tutto spostato sulla scheda video, non limita praticamente niente direi.

Quoto , a 1920*1080 con filtri attivi e AA il lavoro passa sulla vga .
Basta con quest CPU LIMITED ! Siete fissati

[edoardogiu]

Originariamente inviato da DarthFeder

bah se gioca a risoluzioni elevate il peso è quasi tutto spostato sulla scheda video, non limita praticamente niente direi.

questo discorso vale per le cpu attuali, non una cpu di 4 anni fà con vga del giorno d'oggi, farebbe molti più frame con un altra cpu
ed un q9550 è molto superiore al q6600 perchè non ha solo la l3 ma ha un ipc molto superiore
su linx a parità di frequenza fà un 10gflop in più mica niente e la l3 non d'hà queste differenze

basta provare un giro di 3dmark vantage guardando solo il puntegggio gpu (ovviamente il punteggio cpu sarà più potente), sarà molto più alto, ma basterà guardare anche i frame fatti nei test sarano molto più alti

Originariamente inviato da alex9

Prima di sparare che con un quadcore a 3,6 Ghz, per giunta della gloriosa serie "core 2 quad", oggi come oggi si è cpu limited sarebbe bene che si accendesse un attimo il cervello e si riflettesse su quello che si scrive

ùnon parlo a vanverà, ma con dati alla mano, già un q6600 a 3,6ghz riesce a sfruttat a mala pena una 460 a frequenza di core 850 pari ad una 470, ma una 580 è molto superiore

[Consiglio]

Non è strano che i "consigliati" e gli "ottimali" non li abbiano proprio citati?

[DarthFeder]

Originariamente inviato da edoardogiu

questo discorso vale per le cpu attuali, non una cpu di 4 anni fà con vga del giorno d'oggi, farebbe molti più frame con un altra cpu
ed un q9550 è molto superiore al q6600 perchè non ha solo la l3 ma ha un ipc molto superiore
su linx a parità di frequenza fà un 10gflop in più mica niente e la l3 non d'hà queste differenze

basta provare un giro di 3dmark vantage guardando solo il puntegggio gpu (ovviamente il punteggio cpu sarà più potente), sarà molto più alto, ma basterà guardare anche i frame fatti nei test sarano molto più alti

Qui si cade nel solito discorso, insomma: un conto sono i bench sintetici e i programmi tipo Lynx e SuperPI dove per ciascuna cpu vengono usati set di istruzioni e comandi predefiniti, un conto è un gioco. Se ci dovessimo tutti affidare al 3D Mark si dovrebbe cambiare CPU ad ogni serie.
Vuoi l'esempio pratico? Ho portato il mio E8400 da 3.0 a 3.7GHz. Differenze: si e no 2-3fps quando l'engine fisico mette sotto torchio la cpu. Eppure in 3Dmark 06 i punti della cpu sono non dico il doppio ma quasi. I bench sono ambienti chiusi e fittizzi, non per niente se ci pensi le recensioni di componenti hardware vengono fatte non con i vari 3Dmark ma usando bench integrati di giochi o timedemo in "tempo reale" sempre di videogiochi.
Se compra un Q9550 avrà benefici prossimi allo zero. Un conto è se cambia architettura (i5/i7, phenomII), ma tra un Q6600 e un Q9550 le differenze sono ben poche se non per la cache e i margini di overclock/consumi/temperature, pregi portati tutti dal salto ai 45nm e non da chissà che rivoluzione dell'architettura elaborativa.
Con una vga del genere a risoluzioni FullHD a lavorare è la vga, per la cpu passa poco o niente.

[sbudellaman]

Perchè l'articolo riportato da HWUpgrade è incompleto: l'articolo ufficiale dice
GPU: NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB RAM, AMD Radeon 3850 HD 512MB RAM, or better

Grazie, ora è chiaro

a proposito con quel processore stai limitando di tantissimo la vga, son soldi buttati così

Non diciamo menate per favore. Ho perso il conto delle persone che hanno aggiornato il loro q6600 perchè lo credevano obsoleto, e poi si sono accorte che non cambiava un c****.

basta provare un giro di 3dmark vantage guardando solo il puntegggio gpu (ovviamente il punteggio cpu sarà più potente), sarà molto più alto, ma basterà guardare anche i frame fatti nei test sarano molto più alti

Mannaggia, sti 3dmark sono la piaga di oggi...
Nei giochi a conti fatti non cambia un ciufolo.

Per avere necessità di aggiornare un q6600 a 3,6 ghz ce ne vorrà di tempo ! Secondo me con quelle frequenze si avvicina pure ad un i5 750, altrochè ! Se poi gioca fullHD...