Blizzard rivela il prezzo e l'edizione da collezione di StarCraft II

[Pat77]

Originariamente inviato da Ther0

Non capisco davvero i vostri discorsi di critica.

Vogliamo parlare del diretto concorrente di Starcraft 2 ? Ovvero Warhammer 40000 Dawn of War 2 e dei suoi prezzi ?

Non mi pare siano tanto distanti.

Io sono un grande appassionato di Starcraft, ho il privilegio di partecipare alla beta del 2 (gioco molto bello) e gioco anche a DOW 2.

Vogliamo davvero metterci a discutere della qualità dei 2 lavori ? Ok, il gioco della Relic è forse più longevo e ha più margine di espansione, considerando che ci sono quasi 10 razze contro le 3 di starcraft.

Ora per il gioco base in italia (in offerta) io ho speso 29.99€. A cui a marzo vi si è aggiunta l'espansione che ha aggiunto il chaos e un pezzo di campagna, altri 29.99€.. E così sarà per almeno 3/4 espansioni.

Ora parliamo del servizio offerto dalle due, la Blizzard fa un lavoro a dir poco maniacale dal lato patch e bilanciamento, vorrei ricordare che l'ultima patch è datata 2009, 9 anni dopo l'uscita del gioco.

Per esperienza personale posso dire che la Relic non ha assolutamente la stessa cura per i suoi giochi, l'espansione chaos rising è nata con diversi bug, diverse unità overpower ed una campagna che, per quanto bella a livello di storia, non era esattamente lunga.

Se io con (mettiamo che sia folle e lo prenda in italia invece che online e quindi spendessi 60 euro contro i massimo 40 che si trova nel resto dell'europa) quei 60 euro mi compro anche un'assistenza pressoché illimitata, patch frequenti, bilanciamenti e bug fix tempestivi direi che sono soldi spesi meglio, no ?

Rispndendo a chi ha parlato di Cod.. Cod non mi pare abbia server dedicati e l'ultimo capitolo da chi conosco che lo gioca ha un sistema multiplayer molto discutibile. Restando in tema il sistema multiplayer di DOW 2 è osceno ibrido di Game For Windows Live e Steam.. Per quanto la gestione del multiplayer, a parte bug qua e là, partite spesso sbilanciate (Trueskill 30 contro TS 1.. TS 25 contro TS 35 o oltre.. E mentre li match-matching fa pena, il sistema di TS è abbastanza accurato ed abbastanza esponenziale, per intenderci un TS 20 è effettivamente più scarso di un 25 o un 30 ) è comunque godibile.

Il sistema multiplayer di SC2 ho potuto constatare che è simile con la differenza che ha qualche aggiunta in più.

in conclusione, 60€ per quello che potrebbe essere lo strategico migliore dopo SC 1 ? E' un prezzo ragionevole se si considera la durata della vita dei giochi Blizzard ;D.

Ad ogni modo Online con 40 euro te lo spediscono, quindi non vedo dove sia questo grosso problema di prezzo, i titoli della playstation o xbox costano molto di più

Quoto quasi tutto, per me Dow2 uscì immaturo ma il supporto è stato eccezionale, molti problemi sono stati risolti, molte cose sono state espanse, io non mi lamenterei (70-80 ore di gioco sono a testimoniarlo), è l'rts migliore in attesa di Sc2.
Inoltre è particolare, diverso dal solito ammassa unità, io l'ho apprezzato.

Sc2 per me lo supererà in tutto imho, vale quel che costa, Blizzard non sbaglia mai.

[whitecrowsrain]

scusate la domanda, ma se lo prendo da play.com è in lingua italiana? Spediscono in italia?

[tae4e]

Originariamente inviato da whitecrowsrain

scusate la domanda, ma se lo prendo da play.com è in lingua italiana? Spediscono in italia?

mi associo alla domanda

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da tae4e

mi associo alla domanda

Spediscono sicuramente in italia, per il resto mi associo (anche a me stesso).

[Eulogy]

Originariamente inviato da whitecrowsrain

scusate la domanda, ma se lo prendo da play.com è in lingua italiana? Spediscono in italia?

Play spedisce pure in Italia ma, se è disponibile in lingua italiana non saprei, dipende se la versione uk è multi o meno.

[whitecrowsrain]

Originariamente inviato da Eulogy

Play spedisce pure in Italia ma, se è disponibile in lingua italiana non saprei, dipende se la versione uk è multi o meno.

direi che sarebbe abbastanza interessante saperlo.. chi compra spesso li lo dovrebbe sapere!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da whitecrowsrain

direi che sarebbe abbastanza interessante saperlo.. chi compra spesso li lo dovrebbe sapere!

nn c'entra nulla il fatto di comprare spesso li...io acquisto da 2 anni solo in uk, però la presenza o meno dell'italiano dipende da gioco a gioco..Quasi sempre c'è, l'unico mi pare faccia eccezione tra quelli che ho è fallout3 (goty) (felicissimo di averlo giocato in inglese).
Se volete avere la certezza dovete aspettare che arrivi a qualcuno, altrimenti se avete un minimo di conoscenza dell'inglese ve ne fregate e rischiate

[ZiP!]

Per esperienza con gli acquisti su play.com, i giochi sono sempre in inglese a meno che non siano rilasciati solamente in versione multilingua. A questo penso che possa rispondere solamente la blizzard, ma dovendo scomettere io penso che sarà multi come quasi tutti i titoli ormai.
Btw, non sono un fan di SC2 o dei giochi blizzard in generale, ma conosco bene il supporto che offre e 60€ non sono affatto un prezzo alto se confrontato con quello di altri titoli. Poi ovviamente si parla di prezzo ufficiale, cercando online si sa che si trova sempre tutto a molto meno.

[Ther0]

Originariamente inviato da Pat77

Quoto quasi tutto, per me Dow2 uscì immaturo ma il supporto è stato eccezionale, molti problemi sono stati risolti, molte cose sono state espanse, io non mi lamenterei (70-80 ore di gioco sono a testimoniarlo), è l'rts migliore in attesa di Sc2.
Inoltre è particolare, diverso dal solito ammassa unità, io l'ho apprezzato.

Sc2 per me lo supererà in tutto imho, vale quel che costa, Blizzard non sbaglia mai.

Che è il migliore al momento è senza dubbio, ma le mie 500h di gioco mi dicono che è decisamente migliorabile. Non so se ci stai ancora giocando, ma 1 mese per risolvere certi bug usciti con l'espansione è davvero troppo

[Paolo Z.]

Se la possono infilare nel culo per quel che mi riguarda...già 1/3 del gioco a 60 €uri è follia, 80 per la collection coi soliti contenuti classisti poi fa davvero incazzare...la cosa divertente è che me la posso anche permettere come spesa ma per una questione di principio me la scaricherò impunemente alla faccia di sti stronzi...
Evidentemente si sono scordati che mangiano grazie a noi acquirenti, che per inciso non siamo vacche da mungere e macellare dopo 2 anni. Tutta sta attesa per una palese TRUFFA spero davvero gli si ritorcerà contro...anche se lo stuolo di bimbminkia che con WoW li ha foraggiati per tutti sti anni di attesa temo continuerà a supportare questo genere di politica aziendale.
Anche perchè tutti questi anni per un gioco fondamentalmente UGUALE al predecessore e con un 3D che ha l'unica funzione di appesantire il tutto beh è proprio una presa per il culo!
Questi 150 € li investirò in altri modi...e direi che già birra e kebab sono una spesa più razionale di questa.
Blizzard EPIC FAIL!


P.S.: Traduzione della citazione di Mike Morhaime per chi non è un boccalone bimbominkia:
"Per oltre 10 anni non abbiamo fatto un cazzo di niente se non andare a puttane, e l'universo di StarCraft, ci sembrava il modo migliore di offrire un'epica inculata ai nostri fan più gonzi e far loro metter mano al portafogli. Questa versione speciale di StarCraft II: Money For Nothing – sicuramente la nostra più grande fregatura di sempre – raggiunge perfettamente questo scopo e pensiamo che i giocatori di StarCraft II si illuderanno appieno di aver avuto dei contenuti esclusivi senza nessuna reale innovazione".

[Sapo84]

Originariamente inviato da Ther0

Che è il migliore al momento è senza dubbio, ma le mie 500h di gioco mi dicono che è decisamente migliorabile. Non so se ci stai ancora giocando, ma 1 mese per risolvere certi bug usciti con l'espansione è davvero troppo

Ma 1 mese mica è tanto (ok, il fatto che molti non potessero concludere la campagna per via di un bug non era una bella cosa), ci sono bug che più o meno ci sono dalla prima uscita e non sono ancora stati risolti.
Purtroppo bisogna dare per scontato che Relic supporterà da schifo i giochi, molti bug non vengono risolti per anni, il bilanciamento è approssimativo, ogni volta che escono nuove espansioni o aggiornamenti consistenti è matematico che qualcosa venga sputtanato, vedasi ad esempio le armate di necron che ti marciavano direttamente in base in DC, lo spam delle moto dei DE in Soulstorm, l'abuso dei runnel del Ravener, il blob di marine, con chaos rising lo spam di bloodcruscher, di wraithguard e di terminator d'assalto.
Ecc ecc ecc (probabilmente gli esempi sono molti di più).

E visto il prezzo direi che SC2 non è così esageratamente costoso come lo si vuole far sembrare, l'importante è che sia ben bilanciato e giocabile in multiplayer, una volta che lo è 100, 200 o anche 300 ore di gioco sono tranquillamente raggiungibili e anche con divertimento.
Se uno lo deve prendere solo per il SP... be', forse ha sbagliato gioco.

[wolverine]

Phiga! 90€ per la collectors...

[Seblic]

Credo che giudicare un gioco per il prezzo sia sbagliato. Non è una tassa che volente o nolente sei obbligato a pagare. Giudicare chi spende i soldi in Wow e come giudicare chi spende i soldi per il cinema, per le sigarette etc. Io i miei soldi li spendo come voglio e, rispondo a Paolo Z. che, se lo quoto su molto di quello che scrive, lo critico nel giudicare chi gioca a wow chiamandolo bimbominkia. Un termine molto usato dai giocatori di wow. Mi sà che la logica è sempre quella: chi disprezza compra.

[whitecrowsrain]

Originariamente inviato da Paolo Z.

Se la possono infilare nel culo per quel che mi riguarda...già 1/3 del gioco a 60 €uri è follia, 80 per la collection coi soliti contenuti classisti poi fa davvero incazzare...la cosa divertente è che me la posso anche permettere come spesa ma per una questione di principio me la scaricherò impunemente alla faccia di sti stronzi...
Evidentemente si sono scordati che mangiano grazie a noi acquirenti, che per inciso non siamo vacche da mungere e macellare dopo 2 anni. Tutta sta attesa per una palese TRUFFA spero davvero gli si ritorcerà contro...anche se lo stuolo di bimbminkia che con WoW li ha foraggiati per tutti sti anni di attesa temo continuerà a supportare questo genere di politica aziendale.
Anche perchè tutti questi anni per un gioco fondamentalmente UGUALE al predecessore e con un 3D che ha l'unica funzione di appesantire il tutto beh è proprio una presa per il culo!
Questi 150 € li investirò in altri modi...e direi che già birra e kebab sono una spesa più razionale di questa.
Blizzard EPIC FAIL!


P.S.: Traduzione della citazione di Mike Morhaime per chi non è un boccalone bimbominkia:
"Per oltre 10 anni non abbiamo fatto un cazzo di niente se non andare a puttane, e l'universo di StarCraft, ci sembrava il modo migliore di offrire un'epica inculata ai nostri fan più gonzi e far loro metter mano al portafogli. Questa versione speciale di StarCraft II: Money For Nothing – sicuramente la nostra più grande fregatura di sempre – raggiunge perfettamente questo scopo e pensiamo che i giocatori di StarCraft II si illuderanno appieno di aver avuto dei contenuti esclusivi senza nessuna reale innovazione".

questo tipo di flammate non dovrebbero esser ammesse.. hai una tua opinione ma rispetta anche quella degli altri perché non sei il custode della verità assoluta.. stai giudicando un gioco senza mai averlo visto basandoti solo sul prezzo e tutto ciò mi pare poco maturo e soprattutto poco utile a questa discussione. Pregherei i moderatori di intervenire prima che qui si accenda un'aspra polemica.
Grazie

P.S.

ma poi me lo spiegate come diavolo è nato questo termrne bimbominkia e cosa diavolo significhi!!

[CHON]

PRO
Il fatto che non si paga l'abbonamento per giocare dovrebbe dirla lunga sulla loro bontà (potenti server accesi 24h su 24).....se poi come penso uscirà euro 60 + 20 + 20 (visto che il seguito è solo per il single player con le altre 2 razze, quindi solo video ed animazioni che occupano tanto) alla fine son 100 euri spalmati in 6 mesi almeno.

CONTRO
è un gioco che difficilmente si rivende una volta comprato, quindi il prezzo rimarrà alto, non si troverà usato, e la versione online senza scatola costerà uguale a quella nel negozio.


Ps.
Bimbominkia

[Ther0]

Originariamente inviato da CHON

PRO
Il fatto che non si paga l'abbonamento per giocare dovrebbe dirla lunga sulla loro bontà (potenti server accesi 24h su 24).....se poi come penso uscirà euro 60 + 20 + 20 (visto che il seguito è solo per il single player con le altre 2 razze, quindi solo video ed animazioni che occupano tanto) alla fine son 100 euri spalmati in 6 mesi almeno.

CONTRO
è un gioco che difficilmente si rivende una volta comprato, quindi il prezzo rimarrà alto, non si troverà usato, e la versione online senza scatola costerà uguale a quella nel negozio.


Ps.
Bimbominkia

No.. Sicuro lo spalmeranno in un anno e mezzo due, ma dipende molto da quanto effettivamente sarà curata ogni campagna. Il contro semplicemente non mi sembra un contro, ma perché io compro pochi giochi e quelli che compro me li tengo stretti

@Paolo Z.: ... Blizzard epic fail ? Ma dove ? 10 anni di non fare un cazzo ? Warcraft 3 ROC, Warcraft 3 TFT, WoW, Wow TBC, WOW WOTLK, ora Wow Cataclysm, patch su patch su patch su ognuno di questi giochi compresi starcraft, diablo, diablo 2 e diablo 2 LoD non li vogliamo contare ?? Che la blizzard ci metta tanto a fare i giochi è vero.. Che la blizzard ogni cosa che fa è una miniera d'oro fatta BENE è un'altra cosa vera.

Meglio 10 giochi scadenti all'anno o uno epico ogni 10 ? Direi che la risposta è ovvia.. Starcraft eccheggia ancora tra gli appassionati di videogame.. tanti giochi usciti da 10 anni a questa parte sono stati dimenticati.

Il gioco non è uguale. Hanno preso tutto il meglio del 1° (che, grafica a parte era un signor strategico ad oggi), hanno aggiunto variabili e unità, hanno migliorato l'esperienza multiplayer, faranno 3 belle campagne da giocare.. Hanno migliorato la grafica e tu mi dici che è uguale ?

Ma mi dici Dow 2 QUANTO sarebbe maggiormente diverso rispetto al primo ? (Perché Starcraft e Warhammer sono contendenti tra i titoli di migliori rts, ma potrei chiederti le immense differenze tra Age of empire 1 e 2.. il 3 è un altro gioco e infatti ha poco seguito . Civilization dall'1 al 4 non hanno fatto altro che migliorare l'idea base, la grafica ed aggiungere variabili.. insomma.. cavallo vincente non si cambia.

Inoltre ripeto, 60 euro QUI in italia, se lo compri all'estero e te lo fai spedire stranamente ti costa 40 quando lo paghi tanto. Significa che tanto che costa all'estero son 35 euro.. 35 euro non mi sembra una truffa per un gioco, soprattutto per un gioco del genere. E se vogliamo considerare la media dei giochi italiani, 60 euro non è comunque così tanto (un titolo PS3 costa anche di più) se si considera la longevità dell'esperienza multiplayer e la certezza di avere patch su patch su patch... senza costi aggiuntivi

[Hikaro]

Originariamente inviato da Ther0

Ma mi dici Dow 2 QUANTO sarebbe maggiormente diverso rispetto al primo ?

DOW2 è molto diverso dal primo, se vuoi cito giusto le differenze (per me) + importanti:

Campagna SP

• DOW (scatola base escluse espansioni) è tipo SC ovvero ogni missione devi costruire la base da capo per poi organizzare l'armata.
• DOW2 ogni missione devi scegliere 3 eroi (su 6 o 7 credo) da portare con te, e gestire il loro equipaggiamento. Praticamente tipo RPG.

Skirmish e MP

• DOW funziona come la campagna in SP con la cattura di punti strategici che ti danno fondi e la possibilità di costruire altre cosette, e poi ovviamente ti spacchi la faccia con gli altri: struttura simile a company of heroes.
• DOW2 scegli un eroe tra 3 (per razza) e hai una singola base da upgradare con i punti che si accumulano pian pianino e con quelli crei la tua piccola armata, lo scopo è conquistare dei punti strategici per garantirti la vittoria o spaccare tutto e basta

Diciamo che DOW è più classico come gioco, mentre DOW2 è molto + divertente visto che il building e la gestione viene messo da parte rendendo più rapido il tutto: c'è più azione e tattica e sono importanti tutte le armate

[Igor-B]

Sullla rete gira una notizia...
Sembra che un interno della Blizzard si sia lasciato sfuggire che Stardraft verrà posticipato per anticipare l'uscita di Diablo 3.
Se ne sa qualcosa?

[Ther0]

Originariamente inviato da Igor-B

Sullla rete gira una notizia...
Sembra che un interno della Blizzard si sia lasciato sfuggire che Stardraft verrà posticipato per anticipare l'uscita di Diablo 3.
Se ne sa qualcosa?

Sarà una razzata di quelli che ancora non credono che uscirà SC 2 X°D


Comunque Hikaro, so anche io che ci sono le sue differenze (ed è meglio così, altrimenti sarebbero davvero uno la copia dell'altra SC e DOW) . Comunque nel due hanno solo tolto la questione della base (che effettivamente se già devi pensare a catturare i punti strategici era una rottura) e migliorato la gestione eroi. Comunque il gameplay base resta identico :

Crei squadre di unità, non unità singole. Gli eroi bene o male li hanno solo resi "unici" e non li puoi avere tutti.

Fine, se escludi la modalità campagna molto bella che ti permette di avere praticamente 2 giochi in uno visto che l'esperienza MP è totalmente diversa.

:P Dow 2 non è tanto più "divertente" quanto "hardcore".

P.s. esiste mica un topic di DOW2 sul forum ?

[Demone_Horobi]

Mi unisco alla parere di Hirako, Dow 1 e 2 sono veramente lontani come gameplay, lasciando da parte il single player, la presenza di strutture ed edifici, il maggior numero/quantità di unità e l'importanza dei punti di controllo bastano a differenziare parecchio la partita nei due giochi.

E' ovviamente questione di gusti, ma preferivo enormemente dow1 per una gestione più strategica della partita, mentre in dow2 il tutto si riduge a gestire poche unità tatticamente. Il sp del secondo è stato carino ma piuttosto ripetitivo alla lunga, prima che uscisse pregavo che rendessero dow come company of heros (coperture, edifici, etc, difese), come invece proprio non è stato, come non è stato granchè il lavoro di bilanciamento-bug svolto, almeno fino a parecchie settimane dopo l'uscita.
E poi...windows game life è un'accrocchio scomodo unico, ma che mente malata l'ha partorito? ;_;

Magari ad un 70/80% (dati sparati a caso) dei fan del primo è piaciuto dow2, ma il restante 30/20% (fra cui mi includo) è rimasto molto deluso, tant'è che lo uso come casual gamer nel last stand
Mio personale parere, eh!

Saluti!
Dh