Imac 27 core duo oppure i5 ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da enter

Ma ci vuole tanto ad ammettere di aver sbagliato, anche con la tua esperienza ventennale.

Parte dei screenshot, questa è la parte finale. Processore C2D a palla con ancora 44 minuti totali per concludere, i5 al 40% con circa 19 minuti alla fine.
Conclusioni, con meno processore il tempo è comunque minore.
Allora i benchmark non hanno poi tutti i torti?

Se hai dubbi puoi indicarmi la prova da eseguire con qualsiasi programma e ti posto i risulatati.

è perfettamente inutile che prosegui a postare insulsi benchmark.
Non hai capito di cosa parlavo e continui ad insistere

Che le prestazioni di un i5 siano superiori a quelle di un Core2Duo lo sanno anche i sassi ...

Originariamente inviato da emiliano_

ma invece contro l'i7 come si comporta l'i5?

Qui dipende ancora di più dal software. La principale differenza è che negli i7 sono implementati ulteriori 4 core "virtuali". Ancorpiù che con quelli "fisici", per poter essere sfruttati a fondo serve che il software sia il quanto più possibile multi-threaded.
In linea teorica un programma scritto con in mente un i7 "vede" 8 core (in realtà entrano in gioco molte variabili).
In soldoni oggi come oggi prenderei comunque un i5, se la differenza di prezzo è quella.

[enter]

Originariamente inviato da Max(IT)

è perfettamente inutile che prosegui a postare insulsi benchmark.
Non hai capito di cosa parlavo e continui ad insistere

Oltre a questa risposta che sinceramente non volevo fare, non rispondo più alle provocazioni di chi ha difficoltà ad ammettere di aver sbagliato.
Hai avuto anche sfortuna, non l'avresti mai pensato quando facevi i tuoi interventi per sentito dire che potevo smentirti in quanto in possesso di tutte e due le versioni.

Per me è chiusa qui. Ogni replica è superflua e non necessaria.
Ha già scelto di acquistare l'iMac i5.

[Sabata]

Originariamente inviato da emiliano_

ma invece contro l'i7 come si comporta l'i5?

Probabilmente l'avrai già letto ma, nel caso tu non l'abbia ancora fatto, ti segnalo questo articolo interessante e chiarificatore pubblicato proprio da HWUpgrade: Intel Core i7 e Core i5.

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da enter

Oltre a questa risposta che sinceramente non volevo fare, non rispondo più alle provocazioni di chi ha difficoltà ad ammettere di aver sbagliato.
Hai avuto anche sfortuna, non l'avresti mai pensato quando facevi i tuoi interventi per sentito dire che potevo smentirti in quanto in possesso di tutte e due le versioni.

Per me è chiusa qui. Ogni replica è superflua e non necessaria.
Ha già scelto di acquistare l'iMac i5.

Il punto di Max(IT) è chiaro: nell'uso comune la differenza tra le due cpu in questione non si sente, nei processi cpu bounded che sfruttano i core (tipiche operazioni da benchmark) la differenza si fa marcata, è il suo punto di vista molto rispettabile ed è argomentato tramite l'esperienza di lavoro e non (non ci sono benchmark per l'uso comune, conta soprattutto l'esperienza diretta e indiretta).

D'altra parte tu sostieni che ciò non è vero ma porti come argomentazioni proprio i benchmark e i processi basati sul calcolo puro (conversione video) che non c'entrano niente con l'uso comune. Ora, che ci siano problemi sulla definizione di "uso comune" è indubbio, ma mi sembra che tu stia un attimo esagerando, nessuno ti ha provocato e sinceramente non capisco questa tua insistenza nel chiedere agli altri di ammettere di avere sbagliato non si sa bene cosa.

Buona Befana a tutti

[giofal]

A meno che non si faccia costante uso di software che necessita di grande potenza di calcolo della cpu come rendering 3D o encoding video, per tutte le altre applicazioni il core duo 3,06 ha già una potenza sovradimensionata e ogni euro speso per cpu più potente è solo denaro buttato alle fiamme...

Io ho il 27" base, ci faccio anch'io fotoritocco da raw e non mi capacito di quanto sia potente.

[emiliano_]

Originariamente inviato da Sabata

Probabilmente l'avrai già letto ma, nel caso tu non l'abbia ancora fatto, ti segnalo questo articolo interessante e chiarificatore pubblicato proprio da HWUpgrade: Intel Core i7 e Core i5.

ma l'i5 ha il processore Core i5 750 e l'i7 il Core 860? dai benchmark dei giochi quindi l'i5 si comporta meglio che l'i7? me lo potete confermare?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da MorrisOBrian

Il punto di Max(IT) è chiaro: nell'uso comune la differenza tra le due cpu in questione non si sente, nei processi cpu bounded che sfruttano i core (tipiche operazioni da benchmark) la differenza si fa marcata, è il suo punto di vista molto rispettabile ed è argomentato tramite l'esperienza di lavoro e non (non ci sono benchmark per l'uso comune, conta soprattutto l'esperienza diretta e indiretta).

D'altra parte tu sostieni che ciò non è vero ma porti come argomentazioni proprio i benchmark e i processi basati sul calcolo puro (conversione video) che non c'entrano niente con l'uso comune. Ora, che ci siano problemi sulla definizione di "uso comune" è indubbio, ma mi sembra che tu stia un attimo esagerando, nessuno ti ha provocato e sinceramente non capisco questa tua insistenza nel chiedere agli altri di ammettere di avere sbagliato non si sa bene cosa.

Buona Befana a tutti

ti ringrazio, sembri aver capito perfettamente la questione.

Ma mi sembra inutile andare avanti: quando un utente non vuole far altro che "giustificare il proprio acquisto" non ci si può ragionare.

Per inciso, probabilmente anche io acquisterei un i5 oggi come oggi. Non era questo in dubbio.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da emiliano_

ma l'i5 ha il processore Core i5 750 e l'i7 il Core 860? dai benchmark dei giochi quindi l'i5 si comporta meglio che l'i7? me lo potete confermare?

l' Hyperthreading a volte fa questi scherzi: rallenta (ma parliamo di poco) le applicazioni che non sono multi-threaded.
Su alcuni computer si può disabilitare via BIOS, non ho idea sugli iMac.


Ma io direi che è il caso di smetterla di farsi queste "pippe mentali" per pochi punti percentuali

[M@n]

Originariamente inviato da Max(IT)

Ma io direi che è il caso di smetterla di farsi queste "pippe mentali" per pochi punti percentuali

"Io uso il Mac, tutto il resto e' ansia da prestazione" (cit. Mauna Kea)
A proposito Mauna l'ha piu' sentito nessuno? ormai non bazzica piu' qui da tempo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da M@n

"Io uso il Mac, tutto il resto e' ansia da prestazione" (cit. Mauna Kea)
A proposito Mauna l'ha piu' sentito nessuno? ormai non bazzica piu' qui da tempo

purtroppo è sparito lui ma sono arrivati tutta una serie di "switcher" che passano le giornate con il cronometro in mano

[matteos]

Originariamente inviato da M@n

"Io uso il Mac, tutto il resto e' ansia da prestazione" (cit. Mauna Kea)
A proposito Mauna l'ha piu' sentito nessuno? ormai non bazzica piu' qui da tempo

OT:
a quanto pare non interviene più sul forum dal 23/8/2008

[emiliano_]

Originariamente inviato da Max(IT)

l' Hyperthreading a volte fa questi scherzi: rallenta (ma parliamo di poco) le applicazioni che non sono multi-threaded.
Su alcuni computer si può disabilitare via BIOS, non ho idea sugli iMac.


Ma io direi che è il caso di smetterla di farsi queste "pippe mentali" per pochi punti percentuali

ma non è questione di farsi pippe mentali: devo scegliere se prendere un i5 direttamente all'apple store di roma cosi da poterlo provare immediamente per evitare problemi, oppure rifare un ordine online per un i7 (visto che ho fatto il recesso in quanto non mi avrebbero cambiato per la seconda volta l'i7 con un dead pixel che mi è arrivato, 2 i7 entrambi fallati).

a questo punto sono sempre piu convinto di prendere l'i5 visto che tra l'altro è anche piu veloce nei giochi e soprattutto me lo porto via solo dopo averlo provato direttamente la.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da emiliano_

ma non è questione di farsi pippe mentali: devo scegliere se prendere un i5 direttamente all'apple store di roma cosi da poterlo provare immediamente per evitare problemi, oppure rifare un ordine online per un i7 (visto che ho fatto il recesso in quanto non mi avrebbero cambiato per la seconda volta l'i7 con un dead pixel che mi è arrivato, 2 i7 entrambi fallati).

a questo punto sono sempre piu convinto di prendere l'i5 visto che tra l'altro è anche piu veloce nei giochi e soprattutto me lo porto via solo dopo averlo provato direttamente la.

in questo caso nessun dubbio: prenditi l' i5

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da andybi

Anche questo è giusto!
Il processore + costoso darebbe un vantaggio di al massimo un anno!

beh scusa...
quindi hai ammortizzato per un altro anno la spesa...
facciamo che costa 2000 euro (numero sparato ad cazzum) con l'i5 e 1700 senza, con l'i5 ti durerebbe ipoteticamente 5 anni, quindi avremo 2000 / 5 = 400 € l'anno, senza l'i5 ti durerebbe 4 anni e dunque avremo 1700 / 4 = 425 € l'anno....