Le cpu Phenom II spingeranno AMD nel segmento desktop

[SwatMaster]

Originariamente inviato da sfoneloki

Beh la politica di AMD nn è male e tutto và a vantaggio del consumatore.
Se fosse applicata anche da Intel secondo me ogni anno vederebbero molte più CPU.

Immaginate ad esempio che nel 2010 siano rilasciate CPU Intel Core 2 Duo e/o Quad a 32nm compatibili con le attuali schede madri 775: sarebbe un bell'upgrade tra prestazioni e risparmio energetico, in pochi rinuncerebbero.

...E gli i7 continuerebbero a non vendere. Intel non farà mai una cosa del genere.

[maumau138]

Originariamente inviato da ilratman

non credo che un e8400@4000 possa essere battuto da un x3.

Considerando un uso 'normale' del PC, quindi eliminando l'overclock, il C2d è un pelino inferiore all'X3.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ket-am3_5.html

Per quanto riguarda l'overclock, non so se il Phenom X3 riesca ad arrivare ai 4Giga, però lo può fare semplicemente con il moltiplicatore.
Sarebbe interessante vedere qualche bench di un X3 overcloccato.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ilratman

in linea di massima è così, anzi le perdite dovrebbero andare con il quadrato della frequenza ma una cosa è la potenza dissipata e una cosa è la temperatura del processore.

Quadrato della tensione e linearmente con la frequenza. Ma questa componente della potenza dissipata non è legata alla perdite.

[devil_mcry]

maumau138 dipende sempre dal contesto. gli x3 sn piu veloci in certe applicazioni multithread giustamente ma nei giochi invece tendenzialmente un c2d va d+

cmq gli x4 sono ora una valida alternativa ai c2q

[devil_mcry]

aggiungo 1 cosa

il problema vero è che amd continua a rimanere indietro. i phenom 2 vanno bene vs i c2q dove sono di poco inferiori o equivalenti ma rispetto agli i7 perdono troppo

ora fino a che il mercato rimane incentrato su 775 va bene ma poi amd cosa farA? intel ha gia in mente i 32nm...

[Yakkuz]

Originariamente inviato da devil_mcry

aggiungo 1 cosa

il problema vero è che amd continua a rimanere indietro. i phenom 2 vanno bene vs i c2q dove sono di poco inferiori o equivalenti ma rispetto agli i7 perdono troppo

ora fino a che il mercato rimane incentrato su 775 va bene ma poi amd cosa farA? intel ha gia in mente i 32nm...

Su questo non c'è da discutere...se per quando gli i7 andranno ad accupare la fascia mainstream amd non avrà fatto qualcosa, ritornerà non competitiva (e a quel punto che fai? Non credo possa permettersi di ritoccare ancora i prezzi...)

[maumau138]

Magari il problema fossero solo il comparto desktop, al momento AMD è fuori dal comparto netbook e arranca in quello mobile. Per quanto riguarda l'ambito server gli Opteron saranno ancora per un pò il top di gamma (IMHO), in quanto Xeon con architettura Nehalem non ce ne sono ancora, e dovrebbero uscire in concomitanza degli Opteron 6-core.

Per i desktop poi il problema vero sta nel fatto che per la maggior parte della gente PC=Intel, non sanno nemmeno che AMD esista, ed è lì che si fa il mercato, non su di noi che decidiamo la CPU da comprare ben sapendo quali sono le caratteristiche delle controparti.

[maumau138]

Originariamente inviato da devil_mcry

maumau138 dipende sempre dal contesto. gli x3 sn piu veloci in certe applicazioni multithread giustamente ma nei giochi invece tendenzialmente un c2d va d+

Questo è ovvio, dal punto di vista prestazioni pure, ovvero media di tutti i bench AMD è un pò più avanti, grazie alla presenza del core in più. Se invece si va a considerare uno scenario più 'tipico' Intel vince, grazie magari a quel pò di Hz più (anche se credo che l'architettura Intel sia più efficiente).

Originariamente inviato da devil_mcry

cmq gli x4 sono ora una valida alternativa ai c2q

Sì ma solo grazie al prezzo, e AMD deve solo sperare che Intel non abbassi i prezzi altrimenti sono volatili per diabetici.

[Grey 7]

ottime cpu, ora l'idecisione dilaga

[dado2005]

Originariamente inviato da Kyo72

...l'ho portato subito a 3.6 GHz senza aumentare il voltaggio (e quindi il suo TDP)...

I processori sono realizzati in tecnologia Cmos. Ed è noto che in questo caso il TDP è funzione di 2 variabile: VCC e Frequenza di funzionamento. In particolare, mantenendo la tensione di Vcc costante, all'aumentare della frequenza aumenta anche il TDP.

P.S.

Ci si puo' divertire a valutare la dissipazione in funzione della frequenza o Vcc di processori non propio recenti utilizzando il seguente programmino:

http://www.cpuheat.wz.cz/BetaVersions/CPUHeat_b81.zip

[lord freezer]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ho provato in configurazione RAID 1 e RAID 0 sia i chipset SB600/SB700 Nforce 750a SLI e adesso sto testando SB750.
Nessun problema di configurazione o di prestazioni o di affidabilità sui chipset AMD SB600/SB700, sul SB750 sto ancora testando anche se l'impressione è buona..
Sul Nforce serie 7 le prestazioni in RAID 0 e RAID 1 solo leggermente superiori, il problema sono i driver Nvidia che fanno veramente pena.
In configurazione AHCI nessun problema con i chipset Nvidia, mentre per i chipset AMD il famoso BUG AHCI colpiva solamente le configurazioni con VISTA.
Prima di installare i miei RAID ho provato due HD in configurazione AHCI e non ho avuto problemi anche se li ho testati solamente per un paio di giorni...

Vatti a cercare dei benchmark e vedrai la supremazia dei controller raid intel su quelli amd/nvidia....

[gokusupersajan4]

Originariamente inviato da Kyo72

Mi sono da poco assemblato un PC col Phenom II 940 black edition. E' veramente un'ottimo processore...l'ho portato subito a 3.6 GHz senza aumentare il voltaggio (e quindi il suo TDP). Secondo me daranno del filo da torcere agli Intel core 2 Duo/Quad (non gli i7 perche' quelli sono di un'altro pianeta). Mi da' veramente delle ottime prestazioni sia a livello di compressione audio/video, che nei giochi (vabbe' ...ho una Gtx 295 ). In conclusione: sono ultra soddisfatto di questa cpu.

riuscire a competere un pò con cpu vecchie di un pò di anni non è un gran risultato, anzi... ok i prezzi, ma l'immagine in se non è che ne giovi molto...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lord freezer

Vatti a cercare dei benchmark e vedrai la supremazia dei controller raid intel su quelli amd/nvidia....

Non ho mai messo in dubbio la "supremazia" Intel sui chipset ATI/Nvidia...
Ho solo postato la mia esperienza che, a quanto vedo, hai completamente frainteso...

[Yuuza]

W AMD

[CoolBits]

Originariamente inviato da Yuuza

W AMD

Fanboy