Pochi iPhone in Canada e da settembre in Italia anche con H3G

[mika480]

Ma davvero davvero ve lo comprate???
Siate seri!
)

la cosa più straordinaria del nostro paese è legata al fatto che lo compreranno milioni di persone giusto per averlo e sfoggiarlo e una grande percentuale lo useranno esclusivamente come telefonino :|

[molochgrifone]

Originariamente inviato da Olderrimo

Ma ti pare che debba guardare ogni secondo il mio cell per vedere se sono sotto copertura o no?
3 è una compagnia nata morta, a livello aziendale non conta niente tant'è che il mercato se lo spartiscono vodafone e tim. L'unico vantaggio che ha è che regala cellulari per attirare qualche acquirente tirchio.

Contenti voi

Boh ti ripeto, io non guardo mai se sono sotto copertura, anche perché ci sono quasi sempre, e se non ci sono uso il cell lo stesso... forse perché è proprio quello essere tirchi? E poi la gnocca che c'è nel negozio 3 più grosso della mia città è impareggaibile, in quello owna sia TIM che Vodafone

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da molochgrifone

E poi la gnocca che c'è nel negozio 3 più grosso della mia città è impareggaibile, in quello owna sia TIM che Vodafone

[takezo84]

Originariamente inviato da Man0war

"I consumatori canadesi, a fronte di ciò, hanno indetto una petizione tramite il sito Ruined iPhone."

Noi nemmeno ci avremmo pensato. Siamo ufficialmente più stupidi dei canadesi.
Avanti il prossimo!

Guarda che lo stesso sito esiste anche da noi... si chiama iphoneaffossato

[Stigmata]

Originariamente inviato da takezo84

Guarda che lo stesso sito esiste anche da noi... si chiama iphoneaffossato

Con la differenza che qui, spero di sbagliarmi, il tutto passerà inosservato.

@Lud: nell'altro thread ti ho già risposto in merito al magna-magna del cartello vodatim rispetto ai costi di apple (che, in canada, ha bastonato un gestore per i prezzi troppo alti e all'estero ha i suoi terminali venduti con tariffe ben diverse rispetto a vodatim): la mia idea resta, in amicizia s'intende, sempre la stessa

[Olderrimo]

Cartello in Italia c'è sempre stato, tra le banche, tra le compagnie d'assicurazione... e pensate non ci sia tra quelle telefoniche?

Ovvio che c'è, i leader comandano il mercato e i prezzi e i pesci piccoli tentano di mangiare gli scarti fin dove viene concesso ovviamente

Quindi non osannate 3 come fosse chissà quale salvatrice della patria altrimenti di economia italiana non avrete capito proprio niente.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Olderrimo

Cartello in Italia c'è sempre stato, tra le banche, tra le compagnie d'assicurazione... e pensate non ci sia tra quelle telefoniche?

Ovvio che c'è, i leader comandano il mercato e i prezzi e i pesci piccoli tentano di mangiare gli scarti fin dove viene concesso ovviamente

Quindi non osannate 3 come fosse chissà quale salvatrice della patria altrimenti di economia italiana non avrete capito proprio niente.

Se per te l'esistenza di un cartello è cosa normale... beh, scusa se io spero che si possa avere un'alternativa

Personalmente ho capito solo il marcio italiano che, onestamente, credo derivi anche da discorsi accondiscendenti come quello che leggo.

[bluelake]

Originariamente inviato da Olderrimo

Ma ti pare che debba guardare ogni secondo il mio cell per vedere se sono sotto copertura o no?
3 è una compagnia nata morta, a livello aziendale non conta niente tant'è che il mercato se lo spartiscono vodafone e tim. L'unico vantaggio che ha è che regala cellulari per attirare qualche acquirente tirchio.

Contenti voi

premesso che non vedo cosa ci sia di male nell'essere tirchi quando si parla di beni voluttuari e non indispensabili come i telefonini (anzi, se tutti fossero più tirchi probabilmente le tariffe di Tim e Vodafone adesso non sarebbero così ladre come sono), non credo proprio che l'unico vantaggio di 3 siano i cellulari a poco prezzo.
Almeno per me, che da 17 mesi ogni giorno sto (cioè, potrei starci) due ore al telefono col mio ragazzo senza spendere una beata mazza e ho accumulato un bel po' di credito a furia di ricariche mensili da 10 euro che non consumo, o che posso comunque telefonare a un prezzo quantomeno ragionevole senza pensare di che operatore è la persona che chiamo. Roba che con Vodafone e (soprattutto) con TIM me la potrei tranquillamente sognare.
Sul fatto di guardare se il cellulare è sotto copertura o meno, pensa che esiste addirittura il modo di dire al cellulare "non ti connettere se non sei sotto copertura UMTS" (ah, le magie della tecnologia moderna, anche se è una funzione che per le chiamate esisteva già nel '98), e che la copertura di 3 si sta comunque estendendo, nonostante le leggi a cui deve sottostare adesso (e le rotture di balle della gente ignorante che appena vede un'antenna ha paura che ne esca il diavolo, salvo poi friggersi gli occhi con tv e computer) siano enormemente più restrittive di quelle esistenti all'epoca in cui Tim e Vodafone hanno costruito la propria infrastruttura.

Chissà, se rimane la formula "Scegli 3" potrei farci un pensierino anche io sull'àifon.

[Demin Black Off]

Come diceva il cavaliere, chi ha il cell è ricco...

se venderanno molti iffon, siamo tutti ricchi...

[Ang]

Originariamente inviato da Man0war

"I consumatori canadesi, a fronte di ciò, hanno indetto una petizione tramite il sito Ruined iPhone."

Noi nemmeno ci avremmo pensato. Siamo ufficialmente più stupidi dei canadesi.
Avanti il prossimo!

Siamo in ItaliA,amico,nn è questione di stupidità
La petizione c'è pure,certo nn ne sentirai parlare in tv

Sulla news
Apple ha fatto bene in Canada.
Dovrebbe fare altrettanto da noi,le tariffe ufficiali vodafone e quelle ufficiose tim sono ridicole
Se tiene le promesse la 3 invece potrebbe rubare ulteriori clienti,stando magari sui 100eur unatantum + 20mensili come da rumors,cmq il discorso vero è che per sfruttare l'ai-fon al meglio serve la connessione internet (nn certo a buon mercato),detto questo l'utente superbisnesspienodicash se ne frega del prezzo e se gli và se lo piglia SUBITO,l'utente(qualcunodicetirchio)io dico ragionevole aspetta,valuta,sceglie l'enne82,si collega con le wlan,se ne frega del flat "dammi60euritido1mega",lo prende perchè gli piace il coverflow,nn ha il lettore mp3,vuole un tuttuno,nn gli serve l'HSDPA,lo usa solo per telefonare,vuole le maps anche a piedi.......
Insomma al solito,per la larga diffusione,saranno i prezzi a parlare (value-for-money)
Il prodotto c'è ed è appetibile,è normale che alla apple si incazzino se un operatore furbacchione rincara troppo,nn per NOI beneinteso,ma per le minori vendite possibili (anche se questo dipende da come si è accordata apple con i vari operatori)
Spero anche in un intervento,sarà difficile,in i-talia

[PeK]

Originariamente inviato da 3nric0

Ottima la notizia su 3.
Non apprezzo molto questa compagnia per via dell'assistenza mai ricevuta per un contratto business con un telefono rotto legato alla sim, 4 mesi senza poterla utilizzare su un altro telefono e tutti i numeri della rubrica inutilizzabili su altro telefono. Tuttavia considerato che sono diventato cliente Fastweb, che l'iphone mi interessa( ma non con il mio attuale gestore ( vodafone )) che Fw sta partendo con 3 per offerte mobili, potrei passare a 3, magari sono migliorati nell'assistenza. L'unica nota dolente e che oramai sono 4 anni che vodafone mi regala paccate di euro di chiamate gratuite in estate per incentivarmi a chiamare

lol
io carico 10€ al mese e in cambio 3 me ne regala in media 30 di autoricarica verso tutti

[Denun]

il prob e' che il canone in canada si aggira sui 60$, o meglio partono da 35$ ma poi devi aggiungere il canone per gli sms, quello per gli mms, per il display, per vedere chi chiama....... fino ad arrivare al canone di 3$/mese per poter chiamare la polizia!!!!

poi paghi sia quando fai telefonate sia quando ne ricevi, e visto che non c'e' la privacy loro pubblicizzano il tuo numero dapertutto cosi ricevi telefonate arotta di collo per pubblicita'.

Se fai la ricaricabile, questa scade dopo 1 mese senza contare se ti e' rimasto il credito o no. Capito che bello?

MEGLIO MEGLIO L'ITALIA!!!

[Denun]

bell costa pure meno di rogers: http://www.bell.ca/shopping/PrsShpWls_FeaSvcLanding.page

[Denun]

Ginojap, scusa, ma a parte che si parlava di canada e di apple.... cmq vedo poca elegenza il denigrare l'Italia da chi ha scelto da 11 anni di ivere fuori...

a parte questo, il giappone ha 120 milioni di abitanti contro i 60 mln italiani in un territorio di superfice abitabile anche inferiorie, il ACPU per le compagnie telefonice giapponesi e' circa 1/4 di quello Italiano e di altri paesi, quindi e' normale che le tariffe siano piu' basse. Come e' normale che le tariffe canadesi siano piu alte di quelle italiane e di quelle jappo dove con un estenzione territoriale assurda vi abitano solo 25 mln di abitanti portando il ACPU a circa 10 volte quello giapponese.

[DeMoN3]

Originariamente inviato da Puddus

Che discorsi....
E' meglio pagare un telefono 100 euro e un canone di 20 euro al mese per 24 mesi, o pagarlo 460 e 5 euro di canone al mese? Il risultato non cambia.
Certo che se mi fai pagare il telefono 460 e il canone 20 allora non mi sta molto bene.
Un accordo lo potevano trovare, l'operatore telefonico e Apple senza dover giungere alla presa di posizione "allora i telefoni non te li dò".
Ma tanto Apple sa che ci sono molti polli pronti per essere spennati in Europa, quindi non fa molta differenza per lei

Si,preferisco pagare effettivamente soltanto 100€ il cellulare,e poi usare i 20€ mensili(che altro non sono che ricariche obbligatorie)per farci quello che voglio,dato che alla fine del mese non scadono,ma si vanno a sommare con gli altri 20€ che ricaricherai...

Originariamente inviato da za87

qui in italia succederà lo stesso

E come può essere?A proposito,a che punto stiamo con le class action in italia?O si stanno preoccupando un pò troppo a mettere il culo al caldo(abolizione delle intercettazioni,immunità per le alte cariche dello stato)che si son scordati di farla?(sto chiedendo veramente,non è una provocazione,è che non ne ho + sentito parlare...)

Originariamente inviato da peronedj

ma la 3 che pubblicizza così tanto le videochiamate, che figura ci fa commercializzando un telefono che è sprovvisto di questa funzione?

Beh,anche il mio E65 marchiato 3,tutto sommato,è un umts castrato,dato che la fotocamera è soltanto quella posteriore...praticamente,se videochiamassi,o guardo la mia ragazza sullo schermo o le faccio guardare la mia faccia :P ma...si vive lo stesso,per quanto l'ho pagato e lo sto pagando(0€ di cellulare e 5,16€(la tassa di concessione governativa )al mese,+ i consumi)

Originariamente inviato da molochgrifone

Ma guarda, se 3 mantenesse il tipo di tariffa attuale, secondo me sarebbe conveniente: ad esempio io presi un nokia 6280 a gratis, poi un E65 (appena uscito, costo circa 400 €) a 100 € semplicemente con l'obbligo di fare 20 euro di ricarica al mese minimo; visto che io mensilmente spendo circa 30 € di telefono ecco che mi è convenuto, e parecchio pure. Chi sostiene che non c'è differenza tra "pagare il telefono 100 € e avere l'obbligo dei 20 € di ricarica" rispetto al "pagarlo 400 € e avere l'obbligo di una ricarica mensile magari da 5 €" non tiene conto del fatto che magari i 20 € mensili di ricarica li spende comunque... Almeno, per me è così.

Ti quoto in toto,anche io ho un E65,ma l'ho preso un pò dopo...stava sui 250€,io l'ho preso a 0€ con l'abbonamento Zero3,praticamente 0€ di abbonamento e soltanto i 5,16€ di tassa di concessione...+ il traffico che genero

Originariamente inviato da Olderrimo

Ma ti pare che debba guardare ogni secondo il mio cell per vedere se sono sotto copertura o no?
3 è una compagnia nata morta, a livello aziendale non conta niente tant'è che il mercato se lo spartiscono vodafone e tim. L'unico vantaggio che ha è che regala cellulari per attirare qualche acquirente tirchio.

Contenti voi

Personalmente non guardo se c'è copertura,se ho bisogno telefono senza problemi,tirchio sarà proprio chi controlla la copertura prima di fare una telefonata...tanto per quanto telefono,va benissimo così com'è...e intanto ho 0€ di chiamate e videochiamate verso altri 3, e 0,09€ a minuto verso gli altri e i fissi

Originariamente inviato da bluelake

premesso che non vedo cosa ci sia di male nell'essere tirchi quando si parla di beni voluttuari e non indispensabili come i telefonini (anzi, se tutti fossero più tirchi probabilmente le tariffe di Tim e Vodafone adesso non sarebbero così ladre come sono), non credo proprio che l'unico vantaggio di 3 siano i cellulari a poco prezzo.
Almeno per me, che da 17 mesi ogni giorno sto (cioè, potrei starci) due ore al telefono col mio ragazzo senza spendere una beata mazza e ho accumulato un bel po' di credito a furia di ricariche mensili da 10 euro che non consumo, o che posso comunque telefonare a un prezzo quantomeno ragionevole senza pensare di che operatore è la persona che chiamo. Roba che con Vodafone e (soprattutto) con TIM me la potrei tranquillamente sognare.
Sul fatto di guardare se il cellulare è sotto copertura o meno, pensa che esiste addirittura il modo di dire al cellulare "non ti connettere se non sei sotto copertura UMTS" (ah, le magie della tecnologia moderna, anche se è una funzione che per le chiamate esisteva già nel '98), e che la copertura di 3 si sta comunque estendendo, nonostante le leggi a cui deve sottostare adesso (e le rotture di balle della gente ignorante che appena vede un'antenna ha paura che ne esca il diavolo, salvo poi friggersi gli occhi con tv e computer) siano enormemente più restrittive di quelle esistenti all'epoca in cui Tim e Vodafone hanno costruito la propria infrastruttura.

Chissà, se rimane la formula "Scegli 3" potrei farci un pensierino anche io sull'àifon.

Io ho due cellulari 3...un 6680 e un E65...il primo oramai lo tengo solo xkè su quella scheda ho una promozione a tempo indeterminato che mi permette di chiamare e videochiamare la mia ragazza a gratis(penso lo stesso tuo),le tariffe sull'E65(che ho preso a 0€)le ho scritte poco sopra...vorrei proprio sapere cos'ha di male questa 3,da quando è uscita sul mercato ne ho sentito parlare solo male...sarà per la restrizione sull'uso delle sim?Ah,è vero,qui siamo in italia,il paese con il + alto numero di schede a persona...quindi la gente vuole andare in giro con 3 sim e cambiarla ogni volta in base a chi deve chiamare...ecco,questo magari è essere tirchi,dato che ti danni un pò la vita per risparmiare qualche centesimo

Originariamente inviato da Denun

Se fai la ricaricabile, questa scade dopo 1 mese senza contare se ti e' rimasto il credito o no. Capito che bello?

Lo trovo giusto:la ricaricabile,negli altri stati,è(come penso che debba essere)uno strumento utilizzato dagli stranieri per usarla un tot e poi tornare in patria,tutti i residenti utilizzano tariffe ad abbonamento...soltanto in italia,anche per colpa della tassa di concessione governativa(son stati "velocissimi" a togliere il costo di ricarica,ma la tassa governativa mica la tolgono,eh!!!),le ricaricabili monopolizzano il mercato confinando gli abbonamenti ad una nicchia...e chi li usa sembra quasi un marziano

[Max3D]

All'inizio iPhone doveva costare piu' o meno 199€ e 299€ ma poi alla riunione telecome / vodaphone - Apple gli operatori telefonici abbiano fatto notare come per il mercato italiano un prezzo di 499 e 599 fosse piu' congruo rispetto agli altri apparecchi telefonici, vedi N95.

Oviamente la mela non si e' fatta pregare, del resto perche' non guadagnare di piu :-\

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Max3D

All'inizio iPhone doveva costare piu' o meno 199€ e 299€ ma poi alla riunione telecome / vodaphone - Apple gli operatori telefonici abbiano fatto notare come per il mercato italiano un prezzo di 499 e 599 fosse piu' congruo rispetto agli altri apparecchi telefonici, vedi N95.

Oviamente la mela non si e' fatta pregare, del resto perche' non guadagnare di piu :-\

199 dollari fu il prezzo annunciato da Jobs per la vendita di Iphone CON contratto di 2 anni obbligatorio.
Ovvio che una versione sbloccata costi di più, non mi sono mai illuso in tal senso.

[Zwirner]

In tema di politica dei prezzi credo che Apple sia il pulpito meno adatto a fare prediche di alcun genere a chiichessia ; per anni ha predicato la filosofia del " ce l'ho solo io ed è pure d'oro",ora invece si scopre paladina dei consumatori........ma mi faccia il piacere....avrebbe detto il grande Totò. Chissà quale guerra sotterranea c'è sotto e come sempre ci rimettono i poveracci.

[Ang]

Originariamente inviato da Max3D

All'inizio iPhone doveva costare piu' o meno 199€ e 299€ ma poi alla riunione telecome / vodaphone - Apple gli operatori telefonici abbiano fatto notare come per il mercato italiano un prezzo di 499 e 599 fosse piu' congruo rispetto agli altri apparecchi telefonici, vedi N95.

Oviamente la mela non si e' fatta pregare, del resto perche' non guadagnare di piu :-\

driiiiin
Apple:Hi marco,volevo chiedere sui prezzi.Com'e' che li, li state facendo a 499....ci rientriamo,si venderà?Noi avevamo detto 200$ a pezzo,ma quanto ci vuoi guadagnare....ricordaaati degli amici
TronchettiTim&vod:si si tranquillo steve,no problem no problem,quà ci siamo solo noi per le tariffe,la rete e' nostra,famo un pò come ce pare,sipiglianoilmegafoninoà800euro,fanno pure le rate per comprarlo....noi ci guadagnamo solo il 200 % e che e' dai,la benzina costa,offriamo il web ....Cmq nn ti preoccupare che lo comprano poi continuiamo eh
Apple:vabbuò per adesso continuiamo così,ma mi raccomando eh se nn si vende si fa come in Canada
TronchettiTim&vod:sisisisisi.tuuuuuu.tuuuuuu.tuuuuu