Le prime immagini di 3DMark Vantage

[marchigiano]

Originariamente inviato da uazzamerican

Credo sarà la grafica del prossimo X4, se e quando uscirà.
Curioso che sia le scie del missile che le scie delle corvette vicino alla cap ship non siano affatto lineari con la direzione degli stessi...

Mah... Mi fa pensare ad una bella aggiustata posticcia sta cosa, altro che impressionante.

i missili sono a giuda attiva, appena usciti dall'astronave con traiettoria dritta iniziano a puntare al bersaglio curvando

[Trokji]

Sì ma scusa..
Già oggi esistono i missili a guida attiva (da decenni)
ora mi stupisce che quelli di futuremark non sappiano usare l'immaginazione, magari tra qualche secolo infatti ci saranno cose diverse?

[W0lf3d]

Originariamente inviato da Wilfrick

Il fumo nello spazio dovrebbe dissolversi a velocità pazzesca mancando pressione... quindi questo 3dmark è una ciofeca! poi le parti in ombra dovrebbero essere nere peste non essendoci radiosità di luce dovuta all'atmosfera. Poi le fiamme dei missili non illuminano l'astronave subito dietro di loro. Poi poi poi. Anche gli orchi non esistono e allora perchè non prendete a sassate jackson che ha diretto i film? Ma dai!!!!! è solo una grafica, non sciroccatevi il cervello con commeti sulla veridicità della traiettoria dei missili. Perchè non fate i calcoli quantistici e trovate così i cavilli? Un normale cappiccino la mattina no, vero?
Sono immagini belle, chi se ne frega del resto.

oh genio è un benchmark grafico ... serve a sforzare quanto più possibile le potenzialità del pc.. non a rirpodurre fedelmente la fisica spaziale...


Se le scie o il resto sparise in fretta come faresti a sfruttare il 100% della scheda grafica?

Nah rimane tutto perchè più robba c'è e più calano gli fps... più calano fps e più si riesce a fare una media ideale.

[davide155]

Originariamente inviato da Trokji

Poi SM 4.0!! le serie 8 di NVIDIA mi pare non le supportino ma ATI sì invece per adesso giusto?

Le nvidia serie 8 e le ati 3xxx hanno tutte il supporto pieno per gli shader model 4.0

Solo ati ha il supporto per le dx10.1.........

[Trokji]

e ti pare poco? Allora ATI batterà Invidia, chi l'avrebbe mai detto?

[davide155]

Originariamente inviato da Trokji

e ti pare poco? Allora ATI batterà Invidia, chi l'avrebbe mai detto?

Questo è tutto da vedere........le 10.1 non sono altro che un piccolo aggiornamento per le dx10, che non portano niente di innovativo a parte qualche istruzione più accurata sulle ombre e sull'antialias.

Cmq che ci sia anche un bench apposito per le dx10.1 e per le ppu la vedo un utopia........
Chi glie lo fa di investire soldi nel progetto di un bench su cose che ancora non sono nemmeno uno standard?

E' uscito a 1 anno e mezzo il bench per le dx10 dall'uscita di esse........figuriamoci se faranno un bench per dx10.1 e ppu

[Critterix]

Originariamente inviato da Wilfrick

Sono immagini belle, chi se ne frega del resto.

Io...

[Trokji]

Non lo so david.. in effetti pare strano anche a me, ma non so se sia la notizia o qualche utente che ha detto del bench per le 10.1
ANche perché in effetti la differenza dalle 10 e basta dovbrebbe esse poca

[davide155]

Originariamente inviato da Trokji

Non lo so david.. in effetti pare strano anche a me, ma non so se sia la notizia o qualche utente che ha detto del bench per le 10.1
ANche perché in effetti la differenza dalle 10 e basta dovbrebbe esse poca

Se per questo si dice pure sul forum del 3dmark che ci sarà un bench relativo a alan wake.......

Ma poi è stato scoperto che il bench sarà nel pcmark vantage e che riguarderà la ricostruzione di un livello di alan wake da parte dell'hd.......misurato in mb/sec.......

Insomma tante dicerie ma alla fine si rivelano tutto fumo........

[viger]

si ma se lo riporta l' articolo da qualche parte hanno pur avuto la conferma.

Quindi c'è effettivamente qualcosa che in Dx10 non può essere fatto senza supporto 10.1 , si deve vedere se questa scena (o scene) apposite mostrano effetti che non possono essere visualizzate da schede dx10.

Non scordiamoci che le vecchie X800 erano full dx9 e anche con il pixelshading 2.0 era possibile fare l HDR (come dimostrato a piu riprese in Half Life2 Episode 1-2) ma per via delle pochè istruzioni gestibili era stato accantonato e si supportavano solo schede con P_S 3.

Se esiste una parte del 3dmark con scene only dx10.1 c'è qualcosa che serve per visualizzarle.

[riuzasan]

Originariamente inviato da davide155

E' uscito a 1 anno e mezzo il bench per le dx10 dall'uscita di esse........figuriamoci se faranno un bench per dx10.1 e ppu

Sul sito di 3dmark è specificato che supporterà le ottimizzazioni delle Directx 10.1
Ottimizzazioni che dai test dei betatester MS porta a differenze con AA abilitato del 3-4%: un valore non trascurabile.
Oltre a quello ci sono 4 nuove operazioni implementate per il load/unload dei dati nella memoria video ... insomma sono rifiniture e in un pezzo di marmo come le DirectX le ottimizzazioni sono sempre benvenute.

[riuzasan]

Originariamente inviato da viger

si ma se lo riporta l' articolo da qualche parte hanno pur avuto la conferma.

Quindi c'è effettivamente qualcosa che in Dx10 non può essere fatto senza supporto 10.1 , si deve vedere se questa scena (o scene) apposite mostrano effetti che non possono essere visualizzate da schede dx10.

Non scordiamoci che le vechcie X800 erano full dx9 e anche con il pixelshading 2.0 era possibile fare l HDR (come dimostrato a piu riprese in Half Life2 Episode 1-2) ma per via delle pochè istruzioni gestibili era stato accantonato e si supportavano solo schede con P_S 3.

Se esiste una parte del 3dmark con schene only dx10.1 c'è qualcosa che serve per visualizzarle.

Mmm non penso che siano ONLY DX 10.1
Le scene andranno più veloci in modalità 10.1 che 10.0

[psychok9]

Quanto scommettete che andrà da pena sulle nostre attuali schede video 8800 x?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da riuzasan

Mmm non penso che siano ONLY DX 10.1
Le scene andranno più veloci in modalità 10.1 che 10.0

Si ma se Nvidia non tira fuori qualcosa con DX 10.1 per ora c'è solo Ati, perciò non reggeranno i confronti se è come dici.

[Trokji]

Io penso che con il triple SLI di 8800 ultra avrai serie difficoltà a mantenerlo a 15 fps a 1024*768

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da psychok9

Quanto scommettete che andrà da pena sulle nostre attuali schede video 8800 x?

Quando ho visto ste immagini è la prima cosa che ho detto...

..prepariamoci a 5 fps.

[davide155]

Originariamente inviato da riuzasan

Sul sito di 3dmark è specificato che supporterà le ottimizzazioni delle Directx 10.1
Ottimizzazioni che dai test dei betatester MS porta a differenze con AA abilitato del 3-4%: un valore non trascurabile.
Oltre a quello ci sono 4 nuove operazioni implementate per il load/unload dei dati nella memoria video ... insomma sono rifiniture e in un pezzo di marmo come le DirectX le ottimizzazioni sono sempre benvenute.

Si ci credo, ma questo non vuol dire che ci saranno bench interamente per dx10.1 e bench per dx10 come vuol far credere l'articolo

[riuzasan]

Originariamente inviato da davide155

Si ci credo, ma questo non vuol dire che ci saranno bench interamente per dx10.1 e bench per dx10 come vuol far credere l'articolo

Specifici no, ma sarà evidenziato che un certo test sta utilizzando routine 10.1 e/o l'eventuale accelerazione di una ppu.

PS
Cmq raga è normale che un benchmark usi in modo massiccio tutte le funzioni che una API mette a disposizione, altrimenti come Bench sarebbe già inutile dopo 6 mesi dato l'andazzo attuale.
Che faccia 5 fps su una scheda video da 200E è la naturale filosofia di Futuremark e dei bench 3D che devono sfruttare al massimo il top della gamma attuale per restare competitio tra 12-18 mesi.
La domanda da porre attualmente è piuttosto QUANTO una GPU attuale sia di Nvidia o ATI sia davvero ottimizzata per le routine DX 10, quanto le stesse routine e l'OS su cui girano siano rifiniti etc.
Attualmente dalla mia esperienza la risposta è: molto poco.

PPS
Spero che un giorno ci sia la possibilità di avere un vero OS multimedia oriented, con tante funzioni accessorie in meno e tanta ottimizzazione in più.
Un pò come l'AmigaOS dei bei tempi andati.

[M4R1|<]

MOSTRUOSO!!!

[davide155]

Originariamente inviato da riuzasan

Specifici no, ma sarà evidenziato che un certo test sta utilizzando routine 10.1 e/o l'eventuale accelerazione di una ppu.

PS
Cmq raga è normale che un benchmark usi in modo massiccio tutte le funzioni che una API mette a disposizione, altrimenti come Bench sarebbe già inutile dopo 6 mesi dato l'andazzo attuale.
Che faccia 5 fps su una scheda video da 200E è la naturale filosofia di Futuremark e dei bench 3D che devono sfruttare al massimo il top della gamma attuale per restare competitio tra 12-18 mesi.
La domanda da porre attualmente è piuttosto QUANTO una GPU attuale sia di Nvidia o ATI sia davvero ottimizzata per le routine DX 10, quanto le stesse routine e l'OS su cui girano siano rifiniti etc.
Attualmente dalla mia esperienza la risposta è: molto poco.

PPS
Spero che un giorno ci sia la possibilità di avere un vero OS multimedia oriented, con tante funzioni accessorie in meno e tanta ottimizzazione in più.
Un pò come l'AmigaOS dei bei tempi andati.

A me interessa molto per la ppu......visto che sono possessore di una ageia non vedo l'ora di vederla all'opera nel nuovo 3dmark..........SE TUTTO QUESTO FOSSE VERO OVVIAMENTE........