Cristalli fotonici per i display del futuro?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da nongio22

Legandosi con l’ossigeno presente nell’aria, la superficie di un oggetto di ferro tende a trasformarsi in ossido di ferro, prendendo un colore più scuro. L’umidità, che accelera il processo di ossidazione, trasforma poi l’ossido di ferro in ossido idrato di ferro, la sostanza dal caratteristico colore rossastro che normalmente chiamiamo ruggine.

si infatti.
FE2O3 + n H20

però è ossido idrato e non idrossido come era stato scritto in precedenza.
gli idrossidi sono formati mediante l'unione con lo ione ossidrile (OH) come ad esempio la calce viva (idrossido di sodio) che è NA-OH se non ricordo male.

[baronz]

Originariamente inviato da Rubberick

beh il nero lo crei semplicemente non accendendo i pixel no?

il problema e' il bianco... come li rendi trasparenti xD?

Guarda che trasparente non è bianco... è TRASPARENTE

[chercus]

Originariamente inviato da baronz

Guarda che trasparente non è bianco... è TRASPARENTE

Se è trasparente lascia passare tutte le lunghezze d'onda, dal violetto al rosso, e quindi avresti il colore bianco.

Bisogna vedere se è possibile disporre questi cristalli fotonici in modo che agiscano come una lastra di vetro o anche come un corpo-nero perchè non credo sia possibile ottenere il nero "non accendendo" il pixel: ci vorrebbe una fonte di luce per ognuno da poter spegnere all'occorrenza, ovvero 786432 mini lampade per una 1024x768 .

[cionci]

Originariamente inviato da chercus

ovvero 786432 mini lampade per una 1024x768 .

O un una griglia LCD a 2 colori dietro con una sola lampada

[chercus]

Non so bene come funzionano gli LCD, però dal poco che so direi che così diventerebbe poco meglio di un LCD, col campo visivo ridotto e tutto il resto. Con questi cristalli spero si possa usare luce non polarizzata, altrimenti l'unico vantaggio rimasto sarebbe di poter visualizzare più di 16 milioni di colori.

[Monkey-d-Rufy]

Nn si kiamavano missili fotonici?(se questa battuta è gia stata fatta kiedo perdono nn mi sono letto tutti i post^^)

[v1nline]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Ti sbagli, il fenomeno della birifrangenza è molto diverso dall'azione dei cristalli fotonici (photonic crystals) sulla radiazione elettromagnetica.

Nel caso della birifrangenza si prende in considerazione un materiale anisotropo che quindi presenta diversi rallentamenti della velocità della radiazione elettromagnetica al variare della direzione e quindi diversi indici di rifrazione da cui la presenza di un indice di rifrazione ordinario ed uno straordinario.

Nel caso dei cristalli fotonici la selezione sulla lunghezza d'onda dipende dalla struttura del cristallo che permette, attraverso la succesione di strati ad alta e bassa costante dielettrica, il passaggio degli elettroni a determinate lunghezze d'onda e non ad altre. Queste ultime vengono chiamate "band gaps"

ok ammetto che in realtà non ho idea di cosa sia la birifrangenza, più che altro volevo quotare questa frase:

Originariamente inviato da greieras

Chiamarli "cristiali fotonici" mi fa ridere, mica sono fatti di fotoni.

cioè questo nome mi sembra eccessivamente altisonante, ma soprattutto ambiguo dato che per quanto mi riguarda la diatriba sui fotoni è ancora aperta e io credo che sia una definizione artificiosa e inadeguata per descrivere un fenomeno semplice... o detta con più brutalità, secondo me i fotoni non esistono realmente ma sono solo un modello fisico che a volte risulta comodo in alcune interpretazioni del fenomeno luce.


comunque c'è una cosa che non mi è chiara nel meccanismo di questi schermi. se i cristalli riflettono la luce significa che sono opachi e non trasparenti, quindi non ci può essere una fonte di luce posteriore allo schermo. giusto?
pertanto questi schermi non potranno essere molto luminosi, o dovranno essere illuminati dal lato dell'osservatore. il che mi sembra strano....ho sbagliato qualcosa nel ragionamento?

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da v1nline

ok ammetto che in realtà non ho idea di cosa sia la birifrangenza, più che altro volevo quotare questa frase:

cioè questo nome mi sembra eccessivamente altisonante, ma soprattutto ambiguo dato che per quanto mi riguarda la diatriba sui fotoni è ancora aperta e io credo che sia una definizione artificiosa e inadeguata per descrivere un fenomeno semplice...

Il nome descrive il corretto funzionamento del cristallo le cui proprietà vengono evidenziate in seguito alla manifestazione della natura ondulatoria dei gruppi di fotoni che attraversano la struttura, quindi il nome è corretto.

o detta con più brutalità, secondo me i fotoni non esistono realmente ma sono solo un modello fisico che a volte risulta comodo in alcune interpretazioni del fenomeno luce.

I fotoni esprimono la propagazione delle proprietà elettromagnetiche della radiazione. A dispetto dell'assenza di massa e di carica possiedono una polarizzazione ed una lunghezza d'onda nonchè un vettore di propagazione ed un momento. Dire che non esistono solo a causa di questa schematizzazione è sbagliato perchè sarebbe come dire che possono esistere solo sistemi assimilabili a particelle e dotati di massa.

comunque c'è una cosa che non mi è chiara nel meccanismo di questi schermi. se i cristalli riflettono la luce significa che sono opachi e non trasparenti, quindi non ci può essere una fonte di luce posteriore allo schermo. giusto?
pertanto questi schermi non potranno essere molto luminosi, o dovranno essere illuminati dal lato dell'osservatore. il che mi sembra strano....ho sbagliato qualcosa nel ragionamento?

La radiazione passa attraverso i cristalli fotonici, non viene riflessa dai cristalli fotonici.

[Cristiano®]

Originariamente inviato da Raven

Cristalli Fotoniciii!!!... Alabarda Spazialeeeeee!!!

HAHHAAHAHA
Scusa ma mi hai fatto spaccare dalle risate

Cmq potranno essere usati come cartelloni pubblicitari!! ammazza che mente che ho!

[Sajiuuk Kaar]

@priapo: si... è ruggine... '-.-
@raven: "Nova dell'animaaaaa!" "palla di fuocoooo!" "parola del potere! UCCIDEREEEEEEEE!"
@bellastoria: in effetti èuna bella cacata... muovi un po' il monitor e lo schermo si spacca... anche se arruginito il ferro pesa...

[Samuele86]

ahahahah si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole nana na na na na naaaaaaaaaaaa hahahah ma chi èèèèè mmaaaa chi èèèèè ufo robo ufo robo!! hahaha

[Emisilve86]

Sicuramente necessitano della retroilluminazione; come dice l'articolo l'ossido di ferro in soluzione è un materiale paramagnetico, ovvero se sottoposto ad un campo magnetico uniforme si avranno correnti atomiche della stessa natura e che orbitano su piani paralleli; dunque, non so come, ma se attraversati dalla luce bianca riescono a filtrarla. Aggiungo dicendo "Gajardo" perchè avranno consumi sicuramente minori degli attuali lcd, ma mi pongo un quesito: "e se vicino allo schermo teniamo dei magneti? nel mio caso io ho a fianco dello schermo due bei altoparlanti della creative con dei calamitoni non indifferenti, non influiranno sullo schermo visto che questi cristalli sono così sensibili?"

[homoinformatico]

Fin quando è Goldrake o Mazinga va bene, ma il brutto è se il monitor si crede la mech patrol e ti scambia per Daitan3

[Unreal.2K7]

mi sembra che in ogni foto dietro il contenitore con l'ossido ci sia uno specchio circolare. questo associato al fatto che le ombre dei tappi siano verso sinistra potrebbe motivare una illuminazione dal lato della macchina che ha scattato la foto. quindi questo potrebbe giustificare le zone non illuminate della soluzione, perchè la luce veniva riflessa da uno specchio rotondo

[Baly23]

quoto ankio per il fatto dei cartelloni pubblicitari:

- Grandi superfici
- Bassissimo costo
- Pixel non per forza minuscoli
- Variazione fra un'immagine e l'altra non per forza con differenza di pochi millisecondi...

quindi... speriamo che investino molto su questa tecnologia

[7uX]

mamma mia, immaginate uno schermo da 50" a 100€

[ziotony]

Non vorrei dire una sciocchezza ma se "riflettono" diverse lunghezze d'onda in funzione di un campo magnetico, per vedere i colori è sufficiente una luce esterna che li illumini per distinguere i colori, non essendo luminosi di luce propria e essendo opachi non so come si potrebbero usare per dei display tradizionali, li vedo più come una spece di vernice in grado di visualizzare immagini colorate ottimi per cartelloni pubblicitari.

[MenageZero]

Originariamente inviato da elevul

Io vado oltre:
Materialize!!

c'era pure questa in goldrake ?

[furious105]

Non saranno nocivi così tanti campi magnetici?Diciamo,una risoluzione dei monitor recenti è sui 1024*768 (anke se gli ultimi sono addirittura 1280*1024) quindi 1024*768=più di 780 mila pixel, ognuno con un campo magnetico,di bassa potenza penso...ma 780mila campi magnetici,di bassa potenza, non rischiano di danneggiare anche quanto hanno intorno a lungo andare...?ciao

[giancarlo91]

speriamo che questa nuova tecnologia si espanda subito e serva ad abbassare il prezzo dei vari schermi hd