e6320 ...mamma mia!!!

[Nos89]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

Questa quasi quasi la metto in firma...

mi vorresti spiegare quale è il problema? e forse una cazzata quello che ho scritto? non mi pare proprio.

[scricciolino]

ragazzi io credo che l'OC sia tutta una questione di compromesso da ricercare tra ram processore e frequenze poi ognuno ha la sua filosofia....
io ad esempio avendo delel ram scarsine ho puntato sul E4400 e mi son dato come obbiettivo i 350*10 = 3,5 ghz RS sotto liquido poi molto dipendera dalal fortuna del processore certo un conto e che deve arrivare a 350 un altro e a 500 ognuno deve vedere qual'è la miglior cosa per lui.......

Personale opinione....

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da Nos89

non ho detto questo e cmq sia 420*9 sempre che sia esso il limite fa 3780mhz.

Ma difatti prima che uscissero ero impaziente.
Speravo che visto che con i 6x00 il muro di fsb si manifesta tra 460 e 550
con i 4300 o 4400 si starebbe belli lontani.
Solo che ho notato subito che nei 4x00 il muro di bus sta tra 390-420
e sarebbe un problema da poco se la disgrazia nn si fosse abbattuta su di loro.
Mentre con 2 6300 che ho usato che mi skiantavo nettamente contro il muro di bus i core nn mi richiedevano alti voltaggi.
Mentre ho notato che normalmente i 4300 per stare @3000-3100 già siamo con 1,4 volt (di media)
Quindi il problema dei 4x00 è nel bus e nei core.
Mentre nei 6300 il problema è esclusivamente nel bus.
E ridico ancora che visto che il 6320 di questo topic è 52° settimana e sale tantissimo di bus, ci stà che alla intel siano riusciti a migliorare questo difetto.

- 6300 / 3605=515x7
- 4300 / 3600=400x9

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da scricciolino

ragazzi io credo che l'OC sia tutta una questione di compromesso da ricercare tra ram processore e frequenze poi ognuno ha la sua filosofia....
io ad esempio avendo delel ram scarsine ho puntato sul E4400 e mi son dato come obbiettivo i 350*10 = 3,5 ghz RS sotto liquido poi molto dipendera dalal fortuna del processore certo un conto e che deve arrivare a 350 un altro e a 500 ognuno deve vedere qual'è la miglior cosa per lui.......

Personale opinione....

Giustissimo,
infatti ad alcuni amici ho montato 4300 @3200 ad aria e son felicissimi.
Come va il 4400?
Mi addi su msn che mi interessa?

[simoegio]

bah..
nel mio caso dico :
1) non mi interessa oltre 3 giga;
2) spendo meno col procio;
3) spendo meno con le ram;
4) spendo meno con il raffreddamento;
5) rimane + al fresco;

ripeto questo è quello che "farei io" poi ognuno ha le sue priorità e/o preferenze

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da simoegio

bah..
nel mio caso dico :
1) non mi interessa oltre 3 giga;
2) spendo meno col procio;
3) spendo meno con le ram;
4) spendo meno con il raffreddamento;
5) rimane + al fresco;

ripeto questo è quello che "farei io" poi ognuno ha le sue priorità e/o preferenze

allora io compro amd nemmeno su 940 addirittura su 939 che mi piaceva di più
e che spendo meno
nn mi interessa "volare"
tanto il pc fa le medesime cose
ecc ecc...

la differenza fra 4300 e 6300 è che con 4300 si spende meno ed è più facile cloccarlo,
ma si raggiungono anche prestazioni inferiori rispeto ad un 6300 a parità di mhz.
ne più ne meno

Anzi il 6300 spunta 200-300mhz in più di un 4300 ed ora ha la posibilità dei 4m di cache, tanto uguali nn sono

[Nos89]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

allora io compro amd
che spendo meno
nn mi interessa "volare"
tanto il pc fa le medesime cose
ecc ecc...

la differenza fra 4300 e 6300 è che con 4300 si spende meno ed è più facile cloccarlo,
ma si raggiungono anche prestazioni inferiori rispeto ad un 6300 a parità di mhz.
ne più ne meno

forse però non hai capito che per overcloccare a 3Ghz un E6300 ci vuole una ottima mobo e delle ram con i controcazzi.Con l'E4300 tutte queste cose non servono

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da Nos89

forse però non hai capito che per overcloccare a 3Ghz un E6300 ci vuole una ottima mobo e delle ram con i controcazzi.Con l'E4300 tutte queste cose non servono

la p5b liscia nn ha problemi a fare 500 di bus e anche le ram più scrause i 500 cas 5 li fa

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da Nos89

forse però non hai capito .....

forse però nn hai capito nn è una frase che mi piace sentire...
io nn lo dico mai ad altre persone, è troppo da presuntuosi

[Nos89]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

la p5b liscia nn ha problemi a fare 500 di bus e anche le ram più scrause i 500 cas 5 li fa

ma non credo proprio.......come ti ho gia detto la Liscia a quelle frequenze non ci arriva se non in casi estremi.

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da Nos89

ma non credo proprio.......come ti ho gia detto la Liscia a quelle frequenze non ci arriva se non in casi estremi.

Io la p5b lissia l'ho usata,
mi basterebbe riprenderla e ti dimostrerei il contrario.
Il problema è che con le prime cpu conroe c'era il muro di bus fra 420 nei casi più sfigati e 450 in su...
in pratica nn ci si spiegava come mai nn si saliva e si dava colpa alla mobo.
Il 965 i 500 li tiene in RS con 1,45 al chip
te lo posso garantire.

(rimane il fatto che se uno apre un topic di un 6320 che vola nn è bello spammare il topic dicendo ma tanto è meglio un 4x00...
sono punti di vista, sono daccordo e nn l'ho detto io per primo.)

[simoegio]

@io_n_bello

"allora io compro amd nemmeno su 940 addirittura su 939 che mi piaceva di più
e che spendo meno
nn mi interessa "volare"
tanto il pc fa le medesime cose
ecc ecc..."

che discorsi sono?? qua stiamo parlando di differenza di 200 mhz.. cioè mi sembra discorsi di un bambino che non si da ragione ti viene a fare paragoni assurdi.. cmq se te pensi di salire facilmente con un 6320 a + di 3 giga spendendo con i medesimi pezzi di un 4300 buona fortuna!

"la differenza fra 4300 e 6300 è che con 4300 si spende meno ed è più facile cloccarlo,
ma si raggiungono anche prestazioni inferiori rispeto ad un 6300 a parità di mhz.
ne più ne meno"

ma dove?? prestazioni inferiori se vuoi spendere una barca di soldi tra ram, mobo e raffreddamento. Senò le "prestazioni inferiori" del 4300 non le vedi prima di colamare la differenza di X2...

cmq mi ha abb stancato discutere perchè mi sembra che si dicano discorsi insensati e stupidi..
ciao

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da simoegio

che discorsi sono?? qua stiamo parlando di differenza di 200 mhz.. cioè mi sembra discorsi di un bambino che non si da ragione ti viene a fare paragoni assurdi.. cmq se te pensi di salire facilmente con un 6320 a + di 3 giga spendendo con i medesimi pezzi di un 4300 buona fortuna!
ciao

ovvio che con 4300 e asrockka si ha un rapporto prezzo prestazioni imbattibile,
ma un 4300 se si vogliono usare ram scrusissime conviene metterlo su 975 che poi renderebbe pure un pelo di più, ma il costo risale nuovamente.

[quote=simoegio;16986606]cmq nn mi pare strano trovare differenza in 200-250 mhz,
intel 6300 1800mhz
6400 2100mhz
6600 2400mhz
2700 2650mhz
6800 2900mhz

Originariamente inviato da simoegio

ma dove?? prestazioni inferiori se vuoi spendere una barca di soldi tra ram, mobo e raffreddamento. Senò le "prestazioni inferiori" del 4300 non le vedi prima di colamare la differenza di X2...

Io nn ti intendo...
vuoi dire che peggio dei 4300 ci sono gli x2? nn capisco che centra...
sul fattore poca spesa tanta resa del 4300 e asrocca siamo pianamente daccordo.
Cmq io nn ho aperto topic di questo 6320 per il rapporto prezzo prestazioni,
mi sò che sei un bel pò off topic.

Originariamente inviato da simoegio

cmq mi ha abb stancato discutere perchè mi sembra che si dicano discorsi insensati e stupidi..
ciao

dillo a me, se potessi uccidere la gente sai quanta nefarei fuori?
ma siamo quì sotto gli occhi di troppa gente ed evitare l'argomento uscendone da brillantoni che nn hanno i minuti preziosi è troppo facile.

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

Il seriale è esageratamente alto
L652B341 che sia la volta che intel ha eliminato il muro di fsb?
...speriamo....
intanto vado in chiesa e accendo un cero...

Questo topic l'ho aperto per far notare la coincidenza tra L652 (52° settimana di prod) e un valore di bus che ha dell'ecezzionale
Nn c'è riferimento alcuno nel primo post a quale sia la miglior cpu prezzo prestazioni.

[simoegio]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

dillo a me, se potessi uccidere la gente sai quanta nefarei fuori?
ma siamo quì sotto gli occhi di troppa gente ed evitare l'argomento uscendone da brillantoni che nn hanno i minuti preziosi è troppo facile.

bah.. io intendo con X2 la differenza di 2 del moltiplicatore tra 6320 e 4300..

poi sono il primo che volevo chiudere xkè eravamo offtopic xò nn puoi prentendere di esordire "ecco il 6320" il + figo del mondo e prentendere che nessuna dica niente..


poi brillantoni minuti contati.. pensala cm vuoi, sai che me frega. x me ripeto il tuo discorso è insesato poi contento te contenti tutti.. buona fortuna col 6320 che dire di +!

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da simoegio

bah.. io intendo con X2 la differenza di 2 del moltiplicatore tra 6320 e 4300..

poi sono il primo che volevo chiudere xkè eravamo offtopic xò nn puoi prentendere di esordire "ecco il 6320" il + figo del mondo e prentendere che nessuna dica niente..


poi brillantoni minuti contati.. pensala cm vuoi, sai che me frega. x me ripeto il tuo discorso è insesato poi contento te contenti tutti.. buona fortuna col 6320 che dire di +!

come scritto bello grosso in rosso, nn ho dato consiglio su quale sia la cpu migliore prezzo prestazioni, e poi
nn è mio il 6320
forse e dico forse intel stà migliorando le cpu sotto il problema fsb wall.
Per i veterani del 6300 (e nn solo*)è una grande notizia, addirittua ora con 4m di cache.
Godrei come un matto a vedere 63x0 @543x7, e credo che se quel 6320 nn è un'esemplare a se (straculato) nn sarà impossibile arrivarci.
A inizio anno la gente mi dava per svanito quando dicevo che volevo i 4000 in day use con conroe.
Il tempo mi ha dato ragione, per 3 volte ho centrato il mio obiettivo (2 6600 e un 3060).

*Per chi cerca le prestazioni estreme sotto dry o azoto, il bus è sempre stato un problema anche con i 6600.
Sono pochi i 6600 che murano a 54-550 di bus.
Se intel ha lavorato su questo fattore molti salteranno di gioia.

[Doc_C]

io dico che questa cpu e una belva peccato che troppe volte si va ot..ma 3500 vcore def e un'ottimo risultato(impossibile col 4300) per non parlare del bus(altro )..chiaramente ci vogliono mobo e ram adatte..

ottima segnalazione!!

[rera]

@ Io_NBello e simoegio

Per favore, calmatevi entrambi, siete al limite. Oltre c'è solo la sospensione e per un pezzo di silicio con una placca di rame sopra è troppo.

Tutto però parte da una considerazione: possibile che non si riesca a leggere il primo post per capire l'argomento? E vedere che non ci sono consigli o paragoni tra cpu differenti per un eventuale acquisto?

Poi puntualmente arriva il flame perchè si va off-topic, quando basterebbe rimanere in argomento per avere discussioni interessanti e piacevoli da leggere.

Da ora dovete rimanere strettamente legati all'argomento, senza deragliare.

[ranf]

-EDIT-

[rera]

ranf, quando io scrivo di attenersi strettamente all'argomento, significa stop alle polemiche immediatamente.

Edit: il primo che prova a rinfocolare la polemica prende 5 giorni di sospensione.