Mondiali di nuoto: ma "drogano" l'acqua?

[Gabbia]

Originariamente inviato da mt_iceman

e spitz?

commisurato al suo tempo, resta il più grande di tutti i tempi, non c'è paragone

vinse 7 ori olimpici nella stessa olimpiade E stabilì il record del mondo in tutte e 7 le gare che lo videro vincitore
no ma, vi rendete conto?? disumano, non ci sono altre parole

poi stop, a 22 smise di gareggiare....
mi vien da pensare:se il tuo sogno/obiettivo è vincere un oro olimpico ( il massimo del massimo per ogni atleta ), quando ne vinci 7 nella stessa olimpiade e stabilisci 7 record del mondo....quale cavolo di motivazioe hai?? non ne vedo molte....


phelps sarà fenomeno, ma spitz è 10 spanne sopra chiunque e nella storia della sport in toto è uno dei massimi esponenti

[Sir J]

Originariamente inviato da loncs

HAhahahah Phelps a delfino è più veloce di Spitz in freestyle ... hahahahaha

Mah, guarda: a parte la tua battuta, l'affermazione in se' non e' peregrina.
Da studi fatti, parrebbe che il delfino sia "tecnicamente" piu' veloce dello stile. Cioe' la velocita' di punta che si puo' sviluppare a delfino riesce ad essere maggiore del crawl a causa della doppia bracciata simultanea. Certo, te lo dico per eaperienza quotidiana, fare delfino come Phelps e' disumano. Un crawl discreto si puo' fare, ma per fare un delfino a quel livello ci vuole una tecnica pazzesca.

Riguardo a chi parlava di doping, e' ovvio che il doping ci sia in tutti gli sport e ci vorrebbero pagine intere di topic per parlarne.
Al di la' della correttezza morale e dei danni alla persona, secondo me c'e' pero' una differenza. Nel ciclismo chiunque e' in grado di pedalare. Ora non dico che se prendi un panzone da 120 kg e lo dopi diventa un campione, ma un atleta che parte gia' da una buona base forse si.
In altri sport, oltre al doping che ripeto c'e' sicuramente, occorre una grande tecnica e una predisposizione naturale particolare. Certi gesti tecnici li devi avere nel dna.

[RiccardoS]

ieri a tgr Leonardo hanno detto chiaramente che qualcosa nell'acqua c'è.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da RiccardoS

ieri a tgr Leonardo hanno detto chiaramente che qualcosa nell'acqua c'è.

troppo bagnata?

[loncs]

Originariamente inviato da Gabbia

commisurato al suo tempo, resta il più grande di tutti i tempi, non c'è paragone

vinse 7 ori olimpici nella stessa olimpiade E stabilì il record del mondo in tutte e 7 le gare che lo videro vincitore
no ma, vi rendete conto?? disumano, non ci sono altre parole

poi stop, a 22 smise di gareggiare....
mi vien da pensare:se il tuo sogno/obiettivo è vincere un oro olimpico ( il massimo del massimo per ogni atleta ), quando ne vinci 7 nella stessa olimpiade e stabilisci 7 record del mondo....quale cavolo di motivazioe hai?? non ne vedo molte....


phelps sarà fenomeno, ma spitz è 10 spanne sopra chiunque e nella storia della sport in toto è uno dei massimi esponenti

C'è troppa specializzazione e troppi atleti preparati oggi per pensare di poter vincere così tanto.

E poi diffido molto di chi si ritira così giovane, la questione "motivazione" è troppo soggettiva, perché se sei un campione i tuoi stessi tempi diventano la sfida più difficile da battere.
Esattamente come sta facendo Phelps.

PS: ad atene 2004 Phelps vinse la 100m farfalla ma per troppi impegni dovette cedere il posto della staffetta 4x100 misti in favore del compagno Ian Crocker che si classifico secondo nella gara individuale.
La staffetta 4x100 fu vinta dagli americani con record del mondo ... per Phelps sarebbero stati 7 ori e 2 bronzi ... questo dovrebbe da solo far capire che Phelps non ha eguali nella storia del nuoto.

[loncs]

Originariamente inviato da Sir J

Mah, guarda: a parte la tua battuta, l'affermazione in se' non e' peregrina.
Da studi fatti, parrebbe che il delfino sia "tecnicamente" piu' veloce dello stile. Cioe' la velocita' di punta che si puo' sviluppare a delfino riesce ad essere maggiore del crawl a causa della doppia bracciata simultanea. Certo, te lo dico per eaperienza quotidiana, fare delfino come Phelps e' disumano. Un crawl discreto si puo' fare, ma per fare un delfino a quel livello ci vuole una tecnica pazzesca.

Si vede ad occhio che il movimento delfino crea dei picchi di accelerazione (quando sale la testa) ... credo però che lo spreco di energia dovuto ai continui entra/esci dall'acqua vanifichino tutto. Non a caso infatti non molto tempo fa c'era chi andava a nuotare il delfino sott'acqua (dove si può/poteva nuotare in qualsiasi modo), di lato e con le braccia unite sopra la testa risultando più veloce nei 100 e nei 200 (sempre delfino).
Non so se vi ricordate, nuotavano proprio come delle anguille...

Nonostante ciò, anche nei 50 metri (dove l'effetto dell'affaticamento è limitato) lo stile libero da 3 - 4 secondi al delfino ...

[loncs]

Neanche a dirlo ... oro e WR nei 200misti ... ancora a battere se stesso.

[redegaet]

Originariamente inviato da Sir J

Al di la' della correttezza morale e dei danni alla persona, secondo me c'e' pero' una differenza. Nel ciclismo chiunque e' in grado di pedalare. Ora non dico che se prendi un panzone da 120 kg e lo dopi diventa un campione, ma un atleta che parte gia' da una buona base forse si.
In altri sport, oltre al doping che ripeto c'e' sicuramente, occorre una grande tecnica e una predisposizione naturale particolare. Certi gesti tecnici li devi avere nel dna.

Permettimi di non concordare... anche nel ciclismo certi gesti tecnici li devi avere, o non sai cosa vuol dire scalare certe vette e come le si scala...
Ciao, Alex

[loncs]

Originariamente inviato da redegaet

Permettimi di non concordare... anche nel ciclismo certi gesti tecnici li devi avere, o non sai cosa vuol dire scalare certe vette e come le si scala...
Ciao, Alex

Non serve, guarda Cippollini

[reptile9985]

sono i metodi di allenamento che cambiano e di conseguenza è sempre un migliorarsi

[Mecoita]

Originariamente inviato da reptile9985

sono i metodi di allenamento che cambiano e di conseguenza è sempre un migliorarsi

pure qualcos'altro migliora non solo i metodi di allenamento

[momo-racing]

Originariamente inviato da RiccardoS

ieri a tgr Leonardo hanno detto chiaramente che qualcosa nell'acqua c'è.

ho visto anch'io il servizio. in pratica dicevano che determinate specifiche delle piscine sono fissate dalle federazioni, ma ne restano comunque alcune sulle quali gli organizzatori possono giocare. E giustamente qualsiasi organizzatore che si rispetti sa che ne guadagnerebbe in termini di pubblicità e prestigio se durante la propria manifestazione si riuscisse ad abbattere numerosi record.

[IcEMaN666]

sono le tutine che indossano, di gran lunga più "acquadinamiche" (passatemi il termine) della pelle umana.

[Gabbia]

ehm.....forse dimenticate la semplice evoluzione della specie umana??

altius fortius citius

ci stiamo evolvendo diventando sempre più veloci, più alti, più resistenti, più in forma grazie alla metodologia, alla settorialità sportiva, agli strumenti sportivi ed alla semplice evoluzione del nostro dna

Che poi vogliate vedere il doping dietro ogni angolo....mi pare esagerato

[loncs]

Evoluzione?
Gaurda che i neanderthaliani erano molto più resistenti e forti di noi, al contrario fisicamente ci stiamo involvendo perché raggiungiamo migliori risultati con la tecnologia e non selezioniamo gli uomini da monta solo sulle capacità fisiche ma ci riproduciamo per ben altri interessi ...

[BackToTheFuture]

Originariamente inviato da ^free^

Ma non sembra anche a voi pazzesco il fatto che in questi mondiali non solo siano stati fatti numerosi nuovi record del mondo ma per di più quelli vecchi sono stati POLVERIZZATI!

Visto il mondo che viviamo oggi giorno, non vi viene il dubbio che gli organizzatori abbiano fatto qualche truschino per poter realizzare tutti questi temponi?

Io qualche dubbietto ce l'ho... voi?

Semplicemente gli americani hanno curato in modo maniacale le subacquee, non a caso guadagnano terribilmente proprio a seguito delle virate.

Da lì il recupero tremendo di circa mezzo secondo a virata con i conseguenti record infranti da Michael Phelps.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da IcEMaN666

sono le tutine che indossano, di gran lunga più "acquadinamiche" (passatemi il termine) della pelle umana.

"idrodinamiche"

Originariamente inviato da Sir J

Mah, guarda: a parte la tua battuta, l'affermazione in se' non e' peregrina.
Da studi fatti, parrebbe che il delfino sia "tecnicamente" piu' veloce dello stile. Cioe' la velocita' di punta che si puo' sviluppare a delfino riesce ad essere maggiore del crawl a causa della doppia bracciata simultanea. Certo, te lo dico per eaperienza quotidiana, fare delfino come Phelps e' disumano. Un crawl discreto si puo' fare, ma per fare un delfino a quel livello ci vuole una tecnica pazzesca.

peccato che per fare delfino come gli studi hanno dimostrato, ci vuole un fisico della madonna

L'ordine d'arrivo dei 200 misti maschili:
1. Michael Phelps (Usa) 1'54"98 (record del mondo); 2. Ryan Lochte (Usa) 1'56"19; 3. Laszlo Cseh (Ung) 1'56"92; 4. Thiago Pereira (Bra) 1'58"98; 5. Brian Johns (Can) 1'59"46; 6. Tamas Kerekjarto (Ung) 1'59"57; 7. Vytautas Janusaitis (Lit) 1'59"84; 8. Dean Kent (Nzl) 2'00"73

[mark_1]

Originariamente inviato da BackToTheFuture

Semplicemente gli americani hanno curato in modo maniacale le subacquee, non a caso guadagnano terribilmente proprio a seguito delle virate.

Da lì il recupero tremendo di circa mezzo secondo a virata con i conseguenti record infranti da Michael Phelps.

verissimo, phelps ha curato e di molto la virata...prima si impegnava molto sull'ultima, adesso invece riesce a farle tutte 4 da dio...