Anche questo e' tutto organizzato?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da tatrat4d

ma se non passa mese che non dica di essere di sx e che negli usa voterebbe democratico...

Vada in Usa.
Là, per metà dei reati a lui contestati, va a spaccare pietre in Arkansas.

fg

[sider]

Mi chiedo il senso di fare un sondaggio dove è la gente a telefonare. Ovvio che telefonano gli incazzati . A causa della finanziaria. Devono sfogarsi.
Poi...1000 telefonate mi sembrano veramente pochine per fare statistica.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da sider

Mi chiedo il senso di fare un sondaggio dove è la gente a telefonare. Ovvio che telefonano gli incazzati . A causa della finanziaria. Devono sfogarsi.
Poi...1000 telefonate mi sembrano veramente pochine per fare statistica.

Il campione dei sondaggi di solito più o meno è quello.

In effetti sul metodo di sondaggio ti do ragione, dovrebbero essere loro a interpellare il pubblico...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Vada in Usa.
Là, per metà dei reati a lui contestati, va a spaccare pietre in Arkansas.

fg

cambierei io per primo lo scenario, ma a rimanere vittima dei canoni d'oltreoceano non credo che sarebbe solo l'odiato Silvio.

[dantes76]

Originariamente inviato da tatrat4d

Silvio.

Silvio!!! ahhh quello che ha dichiarato che in un paese anglosassone sarebbe rispettato...

"Berlusconi is the most dangerous political phenomenon in Europe. He represents the most serious threat to democracy in western Europe since 1945. It might be argued that the far right as represented by such openly racist and xenophobic figures as Jean-Marie Le Pen and Jörg Haider poses a more serious danger, but such figures remain relative outsiders in the European political scene. Berlusconi does not. During his two spells as prime minister there has been a very serious erosion of the quality of Italian democracy and the tone of public life..."

da The Guardian.UK, 16 marzo 2006

[sider]

Originariamente inviato da FastFreddy

Il campione dei sondaggi di solito più o meno è quello.

In effetti sul metodo di sondaggio ti do ragione, dovrebbero essere loro a interpellare il pubblico...

Ma così repubblica fa un pò di soldini. Dopo una finanziaria è normale ch el apopolarità del governo scenda. Tuttosommato sono convinto che se si rivotasse oggi qualcosa cambierebbe.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da dantes76

Silvio!!! ahhh quello che ha dichiarato che in un paese anglosassone sarebbe rispettato...

"Berlusconi is the most dangerous political phenomenon in Europe. He represents the most serious threat to democracy in western Europe since 1945. It might be argued that the far right as represented by such openly racist and xenophobic figures as Jean-Marie Le Pen and Jörg Haider poses a more serious danger, but such figures remain relative outsiders in the European political scene. Berlusconi does not. During his two spells as prime minister there has been a very serious erosion of the quality of Italian democracy and the tone of public life..."

da The Guardian.UK, 16 marzo 2006

aho, c'hai ragione, ma proprio il Guardian...

[bjt2]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ma come fa il partito di mastella ad acquistare fiducia???
tra l'altro lui è considerato, a torto o ragione, il princiale responsabile dell'indulto.

cmq, ripeto le perplessità scritte sullo stesso topic di un mese fa:
1000 risposte telefoniche sono pochine anche per testimoniare l'evidente calo di fiducia di questo governo.

Giusto l'altro ieri facevo un po' di conti...

La domanda: fiducia o non fiducia ha solo due risposte. Si o no. Mettiamo che si vuol dire fiducia al 100% (semplifichiamo) e no 0%. Noi vogliamo stimare, con n interviste, la percentuale media di gente che dice si. Supponendo che la distribuzione sia normale (plausibile su 48 milioni di elettori... ). Chiamiamo p la probabilità che un elettore abbia fiducia del governo. Intervistiamo 1000 persone. Sia p' la percentuale effettiva di persone che hanno fiducia, quindi la fiducia media. Si dimostra che la deviazione standard è sqrt(p'*(1-p')) (radice quadrata). Il massimo è per p'=0.5 e vale proprio 0.5. Se assumiamo come stima di p, il valore di p', commettiamo un errore standard dato dalla deviazione standard, diviso la radice quadrata del numero di pesone (radice di 1000 circa 31,6). Ora se p' è per esempio 40% (0.4), con 1000 persone l'errore standard sarà minore di 0.5/31,6, ossia minore dell'1,3%. Se prendiamo come margine di sicurezza due volte l'errore standard, abbiamo il 5% di probabilità di sbagliarci. Quindi al 95% la fiducia è comresa tra 40+-2,6 %. Quindi al 97.5% la fiducia è minore del 42,6%... Se prendiamo come margine 3 volte l'errore standard, l'errore è inferiore all'1%, quindi al 99.5% la fiducia è inferiore al 43,9%... Tutto chiaro?

[reptile9985]

Originariamente inviato da dantes76

The Guardian.UK

risaputamente comunista

[tatrat4d]

Originariamente inviato da reptile9985

risaputamente comunista

beh, ospitò un invito ad assassinare Bush

[reptile9985]

Originariamente inviato da FastFreddy

Il campione dei sondaggi di solito più o meno è quello.

In effetti sul metodo di sondaggio ti do ragione, dovrebbero essere loro a interpellare il pubblico...

ma che cacchio di metodo è?
ma prendete pure sul serio questi sondaggio dove è l'intervistato (ovviamente incazzato) a chiamare?
bah

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da tatrat4d

beh, ospitò un invito ad assassinare Bush

Le Monde?
El Pais?
The Economist?
Financial Time?
El Mundo?
Newsweek?

dacci un'indicazione di non bolscevichismo:


fg

[tatrat4d]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Le Monde?
El Pais?
The Economist?
Financial Time?
El Mundo?
Newsweek?

dacci un'indicazione di non bolscevichismo:


fg

ma v'ho già dato ragione

l'ecomunist va benissimo

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da tatrat4d

cambierei io per primo lo scenario, ma a rimanere vittima dei canoni d'oltreoceano non credo che sarebbe solo l'odiato Silvio.

Vero.
Anche 60 indagati nel cdx della scosra legislatura potrebbero andare a spakkare pietre.

fg

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da reptile9985

ma che cacchio di metodo è?
ma prendete pure sul serio questi sondaggio dove è l'intervistato (ovviamente incazzato) a chiamare?
bah

dove l'hai/avete letto che chiamano gli intervistati???

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da tatrat4d

l'ecomunist va benissimo

Bellissima. La metto in un sito che stiamo cotruendo:
www.scroreggemetropolitane.it

fg

[tatrat4d]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Vero.
Anche 60 indagati nel cdx della scosra legislatura potrebbero andare a spakkare pietre.

fg

mi immagino pure gli americani eleggere un PdC che fa giochi con spiriti e piattini (insieme ad un ex sottosegretario del cdx [anticipato] ).
La pianto con l'OT.

[:.Blizzard.:]

Ma poi ... chiariamo una cosa sul giornalismo di parte: mentre a sinistra spesso e volentieri l'autocritica non manca, a destra c'è solo e soltanto servilismo e gente che si mette a 90° (vedi Fede, Il Giornale e compagnia bella).

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da tatrat4d

mi immagino pure gli americani eleggere un PdC che fa giochi con spiriti e piattini (insieme ad un ex sottosegretario del cdx [anticipato] ).
La pianto con l'OT.

O un altro che ha dipendenti mafiosi chepperò non ci risulta.

Che i piattini sono il meno dei mali.
Ed era una battuta.

Anch'io la pianto con l'OT.

[reptile9985]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

dove l'hai/avete letto che chiamano gli intervistati???

Originariamente inviato da sider

Mi chiedo il senso di fare un sondaggio dove è la gente a telefonare. Ovvio che telefonano gli incazzati . A causa della finanziaria. Devono sfogarsi.

Originariamente inviato da FastFreddy

In effetti sul metodo di sondaggio ti do ragione, dovrebbero essere loro a interpellare il pubblico...

Originariamente inviato da repubblica

Nota metodologica
Periodo di effettuazione delle interviste: 11 Dicembre 2006
Modalità di somministrazione questionari: interviste telefoniche con l'ausilio del sistema C.A.T.I.
Campione: 1.000 cittadini residenti in Italia, disaggregati per sesso, età ed area di residenza
Istituto Fornitore IPR Marketing - Dipartimento Opinione (www.iprmarketing.it)
Percentuale di rispondenti 91%
Direttore dell'Istituto Antonio Noto

*