[Thread Ufficiale] AMD K10

[gi0v3]

Originariamente inviato da sv4

grazie per le risposte saccenti....

comunque, questo ragionamento non fila molto con i PentiumD della serie 9xx

per questo chiedevo

e perchè no? i pentium d consumano un po' meno di 2 cugini single perchè non hanno Hyperthreading ( a parte gli EE, il cui consumo posso solo immaginare ) il trucco è tutto là...

[gi0v3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito HKEPC ha messo on-line informazioni importanti sul primo K8L dal nome "Barcellona"; la prima cpu Quad Core nativa dell'azienda di Sunnyvale.
I modelli descritti sono della famiglia Opteron serie 8xxx e 2xxx per socket 1207 e 1xxx per il socket AM2+

In breve i suoi quattro core lavorano a una frequenza:
1,9-2,0 GHz con un consumo di 68 Watt ( W68 : 4 core= 17W per core )
2,1-2,3 Ghz con un consumo di 96 Watt ( W96 : 4 core= 24W per core )
2,4-2,5 Ghz con un consumo di 120 Watt ( W120 : 4 core= 30w per core)
La cache L2 è da 512Kb per 4 e spicca la nuovo memoria L3 da 2Mb.
L'unico dubbio rimane la velocità dell' Hyper-Transport dei processori Opteron serie 8xxxx e 2xxxx ( 2000MT/s )
L'uscita prevista da AMD è fissata secondo trimestre del 2007.
Per maggiori informazioni clicca qui...

può essere che per ora l'htt degli opteron a più vie sia rimasto uguale ai vecchi perchè i primi sample di mobo con htt 3.0 credo sia più facile produrli per singola cpu ( am2+) piuttosto che per multi-cpu ( F+)?

[Andrea deluxe]

scusate, ma lo yorkfield di intel quanta cache ha?

[albortola]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

non oso immaginare cosa puo' combinare l'uso dell' reverse HyperThreading sui giochi fututi!

immaginate un gioco progettato per i dual core, su un quad core con HyperThreading, il gioco vede 2 cpu con potenza QUASI RADDOPPIATA!


ADDIO CPU LIMITED!

già con un core 2 duo non sei cpu limited al 95% di volte

[albortola]

Originariamente inviato da ELIOGABALO

beh ma prenderò intel... il 21 marzo mi scade lo scondo dei 16 anni

me too.e cmq, speriamo che i prezzi (di tutto) calinooo!!

[albortola]

secondo me è venuto il tempo di guardare avanti sul fronte hdd: sono quelli ormai i veri colli di bottiglia..

[gi0v3]

Originariamente inviato da albortola

già con un core 2 duo non sei cpu limited al 95% di volte

e il 90% delle volte non sei cpu limited con un san diego 3700+ sarebbe bello vedere come sapranno sfruttare tutti questi core i progettisti di videogames..perchè su 4 core, quando ne bastano alla grande 2 per gestire i giochi attuali, gli altri 2 non vengono sfruttati per qualcos'altro, tipo la fisica o una parte dei calcoli della gpu? ci sono le mpgpu, perchè non si prova a fare la cosa inversa?

[Hal2001]

Originariamente inviato da sv4

scusate, ma come mai i processori quad-core consumano così tanto??

ho visto che i Conroe consumano un'inezia, mentre il QX6700 ha bisogno di una centrale termoelettrica per essere alimentato

Semplicemente perché non sono dei veri quad-core. Sono due die dual-core posti su un unico package.

[sv4]

sto diventando diffidente perchè quella tabella in pratica mi dice che su AM2 ci sarà solo il peggio dei K8L, e non mi piace perchè io sono passato ad AM2 carico di speranze....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da sv4

sto diventando diffidente perchè quella tabella in pratica mi dice che su AM2 ci sarà solo il peggio dei K8L, e non mi piace perchè io sono passato ad AM2 carico di speranze....

ma il peggio di cosa???
Parliamo di una CPU Quad Core nativa, nuove estensioni SSE4, supporto SSE dual 128bit, contro quello a 64bit delle attuali versioni di processore Athlon 64 e Opteron, scheduler in virgola mobile a 36 vie, con ampiezza passata da 64 a 128 bit, bandwidth delle instruction fetch raddoppiata, passando da 16 a 32 bytes per ciclo di clock, raddoppio del bus tra le cache L1 e L2, passato da 128bit a 256bit (2 bus indipendenti da 128bit), l'indirizzabilità della memoria fisica verrà aumentata sino a 48bit, contro gli attuali 42bit delle cpu Opteron in commercio.
Ma che vuoi di più da AMD?

[Grey 7]

infatti...dovrebbero essere delle belle bestioline non vedo l'ora che escano

[billuzzo]

Non vorrei uscire fuori tema del kl8, ma qualcuno sa x caso di questi benedetti x2 a 65 nm? cioe ho cercando mare e monti nemmeno una recesione trovo.Cmq il kl8 dovrebbe essere una della bestia di cpu contanto che quasi tutto e raddoppiato rispetto agli attuali k8 spero che la velocita della cpu aumenti rispetto agli x2 di un 70% cmq staremo a vedere le prime cpu kl8 operetor che usciranno nel 2 trimestre 2007 dell'anni ed entro a giugno ho sentito che usciranno i desktop speriamo in bene.
Ciau e una dolce a tutti.

[NITROTONY]

quoto biluzzo vorrei passare anche io ad am2 pero di questi benedetti 065 in giro non ce ne neanche a pagarli il doppio

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da billuzzo

Non vorrei uscire fuori tema del kl8, ma qualcuno sa x caso di questi benedetti x2 a 65 nm? cioe ho cercando mare e monti nemmeno una recesione trovo.Cmq il kl8 dovrebbe essere una della bestia di cpu contanto che quasi tutto e raddoppiato rispetto agli attuali k8 spero che la velocita della cpu aumenti rispetto agli x2 di un 70% cmq staremo a vedere le prime cpu kl8 operetor che usciranno nel 2 trimestre 2007 dell'anni ed entro a giugno ho sentito che usciranno i desktop speriamo in bene.
Ciau e una dolce a tutti.

Originariamente inviato da NITROTONY

quoto biluzzo vorrei passare anche io ad am2 pero di questi benedetti 065 in giro non ce ne neanche a pagarli il doppio

Ancora oggi, non sono riuscito a trovare una maledetta recensione del core Brisbane!
Sono stati presentati il 5 di questo mese ma per ora sono riuscito a trovare solo questa screen di CPU-Z su un sito Chinese...

[gi0v3]

onestamente, vedo molte possibili spiegazioni al fatto che nesusno abbia fatto una rece:
1) c'è la conroe fever
2) il set di istruzioni è identico ai 90 nm, niente di nuovo su quel fronte
3) consumano solo un po' di meno...consumassero la metà dei 90 nm
4) anche in oc, comunque non supereranno un conroe...
5) lasciando stare il confronto con intel, c'è 4x4 uscito da poco, entro gennaio avremo piattaforme 4x4 su chip amd...mi sembra molto + gustosa come cosa..
6) c'è k8l alle porte, siamo nel thread ufficiale k8l per qualcosa
i 65 nm di adesso sono solo un passaggio da una resa produttiva a un'altra..l'unica vera innovazione sono i moltiplicatori frazionari...ma anche la ti servirebbero solo in oc, e in oc credo che di differenze ce ne saranno pochissime...
ps a me interessa molto di + il 5200+ 90 nm e 65w...quello si che è sparito...

[capitan_crasy]

o più semplicemente non ce ne sono in giro...
AMD sicuramente ha dato i primi esemplari a 65nm hai grandi produttori, ma per ora la produzione rimane ridotta...

[billuzzo]

Sera a tutti x il fatto dei 65 nm di amd ho sentito dire che consumano un 40% di corrente in meno.Cosi ho letto in giro e si overclokkano anche bene ho visto un cpu z con 3500 mhz sperando ovviamente che sia tutto veritiero.
Per la piattaforma 4x4 sempre leggendo in giro amd dovrebbe abbassare i prezzi di 100 dollari x ogni modello x cui se fx 74 veniva 999 ora costa 899 questo dovrebbe accadare prima che lo troviamo in listino nei vari negozi pero nn e una cosa ufficializzata staremo a vedere.
X i Kl8 - k10 spero vivamente che abbiano un incremento prestazionale di un 70% in piu ad ora rispetto hai nostri x2 che conosciamo bene.
Se trovo qualcosa in rete vi faccio sapere a presto.

[giannola]

Originariamente inviato da mn1978

NON vedo l'ora che arrivi!!!

sono un cliente AMD da anni.

Ma ti dico: non penso che con l'uscita del nuovo proc si lascerà a bocca asciutta la intel.

Sarà sicuramente un ottimo processore, ma sono sicuro che il vero salto, la vera rivoluzione tecnologica (come ai tempi lo fu l'integrazione del coprocessore matematico) sarà nel 2008 (o giù di lì).

Quando AMD finalmente farà fruttare l'acquisizione con ATI integrando il processore grafico nella cpu.
A quel punto credo che faranno ciao, ciao alla intel e la guarderanno diventare un puntino nello specchietto retrovisore.

A quel punto intel per essere alla pari dovrebbe acquisire nvidia.

[giannola]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma che vuoi di più da AMD?

io l'ho scritto

[sv4]

magari se me ne danno uno in prova mi ricredo...