Le prime immagini della GPU R600

[MenageZero]

Originariamente inviato da ulk

8800 è un ibrido, la versione seria si vedrà quando esce R600 poco dopo.....

ma allora dacci + info, no ?

però un "ibrido" fra cosa e cosa (è l'architettura è tutta diversa dalla serie 7) ? al max potrebbe, teoricamente, essere una versione ufficiosamente depotenziata rispetto al max che hanno progettato... anche se mi sembra che in genere qui sul forum l'opinione prevalente è quella opposta alla tua...

cmq io non seguo molto i "rumors" né li cerco, per cui personalmente non so, non ho info specifiche

[MenageZero]

Originariamente inviato da Crysis90

Io non vedo l'ora di vedere il confronto tra G80 e R600, così posso scegliere la scheda più potente e potermi così godere Crysis su Windows Vista e quindi in DX 10 e SM 4.0 con risoluzione ed effetti al massimo!

... e quando starai per comprare (o avrai comprato uno dei due) uscirà un comunicato ufficiale della crytek in cui si dirà che per mettere tutto al max in crysis servirà g81 o r680

[ulk]

Originariamente inviato da Crysis90

Io non vedo l'ora di vedere il confronto tra G80 e R600, così posso scegliere la scheda più potente e potermi così godere Crysis su Windows Vista e quindi in DX 10 e SM 4.0 con risoluzione ed effetti al massimo!

E' evidente che R600 sarà più prestante dell'attuale 8800, lo si capisce già adesso.

[DjLode]

Originariamente inviato da ulk

E' evidente che R600 sarà più prestante dell'attuale 8800, lo si capisce già adesso.

Da cosa???

[qasert]

versione agp??

[ulk]

Originariamente inviato da qasert

versione agp??

Come no forse anche ISA

[Free Gordon]

Originariamente inviato da tony73

Signori questa GPU sara' il nuovo "R300" poco ma sicuro.
Su un sito ho trovato questi dati,ovviamente non ufficiali:
65nm
64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
32 TMU's
32 ROPs
128 Shader Operations per Cycle
800MHz Core
102.4 billion shader ops/sec
512GFLOPs for the shaders
2 Billion triangles/sec
25.6 Gpixels/Gtexels/sec
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
WGF2.0 Unified Shader

Di sicuro non sono questi i dati, Tony. ^_^
La banda è troppo bassa per un mostro del genere.. 32rops molto probabilmente del tutto inutili.
Sulle 64 ALU unificate identiche a quelle di Xenos invece ci metterei quasi la mano sul fuoco.
32TMU tipo R520/580 invece, mi pare impensabile.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da nonikname

Probabilmente sia nVIDIA che Ati hanno già da tempo (X1800 e 7900) implementato la circuiteria necessaria a far funzionare il crossbar a 512bit .. il problema reale è che per usufruirne bisogna adottare dei PCB ipercomplessi & ipercostosi...(e relativeGDDR)

ATI da R520 in poi non usa più il classico crossbar ma il ringbus.

Nvidia ha ancora il crossbar in G80.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da DjLode

Da cosa???

Diciamo che nessuno lo sa, ma se ATI esce 4 mesi dopo, con una scheda meno veloce e magari anche con meno features.. fa un grosso flop..

[DjLode]

Originariamente inviato da Free Gordon

Diciamo che nessuno lo sa, ma se ATI esce 4 mesi dopo, con una scheda meno veloce e magari anche con meno features.. fa un grosso flop..

Quindi uno si può immaginare che sia più veloce. Ma da qui a dire che è evidente che lo sarà... bhè c'è differenza

[II ARROWS]

Posso fare una domanda?

PErchè nelle CPU il processo produttivo è di 90nm(ormai 65nm), mentre nelle GPU di 80nm?

[Window Vista]

Originariamente inviato da II ARROWS

Posso fare una domanda?

PErchè nelle CPU il processo produttivo è di 90nm(ormai 65nm), mentre nelle GPU di 80nm?

Perchè sono 100 volte + complesse le GPU!!!!!

[MenageZero]

Originariamente inviato da Free Gordon

Di sicuro non sono questi i dati, Tony. ^_^
La banda è troppo bassa per un mostro del genere.. 32rops molto probabilmente del tutto inutili.
Sulle 64 ALU unificate identiche a quelle di Xenos invece ci metterei quasi la mano sul fuoco.
32TMU tipo R520/580 invece, mi pare impensabile.

beh la news infatti lo accredita di un bus a 512bit ...

xché 32tmu sono impensabili ?

(anche se non c'entra direttamente: ma il mc a ring-bus dà solo vantaggi di complessità (in meno) implementativa, o anche prstazionali ? nel thread della rece di g80 mi pareva di aver visto accreditata la prima ipotesi, ma non sono sicuro)

[T3d]

Originariamente inviato da Free Gordon

Diciamo che nessuno lo sa, ma se ATI esce 4 mesi dopo, con una scheda meno veloce e magari anche con meno features.. fa un grosso flop..

se esce il 20 gennaio, due mesi e mezzo esatti

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Window Vista

Perchè sono 100 volte + complesse le GPU!!!!!

Concordo, ma se le CPU avessero sfruttato anch'esse un processo a 80nm(più semplice che per una GPU, essendo più semplice l'architettura) non ci sarebbero stati maggiori vantaggi in termini di clock, calore e costo?

[riva.dani]

è probabile che... NVIDIA possa presentare una versione evoluta della propria architettura G80, costruita con tecnologia produttiva a 80 nanometri e caratterizzata da frequenze di clock superiori rispetto a quelle delle schede GeForce 8800 GTX attualmente in commercio.

Un motivo in più per comprarsi G80 adesso...

[ulk]

Originariamente inviato da riva.dani

è probabile che... NVIDIA possa presentare una versione evoluta della propria architettura G80, costruita con tecnologia produttiva a 80 nanometri e caratterizzata da frequenze di clock superiori rispetto a quelle delle schede GeForce 8800 GTX attualmente in commercio.

Un motivo in più per comprarsi G80 adesso...

La GTS magari perchè la GTX è oltremodo sbilanciata, io penso sia meglio aspettare...

[Hal2001]

Originariamente inviato da ulk

Come no forse anche ISA

Si vocifera che uscirà anche una versione VESA Local Bus

[daboss87]

Originariamente inviato da Crysis90

Io non vedo l'ora di vedere il confronto tra G80 e R600, così posso scegliere la scheda più potente e potermi così godere Crysis su Windows Vista e quindi in DX 10 e SM 4.0 con risoluzione ed effetti al massimo!

Si xk sei convinto k il PRIMO gioco x dx10 sulle PRIME schede dx10 girerà al massimo? Ma se non gira al massimo nemmeno most wanted o peggio oblivion ora con una "SEMPLICE" X1900XTX?????

[DjLode]

Originariamente inviato da daboss87

Si xk sei convinto k il PRIMO gioco x dx10 sulle PRIME schede dx10 girerà al massimo? Ma se non gira al massimo nemmeno most wanted o peggio oblivion ora con una "SEMPLICE" X1900XTX?????

Ma sei convinto sopratutto che Crysis sia Dx10?