Tra AMD e P4 DC cosa scelgo? - Pagina 3

jeremj · 02-10-2006, 23:01

Quote:

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma è un furto!

Già non dirlo a me, adesso si che è un problema fatta fuori la X1900XT 512 mi rimane la 7600GS 512MB, l'alternativa sarebbe un X1600 PRO 512 ma non sono molto convinto.
Sinceramente mi ha spaizzato.

DakmorNoland · 02-10-2006, 23:08

Quote:

Originariamente inviato da jeremj

Già non dirlo a me, adesso si che è un problema fatta fuori la X1900XT 512 mi rimane la 7600GS 512MB, l'alternativa sarebbe un X1600 PRO 512 ma non sono molto convinto.
Sinceramente mi ha spaizzato.

Ma sono due schede penosissime!

Piuttosto la scheda video comprala su internet.

jeremj · 02-10-2006, 23:25

Quote:

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma sono due schede penosissime!

Piuttosto la scheda video comprala su internet.

Che palle!!!!!!!!!!!
Voglio evitare per la garanzia.
Ti dico quello che c'è.
Ati Radeon x1300 512M DDR2 VGA/TVO/DVI-I 106.00€
Pochi pezzi!
Ati Radeon x1300XT 512M DDR2 VGA/TVO/DVI-I 118.00€
Terminato
Ati Radeon X1600 PRO 512 DDR2 VGA/TVO/DVI 120.00€
Pochi pezzi!
ATI radeon X1950 XTX 512MB DUALDVI 465.00€
Terminato
ATI X1900XTX 512MB GDDR3 PCIE DUALDVI 420.00€
Terminato
ATI X1950 512 PCI-E CROSSFIRE 465.00€
Terminato
Ati X550 512MB HM PCI-E VGA TVO DVI-I 50.00€
Pochi pezzi!
Sparkle GeForce 7300GT 512mb 147.00€
Pochi pezzi!
Sparkle GeForce 7600GS 512mb 154.00€
Pochi pezzi!

DakmorNoland · 03-10-2006, 14:00

Quote:

Originariamente inviato da jeremj

Che palle!!!!!!!!!!!
Voglio evitare per la garanzia.
Ti dico quello che c'è.
Ati Radeon x1300 512M DDR2 VGA/TVO/DVI-I 106.00€
Pochi pezzi!
Ati Radeon x1300XT 512M DDR2 VGA/TVO/DVI-I 118.00€
Terminato
Ati Radeon X1600 PRO 512 DDR2 VGA/TVO/DVI 120.00€
Pochi pezzi!
ATI radeon X1950 XTX 512MB DUALDVI 465.00€
Terminato
ATI X1900XTX 512MB GDDR3 PCIE DUALDVI 420.00€
Terminato
ATI X1950 512 PCI-E CROSSFIRE 465.00€
Terminato
Ati X550 512MB HM PCI-E VGA TVO DVI-I 50.00€
Pochi pezzi!
Sparkle GeForce 7300GT 512mb 147.00€
Pochi pezzi!
Sparkle GeForce 7600GS 512mb 154.00€
Pochi pezzi!

Non ce n'e' nemmeno una decente! Tra l'altro la 7600GT e la 7300 a quei prezzi sono un furto! L-unica che mi sembra abbia un prezzo corretto e' la 1950 che pero' costa parecchio!
Cmq per la garanzia ce l'hai anche comprando da un buon negozio via internet!

toto20 · 03-10-2006, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da DakmorNoland

Non ce n'e' nemmeno una decente! Tra l'altro la 7600GT e la 7300 a quei prezzi sono un furto! L-unica che mi sembra abbia un prezzo corretto e' la 1950 che pero' costa parecchio!
Cmq per la garanzia ce l'hai anche comprando da un buon negozio via internet!

Non ce n'è nemmeno una decente? Ma intendi tra quelle ancora disponibili in lista o tra tutte?

bonzuccio · 03-10-2006, 14:27

quindi..
socket am2 chipset nvidia può andare bene
il 3800+ va bene è un buon procio e su am2 un domani può rivenderselo qui nel mercatino e prenderne uno a 65nm (mi pare stiano per uscire)
almeno 1gb di ram
hd da 250gb seagate barracuda
ati x1900gt 256mb.. stanno sui 210 euro

io dico che non arrivi col case (uno silenzioso coi ventoloni da 120), le memorie, l'ali (io mi trovo bene coi tagan) a 800-900 euri e hai un piccolo mostro altro che unieuro

impacchetti tutto e fai montare al negoziante

toto20 · 03-10-2006, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da bonzuccio

quindi..
socket am2 chipset nvidia può andare bene
il 3800+ va bene è un buon procio e su am2 un domani può rivenderselo qui nel mercatino e prenderne uno a 65nm (mi pare stiano per uscire)
almeno 1gb di ram
hd da 250gb seagate barracuda
ati x1900gt 256mb.. stanno sui 210 euro

io dico che non arrivi col case (uno silenzioso coi ventoloni da 120), le memorie, l'ali (io mi trovo bene coi tagan) a 800-900 euri e hai un piccolo mostro altro che unieuro

impacchetti tutto e fai montare al negoziante

Macchè AM2, vai su Conroe che è la migliore cosa... il resto in confronto è pessimo.

bonzuccio · 03-10-2006, 15:09

Quote:

Originariamente inviato da toto20

Macchè AM2, vai su Conroe che è la migliore cosa... il resto in confronto è pessimo.

naaaaaaaaa.. sempre trovato bene con amd

gli intel costano troppo per quello che danno

toto20 · 03-10-2006, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da bonzuccio

naaaaaaaaa.. sempre trovato bene con amd

gli intel costano troppo per quello che danno

Mi sa che sei rimasto indietro... adesso con 170€ prendi un E6300 che pesta tutti i megacazzuti AM2 & Co... ormai, tramonto...

bonzuccio · 03-10-2006, 15:14

il 3800+ (che va uguale @ default) costa 140 euro e non ci devi spendere 40 euro di dissipatore decente sopra
oltre al fatto che stai su piattaforma am2 che coi chiari di luna intel..

toto20 · 03-10-2006, 15:15

Quote:

Originariamente inviato da bonzuccio

il 3800+ (che va uguale @ default) costa 140 euro e non ci devi spendere 40 euro di dissipatore decente sopra
oltre al fatto che stai su piattaforma am2 che coi chiari di luna intel..

Mah, pensala come vuoi... tanto parlano gli amati bench... tieni, il primo che esce su Google tra E6600 e FX62

http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3

superiore in tutto, rifatti gli occhi va...

bonzuccio · 03-10-2006, 15:19

eh bravo guarda i bench del 6300 col 3800+ e dimmi se vale la pena spendere 30 euro + dissi.. sono praticamente uguali a meno che non decidi di sfruttare la maggior propensione all'over clock di intel grazie ai 65nm.. ma dicevano che a breve arrivano anche gli amd e potrà prenderne uno se è uno che overclocca per non parlare del costo delle mobo intel oriented

toto20 · 03-10-2006, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da bonzuccio

eh bravo guarda i bench del 6300 col 3800+ e dimmi se vale la pena spendere 30 euro + dissi.. sono praticamente uguali a meno che non decidi di sfruttare la maggior propensione all'over clock di intel grazie ai 65nm.. ma dicevano che a breve arrivano anche gli amd e potrà prenderne uno se è uno che overclocca per non parlare del costo delle mobo intel oriented

cerco e guardo...

bonzuccio · 03-10-2006, 15:35

tiè.. credo convenga amd anche parlando di solo processore e non tutto il contorno, gli intel costano troppo per quello che danno mi ripeto.. certo s evai sulla fascia alta i conroe vanno meglio degli fx

conroe vs 3800+

La lunghezza delle barre ovviamente è per far capire ma leggi i numeri

inoltre non fidarti del 3dmark2006 che è questione di driver..
e poi se l'ho trovato prima di te ci sarà un motivo

toto20 · 03-10-2006, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da bonzuccio

tiè.. credo convenga amd anche parlando di solo processore e non tutto il contorno, gli intel costano troppo per quello che danno mi ripeto.. certo s evai sulla fascia alta i conroe vanno meglio degli fx

conroe vs 3800+

La lunghezza delle barre ovviamente è per far capire ma leggi i numeri

scusa eh, io sarò cretino ma oltre ai numeri e a qualche decina di € in più di Conroe si sta parlando del 15% in più a livello prestazionale... con i margini che un sistema come Conroe ha in overclock non so, fai un po tu...

bonzuccio · 03-10-2006, 15:44

15%.. a parte che ne vidi uno di bench i cui numeri erano molto + vicini (in queste cose piccole negligenze si pagano quando vai a guardare anche il capello) non è che da una parte c'è il non plus ultra e dall'altra sono pessimi.. non mi pare che la differenza di prezzo si attesti sul 15% (perchè potevo metterci il 4600 a sto punto) e inoltre i componenti obbligati da una certa piattaforma fanno il resto in termini di prezzo/prestazioni.. poi certo il tutto imHo e dipendente da cosa ci si fa col computer (se in questo caso si vuole occare per avere 2 fps in +)

toto20 · 03-10-2006, 15:46

Quote:

Originariamente inviato da bonzuccio

15%.. a parte che ne vidi uno di bench i cui numeri erano molto + vicini (in queste cose piccole negligenze si pagano quando vai a guardare anche il capello) non è che da una parte c'è il non plus ultra e dall'altra sono pessimi.. non mi pare che la differenza di prezzo si attesti sul 15% (perchè potevo metterci il 4600 a sto punto) e inoltre i componenti obbligati da una certa piattaforma fanno il resto in termini di prezzo/prestazioni.. poi certo il tutto imHo e dipendente da cosa ci si fa col computer (se in questo caso si vuole occare per avere 2 fps in +)

Tu che sistema hai?

bonzuccio · 03-10-2006, 15:50

mhh fammi ricordare..
socket 939
venice 3000+
nvidia 6800gs su agp (recuperata "a forza" dal pc di mio padre, è il componente + rumoroso

)
e 1 giga di ram

DakmorNoland · 03-10-2006, 17:23

Mi sono trattenuto finchè ho potuto, ma toto20 ne hai sparate davvero troppe! Allora intanto il tuo sostenere che i Pentium D non sono pessimi è ridicolo, si parla di fornetti da campo, che oltre a scaldare troppo, consumano anche da far paura, cosa non giustificata dalla scarsa potenza che mettono a disposizione. Inoltre come istruzioni a 64bit sono messi male per non dire di peggio. Insomma Intel va avanti da un pezzo a proporre un'architettura, riuscita male e assolutamente non all'altezza. Solo quest'estate è riuscita a riscattarsi proponendi gli ottimi conroe.
Ora cmq dire che gli AMD 64 X2 sono processori scrausi non esiste! Intanto perchè in ogni caso sono processori e non forni, i loro consumi sono cmq buoni, al livello dei conroe, per non parlare delle versioni EE. E cmq il divario prestazionale non è quello che c'era tra pentium D e amd x2, vale a dire un abisso, specie nei giochi, come dimostrano anche i punteggi del test per la CPU di 3d mark 2006, che cmq è un benchmark che premia molto i conroe.

toto20 · 03-10-2006, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da DakmorNoland

Mi sono trattenuto finchè ho potuto, ma toto20 ne hai sparate davvero troppe! Allora intanto il tuo sostenere che i Pentium D non sono pessimi è ridicolo, si parla di fornetti da campo, che oltre a scaldare troppo, consumano anche da far paura, cosa non giustificata dalla scarsa potenza che mettono a disposizione. Inoltre come istruzioni a 64bit sono messi male per non dire di peggio. Insomma quella Intel va avanti da un pezzo a proporre un'architettura, riuscita male e assolutamente non all'altezza. Solo quest'estate è riuscita a riscattarsi proponendi gli ottimi conroe.
Ora cmq dire che gli AMD 64 X2 sono processori scrausi non esiste! Intanto perchè in ogni caso sono processori e non forni, i loro consumi sono cmq buoni, al livello dei conroe, per non parlare delle versioni EE. E cmq il divario prestazionale non è quello che c'era tra pentium D e amd x2, vale a dire un abisso, specie nei giochi, come dimostrano anche i punteggi del test per la CPU di 3d mark 2006, che cmq è un benchmark che premia molto i conroe.

ma potevi continuare a trattenerti, non penso che avrebbe fatto male al 3D fare a meno della tua uscita da fanboy. Non c'è bisogno di piangere se dicono che il tuo processore è una merda non credi? Quanti anni hai?

Comunque, preferirei continuare a parlarne con Bonzuccio che per quanto possessore di AMD sicuramente è all'altezza della discussione.

Per il resto, il tuo intervento non mi tange.

03-10-2006, 15:35	#54
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	tiè.. credo convenga amd anche parlando di solo processore e non tutto il contorno, gli intel costano troppo per quello che danno mi ripeto.. certo s evai sulla fascia alta i conroe vanno meglio degli fx conroe vs 3800+ La lunghezza delle barre ovviamente è per far capire ma leggi i numeri inoltre non fidarti del 3dmark2006 che è questione di driver.. e poi se l'ho trovato prima di te ci sarà un motivo Ultima modifica di bonzuccio : 03-10-2006 alle 15:38.

03-10-2006, 17:23	#59
DakmorNoland Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 10840	Mi sono trattenuto finchè ho potuto, ma toto20 ne hai sparate davvero troppe! Allora intanto il tuo sostenere che i Pentium D non sono pessimi è ridicolo, si parla di fornetti da campo, che oltre a scaldare troppo, consumano anche da far paura, cosa non giustificata dalla scarsa potenza che mettono a disposizione. Inoltre come istruzioni a 64bit sono messi male per non dire di peggio. Insomma Intel va avanti da un pezzo a proporre un'architettura, riuscita male e assolutamente non all'altezza. Solo quest'estate è riuscita a riscattarsi proponendi gli ottimi conroe. Ora cmq dire che gli AMD 64 X2 sono processori scrausi non esiste! Intanto perchè in ogni caso sono processori e non forni, i loro consumi sono cmq buoni, al livello dei conroe, per non parlare delle versioni EE. E cmq il divario prestazionale non è quello che c'era tra pentium D e amd x2, vale a dire un abisso, specie nei giochi, come dimostrano anche i punteggi del test per la CPU di 3d mark 2006, che cmq è un benchmark che premia molto i conroe. __________________ Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX

03-10-2006, 14:27	#46
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	quindi.. socket am2 chipset nvidia può andare bene il 3800+ va bene è un buon procio e su am2 un domani può rivenderselo qui nel mercatino e prenderne uno a 65nm (mi pare stiano per uscire) almeno 1gb di ram hd da 250gb seagate barracuda ati x1900gt 256mb.. stanno sui 210 euro io dico che non arrivi col case (uno silenzioso coi ventoloni da 120), le memorie, l'ali (io mi trovo bene coi tagan) a 800-900 euri e hai un piccolo mostro altro che unieuro impacchetti tutto e fai montare al negoziante

03-10-2006, 15:14	#50
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	il 3800+ (che va uguale @ default) costa 140 euro e non ci devi spendere 40 euro di dissipatore decente sopra oltre al fatto che stai su piattaforma am2 che coi chiari di luna intel..

03-10-2006, 15:19	#52
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	eh bravo guarda i bench del 6300 col 3800+ e dimmi se vale la pena spendere 30 euro + dissi.. sono praticamente uguali a meno che non decidi di sfruttare la maggior propensione all'over clock di intel grazie ai 65nm.. ma dicevano che a breve arrivano anche gli amd e potrà prenderne uno se è uno che overclocca per non parlare del costo delle mobo intel oriented

03-10-2006, 15:44	#56
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	15%.. a parte che ne vidi uno di bench i cui numeri erano molto + vicini (in queste cose piccole negligenze si pagano quando vai a guardare anche il capello) non è che da una parte c'è il non plus ultra e dall'altra sono pessimi.. non mi pare che la differenza di prezzo si attesti sul 15% (perchè potevo metterci il 4600 a sto punto) e inoltre i componenti obbligati da una certa piattaforma fanno il resto in termini di prezzo/prestazioni.. poi certo il tutto imHo e dipendente da cosa ci si fa col computer (se in questo caso si vuole occare per avere 2 fps in +)

03-10-2006, 15:50	#58
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	mhh fammi ricordare.. socket 939 venice 3000+ nvidia 6800gs su agp (recuperata "a forza" dal pc di mio padre, è il componente + rumoroso ) e 1 giga di ram

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email