prodi e aiuto ai giovani, 200 euro al mese(ma dove li prende?)

[A.L.M.]

Originariamente inviato da dantes76

be troppo facile fare due calcoli con il pallottoliere, mi sono solamente adeguato

L'evasione fiscale, l'hanno combattuta con i condoni, due per la precisione,
recuperare i soldi degli evasori porterebbe allo sfascio l'economia italiana?
senti lassa sta'

Beh, mi limito a fare quello che altri evidentemente non sanno o non vogliono fare...
Dove è finito il thread in cui dimostravo che Prodi non riuscirà mai e poi mai a trovare i 10 mld che gli servono per la riduzione del cuneo fiscale con le politiche che propone? Inghiottito dagli abissi del dimenticatoio...
Perchè nessuno vuole commentare quello?
Troppo facile dire che Berlusconi vende sogni (è vero) e poi dire i soldi li troveremo con la lotta all'evasione fiscale. Per avviarsi in politiche del genere bisogna avere dati certi, e nessuno può garantire che recupereranno abbastanza soldi.

[dantes76]

Originariamente inviato da A.L.M.

Beh, mi limito a fare quello che altri evidentemente non sanno o non vogliono fare...
Dove è finito il thread in cui dimostravo che Prodi non riuscirà mai e poi mai a trovare i 10 mld che gli servono per la riduzione del cuneo fiscale con le politiche che propone? Inghiottito dagli abissi del dimenticatoio...
Perchè nessuno vuole commentare quello?
Troppo facile dire che Berlusconi vende sogni (è vero) e poi dire i soldi li troveremo con la lotta all'evasione fiscale. Per avviarsi in politiche del genere bisogna avere dati certi, e nessuno può garantire che recupereranno abbastanza soldi.

con i condoni non si combatte l'evasione fiscale, e nemmeno facendo leggine che diminuiscano la fiducia degli investimenti, falso in bilancio docet?

[matteo1]

io invece tirerei in ballo la tenuta della coalizione;cioè da un alto i cattolici,dall'altro laici;da una parte i pacs,dall'altra solo la famiglia intesa come unione di uomo e donna fatta dal prete;la politica estera non certo unanime tra estremisti di sinistra (pacifisti assoluti) e gli altri che sanno meglio valutare;le grandi opere che possono essere non dico fermate ma quasi da verdi i RC.
Ma basta con sta storia del comunismo.Nun se ne può più.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da matteo1

ma che cavolo c'entrano i governi vetero comunisti con un probabile governo Prodi?Io credo che possano essere mosse molte critiche all'attuale csn,ma tirare in ballo il comunismo è fuori luogo.
Ma ve lo vedete Prodi con il colbacco?

Infatti non c'entra nulla, come non c'entra nulla dire che gli USA hanno 40 mln di poveri e che stanno aumentando. Io ho risposto a chi dice questo.

[sempreio]

Originariamente inviato da dantes76

si dice coglioni, non comunisti.
cmq per darti qualche dato piu recente: ( Usa 2001/2002)


Le statistiche rilasciate il mese scorso dall'ufficio governativo del censimento mostrano che per la prima volta in 10 anni il numero di persone finite nella trappola della poverta' e' improvvisamente aumentato. La disoccupazione e' aumentata dal 4.2% nel 2000, al 5.7% l'anno scorso. Mentre sparisce la classe media, il numero delle famiglie che vivono al di sotto della soglia ufficiale della poverta' (18,104 dollari l'anno per una famiglia di quattro persone) e' arrivato a 33 milioni - dal 11.3 al 11.7%. Il primo aumento dal 1992.

Mentre gli sgravi fiscali proposti dal presidente Bush a favore degli ultraricchi passano con disinvoltura per il senato (con l'aiuto dei democratici), la proposta di aumentare lo stipendio minimo e' finita nel dimenticatoio.

La percentuale dei bambini senza assicurazione sanitaria e' passata dal 63.8% al 67.1%. Secondo uno studio condotto dall'universita' del Michigan, il tasso di poverta' per i bambini degli Stati Uniti e' il peggiore tra i 19 paesi piu' "ricchi" del mondo.[/b]

Le statistiche sul reddito mostrano il primo declino significativo in vent'anni nel reddito medio dei neri; anche il reddito medio dei bianchi e' calato, mentre per i latino-americani non ci sono stati cambiamenti.

Gli studiosi di statistica sono turbati dalla differenza che hanno riscontrato tra questo calo e i cali usuali, quelli che generalmente accompagnano le recessioni. "I poveri sono rimasti molto piu' indietro che nel passato", dice Robert Greenstein del Centro Bilancio e Priorità Previdenziali di Washington, "si prevede che la poverta' aumentera' di parecchio nel 2002".

l'articolo completo sta qui: http://www.zmag.org/Italy/vulliamy-povertaumento.htm

ma è logico hanno fatto una politica comunista in america hanno aperto alla cina e paesi filo comunisti, dove non si può competere ad armi pari e i poveri americani sono le vittime. l' apertura della cina ci doveva essere solo nel caso avesse rispettato tutte le regole del wto invece sulla bolla finanziare della new economy si sperava che l' america e l' europa potessero contenere anche l' eventuale ingeresso di paesi come cina e india, invece la realtà è ben diversa

[A.L.M.]

Originariamente inviato da dantes76

con i condoni non si combatte l'evasione fiscale, e nemmeno facendo leggine che diminuiscano la fiducia degli investimenti, falso in bilancio docet?

E Prodi come ha detto di combattere l'evasione fiscale? Toh, non l'ha detto? Oh, che sbadato...
Suvvia, guardate in faccia alla realtà: alle urne sarete costretti a scegliere tra 2 armate Brancaleone di imbonitori...

[dantes76]

Originariamente inviato da A.L.M.

E Prodi come ha detto di combattere l'evasione fiscale? Toh, non l'ha detto? Oh, che sbadato...
Suvvia, guardate in faccia alla realtà: alle urne sarete costretti a scegliere tra 2 armate Brancaleone di imbonitori...

armata brancaleone :-D parlano quelli del taglio delle tasse, perche non spieghi che impatto ha avuto quel minimo taglio dell'irpef, tanto odiata e mai toccata
ma che fai all'universita' ?
allora sai a quanto ammonta il taglio irpef nel 2005? e che impatto ha avuto sulla crescita economica, e sulle tasche degli italiani? per mancati introiti delle regioni

[Gos]

Originariamente inviato da sempreio

voi di sinistra siete talmente perfetti che dove avete governato i bambini sono morti di fame e la qualità di vita è stata fra le peggiori, i fatti non sono contestabili

vediamo.....in Cile con Pinochet (che di certo non era di sinistra) sono morte circa 3 mila persone....in Argentina con Videla, Massera & c sono morte 30.000 persone, negli usa 50.000.000 milioni di persone non hanno copertura sanitaria, gli homeless sono aumentati vertiginosamente con bush (già comunque erano tanti).....in russia adesso c'è una povertà incredibile e la gente muore di fame....

[Amodio]

Originariamente inviato da dantes76

armata brancaleone :-D parlano quelli del taglio delle tasse, perche non spieghi che impatto ha avuto quel minimo taglio dell'irpef, tanto odiata e mai toccata
ma che fai all'universita' ?
allora sai a quanto ammonta il taglio irpef nel 2005? e che impatto ha avuto sulla crescita economica, e sulle tasche degli italiani? per mancati introiti delle regioni

oh cavolo ragazzi..
non mi ci state facendo capire niente
ripeto...io sono un indeciso e cmq entrambe le fazioni accusano l'altra di aver contribuito alla distruzione economica dell'italia..strano ma vero,ogniuno dimostra la verita' citando dati e numeri, e questa per ogni coalizione...
tutto cio' significa che sia la sinistra che la destra hanno fatto qualocsa,, ma entrambe hanno fatto danni?
se è cosi' io voto un'altra cosa ..boh.."il partito no euro"

[sempreio]

Originariamente inviato da Gos

vediamo.....in Cile con Pinochet (che di certo non era di sinistra) sono morte circa 3 mila persone....in Argentina con Videla, Massera & c sono morte 30.000 persone, negli usa 50.000.000 milioni di persone non hanno copertura sanitaria, gli homeless sono aumentati vertiginosamente con bush (già comunque erano tanti).....in russia adesso c'è una povertà incredibile e la gente muore di fame....

ma non sono governi liberali quelli che dici tu, il liberalismo ha bisogno di regole ben definite che certamente quei governi non hanno applicato

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da A.L.M.

Troppo facile criticare così. Ti rimembro che:
a)sono astensionista convinto, nemmeno nel 2001 votai Berlusca.
b)i condoni sono un modo come un altro per raccattare soldi.
c)Recuperare tutti quei soldi potrebbe portare allo sfascio totale l'economia italiana, che si regge in parte pure sull'evasione (non dico che sia positivo, ti cito solo lo stato delle cose). Molti imprenditori se dovessero pagare fino all'ultima lira di tasse sarebbero costretti a chiudere.
Politiche di questo genere sono giuste, ma non le farà mai nessuno per paura delle ripercussioni sui risultati elettorali. O credi davvero che i politici siano lì per "tutelare i nostri interessi"?

i condoni guarda caso fruttavano MOLTO meno di quanto preventivato da tremonti ke grazie alla sua "finanza creativa" faceva delle acrobazie degne del + bravo equilibrista

[A.L.M.]

Originariamente inviato da dantes76

armata brancaleone :-D parlano quelli del taglio delle tasse, perche non spieghi che impatto ha avuto quel minimo taglio dell'irpef, tanto odiata e mai toccata

Rispondere alle frottole (quelle di Berlusconi) con le frottole (quelle di Prodi) non mi pare una buona tattica...

ma che fai all'universita' ?

Ho finito da poco Economia a Torino, con 110/110 e Lode. E tu?

allora sai a quanto ammonta il taglio irpef nel 2005? e che impatto ha avuto sulla crescita economica, e sulle tasche degli italiani? per mancati introiti delle regioni

Sì. Non ho infatti mai detto che le politiche di Berlusconi abbiano salvato l'Italia o lo faranno in futuro. Permettimi però di dubitare delle "riforme" di Prodi.
Se ti interessa tanto l'economia, perchè non ti vai a cercare il thread con la mia analisi del fatto che Prodi non ha abbastanza risorse per coprire il taglio del cuneo fiscale e lo uppi con una tua analisi basata su dati?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Amodio

oh cavolo ragazzi..
non mi ci state facendo capire niente
ripeto...io sono un indeciso e cmq entrambe le fazioni accusano l'altra di aver contribuito alla distruzione economica dell'italia..strano ma vero,ogniuno dimostra la verita' citando dati e numeri, e questa per ogni coalizione...
tutto cio' significa che sia la sinistra che la destra hanno fatto qualocsa,, ma entrambe hanno fatto danni?
se è cosi' io voto un'altra cosa ..boh.."il partito no euro"

Cerca di andartene dall'Italia il prima possibile. E' l'unica politica coerente al momento.

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da wolf64

No, sapete se c'è qualcosa nei programmi delle coalizioni? (ne approfitto di questo thread! )

Per quanto riguarda l'unione il programma è chiaro: far si che ad un'azienda convenga più assumere con contratti "tradizionali" invece che co.co.cazzi, job sharing ecc...
non è cosa che riguarda solo i giovani

[barbera]

Originariamente inviato da Mav80

Non ti risponderà nessuno qua dentro....

Ovvio, questo forum pende nettamente più a sinistra che a destra.
E la maggior parte di quelli che risponderanno diranno che Berlusconi dice cose senza senso mentre Prodi lui no, lui non spara balle, lui è il solone della politica. U professsure!

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da A.L.M.

Cerca di andartene dall'Italia il prima possibile. E' l'unica politica coerente al momento.

se sei una persona valida, allora si.
Ma se sei una pecora (di quelli posto fisso-mamma-mandolino) allora è meglio che te ne stai in italia.
Ci vogliono i COGLIONI per essere appetibili all'estero, perchè di gentaglia che non sa far altro che quello che gli insegnano a scuola, ne è pieno il mondo.

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da barbera

Ovvio, questo forum pende nettamente più a sinistra che a destra.
E la maggior parte di quelli che risponderanno diranno che Berlusconi dice cose senza senso mentre Prodi lui no, lui non spara balle, lui è il solone della politica. U professsure!

E' vero. Tutto pende a sinistra.
Anche il mio cesso, anche il mio pisello. Tutto.
Che dittatori...


PS: mi spiegato com'è possibile essere così? Dai, è ovvio che è un troll-politico...
va bene che gli italiani sono quello che sono, però...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

Per quanto riguarda l'unione il programma è chiaro: far si che ad un'azienda convenga più assumere con contratti "tradizionali" invece che co.co.cazzi, job sharing ecc...
non è cosa che riguarda solo i giovani

Esattamente.
Questa è la politica giusta che possa far uscire il mercato del lavoro dall'empasse, dal cane che si morde la coda, in cui è stato gettato.

LuVi

[A.L.M.]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

Per quanto riguarda l'unione il programma è chiaro: far si che ad un'azienda convenga più assumere con contratti "tradizionali" invece che co.co.cazzi, job sharing ecc...
non è cosa che riguarda solo i giovani

Se lo faranno, è un tentativo meritevole sicuramente, ma non è detto che funzioni. Le aziende troveranno sempre & comunque il modo x sfruttare i lavoratori alle prime armi. Hanno avuto e avranno sempre il coltello dalla parte del manico.

[Onisem]

Originariamente inviato da Amodio

credo che hai ragione...
sono tutti di sinistra,

ovviamente fa' male ammettere le ca**ate del proprio leader

io ovviamente dal mio canto, sono un indeciso, ma sto reperendo informazioni per schiarirmi le idee

cmq grazie

E' un'insulsa elemosina, facessero in modo che i genitori avessero più soldi sarebbe meglio.