GeForce 7900: i 90 nanometri secondo NVIDIA - Pagina 3

Murphy · 09-03-2006, 16:01

Secondo me sono allineati come prodotti!

Uno vale l'altro non c'è un vero vincente e neanche perdente!

Il costo d'acquisto farà la differenza!

Ati ha dalla sua AA+HDR e miglior filtri(su queste vga si ci gioca con i filtri, potenza bruta senza filtri non me ne faccio niente)!

Come rumore sono simili(almeno dalla rece) e come consumi siamo la(non parlo del CF vs SLI dove ati perde)!

Quando una vga consumerà 50w in idle e 100w sottosforzo questo è progresso! Quando invece una ne fa 230 e l'altra 260 w non è progresso!

Ciao

HyperText · 09-03-2006, 16:02

Guarda che 230W è il consumo complessivo dell'intero sistema!

Leatherscraps · 09-03-2006, 16:02

Quote:

Originariamente inviato da bartolino3200

Esatto.

se preferisci,o se ti puoi permettere di prendere una scheda che dovrai cambiare nel giro di 1 anno... fallo!
lo farei anche io se potessi

Zannawhite · 09-03-2006, 16:04

Ragazzi la vera cosa che si apprende è la seguente:

Ati e nVidia vanno via di apri passo e in "accordo"

7800 Vs. 1800

7900 Vs. 1900

almeno cambaite le sigle

a questo giro nVidia fà il giochino che ha fatto con la prima 7800
Prestazioni ridote la minimo per aspettare la mossa di Ati, poi successivamente
una realese con le vere prestazioni.

Ricordiamoci che il processo produttivo è passato da 0.11micron a 0.09micron

Adesso aspetteremo Ati

Sono rimasto invece impressionato per il costo della 7900 GT e soprattutto per i consumi. Avete notato il dissipatore

xxxyyy · 09-03-2006, 16:04

Ma ce l'ha il supporto all'HDCP... altrimenti che me ne faccio della decodifica dell' H264?

Murphy · 09-03-2006, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da HyperText

Guarda che 230W è il consumo complessivo dell'intero sistema!

Ti riferisci a me?

cmq lo so che si riferisce a tutto il sistema( mi sono espresso male nel post di prima)!

Infatti dico che si può definire processo quando consumerà veramente poco e non solo una trentina di watt in meno!

Ultimamente tra cpu e vga bisogna avere un buon 500w per alimentare tutto!

L' Enel ringrazia!

ciao

Leatherscraps · 09-03-2006, 16:07

RAGAZZI bando alle ciance!

Sul sito della ASUS c'è una versione particolare della 7900gt la TOP edition

512mb e Freq 545/1450

La voglioooo!!!!!!!!!!!!!!!!

Tetsujin · 09-03-2006, 16:07

i test fatti con HL2 Lost Coast AA4x AF8x avevano anche l'HDR attivo oppure no?

Credo sia importante saperlo

OSS2 · 09-03-2006, 16:07

Lo Facciamo il test sulla qualità video?
AVIVO vs PUREVIDEO
Si guardano sempre le prestazioni e mai la qualita dell'immagine!

Foglia Morta · 09-03-2006, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da OSS2

Lo Facciamo il test sulla qualità video?
AVIVO vs PUREVIDEO
Si guardano sempre le prestazioni e mai la qualita dell'immagine!

è stato fatto a gennaio...

Dr House · 09-03-2006, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da OSS2

Lo Facciamo il test sulla qualità video?
AVIVO vs PUREVIDEO
Si guardano sempre le prestazioni e mai la qualita dell'immagine!

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...419/index.html

belin · 09-03-2006, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da pandyno

Ciao Raffaele, nella lista dei driver usati, leggo 6.1beta, problemi di tempo?

...quoto, mi ha incuriosito questa cosa. comunque ottima recensione, molto completa...dev'essere stato un bel sbattimento!

...dopo aver letto tutto (ma ci sono alcuni che hanno postato commenti dopo 5/10 minuti, com'è possibile?!), la mia opinione: G71 gpu ottima a metà, le sue dimensioni ed il numero di transistor sono ottimi, i suoi difetti (ereditati da G70) sono sempre gli stessi. Le 7900 alla fine si sono rivelate delle 7800 overcloccate, il capitolo finale di una fortunata serie di vga. Come prestazioni poco è cambiato: coi filtri R580 rimane in testa...e sfido chiunque a non attivarli con vga così! la vera battaglia si farà sui prezzi...molto buoni quelli delle 7900GTX, ottimi quelli delle 7900GT; se le X1900 e le X1800 caleranno alle stesse cifre sarà molto dura non preferire ATi.

...ciao!

ps: è stata annunciata poco fa ufficialmente la X1800GTO

OverClocK79® · 09-03-2006, 16:10

cvd era auspicabile fosse a 24pipe e non a 32 come si vociferava
troppa differenza di prestazioni e costi......
e soprattutto le prime foto davano un die troppo piccolo per essere a 32

che dire....
buona risposta alla 1900XTX

salvo bench le schede si equivalgono....

sostanzialmente abbiamo una 7800GTX 512 Ultra
concordo con Belin, alcuni difetti della "vecchia" 7800 sono rimasti

BYEZZZZZZZZZZZ

DjLode · 09-03-2006, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

alcuni difetti della "vecchia" 7800 sono rimasti

Non alcuni. Purtroppo tutti...

leoneazzurro · 09-03-2006, 16:17

Quote:

Originariamente inviato da Foglia Morta

è stato fatto a gennaio...

Sono state introdotte migliorie e nuove feature nel Purevideo da allora (decodifica H264, per esempio). Quindi, come detto da Raffaele nell'articolo, si dovrà rieseguire il confronto, non fatto ora per motivi di tempo.

Foglia Morta · 09-03-2006, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da leoneazzurro

Sono state introdotte migliorie e nuove feature nel Purevideo da allora (decodifica H264, per esempio). Quindi, come detto da Raffaele nell'articolo, si dovrà rieseguire il confronto, non fatto ora per motivi di tempo.

si le leggo le recensioni

leoneazzurro · 09-03-2006, 16:23

Sembrava steste contraddicendo OSS2, evidentemente stava chiedendo un nuovo test.

Raven · 09-03-2006, 16:24

Ottima rece, as usual!

Ati sempre davanti, specie in ottica futura (HDR+AA e maggior velocità coi filtri)...

ps: chi cerca silenziosità e bassi consumi solitamente non è un "enthusiast user", ma va su schede di ben altra fascia... chi compra queste schede vuole la massima potenza/velocità/qualità...

richie_kotzen · 09-03-2006, 16:25

tutto qui? e il supporto per HDR a AA contemporaneamente? speravo cha almeno questo difetto lo risolvessero, con le Radeon X1000 non c'è questa limitazione

Dante89 · 09-03-2006, 16:25

Non per fare lo sborono ma la disponibilità è realmente immediata, ho ordinato la gt pochi 30min fà, e il corriere l'hà già ritirata ed è in viaggio

Edz. 3 giochi in bundle Pov 256mb 344€ Italia

09-03-2006, 16:01	#41
Murphy Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano per lavoro Messaggi: 12461	Secondo me sono allineati come prodotti! Uno vale l'altro non c'è un vero vincente e neanche perdente! Il costo d'acquisto farà la differenza! Ati ha dalla sua AA+HDR e miglior filtri(su queste vga si ci gioca con i filtri, potenza bruta senza filtri non me ne faccio niente)! Come rumore sono simili(almeno dalla rece) e come consumi siamo la(non parlo del CF vs SLI dove ati perde)! Quando una vga consumerà 50w in idle e 100w sottosforzo questo è progresso! Quando invece una ne fa 230 e l'altra 260 w non è progresso! Ciao __________________ DESKTOP NEW PC ASUS GT302 ARGB + AMD 7600x +Thermalright Peerless Assassin 120+ ASUS STRIX B650E-F + 32gb ddr5 +WD SN850X 2TB + Asus rtx 5070 ti 16gb prime +Corsair RM850X+ WIN 11 + Philips Envia 27M2N8500AM DESKTOP OLD PC CM SCOUT + i7 3770K +Corsair A70+ MSI Z77A -GD55 + 16gb ddr3 +SSD Samsung 860 EVO 1TB + MSI 1660TI Armor +Corsair TX650v2+ WIN 10 64bit+Logitech G11+Steelseries XAI ----- Asus ROG Ally

09-03-2006, 16:04	#44
Zannawhite Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Guelph, Ontario Messaggi: 6565	Ragazzi la vera cosa che si apprende è la seguente: Ati e nVidia vanno via di apri passo e in "accordo" 7800 Vs. 1800 7900 Vs. 1900 almeno cambaite le sigle a questo giro nVidia fà il giochino che ha fatto con la prima 7800 Prestazioni ridote la minimo per aspettare la mossa di Ati, poi successivamente una realese con le vere prestazioni. Ricordiamoci che il processo produttivo è passato da 0.11micron a 0.09micron Adesso aspetteremo Ati Sono rimasto invece impressionato per il costo della 7900 GT e soprattutto per i consumi. Avete notato il dissipatore __________________ NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com

09-03-2006, 16:07	#47
Leatherscraps Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: provincia di pisa Messaggi: 2458	RAGAZZI bando alle ciance! Sul sito della ASUS c'è una versione particolare della 7900gt la TOP edition 512mb e Freq 545/1450 La voglioooo!!!!!!!!!!!!!!!! __________________ CPU: I7 4770k -- MOBO: Maximus VI HERO -- RAM: Corsair Vengeance Pro 2133Mhz -- SSD: Samsung 240 Pro -- RAID: 2xVelociraptor -- VGA: GTX 570 Le mie trattative sul forum: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2059318

09-03-2006, 16:07	#48
Tetsujin Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Torino Messaggi: 6459	Una domanda per Raffaele Fanizzi: i test fatti con HL2 Lost Coast AA4x AF8x avevano anche l'HDR attivo oppure no? Credo sia importante saperlo __________________ i5 3570K @4500 1.220v □ Alpenföhn Matterhorn Pure □ Sabertooth Z77 □ 2x4GB Corsair Vengeance LP 1600 9-9-9-24 1,5v □ Samsung 830 SSD □ Asus DC2OC GTX 770 □ CM Storm Scout II □ Seasonic G650 □ Logitech K800 + Performance MX □ Bravia 46" Z5500 □ Win 8 PRO x64

09-03-2006, 16:10	#53
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	cvd era auspicabile fosse a 24pipe e non a 32 come si vociferava troppa differenza di prestazioni e costi...... e soprattutto le prime foto davano un die troppo piccolo per essere a 32 che dire.... buona risposta alla 1900XTX salvo bench le schede si equivalgono.... sostanzialmente abbiamo una 7800GTX 512 Ultra concordo con Belin, alcuni difetti della "vecchia" 7800 sono rimasti BYEZZZZZZZZZZZ __________________

09-03-2006, 16:02	#42
HyperText Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Piano di Sorrento (NA) Messaggi: 924	Guarda che 230W è il consumo complessivo dell'intero sistema!

09-03-2006, 16:04	#45
xxxyyy Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 4387	Ma ce l'ha il supporto all'HDCP... altrimenti che me ne faccio della decodifica dell' H264?

09-03-2006, 16:07	#49
OSS2 Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 131	Lo Facciamo il test sulla qualità video? AVIVO vs PUREVIDEO Si guardano sempre le prestazioni e mai la qualita dell'immagine!

09-03-2006, 16:23	#57
leoneazzurro Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 10395	Sembrava steste contraddicendo OSS2, evidentemente stava chiedendo un nuovo test. __________________ PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe

09-03-2006, 16:24	#58
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31880	Ottima rece, as usual! Ati sempre davanti, specie in ottica futura (HDR+AA e maggior velocità coi filtri)... ps: chi cerca silenziosità e bassi consumi solitamente non è un "enthusiast user", ma va su schede di ben altra fascia... chi compra queste schede vuole la massima potenza/velocità/qualità... __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 Ultima modifica di Raven : 09-03-2006 alle 16:28.

09-03-2006, 16:25	#59
richie_kotzen Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 43	tutto qui? e il supporto per HDR a AA contemporaneamente? speravo cha almeno questo difetto lo risolvessero, con le Radeon X1000 non c'è questa limitazione

09-03-2006, 16:25	#60
Dante89 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 3035	Non per fare lo sborono ma la disponibilità è realmente immediata, ho ordinato la gt pochi 30min fà, e il corriere l'hà già ritirata ed è in viaggioEdz. 3 giochi in bundle Pov 256mb 344€ Italia

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email