San diego 3700+ o 3800+

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Actze

il venice 3800+ può fare meglio dei 3000 guardate qui

http://www.compressorcooling.com/Ven..._diego-10B.jpg

http://img400.imageshack.us/my.php?i...70031008to.jpg
bè, neanke questo è male x un 3700+, il san diego è sempre il san diego

[andrea80]

Ciao a tutti! alla fine anche io ho preso un bel San Diego 3700+, mi è partito l'altra sera il mio bel barton 2500+ (che facevo andare a 2170 Mhz.... ) e mi sono trovato davanti alla scelta di un nuovo procio....

che poi più che il procio mi è esplosa la mobo, in uno di quei rari momenti in cui stavo avviando il sistema a frequenze di default.... che jella, forse ormai era talmente abituato a girare al max che quando gli ho detto vai pieno si è rifiutato..... vai te a capire i misteri dell'informatica

ho dato un occhio al sito AMD e ai prezzi (e che prezzi.... ) ed ho optato per il San Diego, anche se fino all'ultimo ero molto indeciso.

ora non ho ancora la mobo ma non vedo l'ora di vedere come viaggia, soprattutto perchè anche nel mio portatile ho un Athlon64, è un 3400+ ma sempre a 2,2Ghz (Clawhammer 1Mb L2)

è strabiliante come AMD sia riuscita nel tempo a non scalare le frequenze di clock in modo spaventoso ma ad aumentare le performance di molto!!

Alla fine sono passato da un Barton 2,17Ghz ad un Clawhammer 2,2Ghz ad un San Diego sempre 2,2Ghz nel giro di due anni, stessi clock ma pc sempre più potenti!!

Ancora una volta complimenti AMD!!

Ciao a tutti Andrea.

[Actze]

a me invece è arrivato il 3800+ che rispetto al 3200+ sale molto meno e scalda un casino. Vabbeh per quanto l'ho pagato (160 euro) ci posso stare, vorrà dire che comprerò un CM Hyper 48 e festa finita

[appleroof]

Originariamente inviato da andrea80

anche nel mio portatile ho un Athlon64, è un 3400+ ma sempre a 2,2Ghz (Clawhammer 1Mb L2)

ma il 3400 clawhammer non ha 512 di cache l2, o ricordo male?

per il resto....AMD RULEZZZZZ

[phil anselmo]

Originariamente inviato da appleroof

ma il 3400 clawhammer non ha 512 di cache l2, o ricordo male?

per il resto....AMD RULEZZZZZ

- 3400+ NewCastle, 2.4Ghz, 512kb cache L2
- 3400+ ClawHammer 2.2Ghz, 1Mb cache L2
il primo è in genere preferibile anche se, in diverse applicazioni, il mb di cache del CH fa la differenza .

[appleroof]

ok