[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL - Pagina 3

hackboyz · 06-10-2005, 20:31

Il sito in effetti è spettacolare

La musica di sottofondo è epica, sembra quasi uscita da un film del Signore degli Anelli

Diciamo che se quelli alla nVidia quanto a marketing non se la cavano male, anche quelli alla Ati non scherzano

MaBru · 06-10-2005, 20:34

Rece http://www.xbitlabs.com/articles/vid...eon-x1000.html

Analisi dell'architettura http://www.digit-life.com/articles2/...520-part1.html

cosworth6k · 06-10-2005, 20:42

Mi iscrivo pure io

Bugs Bunny · 06-10-2005, 20:53

Anche io!

bCyclon · 06-10-2005, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da andreamarra

ecco il perchè di tutti i ritardi per la scheda....

hanno dedicato troppo tempo al sito

!

probabile, cmqe mostruosamente sbalorditivo il sito, e' spettacolare, molte immagini tutte favolose....e la demo...ppazzesca, una favola

BoogeyMan · 06-10-2005, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

La quantità di RAM c'entra ben poco. Ho fatto diversi test con la X800 XL 256 MB e 512 MB al riguardo per assicurarmi di questo e non c'è il minimo miglioramento. 512 MB di RAM verranno usati quando usciranno giochi con + texture e texture + complesse e in alta risoluzione. Nessuno dei giochi attualmente commercializzati richiede + di 256 MB o trae benefici.

Discorso a parte per la banda passante, sicuramente influente.

il discorso sulla quantità di ram era riferito SOLO a FEAR... che con i filtri pare beneficiare dal maggior quantitativo di ram...
peccato che le xl non arrivino in nessun modo alle freq della xt, si poteva verificare una ipotetica xt a 256 che prestazioni aveva

Vifani · 06-10-2005, 21:07

Quote:

Originariamente inviato da BoogeyMan

il discorso sulla quantità di ram era riferito SOLO a FEAR... che con i filtri pare beneficiare dal maggior quantitativo di ram...
peccato che le xl non arrivino in nessun modo alle freq della xt, si poteva verificare una ipotetica xt a 256 che prestazioni aveva

E infatti i test con la X800 XL li ho fatti anche con FEAR

bCyclon · 06-10-2005, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

E infatti i test con la X800 XL li ho fatti anche con FEAR

come li ho fatti

????loi hai fatti tu stesso????

davestas · 06-10-2005, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

Puoi già vedere i bundle.

Basta andare sui siti dei più famosi partner ATI.

Vorrei sapere qualcosa di piu' sui giochi, sui siti non ci sono....

bCyclon · 06-10-2005, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da davestas

Vorrei sapere qualcosa di piu' sui giochi, sui siti non ci sono....

beh, coem si fa' a sapere, nessuno l'ha ancora comprata(almeno credo)

ma poi tanto e'ì sempre quello il bundle...io quando devo acquistare una skvga nn guardo il bundle, a me' interessa: marca, affidabilita', prezzo, del bundle nn me ne pou' fregare di meno...cmqe aspetta la recensione ufficiale di HWupgrade e vedrai che li lo diranno

cosworth6k · 06-10-2005, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

E infatti i test con la X800 XL li ho fatti anche con FEAR

Ciao giusto una domanda,le schede vengono correttamente riconosciute dai catalyst 5.9?

(§) The Avatar (§) · 06-10-2005, 21:43

Complimentoni anche da parte mia a belin per il thread

..e ad ATI per questo gioiello tecnologico che è "soltanto" il primo grande passo verso una nuova, rivoluzionaria architettura dai tempi di R300

Foglia Morta · 06-10-2005, 21:59

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

E infatti i test con la X800 XL li ho fatti anche con FEAR

riuscite a modificare le frequenze di core e ram per fare dei test sull'efficienza ? esempio impostando le stesse frequenze della X850XT PE , oppure lasciare il core di X1800XT normale e abbassare le ram alle frequenze di una 7800gtx ? sarebbe interessante

andreamarra · 06-10-2005, 22:00

più che altro sarebbe interessante vedere quanto si possono mediamente OC le schede, anche se considerando le frequenze assurde si potrà fare poco.

Vifani · 06-10-2005, 22:39

Quote:

Originariamente inviato da cosworth6k

Ciao giusto una domanda,le schede vengono correttamente riconosciute dai catalyst 5.9?

No, ci sono stati forniti driver beta successivi ai Catalyst 5.9.

SureNakeD · 06-10-2005, 23:05

omg se avessi le frequenze della x1800xt nella 7800gtx scommetto che sarebbero tutte e 2 uguali.. il solo motivo che la x1800xt fa così tanti punti al 3dmark2005 è perchè ha delle frequenze pompate :| e poi vi ricordo che la 7800gtx calcola + fillrate della x1800xt

. Sempre a mio parere, questa nuova scheda ati nn mi ha sorpreso molto..
Niente flame pls :|

DevilMalak · 06-10-2005, 23:22

beh nvidia ha deciso di puntare sulle 24pipe ati sulle alte frequenze, in alcuni campi va meglio nvidia in altri ati, c'è chi preferirà una chi l'altra, le rece mostrano che ati per ora è allineata a nvidia come prestazioni, o almeno secondo me ( anzi ati forse va meglio su un pò più giochi ), ma comunque aspettiamo la rece di hwu per capire la migliore ( sempre soggettivamente parlando

)
Ultimamente volevo passare a nvidia perchè ati mi aveva deluso un pò, invece con questa x1800xt sto rivalutando l'idea, e l'unica cosa che aspetto è la rece di hwu

SureNakeD · 06-10-2005, 23:33

io oramai ho ordinato la 7800gtx e ho fatto bene :| se aspettavo la nuova ati la prendevo il prox anno looooool

cmq nvidia sta già preparando la sua contro mossa con un probabile lancio della G72 verso inizio 2006... Sarà probabilmente equipaggiata da 512mb ram e core a 0.09 u e chissà altre cosette

DevilMalak · 06-10-2005, 23:46

beh anche ati avrà l'r580 eh

sì comunque anche se ora c'è la x1800xt se uno voleva prendere una vga un mese fa non è che prendendo la 7800gtx faceva una stupidaggine, visto che è palese che la 7800gtx sia una buona scheda, tralasciando il fatto che ati POTREBBE essere migliore ( ma anche costare di più )

TheDarkAngel · 06-10-2005, 23:53

Quote:

Originariamente inviato da SureNakeD

io oramai ho ordinato la 7800gtx e ho fatto bene :| se aspettavo la nuova ati la prendevo il prox anno looooool

cmq nvidia sta già preparando la sua contro mossa con un probabile lancio della G72 verso inizio 2006... Sarà probabilmente equipaggiata da 512mb ram e core a 0.09 u e chissà altre cosette

ah ora capisco il tuo post di prima..
stavi cercando di autoconvincerti di aver fatto l'acquisto migliore...
beh se devo essere sincero è uno dei peggiori post di autoconvincimento che abbia mai letto...

06-10-2005, 20:31	#41
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	Il sito in effetti è spettacolare La musica di sottofondo è epica, sembra quasi uscita da un film del Signore degli Anelli Diciamo che se quelli alla nVidia quanto a marketing non se la cavano male, anche quelli alla Ati non scherzano __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb

06-10-2005, 20:34	#42
MaBru Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Verona Messaggi: 8547	Rece http://www.xbitlabs.com/articles/vid...eon-x1000.html Analisi dell'architettura http://www.digit-life.com/articles2/...520-part1.html __________________ Cammello non parla di neve Xbox LIVE Gamertag VirtualBoy75

06-10-2005, 21:43	#52
(§) The Avatar (§) Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 209	Complimentoni anche da parte mia a belin per il thread ..e ad ATI per questo gioiello tecnologico che è "soltanto" il primo grande passo verso una nuova, rivoluzionaria architettura dai tempi di R300 __________________ Tt Armor Silver ~ Enermax 431w ~ nf7-s 2.0 ~ xp 2400+@3200+ cooled by slk800+Tt scf2 ~ 1,5gb corsair 2-2-2-6 ~ seagate barracuda 7200.9 250gb 16mb sata-ii ncq + seagate barracuda 7200.7 160gb sata + ibm 120gb 120gxp ~ hercules 9800 pro w/ zalman vf700-cu ~ audigy 2 zs ~ pioneer 110d ~ plextor 24/10/40 ~ creative megaworks thx 2.1 250d ~ logitech mx510 ~ 19" sony multiscan gdm-400ps ~ Telecozz Alice 4 Mbps

06-10-2005, 23:22	#57
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	beh nvidia ha deciso di puntare sulle 24pipe ati sulle alte frequenze, in alcuni campi va meglio nvidia in altri ati, c'è chi preferirà una chi l'altra, le rece mostrano che ati per ora è allineata a nvidia come prestazioni, o almeno secondo me ( anzi ati forse va meglio su un pò più giochi ), ma comunque aspettiamo la rece di hwu per capire la migliore ( sempre soggettivamente parlando ) Ultimamente volevo passare a nvidia perchè ati mi aveva deluso un pò, invece con questa x1800xt sto rivalutando l'idea, e l'unica cosa che aspetto è la rece di hwu __________________

06-10-2005, 23:46	#59
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	beh anche ati avrà l'r580 eh sì comunque anche se ora c'è la x1800xt se uno voleva prendere una vga un mese fa non è che prendendo la 7800gtx faceva una stupidaggine, visto che è palese che la 7800gtx sia una buona scheda, tralasciando il fatto che ati POTREBBE essere migliore ( ma anche costare di più ) __________________

06-10-2005, 20:42	#43
cosworth6k Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 1657	Mi iscrivo pure io

06-10-2005, 20:53	#44
Bugs Bunny Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Genova Messaggi: 3397	Anche io!

06-10-2005, 22:00	#54
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12348	più che altro sarebbe interessante vedere quanto si possono mediamente OC le schede, anche se considerando le frequenze assurde si potrà fare poco.

06-10-2005, 23:05	#56
SureNakeD Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Città: Bologna Messaggi: 212	omg se avessi le frequenze della x1800xt nella 7800gtx scommetto che sarebbero tutte e 2 uguali.. il solo motivo che la x1800xt fa così tanti punti al 3dmark2005 è perchè ha delle frequenze pompate :\| e poi vi ricordo che la 7800gtx calcola + fillrate della x1800xt . Sempre a mio parere, questa nuova scheda ati nn mi ha sorpreso molto.. Niente flame pls :\|

06-10-2005, 23:33	#58
SureNakeD Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Città: Bologna Messaggi: 212	io oramai ho ordinato la 7800gtx e ho fatto bene :\| se aspettavo la nuova ati la prendevo il prox anno looooool cmq nvidia sta già preparando la sua contro mossa con un probabile lancio della G72 verso inizio 2006... Sarà probabilmente equipaggiata da 512mb ram e core a 0.09 u e chissà altre cosette

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email