|
|
|
|
Strumenti |
20-01-2010, 23:27 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4329
|
Il vantaggio è che puoi scegliere tu sia moltiplicatore che voltaggio per ogni pstate, così da mantenere un pstate a bassissima frequenza e voltaggio per l'idle, e uno ad altissima frequenza e voltaggio per il full load .
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
21-01-2010, 08:41 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Villatora (PD)
Messaggi: 5575
|
E poi credo che impostando il molti in bios per overcloccare (questo discorso vale per i BE) il Cool&Quiet non funzioni.
Io per esempio spazio da 800MHz con 0,68v a 3,8GHz con 1,48v. Impossibile ottenerlo senza K10Stat.
__________________
HWU Ubuntu Clan: Thread - Blog - FreeMachines !! PC: PhenomII 955@4GHz - DFI 790FXB M2RS, OCZ Reaper 1066 2x2GB, 5870, ssd C300 128GB + Raptor Raid0, Liquid, LED 32" Mulo/Server/HTPC: Asus P8H67-I, I3 2100, 4GB ram, OCZ Summit 60GB + 7TB HDs - Note: MacBook unibody 2010 |
21-01-2010, 09:50 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Peccato che l'architettura non consenta di gestire "a caldo" il molti di NB e ram, altrimenti penso che con K10Stat si poteva ottimizzare anche in questa direzione...
|
21-01-2010, 09:53 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2798
|
Complimenti per la guida, chiarissima ed esaustiva!
Il Cinebench citato si riferisce all'ultima versione disponibile, la 10, datata agosto 2007 giusto? |
21-01-2010, 09:54 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Sì. Puoi utilizzare anche la 9.5, ma la R10 al confronto richiede più sforzo dalla CPU (devi abbassare di 50-100 MHz l'OC per farlo girare).
|
21-01-2010, 10:03 | #46 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Villatora (PD)
Messaggi: 5575
|
Quote:
Fortunatamente non consuma e non scalda molto, però.. peccato.
__________________
HWU Ubuntu Clan: Thread - Blog - FreeMachines !! PC: PhenomII 955@4GHz - DFI 790FXB M2RS, OCZ Reaper 1066 2x2GB, 5870, ssd C300 128GB + Raptor Raid0, Liquid, LED 32" Mulo/Server/HTPC: Asus P8H67-I, I3 2100, 4GB ram, OCZ Summit 60GB + 7TB HDs - Note: MacBook unibody 2010 |
|
21-01-2010, 10:37 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2798
|
|
21-01-2010, 11:35 | #48 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Sant'Antimo (NA)
Messaggi: 1552
|
Ben fatto!!!
Quote:
Agendo nell'"Unità di Pianificazione" non avrai più problemi di Privilegi e con l'UAC! Testato su vista x86, win 7 x86, win 7 x86 (raid 0, cosa non rilevante ma... ) Quote:
Quindi apri qualche programma tipo everest (col test stabilità sistema), e in pochi secondi vedrai salire la frequenza! (Per stressare subito non usare occt perchè ci mette un minuto a cominciare, usa occt per testare la stabilità) Se poi K10stat ti segna sempre 1600 in idle e non scende mai a 800 significa che 800 è poco per le applicazioni in background che usi, quindi dovresti aumentare questo pstate! Per altri approfondimenti c'è la guida K10Stat PPS: @Spitfire84 Aggiungi anche [Thread Ufficiale] Gigabyte AM3/AM2+ Series - AMD 790FX al THREAD UFFICIALI schede madri socket AM2+/AM3 Ultima modifica di travis90 : 22-01-2010 alle 22:34. |
||
21-01-2010, 12:36 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2798
|
Quote:
In linea generale, sono impostazioni corrette? |
|
21-01-2010, 12:44 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Disattiva il Clock Control in K10stat e abilita il CnQ da bios (C1E sempre disabilitato).
In questo modo potrai configurare manualmente frequenze e voltaggi dei vari pstate lasciando al CnQ il compito di variare la frequenza in funzione del carico di lavoro, così facendo non si hanno cali prestazionali dovuti al cambio di frequenza (come quando è gestito da K10stat il clock), provaci. |
21-01-2010, 12:58 | #51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2798
|
Quote:
Grazie dell'aiuto... |
|
21-01-2010, 13:25 | #52 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Nel collegamento a K10stat togli l'opzione -ClkCtrl:1 dopo il percorso dell'eseguibile. Poi riavvia il pc e attiva il CnQ da bios.
Per disattivarlo momentaneamente senza dover riavviare il pc clicca con il tasto destro sull'icona di K10stat in basso a destra nella traybar e togli la spunta a Enable Clock Control. |
21-01-2010, 13:28 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Sant'Antimo (NA)
Messaggi: 1552
|
@jrambo92
Il fatto di controllare i pstate di k10stat tramite CnQ mi interessa molto... A parte la scelta automatica dei settaggi di up/down %/ms da parte del CnQ, conosci altri benefici? Perchè ora sono sempre legato al clock control di k10stat grazie al down (ms) più alto, penso, rispetto a quello del CnQ... |
21-01-2010, 13:32 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Grazie! Ultima modifica di astroimager : 21-01-2010 alle 13:44. |
|
21-01-2010, 13:35 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Si il CnQ 3.0 dei Phenom II porta molti vantaggi, tra cui quello di non far calare le prestazioni al cambio di frequenza, appunto adottando dei ritardi minimi inferiori rispetto a quelli di K10stat (che ricordo è ottimizzato per i primi K10 65nm quindi il Clock Control può portare degli svantaggi rispetto al controllo in hardware del CnQ).
A mio avvio è da tenere attivo, sempre se la scheda madre lo digerisce anche in overclock. |
21-01-2010, 13:36 | #56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2798
|
Quote:
|
|
21-01-2010, 13:36 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
Il consiglio comunque è di provare. |
|
21-01-2010, 13:47 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Spitfire mi ha consigliato di utilizzare, con le sue impostazioni, la modalità Unganged. Secondo te è meglio utilizzare la Ganged sotto XP e la Unganged sotto Seven? |
|
21-01-2010, 13:50 | #59 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
Quote:
|
||
21-01-2010, 13:54 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Sant'Antimo (NA)
Messaggi: 1552
|
Se vuoi massimizzare il risparmio energetico usa la unganged!
La ganged non fa altro che impostare la frequenza più alta (o più bassa, o la media, tramite l'opzione) tra i tuoi 4 core, a tutti i core! Mentre in unganged ogni core ha la frequenza che serve per svolgere il proprio lavoro! Cioè se hai una sola applicazione single thread che ti fa andare un core in full, gli altri rimarranno a freq. basse IMHO bisognerebbe aprire un altro 3D solo per K10Stat Oppure Spitfire84 potrebbe implementarlo qui... forse è troppo per chi è alle prime armi e quindi a quelli interessati al topic di questo 3D... Ultima modifica di travis90 : 21-01-2010 alle 13:57. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:17.