|
|
|
|
Strumenti |
23-12-2009, 17:07 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
quello che invece trovo una scelta giusta è l'aver tolto di mezzo una fotocamera nella fascia medio-bassa [ che oggi sarebbe la D5000 ] i sensori invece non li capisco, la "nuova" entry level si dovrebbe tenere quello della D90 e la sostituta della D90 si dovrebbe prendere quello della sostituta della D300...anche se dovrebbero far uscire prima la D400 o dopo la D7000 ...vabbè, tanto quando nikon deciderà il da farsi farà il suo solito comunicato stampa |
|
23-12-2009, 17:51 | #42 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 60
|
info sui venditori cinesi
Quote:
io vorrei acquistare una reflex nikon come la d5000 volevo chiederti se siti come questo sono affidabili se li conosci ? www.wtdoey.com ha dei prezzi veramente bassi per certe fotocamere è possibile? grazie saluti |
|
23-12-2009, 18:33 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Se così fosse, la mia D90 manterrà un valore residuo ed una rivendibilità decisamente alti sul mercato dell'usato
|
23-12-2009, 18:59 | #44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Potrei essere smentito ma una reflex nuda e cruda come la D3000 potrebbe avere vita lunga stile D40 rimasta sul mercato 3 anni. Conterà molto il prezzo a cui si troverà nei mesi a venire. Mi sembra presto anche per la D7000 o come si chiamerà l'erede della D90, la precedente D80 è rimasta sul mercato oltre 2 anni e mezzo. Inoltre le caratteristiche aggiuntive sarebbero più da D90s. Per la D400 hanno sparato a caso, sembrano più i desideri di chi ha stillato questa line-up che cose concrete, penso che Nikon per la D400 punti a qualcosa di veramente innovativo come fu il passaggio da D200 a D300 ma anche il precedente da D100 a D200. In due parole sono rumors in stile "canon" infatti è strano che fra tutte non si sia parlato dell'erede della D700 che a questo punto sarebbe la Nikon "più anziana" come data di presentazione di tutta la lineup Nikon.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 23-12-2009 alle 19:01. |
|
23-12-2009, 19:17 | #45 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Facciamo che un piemontese (così è vicino) a caso del forum la compra dalla cina a 1079.5 $ e io la vado a prendere a casa sua quando arriva e gle la pago 1000 € in contanti facendogli guadagnare 248 €... qualcuno ci sta? Oppure gle la pago il prezzo pieno ossia 752€ e gli regalo l'ottica che vale sul mercato italiano 400€. Anzi vabbhè faciamo che ne compro 2! Ultima modifica di ARARARARARARA : 23-12-2009 alle 19:24. |
|
28-12-2009, 23:51 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Alessandria
Messaggi: 2778
|
La D7000 dovrebbe sostituire D90 e D5000??
Ok la D90, ma la 5000 é in giro da poco... Non credo che l'uscita di una nuova fotocamera farà abbassare di molto i prezzi di quelle attuali, la D90 dal suo lancio é già scesa abbastanza, mi aspetto più che altro un prezzo di lancio per i prodotti nuovi non troppo invitante. P.S. Mi hanno regalato la D90 per Natale e sono davvero soddisfatto, un'acquisto che consiglio caldamente!
__________________
AsRock Fatal1ty H97 Killer - Intel I7 4790 - 2x8gb DDR3 Crucial Ballistix Tactical 1600 cl8 - MSI GTX 1660 - Creative Sound Blaster Audigy 2 - SSD Samsung 840 EVO 250gb - HHD Toshiba 2000GB - Cooler Master N400 - Corsair CX600M - Samsung SyncMaster245B D3: abe77#2296 |
29-12-2009, 00:07 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Milano
Messaggi: 1311
|
no in realta la D7000 deve sostituire la D90 (in linea con il precedente passaggio da D80)
il problema e che che dai rumors c'è ben poca differenza con la D5000 quindi penso che quasi sicuramente il motore Af dovrebbe rimanere
__________________
iMac 27 Late 2012: 3,4 ghz intel i7, 24 GB ram, 1 TB Fusion Drive, Nvidia GTX 680MX 2 GB + Macbook Pro 15'' matte 2008 [Classic Style]: 2,5 ghz intel Penryn, 4 GB ram, 500 GB 7200rpm + Second skin (NON EBEZ!!) + iPhone 5 32 GB bianco + iPod Nano 16 GB blu + WD Studio Edition 1 TB |
11-01-2010, 07:40 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An
Messaggi: 9491
|
Quote:
Risposta.. aspettiamo che esce la d90s in modo che la d90 scende di almeno 150€ ed è acquistabile.. CHE NE PENSATE??
__________________
|
|
11-01-2010, 07:49 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Io l'erede della D90 non la vedo così imminente, non è in "stile" Nikon D70 ---> 28/01/2004 D80 ---> 09/08/2006 D90 ---> 27/08/2008 Come vedi tra i modelli ci sono due anni abbondanti per cui l'erede della D90 dovrebbe arrivare in estate. Al momento il modello più prossimo alla sostituzione/ammodernamento è la D700 che dovrebbe arrivare a febbraio in occasione del PMA. |
|
11-01-2010, 13:02 | #50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An
Messaggi: 9491
|
Quote:
__________________
|
|
11-01-2010, 13:09 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Fai come credi più opportuno, io all'epoca del mio acquisto feci la scelta opposta e presi la D50 anche se mi piaceva molto la D70. La D50 ce l'ho ancora e va alla grande e con il risparmio ho preso qualche buona ottica.
|
11-01-2010, 15:29 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Jesi
Messaggi: 974
|
Quote:
Anche io volevo aspettare, ma siccome il mercato è imprevedibile e potresti anche aspettare 5-6mesi, io intanto ho acquistato. Provvederò a comprare le ottiche quando ci saranno i saldi
__________________
PC = CM Centurion532 /P5WDH-dlx/E6600 /Geil 2x1gb DDR2 /AtiX1950Pro /2X SP2504C 250gb/ HD103uj /Liberty500 /Syncmaster 931BF Upgrade:CM Centurion532 /P5K-SE/Q6600@3GHz /Corsair 2x2gb+2x1Gb DDR2 800/QuadroFX3700 /Seagate 750gb 7200rpm/ WD20EZRX /Liberty500 /LG 24MB65PD-B Foto= Il mio corredo Vendo= Materiale Concluso con: Cuto82,rtype,causeperse,crazy rider89, VecchioEric, BloodFlowers, Scandalf |
|
11-01-2010, 18:46 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An
Messaggi: 9491
|
18-105 VR??
__________________
|
11-01-2010, 19:29 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
No attualmente il mio corredo è composto da Nikkor
AF-S DX 16-85mm VRII AF-S DX 35mm F1,8 G AF-S 70-300mm VRII ma ho posseduto anche: AF-S DX 18-70mm F3,5-4,5 AF-S DX 12-24mm F4 AF 50mm F1,8 D Tamron 70-300mm |
11-01-2010, 20:41 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Cattolica (RN)
Messaggi: 1567
|
Che dire, sono proprio le 3 lenti a cui mirerò quando prenderò la reflex...
__________________
Asus P7P55D-E + I5-760@3470 + 4Gb G.Skill eco + SSD M4 or King V300 + Asus5670 + 1T WD10ears + Corsair 550W + W7/64bit--Solar powered--Eos550D+15/85is |
11-01-2010, 21:00 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
|
Anche se è un po' ot... come mai hai venduto il 50? Che differenze hai trovato rispetto 35? Soddisfatto del cambio?
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4 |
11-01-2010, 21:21 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Del cambio sono molto soddisfatto, il 50mm 1,8 è un bell'obbiettivo molto nitido e costa poco ma............ho riscontrato diversi "problemucci" che mi hanno convinto a sostituirlo con il 35mm. Il primo è l'angolo di campo inquadrato che proprio non mi piaceva, troppo lungo per essere considerato un normale come era il 50 1,7 yashica su pellicola, troppo corto per essere considerato un'ottica da ritratto anche se molti reputano i 75mm equivalenti ideali a questo scopo. Io con la Yashica per i ritratti usavo un mediotele da 135mm F2,8 e mi trovavo benone quindi su DX per me scendere sotto gli 85mm per i ritratti non ne vale la pena. il secondo motivo per cui ho rivenduto il 50mm è la sua scarsa usabilità a diaframmi aperti (F1,8-2,5) l'ottica diventa mediamente buona con diaframma F2,8 ma sotto risulta per me insoddisfacente mentre da F4 lo considero davvero ottimo. Se vogliono un'ottica luminosa la pretendo decente già a TA, se devo chiudere a 2,8 preferisco rivolgermi ad uno zoom sicuramente più versatile. terzo motivo è una mia fissazione in pratica essendo molto compatta come ottica ti ritrovi spesso a impugnarla tenendo le mani sull'anello di MAF e in autofocus mi dava proprio fastidio sentire sotto le dita l'anello che girava e oltretutto avevo paura di sforzarlo. Inoltre la maf pur essendo abbastanza veloce risultava rumorosa e questo in certi ambienti (luoghi di culto, teatro) può essere fastidioso per gli altri. In ultimo non ho mai sopportato il paraluce in gomma morbida da avvitare che oltretutto ho dovuto comprare a parte. Con il 35 DX ho posto rimedio a tutti questi difettucci, sicuramente come angolo di campo inquadrato è più consono e versatile. A diaframmi aperti è usabile e sicuramente ben superiore al 50ino. La MAF in presa diretta (M/A) mi permette di usare l'autofocus senza il fastidio della ghiera che gira e soprattutto permette aggiustamenti manuali senza spostare il selettore. La massa a fuoco risulta veloce ma soprattutto silenziosa e la dotazione prevede un paraluce con innesto a baionetta oltre alla sacca morbida per il trasporto. |
|
11-01-2010, 23:06 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
|
Grazie mille, le tue parole sono valse più di 1000 recensioni .
Te l'ho chiesto perchè ho preso oggi il 50 (non avrei potuto fare altrimenti per questioni di budget) ma il 35 mi attirava. Magari parto con questo e poi più avanti farò come te!
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4 |
12-01-2010, 02:00 | #59 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
|
12-01-2010, 13:36 | #60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Quote:
Non mi sorprenderei nel vedere una D90s (o come cavolo la chiameranno) a breve (diciamo entro l'estate). Del resto dubito andranno a modificare il sensore della D90 attuale, così come la D300s ha mantenuto quello della D300. L'alternativa è quella che Nikon "crei" una nuova classe di prodotto, una sorta di D90 con un sensore nuovo ma con qualcosa in meno (tipo il motore AF). In fin dei conti la D300s ha mantenuto un sensore da "soli" 12Mp e per il livello di macchina ci sta che non sia un criterio di scelta; scendendo sul livello D90 credo che a livello di immagine 12Mp siano troppo pochi ed annunciare un semplice affinamento mantenendo lo stesso sensore rischia di essere un buco nell'acqua. Si badi che non sto dicendo che IMHO 12Mp siano pochi, penso solo che a livello marketing, su quella fascia, Nikon sia "obbligata" ad aumentare i Mp. Chi vivrà vedrà....
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:54.