Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[JimThend]

Originariamente inviato da Aurency

Quindi questi c-state conviene disattivarli per guadagnare qualche % di prestazioni o no (ho un sandy bridge)?

Eventualmente, come si fa?

Nessuno ti può dire con assoluta certezza se conviene attivarli o no .. devi provare sul tuo sistema , valutare i vantaggi e , come già detto , i svantaggi
Personalmente ho avuto qualche piccolo miglioramento nel disattivarli … ..altri sono di pare contrario
Fatto questo, è una tua libera scelta tenerli attivati o no …. spero di essermi spiegato bene
Per attivarli / disattivarli devi entrare nel bios e cercare le voci C-state ..salvi e riavvii

[luis fernandez]

Ciao,
gli intel chipset in prima pagina sono la versione 9.2.3.1022 Ufficiali WHQL, ma non sono presenti sul sito della intel dove ci sono i 9.2.0.1030 (quindi una versione precedente)....
sono ugualmente affidabili anche se non vi è traccia sul sito originale?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da luis fernandez

Ciao,
gli intel chipset in prima pagina sono la versione 9.2.3.1022 Ufficiali WHQL, ma non sono presenti sul sito della intel dove ci sono i 9.2.0.1030 (quindi una versione precedente)....
sono ugualmente affidabili anche se non vi è traccia sul sito originale?

La mia risposta è quasi scontata avendoli postati ma per me si. Driver-Station raramente tira sole e io li uso senza problemi da diverso tempo.

[freddye78]

mi scuso per l'intromissione ma approfitto di questo trhead perchè anch'io ho un dubbio..vorrei acquistare questo SSD e installarci 7..al momento ho un HD meccanico con su installato vista e programmi su C:\ + un altro da 1TB con archivi vari chiamato F:\...dato che non vorrei per ora eliminare vista, quando vorrò installare 7 cosa dovrò fare?una volta installato quest'ultimo e lasciando attaccato il meccanico con Vista mi si creerà il dual boot anche se risiedono su dischi diversi?in caso contrario come faccio a scegliere quale dei 2 deve avviarsi?

[kellone]

Originariamente inviato da sisco123

se si cerca un OC stabile il più elevato possibile, i valori si devono impostare manualmente tutti, facendo prove su prove, però quando li si trova, nessuno li deve alterare in alcun modo, ne in su ne in giù, proprio perchè sono stabili in qualunque condizione di lavoro.

Il contrario del mio concetto di OC daily, che per me deve essere fixato manualmente in TUTTI i valori della mobo, possibilmente al minimo possibile, e nel Vcore che deve mantenere stabilità nelle normali oscillazioni date dagli stati di risparmio energetico in ogni condizione di lavoro.

OC daily, semplicemente.

[__miche__]

ma questo non era il thread del Crucial?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da __miche__

ma questo non era il thread del Crucial?

....effettivamente!

[Simona85]

Originariamente inviato da maximo_gomez

ho trovato questo link, mi sembra un programma molto interessante
http://it.giveawayoftheday.com/parag...-to-ssd-2-0-s/

grazie

[Simona85]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

T'ho risposto per una questione simile di la... nessuno ti obbliga a fare niente altrimenti sul libretto di istruzioni allegate avresti trovato l'indicazione di disabilitare il CnQ. L'SSD funziona alla grande anche appena collegato senza nemmeno cambiare da IDE ad AHCI. Il resto, i cosiddetti tweaks, sono del tutto facoltativi e non impattano chissà quanto le performances.

Le partizioni non pregiudicano nulla e da Seven in poi l'allineamento è automatico. Per come la vedo io meglio un disco più grande che due piccoli. Quello più grande è più veloce e dura di più (a parità di GB scritti). Riguardo la cartella winsxs mi pareva di aver letto che la dimensione che mostra è fittizia.

ok grazie..da quello che ho capito, su un ssd meglio installare un SO in modo AHCI
attualmente ho installato in IDE
però adesso che ci penso..quella impostazione viene fatta da bios, quindi o setto ide o setto AHCI..
ed io inizialmente devo tenermi l'attuale SO sull'hd meccanico..ma quindi cosi facendonon posso settare AHCI per provare ad instalalre sull'ssd..
ci devo ragionare

grazie per il suggerimento, ok meglio uno taglio da 128 gb..effettivamente mi conviene

x la cartella winsxs..avevo letto anche io dei GB fittizzi..
ma purtroppo sono veri..il resto del sistema pesa 13 gb( verificati) e quindi sono reali i 21 gb di quella cartella..infatti lo spazio utilizzato è di 34 gb

[foxmolder5]

Originariamente inviato da foxmolder5

Ciao a tutti

innanzitutto ringrazio il responsabile del thread perchè la guida mi è stata utilissima.
Stamane ho acquistato il Crucial M4 64GB, installato e sembra tutto funzionante.

Di seguito la schermata del test:


(un pò limitato visto il sata2 sulla mia mobo ma le prestazioni sembrano buone).

Rispetto al meccanico è una scheggia...sembra proprio un altro computer

Ciao

Ciao a tutti

seguendo un pò il thread ho notato che le prestazioni del mio disco sono un pò sotto la media (immagine/post quotato)
Confermate?
Perchè non riesco a capire dove possa essere il problema (ovviamente oltre il sata2), grazie mille.

Ciao

[kellone]

Originariamente inviato da foxmolder5

Perchè non riesco a capire dove possa essere il problema (ovviamente oltre il sata2), grazie mille.
Ciao

E' solo ed unicamente il SATA2.

In scrittura sei giusto, i tagli piccoli scrivono alla metà della velocità di quelli grossi, mentre in lettura sei al 50% a causa del SATA2.

Se vai a leggere qualche pagina più indietro avevo fatto io la prova collegando il mio 64Gb prima in SATA2 e poi in SATA3.

Quindi attualmente il tuo SSD è al max delle tue performance.

Goditelo.

[maximo_gomez]

Ciao a tutti

Vorrei ringraziare ufficialmente Kicco e Sirioo per il lavoro fatto in prima pagina
GRAZIE

Uun ringraziamento sincero a: ChioSa, Uruk-Hai per la loro competenza e cortesia
insieme a Pess, e the Saint mi hanno aiutato a imparare qualcosa ed a chiariremi molto le idee

Grazie
Maxi

[Maxtone]

allora ho creato il RAMDisk .. però a questa immagine



non mi compaiono selezionabili le impostazioni Create TEMP directory e Disk Label come mai??

poi che programmi consigliati da utilizzare sul RAMDisk (oltre la temp di sistema e cache dei browser) ?

[CaccamoJ]

Semplicemente perchè già salvi a chiusura l'immagine del ramdisk e la carichi allo startup.
Quelle opzioni servono per quando uno non salva e carica l'immagine del ramdisk.

ciao.

[sisco123]

Originariamente inviato da XatiX

@sisco123: perchè non mandi un'email a tutte le testate di recensioni?
Dicono tutte il contrario di quello che dici tu. I casi sono due, o sbagliano loro o sbagli tu. Adesso fammi venire fuori gli 0.16W che dicevi di un ssd in load....son proprio curioso....

Ciao,anche se con foto decisamente scadenti a causa della rottura della fotocamera,quindi sono dovuto ricorrere al telefonino(scarso direi e senza flash)
come promesso ho testato i consumi idle dell'm4 128Gb.
Di seguito i risultati:
Come ovvio a 12V non consuma niente,perchè è alimentato solo dalla 5VLink

Passando alla 5V,il consumo è di 0,1A,quindi(5V x 0,1A = 0,5W).Link

In conclusione,anche se siamo lontani dai valori dichiarati,per arrivare a consumate i 16W del meccanico,servono sempre 32 M4 128Gb.

[prra]

Originariamente inviato da Maxtone

allora ho creato il RAMDisk .. però a questa immagine

cut

non mi compaiono selezionabili le impostazioni Create TEMP directory e Disk Label come mai??

poi che programmi consigliati da utilizzare sul RAMDisk (oltre la temp di sistema e cache dei browser) ?

Io ho avuto problemi a tenere la cartella di win TMP (e non temp) sul ramdisk perchè mi succedeva che andando ad estrarre file 7zip di grosse dimensioni (7 o 8 gb) mi dava 'spazio su disco insufficiente' (anche se nelle impostazioni di 7zip tenevo la cartella temp di 7zip su hd meccanico).. quindi TMP l'ho tenuta al suo posto e temp invece l'ho messa sul ramdisk.. così non ho avuto più problemi..

per la cache di google chrome, se lo usi, ti consiglio vivamente di usare il metodo descritto quì.. ho provato anche quello in prima pagina (junction link magic... google chrome plus non l'ho provato perchè uso SRWare Iron che ritengo migliore), ma questo direi che è sicuramente migliore e più semplice anche.. non si tratta altro che di aggiungere un comando nella riga 'destinazione'


Per il resto io ti consiglio di non appesantire inutilmente il sistema caricando l'immagine all'avvio e salvandola all'arresto.. inoltre fai 4gb (dipende da quanto hai fatto il ramdisk) di scrittura ogni volta.. se non hai attivato l'opzione per non fare il backup poi diventano 8gb..

Io sto usando il ramdisk così da qualche giorno e non ho avuto nessunissimo problema.. ma diciamo che ho sperimentato e non ho seguito nessuna guida

Se ti interessa puoi iniziare a leggere quì, per altri dettagli chiedi

[SUPERALEX]

appena fatto il test sul mio m4...mi sembra tutto a posto

[kellone]

Il problema di non fare il backup al ramdisk è che comunque ha bisogno di un file immagine da caricare nella quale ci siano le nostre cartelle file di swap, TMP, TEMP, IE_Cache, FF_Cache ecc.

Altrimenti si riavvia con il disco vuoto ed il sistema si lamenta non trovando le cartelle.

[kellone]

Originariamente inviato da SUPERALEX

appena fatto il test sul mio m4...mi sembra tutto a posto

Si, decisamente in linea, tutto ok.

[prra]

Originariamente inviato da kellone

Il problema di non fare il backup al ramdisk è che comunque ha bisogno di un file immagine da caricare nella quale ci siano le nostre cartelle file di swap, TMP, TEMP, IE_Cache, FF_Cache ecc.

Altrimenti si riavvia con il disco vuoto ed il sistema si lamenta non trovando le cartelle.

Riguardo all'uso del ramdisk senza caricare l'immagine all'avvio; scusami, ma mi sembra che non fai altro che rispondere a campanello senza prima leggere ciò che io scrivo, quindi se ti interessa rileggiti quell che ho scritto in questa pagina e poi sarò felicissimo di pralarne, altrimenti non fa niente..

Per il resto..

gentilmente, mi spieghi perchè fare una cartella 'swap' sul ramdisk? cioè, cosa ne sai che il sistema usa quella cartella? dalle impostazioni è selezionabile solo il drive, e non la cartella..

comunque continui a confondere il backup con il salvataggio automatico..