14/10/2008 - Let's MacBook

[Visron]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

il mio arriva a 4 ore dopo 7 mesi
quando era nuovo ho sfiorato anche le 6 ore

Personalmente mai visto un MBPro star acceso con batteria nuova piu' di 4 ore

se configuri il PowerMizer e lo SpeedStep anche i notebook non Apple stanno acceso fino a 4 ore con batteria nuova e luminosita' abbassata

ciao

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

concordo sul fatto che possano essere utili, ma sinceramente non scelgo in base a questo :|

Sicuramente noon per 1700 euro.

ovvio, ognuno ha le proprie esigenze.
Ma allora non dite che si trovano oggi portatili equivalenti in tutto e per tutto dato che ci sono cose che negli altri portatili non esistono proprio.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Visron

Personalmente mai visto un MBpro star acceso con batteria nuova piu' di 4 ore e 15 minuti

ciao

penryn?

[AnacondA_snk]

veramente ci sono anche portatili migliori per 1700 euro :|

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

veramente ci sono anche portatili migliori per 1700 euro :|

migliori in cosa?

[Visron]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

veramente ci sono anche portatili migliori per 1700 euro :|

se non hanno il toch e la tastiera retroilluminata lui ti dira' sempre che per lui come macchine non sono migliori

mi fermo dunque qui'

ciao

[AnacondA_snk]

chiudo questa discussione perchè sta sfiorando il ridicolo.

ah il mio portatile ha la forma per poggiare la tazzina di caffe, il mac no.

Il mio è meglio.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Visron

se non hanno il toch e la tastiera retroilluminata lui ti dira' sempre che per lui non sono migliori

ciao

no, voglio solo capire qual'è il vostro concetto di migliore e in base a cosa.
Un computer migliore in tutto non esiste, quindi esiste la migliore scelta da fare in base alle proprie esigenze.
A sentire voi sembrerebbe che conosciate meglio di me le mie esigenze dato che mi dite che avrei potuto trovare di meglio 7 mesi fa per 1700 euro

[aPple_stEel]

Come al solito si arriva alla guerra Apple Vs resto del mondo......

Prima di tutto siete finiti "infinitamente off topic", per secondo ogni persona è libera di scegliere un portatile in base alle proprie preferenze, voi potete non condividerle, ma ciò non vuol dire che siano sbagliate!
Io potrei aver scelto di comprare un MBP solo perchè ha la scocca in alluminio e la tastiera illuminata perchè È QUELLO CHE VOGLIO e non mi serve nientaltro, per cui quel portatile per me è il migliore in circolazione!
E che abbia 0,5 Mhz in più di processore o 50 gb in più nell' hd può non essere un fattore rilevante per me.
Detto ciò vi pregherei di lasciar cadere la discussione, evitate di far chidere il topic.
Grazie e buona domenica

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

chiudo questa discussione perchè sta sfiorando il ridicolo.

ah il mio portatile ha la forma per poggiare la tazzina di caffe, il mac no.

Il mio è meglio.

Ok, allora tieniti il tuo e sii felice.
Io mi tengo il mio macbook pro da 1700 euro che non ha eguali con tutti gli svariati portatili che ho provato per le mie esigenze.
Tra l'altro in effetti era anche ora di chiudere l'OT visto che la discussione dovrebbe essere sui nuovi macbook e macbook pro e non certo sul dell studio o sul portatile con la forma della tazzina per il caffè.

[aPple_stEel]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ok, allora tieniti il tuo e sii felice.
Io mi tengo il mio macbook pro da 1700 euro che non ha eguali con tutti gli svariati portatili che ho provato per le mie esigenze.
Tra l'altro in effetti era anche ora di chiudere l'OT visto che la discussione dovrebbe essere sui nuovi macbook e macbook pro e non certo sul dell studio o sul portatile con la forma della tazzina per il caffè.

AMEN

[AnacondA_snk]

forse non hai capito cmq, io ho venduto il mio sony vaio proprio perchè voglio prendere un mac, ma da qui a dire che è il migliore in assoluto per la tastiera che si illumina ce ne passa.

Cmq a ognuno il suo notebook, pace e amore.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

veramente ci sono anche portatili migliori per 1700 euro :|

vedo che ancora perdura la foga tipicamente 15enne della gara a chi ce l'ha più lungo: segno tipico del portatile coma macchina da gioco più che come fonte produttiva di guadagno e/o di creatività.
Continuate pure lo spettacolino di rovina del thread :|

[NuT]

Originariamente inviato da en®

veramente è proprio impossibile, scanso rivoluzioni, che nei macbook arrivino delle vere vga

quindi se parliamo di rumor per le vga, parliamo per forza dei macbook pro,
tutto qui.

Questo è giusto, ma siccome avevi parlato di MacBook allora avevo risposto.

Originariamente inviato da -hide-

Si, questo è vero! Non vorrei solo essere troppo frettoloso. E' che mi serve un portatile per l'università e vorrei appunto prendere un Mac e visto che a breve farò pure il compleanno potrà essere un buon regalo!
Comunque dici che gli aggiornamenti possono essere sull'hardware in futuro, a breve o a lunga scadenza? E' possibile in caso aggiornare gli hardware di un MacBook?

Anche io tra un paio di giorni parto per andare a continuare lontano da casa il mio percorso di studi, e sto aspettando con trepidazione questi MacBook nuovi. Se i nuovi modelli mi soddisferanno, lo prenderò subito. Se poi avrà dei guai (cosa che non auguro nè a me nè a voi ) vedremo cosa fare. A me serve subito (oddio, ho già un notebook ma ormai dopo l'acquisto del Mac Mini vedo solo Apple ), e quindi lo prendo subito.

Aggiornare l'hardware di un MacBook si limita solo a RAM e HD, il resto non si può toccare.

Originariamente inviato da Lanfi

Non sono convinto del tutto, il macbook pro a mio parere monta hardware ottimo, solo che ha bisogno del "saltino generazionale" (nella fattispecie centrino2 o centrino2mistonvidia) per risultare in linea con tutti gli altri. Ma ciò vale per "questo preciso momento" fino a 3 mesi fa era semplicemente al top.

Poi da quello che ho capito leggendo i tuoi post arguisco che in realtà la cosa che davvero ti manca è una gpu della serie quadro sui macbook pro. Guarda io mi auguro per te che la mettono però sappiamo tutti bene che la politica apple è quella di creare il minor numero possibile di configurazioni hardware (per motivi di ottimizzazione, poi magari non sempre pienamente riuscita...) e quindi non so se mettere una quadro si possa inserire in questa politica. Aggiungici il fatto che, a mio modestissimo parere (sicuramente sbaglierò), una quadro serve per un certo tipo di applicazioni che in un portatile (in particolare in un portatile che ha come punto di forza macos x) hanno senso fino ad un certo punto. Quindi il tuo discorso è valido ma solo quando per professionisti si intendono le persone che operano nel tuo ambito...

Per capirci, io il 17 giugno a milano sul palco del concerto dei radiohead ho visto un macbook pro, e credo che un valido motivo ci sia .

In conclusione, se apple decide di mettere come bto (magari per il 17) una vga della serie quadro sono sinceramente contento (per te e per quelli a cui serve per validi motivi), ma se non la mettono non è che mi straccio le vesti e degrado apple a produttore di schifezze...

Se mettessero la Quadro in BTO sarebbe l'ideale, per tutti.

Certo, ci fosse di default, cambierebbe poco all'atto pratico visto che la GPU è identica alle versioni GeForce, solo che è più ottimizzata per rendering e robe varie simili più professionali. Il problema è vedere come farebbero da un punto di vista economico.

[aPple_stEel]

Originariamente inviato da NuT

Certo, ci fosse di default, cambierebbe poco all'atto pratico visto che la GPU è identica alle versioni GeForce, solo che è più ottimizzata per rendering e robe varie simili più professionali. Il problema è vedere come farebbero da un punto di vista economico.

Non ne sono sicuro (e fustigatemi se sbaglio) ma penso che una quadro consumi e dunque riscaldi molto più di una 8600 o 9600 per cui la vedo dura..... certo avere la posibilità di averla almeno come BTO non sarebbe male per tutti quelli che lavorano di grafica e 3d!
Speriamo (ma sono un po scettico) che gli ingegneri di cupertino ci stupiscano come non fanno da molto tempo!

[NuT]

Originariamente inviato da aPple_stEel

Non ne sono sicuro (e fustigatemi se sbaglio) ma penso che una quadro consumi e dunque riscaldi molto più di una 8600 o 9600 per cui la vedo dura..... certo avere la posibilità di averla almeno come BTO non sarebbe male per tutti quelli che lavorano di grafica e 3d!
Speriamo (ma sono un po scettico) che gli ingegneri di cupertino ci stupiscano come non fanno da molto tempo!

Sulla questione calore non sono informato, ma così a titolo ipotetico visto che si tratta dello stesso chip (solo che ottimizzato in maniera diversa proprio per rendere di più in certi ambiti, e perdere pochissimo in altri -leggasi videogiochi-) non penso scaldi di più.

[Visron]

Originariamente inviato da aPple_stEel

Non ne sono sicuro (e fustigatemi se sbaglio) ma penso che una quadro consumi e dunque riscaldi molto più di una 8600 o 9600 per cui la vedo dura..... certo avere la posibilità di averla almeno come BTO non sarebbe male per tutti quelli che lavorano di grafica 3d!

Bootando su Win XPPro con Bootcamp per l'uso coi software 3D ??

[BK-201]

Originariamente inviato da Visron

= criteri di scelta per un Notebook di nemmeno il 3% della gente al mondo = sfizi non necessari

ciao

il restante 97% non ha la consapevolezza, crede di sapere ma non sa, visto che tutti gli utenti che sono passati al mac (e non che lo usano saltuariamente) si rendono conto presto che le cose su cui punta la apple sono tutt'altro che sciocchezze, anzi, sono più importanti della mera potenza di calcolo dei componenti hardware

possibile che ancora si facciano questi discorsi? ancora si facciano inutili paragoni tra i mac e gli altri pc? sono paragoni inutili, perché mac e PC non sono cose paragonabili, e questo e quanto, che ci piaccia o no

[aPple_stEel]

Originariamente inviato da Visron

Bootando su Win XPPro con Bootcamp per l'uso coi software 3D ??

Che io sappia Maya e C4D esistono anche per mac, penso che se esitono, abbiano un mercato, per cui esistono utenti che potrebbero volere una quadro su mac da usare su osx. Poi credo che con una quadro si avrebbero dei benefici anche su After efect, Shake, Motion....

[Visron]

Originariamente inviato da aPple_stEel

Che io sappia Maya e C4D esistono anche per mac, penso che se esitono, abbiano un mercato, per cui esistono utenti che potrebbero volere una quadro su mac da usare su osx. Poi credo che con una quadro si avrebbero dei benefici anche su After efect, Shake, Motion....

Ti faccio una premessa solo per capire meglio che schede video di quel calibro su macchine Intel Brand Apple per il 3D servirebbero poco a niente:

Il mercato CAD 2D è in mano ad Autodesk con 10 versioni di Autocad, una generale, e una specifica per ogni ambito di utilizzo.
Osx ha Verctorworks e basta = 1%..tutto il resto e' su Win

l CAD Parametrico è diviso fra Archicad, Allplan, Revit e Architectural Desktop (misto cad2D/parametrico)
Mac ha solo Archicad = 25% del parco software su Cad parametrico..il resto tutto Win

La modellazione è divisa fra 3DSMax, Cinema 4D, Maya.
Mac ha Cinema 4D e Maya solo in versione 32 bit = 50% del mercato sulla Modellazione ..il resto tutto Windows + 64bit ovvero software con piu prestazioni con OS a 64bit

Premesso cio' capisci che per chi fa grafica 3D conviene prendersi un Notebook HP o Dell O Vaio che costano circa 600-800€ in meno di un MacBooPro con eventuale skeda video Pro..e lavorera' poi su Win

ciao