[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Mintaka84]

Ratatosk Guarda i messaggi
http://search.dell.com/results.aspx?...False&~ck=anav

Economici

un hd sas seagate 15000 da 73gb, in un negozio delle mie parti ha un prezzo molto simile ad un wd raptor 10000 sempre da 73gb quindi i prezzi non sono poi così assurdi (per quanto sia assurdo il costo di un raptor )

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Se i test sono attendibili, il Cinebench 10 non dà molto lustro nemmeno al GP-9600, che è molto vicino come frequenza al Q6600...

Mediando vari bench magari il Phenom arriva alle prestazioni del Conroe, ma è difficile che lo superi, sempre in media...

personalmente aspetto delle prove degne di questo nome, con frequenza Ht a 1.80Ghz e memorie a 800/166Mhz...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ma infatti si sa che un Raptor ha un costo esoso

La differenza è che un SAS lo trovi a 15krpm, il Raptor no, il SAS lo trovi da 300GB, il Raptor no :>

E mi fiderei più di un SAS qualunque che di un Raptor, nel cabinet (non che mi fidi più dei miei HD che di un Raptor...)

eppure i raptor hanno ben 5 anni di garanzia e non vedo perché non debbano avere una meccanica affidabile come un sas

[Mintaka84]

che i raptor siano ottimi hd credo che nessuno possa metterlo in dubbio, però se dovessi scegliere a pari prezzo mi fiderei più dell'evoluzione di uno scsi!!
fine ot!

[gi0v3]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

eppure i raptor hanno ben 5 anni di garanzia e non vedo perché non debbano avere una meccanica affidabile come un sas

hanno la stessa garanzia degli scsi/sas perchè hanno la stessa meccanica degli scsi/sas...solo che probabilmente visto che se ne vendono di più rispetto ai sas, te li fanno pagare di più perchè fa figo avere un raptor...mentre se avessi un cheetah, per dirne uno, non ti calcolerebbe nessuno

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

eppure i raptor hanno ben 5 anni di garanzia e non vedo perché non debbano avere una meccanica affidabile come un sas

Il problema non sono i 5 anni di garanzia dei Raptor, se per sfiga si rompe " Ciao Ciao dati" e averne uno nuovo non cancella una grave perdita.
Gli Hard disk SAS sono studiati per macchine server/workstation e sono stati progettati e garantiti per durare milioni di ore senza mai fermarsi...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema non sono i 5 anni di garanzia dei Raptor, se per sfiga si rompe " Ciao Ciao dati" e averne uno nuovo non cancella una grave perdita.
Gli Hard disk SAS sono studiati per macchine server/workstation e sono stati progettati per durare milioni di ore senza mai fermarsi...

le meccaniche sono identiche,di fascia enterprise .....

cmnq hanno entrambi un mtbf di 1,2 milioni di ore,solo che nessuno ci arriva .....

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema non sono i 5 anni di garanzia dei Raptor, se per sfiga si rompe " Ciao Ciao dati" e averne uno nuovo non cancella una grave perdita.
Gli Hard disk SAS sono studiati per macchine server/workstation e sono stati progettati e garantiti per durare milioni di ore senza mai fermarsi...

Milioni di ore mi pare esagerato (un milione di ore sono 114 anni).

Cmq, anche se gli hd scsi sono probabilmente più affidabili di quelli ide o sata, da sempre l'affidabilità di un sistema di storage server è data dalla configurazione raid 1 o simili.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da MonsterMash

Milioni di ore mi pare esagerato (un milione di ore sono 114 anni).

Cmq, anche se gli hd scsi sono probabilmente più affidabili di quelli ide o sata, da sempre l'affidabilità di un sistema di storage server è data dalla configurazione raid 1 o simili.

raid 5 ,anche 10 spesso

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Grave Digger

le meccaniche sono identiche,di fascia enterprise .....

cmnq hanno entrambi un mtbf di 1,2 milioni di ore,solo che nessuno ci arriva .....

mi tocca quotare...
i raptor non sono assolutamente hd di fascia consumer (basta guardare i prezzi uguali agli scsi) e come tali non hanno meccaniche da dixan

[Grave Digger]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

mi tocca quotare...
i raptor non sono assolutamente hd di fascia consumer (basta guardare i prezzi uguali agli scsi) e come tali non hanno meccaniche da dixan

grandioso

cmnq io ne ho 4,li ho provati clusterizzati in tutte le configurazioni possibili,e posso solo parlarne gran bene

[capitan_crasy]

Conosco persone che fanno assistenze e vendono server per piccole/medie aziende e nessuno si sognerebbe mai di mettere un Raptor su una macchina con vita media dai 4/ ai 6 anni...
Chiudiamola qui; direi che siamo andati troppo OT ( me compreso ),

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Grave Digger

grandioso

cmnq io ne ho 4,li ho provati clusterizzati in tutte le configurazioni possibili,e posso solo parlarne gran bene

io ne ho 2 che frullano in raid 0 (i 74gb prima serie) da ormai parecchi anni e ovviamente non mi hanno mai tradito ( cosa che gli hd da dixan hanno fatto nel tempo )

[Mintaka84]

chissà rispetto ai normali hd sata 7200 questi sas quanto rumore producono!?
rifine OT!!

[Grave Digger]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Conosco persone che fanno assistenze e vendono server per piccole/medie aziende e nessuno si sognerebbe mai di mettere un Raptor su una macchina con vita media dai 4/ ai 6 anni...
Chiudiamola qui; direi che siamo andati troppo OT ( me compreso ),

le meccaniche sono dello stesso livello,dì ai tuoi amici che oltre a chiamarsi "raptor" si chiamano wd740adfd,e che non è un nome a fare la serietà di un prodotto,western digital poi .....

Originariamente inviato da TheDarkAngel

io ne ho 2 che frullano in raid 0 (i 74gb prima serie) da ormai parecchi anni e ovviamente non mi hanno mai tradito ( cosa che gli hd da dixan hanno fatto nel tempo )

mi associo,però prima ho avuto hd economici,quindi può anche starci .....



qui personalmente si chiude il mio OT

[dagon1978]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ennesimo bench..ma qualcuno dirmi i valori tipici di qualche intel su cinebench 10?
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202179

Ciao..
..Andrea

addirittura ora siamo arrivati a un moltiplicatore di 3.90
tra un po' verrà fuori che un phenom scala in maniera esponenziale e avrà un moltiplicatore di 10, ma per favore
e anche i valori delle altre cpu sono completamente fuori scala o questo è un genio ed è l'unico al mondo a riuscire a ottenere quelle prestazioni dai quad oppure sta bluffando alla grande

[darek]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11920

[GabrySP]

Originariamente inviato da dagon1978

addirittura ora siamo arrivati a un moltiplicatore di 3.90
tra un po' verrà fuori che un phenom scala in maniera esponenziale e avrà un moltiplicatore di 10, ma per favore
e anche i valori delle altre cpu sono completamente fuori scala o questo è un genio ed è l'unico al mondo a riuscire a ottenere quelle prestazioni dai quad oppure sta bluffando alla grande

Tu ci scherzi ma è possibile uno speedup maggiore del numero dei Core, sono casi rarissimi (ma neanche troppo) ma che accadono.

PS. ovviamente quei test sono più FAKE dello sbarco sulla Luna

[animeserie]

Originariamente inviato da dagon1978

addirittura ora siamo arrivati a un moltiplicatore di 3.90
tra un po' verrà fuori che un phenom scala in maniera esponenziale e avrà un moltiplicatore di 10, ma per favore
e anche i valori delle altre cpu sono completamente fuori scala o questo è un genio ed è l'unico al mondo a riuscire a ottenere quelle prestazioni dai quad oppure sta bluffando alla grande

secondo me è tutto bluff.
Bella comunque la storia dell'"esponenziale"

[dagon1978]

Originariamente inviato da GabrySP

Tu ci scherzi ma è possibile uno speedup maggiore del numero dei Core, sono casi rarissimi (ma neanche troppo) ma che accadono.

PS. ovviamente quei test sono più FAKE dello sbarco sulla Luna

ma anche mettendo che sia possibile in sigle io faccio 2700 e rotti al cinebench coi mie FX a 3ghz, il phenom ne fa 2442? e che stiamo tornando indietro anziché andare avanti?