LCD 20'-21' e 22' WIDESCREEN 1680x1050

[Lollauser]

Originariamente inviato da zappy

consigli no, ma che abbia senso si, per i motivi che hai detto. sono perfettamente d'accordo
non so se sia facile da trovare, piuttosto.

C'è qualcosina, anche su amazon, tutta roba non nuovissima ovviamente, mi sto informando

[luca.08]

Originariamente inviato da Lollauser

Mi è morto il Samsung 20" 16:10 di casa, dopo 7 anni di onorato servizio.
Vorrei sostituirlo con un 20-22", secondo voi ha ancora senso prendere un 16:10 a 1680? Odio i 16:9 e vorrei evitare il fullhd per i caratteri troppo piccoli...so che il mercato ormai ha deciso di andare verso quella direzione, è per quello che vi ho fatto quella domanda

Utilizzo home: gaming, navigazione, occasionale lavoretto (cad, word). mi piacerebbe che avesse gli speaker integrati, budget fino a 200€ possibilmente meno

nella speranza che in questo thread giri ancora qualcuno per darmi qualche consiglio

Originariamente inviato da zappy

consigli no, ma che abbia senso si, per i motivi che hai detto. sono perfettamente d'accordo
non so se sia facile da trovare, piuttosto.

Un 19' a 1280x1024 con pixel pitch di 0,294 va benissimo, in questo caso essendo il formato perfetto volendo risparmiare ed essendo piu' adatto al gaming anche TN.
Sugli speaker integrati si puo' soprassedere visto che la qualita' audio non sarebbe il massimo e delle modeste casse esterne costano poco.

[Lollauser]

Originariamente inviato da luca.08

Un 19' a 1280x1024 con pixel pitch di 0,294 va benissimo, in questo caso essendo il formato perfetto volendo risparmiare ed essendo piu' adatto al gaming anche TN.
Sugli speaker integrati si puo' soprassedere visto che la qualita' audio non sarebbe il massimo e delle modeste casse esterne costano poco.

Oddio..anche no, il 19 che citi è proprio il formato di quello sostitutivo che ho "fregato" in ufficio provvisoriamente, e rispetto al 20 morto come dimensione di schermo c'è parecchia differenza, non ce la farei a tenerlo..
Per le casse esterne effettivamente ci sto pensando

[Stabilo_89]

Trovato in offerta Dell P2014h alla cifra di 130 euro circa.
Sul sito dell dichiara pannello IPS, posso fidarmi ? Non c'è cenno alla tecnologia flickering free. Se spendo qualcosa in più che modello vado a pescare ? Ho visto sempre Dell p2214h, ma per un lavoro di office automation, secondo me è enorme e si sale a 200 euro.

[srdn]

Salve a tutti, spero di ottenere qualche consiglio.

il mio samsung bf930 bf mi sta progressivamente lasciano (presenta delle righe veritcali nel lato sinistro che progressivamente si infittiscono e si estendono a destra)

vorrei dunque comprare un lcd da 21,5 pollici non ho grosse pretese.
ma,

non vorrei superare i 100 euro di budget
lo vorrei con la uscita HDi.

è possibile?

potete indicarmi qualche modello e rivenditore?

grazie

[bluv]

Io ho un 17" della Philips (1280x1024) ... Ora non so se davvero ne vale la pena sostituirlo
Funziona ancora benissimo (datato 2005); però vorrei anche avere più spazio nel monitor, quindi una risoluzione maggiore sarebbe ben gradita.
Anche se il formato 5:4 è molto comodo in ambito office, lettura pagine internet ... (solo in gaming è un po' fastidioso).
Che mi consigliate? Cambiare con un buon monitor (ottimo rapporto q/p). Ne prenderei anche un usato! Oppure tenerlo finché dura?
Grazie

[Cap_it]

Potreste consigliarmi un ottimo 22" IPS, possibilmente con audio integrato.
Grazie

[zappy]

Originariamente inviato da bluv

Io ho un 17" della Philips (1280x1024) ... Ora non so se davvero ne vale la pena sostituirlo
Funziona ancora benissimo (datato 2005); però vorrei anche avere più spazio nel monitor, quindi una risoluzione maggiore sarebbe ben gradita.
Anche se il formato 5:4 è molto comodo in ambito office, lettura pagine internet ... (solo in gaming è un po' fastidioso).
Che mi consigliate? Cambiare con un buon monitor (ottimo rapporto q/p). Ne prenderei anche un usato! Oppure tenerlo finché dura?
Grazie

condivido che per uso office-navigazione il 5:4 è ancora valido, anzi specie x il web con un po' di zoom sulla pagina le pubblicità laterali spariscono

se vuoi risparmiare, forse potresti recuperare un altro 17" (magari lo trovi pure in regalo) e usare in configurazione dual monitor. Per diverse tipologie di sw è molto comodo.

[bluv]

Originariamente inviato da zappy

condivido che per uso office-navigazione il 5:4 è ancora valido, anzi specie x il web con un po' di zoom sulla pagina le pubblicità laterali spariscono

se vuoi risparmiare, forse potresti recuperare un altro 17" (magari lo trovi pure in regalo) e usare in configurazione dual monitor. Per diverse tipologie di sw è molto comodo.

Il 17" che ho è ottimo per tutto, tranne per il gaming. Certo devo rinunciare ad aprire più finestre in contemporanea dato che su schermata non vi entrerebbero.
Due monitor?! Non mi convince come scelta ... non è come avere la riga al centro corrispondente alle cornici dei monitor stessi?
Sarà che sbaglio approccio, ma mi rende di più in gaming una tal soluzione (es. giochi di auto da corsa ecc.)
Se fai riferimento nel visualizzare più finestre separate, virtual desktop o roba del genere... allora sì!
Per ora lo tengo e poi "se" sarà ora di cambiarlo vado di FullHD 16:9 o 16:10
Che dici?

[zappy]

Originariamente inviato da bluv

Il 17" che ho è ottimo per tutto, tranne per il gaming. Certo devo rinunciare ad aprire più finestre in contemporanea dato che su schermata non vi entrerebbero.
Due monitor?! Non mi convince come scelta ... non è come avere la riga al centro corrispondente alle cornici dei monitor stessi?
Sarà che sbaglio approccio, ma mi rende di più in gaming una tal soluzione (es. giochi di auto da corsa ecc.)
Se fai riferimento nel visualizzare più finestre separate, virtual desktop o roba del genere... allora sì!
Per ora lo tengo e poi "se" sarà ora di cambiarlo vado di FullHD 16:9 o 16:10
Che dici?

si, mi riferivo ad applicazioni office/grafica/web/ecc, non ai giochi. A meno che non sia un truck-simulator, così ti fa la riga in mezzo del parabrezza dei camion americani
Del resto un 5:4 o 4:3 oggi probabilmente lo riesci a recuperare praticamente gratis da qualche parte, quindi tentar non nuoce, poi a seconda di quel che devi fare ne accendi uno o due. Non dicevo certo di comprarne uno nuovo apposta
sul nuovo 16:9 o 16:10, a seconda che prevalga l'uso video/giochi o quello web/office. Fullhd solo da almeno 22" in su, IMHO, altrimenti vanno bene anche i 1680x1050, (se si trovano ancora) che magari costano meno e sul 22" hanno già un'ottima risoluzione.

[bluv]

@ zappy
Ecco già il 16:10 mi sta più simpatico ...
Diciamo che vorrei disfarmene del buon 17"; quindi un altro 17 non lo vorrei!
Opterei per un 22" da 1680x1050 o FullHD 1080 e 1200 pix. Preferibilmente nuovo e a basso costo/consumo (recente), con diverse uscite video/audio.

[Enzo Font]

Attualmente utilizzo questo, avrà una decina d'anni, e stavo pensando di passare ad un 16:10 perché il 4:3 inizia a darmi fastidio.

E per due ragioni stavo guardando risoluzioni inferiori al fullhd: di prendermi un pc con una APU ma sopratutto avendo imparato grazie a questa discussione (ho letto fino a pagina 271) che il fullhd richiederebbe minimo uno schermo minimo di 23'' per non dire 24''.

Il problema si pone perché non ho necessità del fullhd, per non far lavorare troppo la APU e sopratutto perché temo il passaggio da un 17'' a un 24''; già osservo la mia tv da 20'' in 16:9 e mi pare enorme per windows.

A quanto pare monitor ips 1680x1050 22'' non ne fanno più, addirittura stavo guardando i 1440x900 19'' ips (forse mi spingo troppo in basso?) ...

Dimenticavo l'uso (da mattina a sera) che ne faccio: principalmente navigazione vedasi lettura, secondariamente gaming e perché no nel caso di cambio monitor anche qualche film; quindi necessario che sia il più riposante possibile e non affatichi gli occhi.

Oltretutto pensavo di risparmiare puntando a risoluzioni inferiori...

Che ne pensate?

[Dr.Speed]

Originariamente inviato da Enzo Font

Attualmente utilizzo questo, avrà una decina d'anni, e stavo pensando di passare ad un 16:10 perché il 4:3 inizia a darmi fastidio.

E per due ragioni stavo guardando risoluzioni inferiori al fullhd: di prendermi un pc con una APU ma sopratutto avendo imparato grazie a questa discussione (ho letto fino a pagina 271) che il fullhd richiederebbe minimo uno schermo minimo di 23'' per non dire 24''.

Il problema si pone perché non ho necessità del fullhd, per non far lavorare troppo la APU e sopratutto perché temo il passaggio da un 17'' a un 24''; già osservo la mia tv da 20'' in 16:9 e mi pare enorme per windows.

A quanto pare monitor ips 1680x1050 22'' non ne fanno più, addirittura stavo guardando i 1440x900 19'' ips (forse mi spingo troppo in basso?) ...

Dimenticavo l'uso (da mattina a sera) che ne faccio: principalmente navigazione vedasi lettura, secondariamente gaming e perché no nel caso di cambio monitor anche qualche film; quindi necessario che sia il più riposante possibile e non affatichi gli occhi.

Oltretutto pensavo di risparmiare puntando a risoluzioni inferiori...

Che ne pensate?

Monitor 16:10 cominciano ad essere rari, o vai su risoluzioni superiori al full hd o vai sull'usato, calcola che con il full hd hai lo scaling in 720p perfetto mentre con un 16:10 a 1680x1050 sei quasi costretto a giocare a quella risoluzione, non ho mai trovato una risoluzione inferiore che vada bene con quel tipo di monitor e che sia compatibile con tutti i giochi

[manintasca]

Ciao a tutti!
Ho da poco assemblato il mio pc con una amd r9 390, purtroppo non mi sono accrto al momento dell'acquisto che il mio vecchio monitor vga non andava più bene; quindi mi ritrovo ora a dover acqusitare un monitor DVI/HDMI. Io non sono molto ferrato nel campo, quindi volevo chiedere a voi un consiglio per un monitor max 22 pollici(più grande mi da fastidio) con una spesa massima intorno ai 120€. Premetto che sto usando la mia televisione di camera con HDMI e ho avuto qualche problema perchè mi sgranava un po' l'immagine, e ho letto essere una cosa comune in molte tv/monitor connesse al pc con HDMI. Io nel mentre avrei trovato tre modelli su amazon:
1)Acer K222HQLbd
2)Asus VX228H
3)Benq GW2270H(quale mi consigliate? con 2 porte hd, o con il DVI?)

Ringrazio anticipatamente chi mi risponderà, e mi aiuterà!

[zappy]

Originariamente inviato da manintasca

Ciao a tutti!
Ho da poco assemblato il mio pc con una amd r9 390, purtroppo non mi sono accrto al momento dell'acquisto che il mio vecchio monitor vga non andava più bene; quindi mi ritrovo ora a dover acqusitare un monitor DVI/HDMI. Io non sono molto ferrato nel campo, quindi volevo chiedere a voi un consiglio per un monitor max 22 pollici(più grande mi da fastidio) con una spesa massima intorno ai 120€. Premetto che sto usando la mia televisione di camera con HDMI e ho avuto qualche problema perchè mi sgranava un po' l'immagine, e ho letto essere una cosa comune in molte tv/monitor connesse al pc con HDMI. Io nel mentre avrei trovato tre modelli su amazon:
1)Acer K222HQLbd
2)Asus VX228H
3)Benq GW2270H(quale mi consigliate? con 2 porte hd, o con il DVI?)

Ringrazio anticipatamente chi mi risponderà, e mi aiuterà!

di solito tv e monitor hanno quasi sempre la presa VGA. oppure le uscite della sk video hanno adattatori per connettersi alla VGA.
hai provato prima di pensare a cambiare tutto?

[luca.08]

Di 22" ips ormai da tempo memore neanche a parlarne.

Si trovano invece parecchi 19,5"-20".



Questo, HP 20KD T3U84AA, è un modello molto basic. Regolazione ergonomica neanche a parlarle.

Per quanto riguarda il Flicker-free nelle specifiche pare non viene menzionato. Qualcuno ha visto se ne e' dotato

[speleopippo]

ciao, anche io in procinto di cambiare monitor, visto che il mio, lg w1952qt, ha smesso di funzionare (chissà cos'ha visto, tra l'altro...).

uso intenso, in office, web, gis, e, in via molto molto minore, fotoediting, film e giochi.

pensavo di passare ad un 22" 1680x1050, per avere un po' più di spazio, senza sacrificare la vista (sono abbastanza cecato...).

usato, però, sotto i 100 euro, perchè il denaro è quello che è...

avrei trovato :

- Fujitsu ScenicView P22W-5
- Fujitsu ScenicView B22W-5
- Acer B223W
- HP LP2275w
- NEC MultiSync EA221WM
- NEC MultiSync P221W
- LG Flatron W2242T-SF

consigliabili, oppure troppo vecchi/scarsi?

nel qual caso, su cosa potrei orientarmi?

grazie

[luca.08]

Vedo che l'hp ha un ancolo visuale di 178°...Che sia un IPS

Di 22 ips e' da anni che ormai non ne escono piu'.

Dove lo hai scovato visto che sul mercato italiano non c'e' traccia?

[speleopippo]

ciao, scusa il ritardo.

amazzonia tedesca.
tra quelli elencati forse è il migliore?
vogliono 70 neuri + sped.
che è il mio budget circa.

solo che è vecchiotto, come gli altri elencati.
e sono un po' dubbioso...

[speleopippo]

Originariamente inviato da speleopippo

ciao, scusa il ritardo.

amazzonia tedesca.
tra quelli elencati forse è il migliore?
vogliono 70 neuri + sped.
che è il mio budget circa.

solo che è vecchiotto, come gli altri elencati.
e sono un po' dubbioso...

...quindi che fo, secondo voi, hp lp2275w, un altro tra quelli elncati, sempre ben "stagionato" o meglio altre soluzioni?