[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Windtears]

faccio numero, ho finito un altro gioco "rognoso" koei senza problemi o crash. Gioco ottimizzato da cani di suo, manco il supporto a risoluzioni sopra il fullhd. ma essendo un porting di roba ps3-vita non mi lamento.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Ma solo a me questa scheda va bene...?

Io non l'ho mai toccata, mi sembra che vada bene. Magari non essendo esperto, forse, mi accontento.... possibile eh

Originariamente inviato da Moreno Morello

Anche a me. A parte qualche leggera noia con alcune feature dei driver (tipo i profli delle ventole che non funzionano) non ho problemi di crash, schermate nere, perfomance, stuttering.

da quando ho disattivato tutto la stabilità sembra tornata anche sulla mia... certo a parte le VRAM, che restano sparate al massimo visto che ho un monitor da 144 Hz, ma quello è più un fastidio che un problema...

[Varg87]

Disabilitando l'ULPS la situazione sembra ancora migliorata e sembrerebbero spariti anche quei pochi episodi di stuttering che avevo.
PS Ricapitolando: sulla mia con undervolt, profilo standard e disabilitazione dell'ULPS sembrerebbe essersi sistemato tutto.

Originariamente inviato da Damokle

Io penso che se davvero non volessero rendere possibile fare OC o altro potenzialmente pericoloso, potrebbero benissimo trovare il modo di impedire tali pratiche. Evidentemente conviene anche a loro. Del resto, ogni chip fa storia a sè, a me sembra anche corretto lasciare all'utente la possibilità di limare il voltaggio quando possibile (c'è chi lo prende come una sfida, cosi come c'è chi pensa che sia solo uno sbattimento inutile), o anche alzare la frequenza oltre gli standard. Finchè si resta entro le specifiche, andandoci per logica, restiamo nel campo del consentito e quindi non si deve invalidare la garanzia.

Sì ma da qui a consigliarlo a utenti neofiti ne passa.

[shocker94]

Originariamente inviato da Blee

Ma solo a me questa scheda va bene...?



Io non l'ho mai toccata, mi sembra che vada bene. Magari non essendo esperto, forse, mi accontento.... possibile eh

Anche a me, senza utilizzare alcun tweak. Solo undervolt giusto per diminuire un po' i watt.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

Comunque ragazzi detto questo vi lascio anche se continuerò a seguire il thread, non si sa mai prendessi in futuro una rx59xx, la nuova arrivata eccola qua
Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Con questa non avrai nessun problema...c'è chi dice che addirittura funzionino anche senza driver

[Damokle]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma da qui a consigliarlo a utenti neofiti ne passa.

Mai fatto, ma se io fossi un neofita e volessi mettere mano a qualcosa che può rivelarsi pericoloso, di certo mi documenterei fino alla nausea prima di fare la qualunque.


Sto provando la scheda, e tenendo aperto gpu-z in backgroud nel frattempo, noto che ogni tanto le due voci "UVD clock" restano bloccate su 105mhz e 102mhz, mentre a sistema appena avviato segnano 0.
Capita anche a voi? Solitamente il problema si manifesta dopo che uso un browser (chorme) per un po' di tempo, o dopo una sessione gaming.
Inoltre ho provato Wolfenstein The Old Blood, e gira decisamente male per essere un titolo "vecchio"

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Con questa non avrai nessun problema...c'è chi dice che addirittura funzionino anche senza driver

Vero! Eppoi novideo ha RTX, amd invece solo RMA..

[dantedaemonslayer]

Da possessore di entrambe la ho provata bene oggi, a velocità stock la rtx 2070 super va come la 5700xr con core a 2.2 Ghz e rama. 1930mhz, di contro le capacità di overclock da stock sono molto basse

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

Da possessore di entrambe la ho provata bene oggi, a velocità stock la rtx 2070 super va come la 5700xr con core a 2.2 Ghz e rama. 1930mhz, di contro le capacità di overclock da stock sono molto basse

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

In quale gioco? o ti riferisci al time spy?
Perchè una 5700xt a 2200 va anche qualche fps in più di una 2070s stock,visto che stock vs stock ,nelle review al day one e con i primi driver si sbagliavano di una manciata di fps ,in buona parte dei giochi.
Comunque curioso come qualche settimana vantavi prestazioni velocistiche da rtx 2080 con la tua 5700xt a 2200,e adesso una 5700xt tirata a morte a 2200 va come una 2070s stock.

[dantedaemonslayer]

Sisi ma infatti su the witcher la 5700xt a 2.2 andava un po' più della 2070 super

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Blee]

Buongiorno. Qualcuno che possiede un sapphire pulse rx 5700 sa dirmi quai funzioni, non distruttive per la scheda, previste dal software sapphire o AMD, posso utilizzare per usare aleglko la scheda? Grazie

[Spoiker]

Anche a me mai nessun problema…
ma io non ho toccato niente…
già così sono cpu limited!

OT: appena escono le mobo ddr5 con AM5 e Ryzen serie 5 le prendo!

[Blee]

Ho modificato ULPS. nonostante non avessi grossi problemi e vi comunico che le performance in termini di qualità grafica e frame sono migliorate in modo evidente. Provato su tomb raider rise of. Inoltre su 3dmark sono passato in score graphic da 7750 a 8000 circa. Quindi credo che chiunque possa riportare benefici da questa modifica. Soprattutto chi come me ha anche una Vega integrata alla CPU. Provate.

[kliffoth]

Originariamente inviato da Blee

Ho modificato ULPS. nonostante non avessi grossi problemi e vi comunico che le performance in termini di qualità grafica e frame sono migliorate in modo evidente. Provato su tomb raider rise of. Inoltre su 3dmark sono passato in score graphic da 7750 a 8000 circa. Quindi credo che chiunque possa riportare benefici da questa modifica. Soprattutto chi come me ha anche una Vega integrata alla CPU. Provate.

in che senso "performance di qualità grafica?"
...posso capire il framerate, ma le texture pure?

Io aspetto i nuovi driver WHQL e vedo se hanno risolto i miei di problemi (ma dubito).
Su ULPS sinceramente non mi va di mettermi a smanettare, ma magari una prova la faccio il prossimo fine settimana.

...per me resta una scheda tra luci ed ombre, ed è curioso il fatto che il 90% dei problemi li abbia in idle a desktop ma non in game (ok se gioco 5 h la settimana è già tanto in questi mesi).
Come dissi ai tempi, aspettando AM5 o equivalente intel per il prossimo PC ho voluto tentare un ritorno alle rosse dopo l'ultima ATI (!!)...non male, ma neanche indolore.

[Damokle]

Originariamente inviato da kliffoth

in che senso "performance di qualità grafica?"
...posso capire il framerate, ma le texture pure?

Io aspetto i nuovi driver WHQL e vedo se hanno risolto i miei di problemi (ma dubito).
Su ULPS sinceramente non mi va di mettermi a smanettare, ma magari una prova la faccio il prossimo fine settimana.

...per me resta una scheda tra luci ed ombre, ed è curioso il fatto che il 90% dei problemi li abbia in idle a desktop ma non in game (ok se gioco 5 h la settimana è già tanto in questi mesi).
Come dissi ai tempi, aspettando AM5 o equivalente intel per il prossimo PC ho voluto tentare un ritorno alle rosse dopo l'ultima ATI (!!)...non male, ma neanche indolore.

Che problemi ti dà esattamente? A me ogni tanto si freeza il pc. Fatto le classiche prove DDU + reinstallazione driver (sto anche provando i beta, anche se non sono WHQL).
Se non fosse che con la precendente R9 280 non avevo intoppi, darei la colpa alla ormai piattaforma vetusta che ho nel case

[rekial]

Come disattivo ulps?

[Gabberino]

Spero che sistemino definitivamente il problema. Già che non rilasciano driver da 3 settimane è buona cosa, forse si son messi veramente sotto per cercare di risolvere il problema una volta per tutte. Prima rilasciavano driver ogni settimana, ora sono in silenzio stampa da 3 settimane

[Blee]

Originariamente inviato da kliffoth

in che senso "performance di qualità grafica?"
...posso capire il framerate, ma le texture pure?

Io aspetto i nuovi driver WHQL e vedo se hanno risolto i miei di problemi (ma dubito).
Su ULPS sinceramente non mi va di mettermi a smanettare, ma magari una prova la faccio il prossimo fine settimana.

...per me resta una scheda tra luci ed ombre, ed è curioso il fatto che il 90% dei problemi li abbia in idle a desktop ma non in game (ok se gioco 5 h la settimana è già tanto in questi mesi).
Come dissi ai tempi, aspettando AM5 o equivalente intel per il prossimo PC ho voluto tentare un ritorno alle rosse dopo l'ultima ATI (!!)...non male, ma neanche indolore.

Io ho notato anche un miglioramento in grafica e credo sia dovuto alla maggiore performance della scheda, ma parlo in 4 k, quindi in risoluzione che richiede grosso sforzo, magari in 2k o full hd non si nota. Comunque non è che sia una modifica dannosa, stai dicendo solo al computer di non dare precedenza ad una scheda e quindi mantiene il rage elevato solo sulla rx 5700. Te lo posso dire con certezza, perchè non ho cambiato nulla dall'ultimo bench su 3d mark. Stamattina ho cambiato L'ULPS , ho fatto subito bench ed è risultato un aumento come detto da 7750 a 8000; quindi credo proprio che sia dovuto a questa piccola modifica di impostazioni.

[Blee]

Originariamente inviato da rekial

Come disattivo ulps?

Scrivi in basso a sinistra Regedit
- Modifica
-trova--- EnableULPS e attendi la ricerca e cerca nella lista
Una volta trovato Enable ulps cliccaci sopra, ti si aprirà una finestra con un Dati Valore, sostituisci il numero con 0 e dai ok. NON modificare il file enableULPS_NA che quello è un'altra cosa
Riavvia

[Kaider]

ho 5700xt thicc III sotto banco ma sinceramente non so se prenderla con tutti i problemi recenti