"Così papi Berlusconi entrò nella vita di Noemi"

[Uriziel]

Originariamente inviato da elect

Ovvio che no, ma neanche il contrario è stato accertato

Però se tu te ne sbatti, continua a vivere tranquillo, "va tutto bene" (cit.)

dal corriere il padre della ragazza:

"Dico subito chiaro e tondo che mia figlia è illibata. Ricordatevi
questa parola: illibata. E ne sono orgoglioso. Il resto sono tutte
illazioni di cui saranno chiamati a rispondere quanti continuano a
offendere la mia famiglia" continua il padre. "Voi dei giornali ne
avete dette di tutti i colori e sa cosa rispondo? Se vogliono si può
fare sempre la prova del Dna...", assicura Letizia.

Letizia, per "fermare questo fiume di falsità che da un mese ha
travolto l'esistenza di una ragazza che ha appena compiuto 18 anni", ha
ricordato il giorno in cui ha incontrato per la prima volta il premier:
"E' stato nel 1990 in un'occasione pubblica - racconta - A Roma, lui
era presidente del Milan e non era ancora in politica. Non fu una vera
e propria conoscenza perchè lo vidi, mi avvicinai e gli strinsi la
mano, nulla di più. Ma la vera conoscenza ci fu nel 2001".

Dopo averlo incontrato nel mese di maggio ad un comizio e avergli
portato in dono delle cartoline antiche "accadde che a luglio di
quell'anno la mia famiglia è colpita da una tragedia infinita, la cosa
più terribile che possa capitare ad un padre": Yuri Letizia, 19 anni il
28 luglio 2001 morì schiantandosi con una Fiat Punto sulla Salaria.
"Berlusconi mi fu molto vicino".

"Nessun mistero" per quanto riguarda la cena a Villa Madama . "Fummo
invitati a Roma - ricorda - Arrivammo in treno e ci venne a prendere
un'auto privata per portarci a palazzo Grazioli. Noemi andò subito a
Villa Madama, pensando di trovare una sfilata ma invece era una cena.
Io rimasi a Palazzo Grazioli con Alfredo il maggiordomo con il quale
vedemmo la partita dell'Italia, ricordo che era un'amichevole con la
Grecia. Poi intorno alle 23,30 Noemi tornò e andammo via. Dormimmo a
casa di amici per tornare la mattina dopo a Napoli".



Casuale anche la presenza di Noemi alla cena del Milan: "Era il giorno
in cui Noemi era stata convocata per il provino a Retequattro con
Emilio Fede, al quale era stato inviato un book di foto insieme ad
altre decine di ragazze per diventare 'meteorine' - racconta l'uomo -
Erano partite in aereo Noemi e sua madre. Dopo il provino furono
invitate alla festa, dove andarono. Poi dormirono all'hotel Jolly e il
giorno seguente ripartirono in aereo. Qual è lo scandalo? Per la
cronaca - conclude il signor Letizia - Noemi fu bocciata al provino".
da corriere.it

e la marmotta confeziona la cioccolata.(nota mia)

[T3d]

oh se quella è vergine io mi trombo la canalis...

[Steinoff]

Originariamente inviato da ronin17

e che risposta è ?

cosa c'è di politicamnte rilevante se dice di aver conosciuto letizia al bar o allo stadio

nixon si dovette dimettere nel watergate , che non so se conosci , perche menti di fronte al gran giuri , su questioni di spionaggio che interessavano la nazione , che ilvio conosce letizia non interessa a nessuno

Ti spiego, che forse hai perso le puntate precedenti.
Per citare il tuo esempio, Mr. B prima dice di aver conosciuto Noemi al bar, poi l'ex moroso dice che l'ha conosciuta in Sardegna, allora Mr. B dice di averla conosciuta allo stadio.
3 versioni, almeno due sono false. Se per assurdo quella dell'ex moroso e' falsa, anche una delle due di Mr. B lo e'. Quindi ha mentito.
Maq non e' il signor Rossi, impiegato del catasto in pensione, a mentire. E' il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO a mentire agli Italiani, ai Francesi e agli Statunitensi utilizzando i principali mass media.
Capisci la sottile differenza che tale esempio sottende rispetto a quanto tu affermi?
Non e' importante Noemi in quanto tale, e' importante la menzogna.
Conosco Nixon e il Watergate, e ti cito un brano tratto da Wikipedia:
"Nixon resse a due anni di montanti difficoltà politiche, ma la resa pubblica del nastro noto come "la pistola fumante" nell'agosto 1974 portò con sé la prospettiva di un sicuro impeachment per il presidente, che rassegnò le dimissioni solo quattro giorni dopo, il 9 agosto.
[...]
Il 28 gennaio 1974, uno dei collaboratori per la campagna di Nixon, Herbert Porter, ammise pubblicamente le proprie colpe per l'accusa di aver dato falsa testimonianza all'FBI durante la prima fase delle indagini sullo scandalo Watergate. Il 25 febbraio 1974 il difensore personale di Nixon, l'avvocato Herbert Kalmbach, ammise a sua volta di essere colpevole di almeno due imputazioni di attività illegali durante la campagna elettorale del Presidente, in seguito allo stesso Kalmbach vennero fatte decadere altre accuse in cambio della sua collaborazione durante il processo.

Il 1 marzo 1974 lo staff di aiutanti di Nixon per la sua campagna elettorale, noto con il nome di Sette di Watergate, ovvero:

* John Newton Mitchell
* Harry Robbins Haldeman
* John Ehrlichman
* Charles Colson
* Gordon C. Strachan
* Robert Mardian
* Kenneth Parkinson

vennero tutti condannati con l'accusa di aver cercato di ostacolare e inquinare le indagini sullo scandalo Watergate. Nello stesso processo il Gran Giurì indicò, anche se non pubblicamente, lo stesso Nixon per aver cooperato indirettamente alle attività dei suoi collaboratori. Il 7 aprile 1974 il Gran Giurì accusò il governatore repubblicano della California Ed Reinecke di spergiuro di fronte alla Commissione del Senato Americano. Il 5 aprile 1974 uno dei segretari personali di Nixon, Dwight Chapin fu accusato di falsa testimonianza di fronte al Gran Giurì.

A causa di queste accuse a molti dei suoi collaboratori, la posizione di Nixon era sempre più compromessa, fu così che la Camera dei Rappresentanti decise di intraprendere una inchiesta formale per un possibile impeachment del Presidente. Tra i discorsi di apertura del comitato d'inchiesta restò memorabile quello del rappresentante del Texas Barbara Jordan che la catapultò al centro dell'attenzione dell'opinione pubblica. Il 27 luglio 1974 la Commissione Giudicante per la Camera dei Rappresentati votò a favore dell'impeachment di Nixon con una votazione di 27 a favore e 11 contrari, per l'accusa di aver ostacolato il corso delle indagini. Il 29 luglio 1974 e il 30 luglio 1974, la stessa Commissione Giudicante imputò al Presidente Nixon altre due accuse, abuso di potere e ostacolo al Congresso. Nel mese di agosto venne scoperta una cassetta registrata il 23 giugno 1972 nella quale era conservata una conversazione tra Nixon e Haldeman, i quali pianificavano di ostacolare le indagini sullo scandalo facendo trasmettere un falso comunicato da parte della CIA rivolto all'FBI sulla necessità di copertura delle prove per motivi di sicurezza nazionale. La scoperta di questa cassetta venne definita dalla stampa una vera e propria pistola ancora fumante. Con poche eccezioni, le defezioni tra le file dei pochi sostenitori rimasti di Nixon furono complete."

La storia completa la trovi qui
Noti qualche differenza con cio' che tu affermi, qualche similitudine con cio' che sta accadendo in Italia?
Non e' l'argomento della menzogna, ma la menzogna in se' che rende inaffidabile la persona che diventa quindi indegna di ricoprire il proprio ruolo istituzionale.

[Andala]

Forse dovremmo chiederci se questa storia non sia stata orchestrata ad arte per distrarre i cittadini da qualcosa di ben più grave e nel mentre noi tutti a cascare nel trappolone.
Pensateci. Dopo tutto non sarebbe la prima volta.

[Alien]

Mi immagino in questo momento gli n consulenti del Cav. frustati a sangue perchè riescano a mettere in piedi un castello di carte che duri più di mezza giornata.
Di sicuro qualcuno avrà la fortuna di trovarsi risolto il problema di procacciarsi il pane quotidiano alla fine di questa storia.

[radiovoice]

Originariamente inviato da Andala

Forse dovremmo chiederci se questa storia non sia stata orchestrata ad arte per distrarre i cittadini da qualcosa di ben più grave e nel mentre noi tutti a cascare nel trappolone.
Pensateci. Dopo tutto non sarebbe la prima volta.

cioè orchestrata da chi? Dal governo?
Non credo proprio..

[krizalid]

Originariamente inviato da Andala

Forse dovremmo chiederci se questa storia non sia stata orchestrata ad arte per distrarre i cittadini da qualcosa di ben più grave e nel mentre noi tutti a cascare nel trappolone.
Pensateci. Dopo tutto non sarebbe la prima volta.

elezione europee senza uno straccio di programma

[Wagen]

illibataaaaaaaaaaaaaaaa e'!!!!




infatti vedi come si tappa per non farsi vedere le mutande!

[Steinoff]

Originariamente inviato da Andala

Forse dovremmo chiederci se questa storia non sia stata orchestrata ad arte per distrarre i cittadini da qualcosa di ben più grave e nel mentre noi tutti a cascare nel trappolone.
Pensateci. Dopo tutto non sarebbe la prima volta.

Potrebbe anche essere, ma vedere Mr. B seriamente crucciato e tutto preso a tirar fuori scuse e giustificazioni mi fa pensare che la faccenda lo preoccupi seriamente. Le elezioni europee sono vicine, e se si gioca la fiducia dei cattolici si perde anche una bella quota di voti.

Se invece e' come tu temi, allora vogliono nascondere qualcosa di davvero molto grosso per dover tirare su tutto questo polverone..... oddio....

[Steinoff]

Originariamente inviato da krizalid

elezione europee senza uno straccio di programma

Perche', oltre a quello redatto da Licio Gelli ne hanno mai avuti? IMHO ovviamente.....

[Alien]

Originariamente inviato da Steinoff

Se invece e' come tu temi, allora vogliono nascondere qualcosa di davvero molto grosso per dover tirare su tutto questo polverone..... oddio....

deve essere qualcosa che farà apparire Rocco un minus-dotato

[Steinoff]

Originariamente inviato da Alien

deve essere qualcosa che farà apparire Rocco un minus-dotato

Avranno ereditato il motto della Lega.....

[ConteZero]

Originariamente inviato da Alien

Mi immagino in questo momento gli n consulenti del Cav. frustati a sangue perchè riescano a mettere in piedi un castello di carte che duri più di mezza giornata.
Di sicuro qualcuno avrà la fortuna di trovarsi risolto il problema di procacciarsi il pane quotidiano alla fine di questa storia.

Assolderanno la Rowling che darà la colpa al ministero della magia (o parlerà del ritorno di Toninomort).

[Lagun85]

Ma quanto è figa nella foto qui sopra?Io me la sarei fatta di brutto!


Il mio regno per una figa!!

[krizalid]

Originariamente inviato da Lagun85

Ma quanto è figa nella foto qui sopra?Io me la sarei fatta di brutto!


Il mio regno per una figa!!

Photoshop ...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Lagun85

Ma quanto è figa nella foto qui sopra?Io me la sarei fatta di brutto!


Il mio regno per una figa!!

Mi sa che non sei il primo ad averlo detto

PS: Ovviamente mi riferisco a Paride.

[SquallSed]

Così la stampa internazionale
chiede al premier di rispondere

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO) .

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild:"So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(25 maggio 2009)

Fonte


E' un gomblottoooooooooooo comunista!!

[ConteZero]

Originariamente inviato da SquallSed

Fonte


E' un gomblottoooooooooooo comunista!!

E'vero... la Pravda non ne parla!

[MARCA]

Originariamente inviato da elect

Ovvio che no, ma neanche il contrario è stato accertato

Però se tu te ne sbatti, continua a vivere tranquillo, "va tutto bene" (cit.)

Bravo, ora rispondi anche all'altra parte della domanda, quella più difficile, quella che fa capire tante cose
Perchè tu sai rispondere all'altra domanda, vero?

[Lagun85]

Originariamente inviato da ConteZero

Mi sa che non sei il primo ad averlo detto

PS: Ovviamente mi riferisco a Paride.

Ghghgh io citavo riccardo III quando disse:"il mio regno per un cavallo".
Ma si,anche Paride avrebbe potuto dirla