Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[elevul]

Originariamente inviato da SteFerrari

Grazie per avermi risposto.
Pieno non credo, anzi, ci sono sempre un'ottantina di GB liberi.

No, non pieno in quel senso.
Nel senso che tutte le celle erano state scritte, e per poter continuare a scrivere era necessario che il garbage collector ripulisse le celle non utilizzate.
Il motivo per cui era lento era che il garbage collector stava lavorando, e che doveva ogni volta cancellare una cella prima che il OS potesse scriverci qualcosa sopra.

[luis fernandez]

Originariamente inviato da Simona85

ops avevo guardato anche io sulla chiave ma non ho visto i crucial..devo riguardare meglio

si, ci sono

Originariamente inviato da SUPERALEX

ciao io ho preso un 64gb settimana scorsa e aveva lo 0002....subito aggiornato

ok grazie

[Maxtone]

una info, ho montato un M4 256Gb .. non so che firmware ha (l'ho preso usato) mi conviene aggiornalo cmq all'ultimo?

e poi ho un sistema AMD.. ho visto in prima pagina questi driver:

INTEL
Intel Chipset 9.2.3.1022 Ufficiali WHQL
Intel Rapid Storage 10.6.0.1002 Ufficiali WHQL
Intel Rapid Storage 10.8.0.1003 Ufficiali WHQL

devo installarli se si quali?

grazie.

[JimThend]

Originariamente inviato da Maxtone

una info, ho montato un M4 256Gb .. non so che firmware ha (l'ho preso usato) mi conviene aggiornalo cmq all'ultimo?

e poi ho un sistema AMD.. ho visto in prima pagina questi driver:

INTEL
Intel Chipset 9.2.3.1022 Ufficiali WHQL
Intel Rapid Storage 10.6.0.1002 Ufficiali WHQL
Intel Rapid Storage 10.8.0.1003 Ufficiali WHQL

devo installarli se si quali?

grazie.

La tua scheda madre ha come Chipset l’AMD 970 quindi devi installare questi : Chipset Version 3.0.816.0/3.0.812.0

Poi devi installare anche questi : Sata Version 3.2.1540.92/1.2.1.29

Trovi tutto qui : http://www.asus.com/Motherboards/AMD..._PRO/#download

Per sapere che firmware hai puoi usare CrystalDiskInfo

[g472vm]

Originariamente inviato da Simona85

ah ok..è da vedere se lo si trova però, perchè io negli shop online affidabili non è che lo trovo + di tanto questo crucial..

Io l'ho preso direttamente dal sito della crucial. ordinato la mattina alle 9 con spedizione prioritaria (+7€, rispetto alla standard gratuita) e mi è arrivato il giorno dopo alle 12 via ups.

[SteFerrari]

Originariamente inviato da elevul

No, non pieno in quel senso.
Nel senso che tutte le celle erano state scritte, e per poter continuare a scrivere era necessario che il garbage collector ripulisse le celle non utilizzate.
Il motivo per cui era lento era che il garbage collector stava lavorando, e che doveva ogni volta cancellare una cella prima che il OS potesse scriverci qualcosa sopra.

Ah. Scusami.
Ma quindi è una cosa normale, deve farla di tanto in tanto ?
Perdonami ma non ne so quanto voi, io l'ho solo preso, installato e iniziato a godermelo.

[elevul]

Originariamente inviato da SteFerrari

Ah. Scusami.
Ma quindi è una cosa normale, deve farla di tanto in tanto ?
Perdonami ma non ne so quanto voi, io l'ho solo preso, installato e iniziato a godermelo.

Idem.

Comunque, no, non è normale. Normalmente quel lavoro dovrebbe essere fatto dal sistema operativo, di mandare, attraverso il TRIM, il segnale di ripulire una data cella una volta che il file che la occupava è stato cancellato, quindi una situazione in cui tutte le celle sono "sporche" ed il garbage collector deve intervenire in maniera massiva non dovrebbe accadere.
Ti direi di controllare se il TRIM è attivato e funzionante, ma non ho idea di come si faccia. Dovrai attendere qualcuno di più esperto di me.

[SteFerrari]

Originariamente inviato da elevul

Idem.

Comunque, no, non è normale. Normalmente quel lavoro dovrebbe essere fatto dal sistema operativo, di mandare, attraverso il TRIM, il segnale di ripulire una data cella una volta che il file che la occupava è stato cancellato, quindi una situazione in cui tutte le celle sono "sporche" ed il garbage collector deve intervenire in maniera massiva non dovrebbe accadere.
Ti direi di controllare se il TRIM è attivato e funzionante, ma non ho idea di come si faccia. Dovrai attendere qualcuno di più esperto di me.

Googlando ho letto che bisogna aprire il Prompt dei comandi come amministratore e scrivere "fsutil behavior query DisableDeleteNotify"... se il risultato è "0" allora significa che il TRIM funziona.

A me infatti esce 0.

[Maxtone]

Originariamente inviato da JimThend

La tua scheda madre ha come Chipset l’AMD 970 quindi devi installare questi : Chipset Version 3.0.816.0/3.0.812.0

Poi devi installare anche questi : Sata Version 3.2.1540.92/1.2.1.29

Trovi tutto qui : http://www.asus.com/Motherboards/AMD..._PRO/#download

Per sapere che firmware hai puoi usare CrystalDiskInfo

i driver sono stati già installati dopo il format e re-installaizone di windows 7

Thx per il programma per sapere il firmware, stasera lo provo e vediamo che versione ho ..e nel caso aggiorno.

[JimThend]

Originariamente inviato da SteFerrari

Googlando ho letto che bisogna aprire il Prompt dei comandi come amministratore e scrivere "fsutil behavior query DisableDeleteNotify"... se il risultato è "0" allora significa che il TRIM funziona.

A me infatti esce 0.

Trovo più semplice utilizzare CrystalDiskInfo .. oltre a comunicarci lo stato di salute del nostro SSD .. ci da altre informazioni importanti quali firmware utilizzato , n° seriale , acceso da … e le funzioni supportate attive ( vedi foto )

AAM spento, funzione non attiva .. TRIM acceso , funzione attiva

Originariamente inviato da Maxtone

i driver sono stati già installati dopo il format e re-installaizone di windows 7

Thx per il programma per sapere il firmware, stasera lo provo e vediamo che versione ho ..e nel caso aggiorno.

YW

[SteFerrari]

Originariamente inviato da JimThend

Tovo più semplice utilizzare CrystalDiskInfo .. oltre a comunicarci lo stato di salute del nostro SSD .. ci da altre informazioni importanti quali firmware utilizzato , n° seriale , acceso da … e le funzioni supportate attive ( vedi foto )

AAM spento, funzione non attiva .. TRIM acceso , funzione attiva

In effetti hai ragione.

[Aurency]

Originariamente inviato da JimThend

Questa sera ho voluto aggiornare Intel Rapid Storage , avevo un po’ di timore di peggiorare le prestazioni .. ed invece

Prima

Dopo


Prima

Dopo

Originariamente inviato da alcatraroz

sicuro che oltre che installare i nuovi rapid storage tu non abbia pure disattivato i c-state da bios?? ...mi sembra proprio la percentuale di incremento che si ottiene nel crystalmark disattivando i risparmi energetici...

L'opzione risparmio energetico da bios stronca sul serio così tanto le prestazioni?

[sisco123]

Originariamente inviato da JimThend

Acquistare un 2500 “K” abbinandogli l’H100 per lasciare tutto a default .. è da reclusione immediata al CSM (Centro di Salute Mentale) più vicino , anzi .. aprirei nuovamente il manicomio solo per questo
La prossima volta sto più attento , non vorrei essere la causa di qualche infarto
Non ho ancora capito come si è disattivato il risparmio energetico , io odio vedere la Cpu sempre al 100%.. figuriamoci se vado a modificare qualcosa …… quando ho letto 528 nel sequenziale e 119 nel 4k ero pieno di soddisfazione , poi Alcatraroz mi ha riportato con i “piedi per terra”

Kicco,dagli ragione senno ti picchio pure io,con l'h100 si va di OC,io ci tengo a 4,6 un 980x HT on,risparmi energetici tutti off con uso 24/7.
Per JimThend,con i risparmi energetici disattivati,anche se il processore sta sempre a 4,7,non significa che sta al 100% e non attivarli a i suoi vantaggi,non pochi aggiungerei.
Preciso inoltre,che quello che abbassa la frequenza del procio in base al cario,non sono gli c-state,ma lo speedstep,che agisce dinamicamente sul ratio,variando cosi la frequenza in cui la cpu lavora in base al carico.

[sisco123]

Originariamente inviato da SteFerrari

Riuppo questo mio post.
Aggiungo che anche oggi è tutto ok, tutto velocissimo.

Anche se non posso affermarlo con certezza matematica,fossi i te non mi preoccuperei dell'ssd,perche il comportamento da te descritto,mi sembra più imputabile ad un SW che ha caricato di lacoro non necessario o la cpu o la ram,comunque se ti si ripresenta,controlla il carico di queti 2 componenti HW,anche perchè non è da escludere l'intervento di SW malevolo.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da sisco123

Kicco,dagli ragione senno ti picchio pure io,con l'h100 si va di OC,io ci tengo a 4,6 un 980x HT on,risparmi energetici tutti off con uso 24/7.
Per JimThend,con i risparmi energetici disattivati,anche se il processore sta sempre a 4,7,non significa che sta al 100% e non attivarli a i suoi vantaggi,non pochi aggiungerei.
Preciso inoltre,che quello che abbassa la frequenza del procio in base al cario,non sono gli c-state,ma lo speedstep,che agisce dinamicamente sul ratio,variando cosi la frequenza in cui la cpu lavora in base al carico.

Ci mancherebbe che non vi do ragione io ho smesso con l'overclock da quando presi il mitico Barton 2600+ (testato) con la DFI LanParty UT NF4 ULTRA-D. L'unico cristiano a cui ogni movimento dal default dava blocchi di sistema, reboot a random etc etc...
Scusate l'OT ma avete riaperto una ferita....

[sisco123]

Originariamente inviato da SteFerrari

Grazie per avermi risposto.
Pieno non credo, anzi, ci sono sempre un'ottantina di GB liberi.

Mi permetto di aggiungere che le GC,agiscono solo quando il sisco è in pausa caffè,oltretutto si occupano di svuotare celle piene ma non utilizzate da file e niente di tutto questo intacca le prestazioni in lettura,quindi la cosa è da escludere.

[sisco123]

Originariamente inviato da elevul

Idem.

Comunque, no, non è normale. Normalmente quel lavoro dovrebbe essere fatto dal sistema operativo, di mandare, attraverso il TRIM, il segnale di ripulire una data cella una volta che il file che la occupava è stato cancellato, quindi una situazione in cui tutte le celle sono "sporche" ed il garbage collector deve intervenire in maniera massiva non dovrebbe accadere.
Ti direi di controllare se il TRIM è attivato e funzionante, ma non ho idea di come si faccia. Dovrai attendere qualcuno di più esperto di me.

Concordo in pieso sul fatto che è impossibile che tutte le celle si siano riempite,cosa che comunque non farebbe partire le GC se il disco è in uso,dalla firma di SteFerrari,suppongo che se è in sata3,usa un controller marvel,quindi niente trim,se invece è in sata 2 il trim funziona,e di conseguenza le GC fanno poco e niente.

[SteFerrari]

Originariamente inviato da sisco123

Anche se non posso affermarlo con certezza matematica,fossi i te non mi preoccuperei dell'ssd,perche il comportamento da te descritto,mi sembra più imputabile ad un SW che ha caricato di lacoro non necessario o la cpu o la ram,comunque se ti si ripresenta,controlla il carico di queti 2 componenti HW,anche perchè non è da escludere l'intervento di SW malevolo.

Grazie mille.

[JimThend]

Originariamente inviato da sisco123

Kicco,dagli ragione senno ti picchio pure io,con l'h100 si va di OC,io ci tengo a 4,6 un 980x HT on,risparmi energetici tutti off con uso 24/7.
Per JimThend,con i risparmi energetici disattivati,anche se il processore sta sempre a 4,7,non significa che sta al 100% e non attivarli a i suoi vantaggi,non pochi aggiungerei.
Preciso inoltre,che quello che abbassa la frequenza del procio in base al cario,non sono gli c-state,ma lo speedstep,che agisce dinamicamente sul ratio,variando cosi la frequenza in cui la cpu lavora in base al carico.

Ciao sisco123 .. .. ho disabilitato Enhanced Halt State (C1E) , C3 state Support e C6 State Support .. devo disabilitare altro?? Quali sono i pro e i contro ?? per il momento ho eseguito un solo test con CrystalDiskMark .. niente male con il seq. , ma è dovuto a questa modifica ??



Bios



Comunque ieri sera la cpu era fissa a 4.7 Ghz e 100% in lavoro .. molto strano , al riavvio è tornato tutto alla normalità.

[prra]

http://www.sciax2.it/forum/browser/g...on-443482.html

kicco ti segnalo questa guida che ho trovato per cambiare in modo diretto la cache di chrome, senza link simbolici o programmi come junction link magic.. è più semplice ed è anche possibile decidere al dimensione massima della cache..

lo sto usando e non mi da nessun problema. penso sia proprio da aggiungere in prima pagina.. provalo anche tu..

per il discorso che stavamo facendo prima comunque.. tenere tutto su ramdisk ed evitare di dover caricare l'immagine all'avvio, si può fare.. adesso lo sto usando così e non ho nessun problema, le cartelle si creano automaticamente.. maggiori dettagli te li ho scritti qui