Pentax K30

[torgianf]

il 77 mi porterebbe via l' intero budget

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Arrivandoci col budget io mi permetterei di suggerire anche l'FA 77 limited, provato qualche giorno fa. Il nomignolo "meraviglioso" non è stato dato per caso. (In galleria ho caricato una foto scattata con questa lente)

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

ero indeciso anche io tra l'85 Sigma e il Fa77 ma poi ha prevalso il Sigma per l'apertura.
Uno scatto al volo prima di scappare al lavoro
Tutta apertura F1.4 un panorama.
vi lascio il DNG non elaborato
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/IMGP2500.DNG
son sicuro che questa lente mi darà tante soddisfazioni...un grazie ad Asmira1983 che ha contribuito nella mia scelta con le sue preziose foto sui cosplayer.

[johnnyc_84]

Beh l'FA 77 non è che sia buio...è pur sempre un 1.8, e tra l'altro ha uno sfuocato e dei colori nei ritratti stupendi

[MIRAGGIO]

non ne discuto le qualità ben note del FA77, ma il Sigma era l'unica lente che più si avvicinava allo straordinaro Canon 85 F1.2 infatti volevo qualcosa di simile ecco perchè non ho preso il 77mm

[Marko#88]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

ero indeciso anche io tra l'85 Sigma e il Fa77 ma poi ha prevalso il Sigma per l'apertura.

Fai una foto a 1.4 con l'85 e poi fai la stessa foto a 1.8. Ti renderai conto che non c'è quasi differenza.

Il Sigma è un'ottima lente ma sinceramente gli preferirei il 77 senza nemmeno stare a pensarci...

[Bru82]

Originariamente inviato da torgianf

pero' leggendo varie review non sembra essere cosi' entusiasmante rispetto al 2.4 che costa meno della meta', a parte la maf a 15cm si porta dietro un po' di difetti quali af lento e spesso a caccia e una qualita' fotografica che non riesce a staccare di netto il fratellino minore, pero' mi farebbe gola proprio come macro per giocare con oggetti, flora e cose inanimate in genere

Ciao, confermo la bontà del plasticotto a livello qualità immagine.
Se lo trovi usato sta sotto i 150, non è un investimento impegnativo
Il limited costa circa il triplo, è costruito 10 volte meglio, ma la resa finale non è così diversa...
Se lo scopo è allargare subito il corredo, io andrei sulla plastica, così non ti sei svenato e puoi puntare altre lenti.
Come giustamente detto prima c'è anche l'aspetto close-up/macro, ma lì non ti saprei dire, mi porto il 100wr dappertutto, e metto sempre quello

[torgianf]

sto giocando col cinquantino 1.4, a tutta apertura col mirino e' impraticabile, ma gia da f2 in poi un paio su 10 si salvano
domani, tempo permettendo, provo a fare qualche scatto piu' interessante del palazzo di fronte dal mio balcone

[Marko#88]

Originariamente inviato da torgianf

sto giocando col cinquantino 1.4, a tutta apertura col mirino e' impraticabile, ma gia da f2 in poi un paio su 10 si salvano
domani, tempo permettendo, provo a fare qualche scatto piu' interessante del palazzo di fronte dal mio balcone

Si, purtroppo i mirini delle reflex APS-C sono imbarazzanti. E anche le FuFu comunque non hanno le finestre che c'erano in alcune macchina a pellicola. Io ho una Minolta X-300 e una Pentax K1000 che saltuariamente uso...specialemente la minolta ma entrambe hanno un mirino che fa paura per luminosità, dimensioni, perfezione nella visione del piano di fuoco...tornare alla K-5 pur con oculare ingranditore è un trauma.

[MIRAGGIO]

c'è qualche controindicazione nel sostituire lo screen di defaul per mettere uno di questi?
http://www.focusingscreen.com/privacy.php

AF funzioa anche con lenti DA oppure il vetrino spezzato può creare problemi?

[torgianf]

ho fatto un giro col solo cinquantino manuale, posto qualche foto, vari diaframmi da 2.4 ( limite basso per focheggiare decentemente via mirino ) e f8, tutte scattate col mirino e pallino verde:













l' esposimetro col cinquantino tende a sottoesporre di almeno 2/3 di stop, mentre il pallino verde e' piuttosto preciso quindi direi che la macchina e' tarata piuttosto bene, anche la linea dell' orizzonte e' precisa, mentre con la k5 avuta un paio d' anni fa era starata abbondantemente.

[torgianf]

appena preso il 28 f3.5 M, ha una nitidezza commovente:



100%, fuoco sulla M, presolevvamento specchio e cavalletto, f3.5:



eccolo qua:

[twistdh]

effettivamente non è niente male a che diaframma l'hai scattata?

io ho l'A 28 2.8...ma questa nitidezza se la sogna. anche se mi hai fatto venire la voglia di riprovarlo domani magari ci faccio 2 scatti

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da twistdh

io ho l'A 28 2.8...ma questa nitidezza se la sogna. anche se mi hai fatto venire la voglia di riprovarlo domani magari ci faccio 2 scatti

Questo è il mio A28mm per fortuna mi è capitato una lente abbastanza nitida...lo scatto qui sotto è iso400 F3.5 per fare un confronto con la M di torgianf...scusate il micromosso ma non avevo voglia di mettere il cavalletto.


L'M di torgianf spacca di brutto...bella lente.

[torgianf]

Originariamente inviato da twistdh

effettivamente non è niente male a che diaframma l'hai scattata?

@3.5

[twistdh]

Originariamente inviato da torgianf

@3.5

beh, allora è ancora più impressionante contando che è fatta a TA gran lente!

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Questo è il mio A28mm per fortuna mi è capitato una lente abbastanza nitida...lo scatto qui sotto è iso400 F3.5 per fare un confronto con la M di torgianf...scusate il micromosso ma non avevo voglia di mettere il cavalletto....

beh, anche il mio non è che faccia schifo...ma non si può certo definire una lama
poi come focale non mi piace particolarmente quindi lo uso molto poco

PS: la costruzione delle lenti K/M/A è fantastica!

[torgianf]

come costruzione sono assolutamente libidinosi, tutti ferro e vetro, e poi la ghiera del fuoco....

[torgianf]

dettaglio col 28mm f3.5 @f8, 100iso

[aries]

Ciao ragazzi, possiedo anche io una Pentax K30 attualmente in assistenza, vi sembra che i colori siano freddi? L'ho abbinata ad un Flash Metz 52 AF-1, però mi pare che non dialoghi molto bene, la mia impressione è che non dosi la luce del flash, inoltre, sia con flash che senza, il colore della pelle non è naturale, sembra tendere sempre al rossastro.
Ultima domanda: avete mai fotografato per strada, la notte, con le luci gialle dei lampioni? A me la luce non risulta essere gialla ma bianca.

Grazie.

[twistdh]

scatti in jpeg? se si, che profilo usi? il bilanciamento del bianco come è impostato?

secondo me da quello che dici è solo un problema di settaggi...

[aries]

Solitamente utilizzo Naturale alternato ad Attenuato, desaturati in macchina perchè altrimenti i colori sono troppo vivaci...come bilanciamento del bianco solitamente quello automatico senza fare altre regolazioni, tanto anche facendole migliori magari il risultato ma introduci una dominante di colore...quando uso il Flash lo imposto su Flash.

Ho fatto dei confronti con delle Canon e Nikon (eos 300d e d3100, quindi modelli ben al di sotto della K30) eppure queste macchine funzionano meglio, nel senso che i colori sono quelli giusti, ed anche il flash è dosato bene, lo stesso dicasi per una 40d e per una eos 1d MK2

Per questo ora sono parecchio in crisi, prima di acquistare una Pentax di punta vorrei averne una tra le mani e fare dei confronti, se i risultati sono come la K30 solo che non so a chi chiedere, due fotine fatte al volo non mi servono, dovrei tenerla in mano e provarla