[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ironman72]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

con una remota possibilità di vederlo anche ad inizio 2013...se AMD non tirerà fuori un affinamento produttivo della 7970 x fine anno.
Comunque si,sono certo di vedere il GK110 dietro la sigla 7.
A mio modo di vedere ,con la GTX690 si chiude la generazione 6 verso l'alto.

Nvidia si trova in vantaggio prestazionale, il gk104 si e' dimostrato piu' che sufficiente per sorpassare 7970, ed il gk110 potra' gareggiare con la prossima serie ati, che adesso si trova a rincorrere..
imho.

[KingArthas94]

http://www.nvidia.it/content/EMEAI/V...DEMO_FINAL.swf

Il sito in flash è fighissimo XD Comunque considerando che una 680 costa sui 500€ attualmente, una 690 che consuma meno, scalda meno, fa meno rumore e comunque va a dir poco benissimo... non da fastidio a 1000$ come prezzo iniziale. Due 680 costano comunque tanto.

EDIT: ora che vedo meglio... E' SOTTILISSIMA O_O

[<Masquerade>]

quello che mi ha colpito di più, a parte la dual (che cmq come genere non mi tira minimamente) che è stupenda, ma che ha un prezzo da assassini , infatti avevo il timore costasse 700€, ma dopo ho iniziato a pensare anche ad 850€, ed invece no, addirittura 1000, 1100€.
cmq il terzo GK104 non è la GTX 670 normale, ma la GTX 660 Ti
dovrebbe venire 250€, ed un GK104 con 1152sp (come avevo previsto) occato @ 1200-1300mhz con memorie a 6500-7000mhz, ecco, una coppia di queste 660 ti sli tirate così sarebbe una bella combo

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da bluefrog

Ragazzi ma se ho capito bene, stando all'ultima news su GK110, la scheda sarà rivolta esclusivamente al mercato professionale (GPGPU) e non al gaming? Per cui la GTX 680 sarà la single gpu di punta di nvidia per questa generazione?

si è così.

e non come dicevano alcuni che pensavano arrivasse la GTX685 nel giro di poco ( ), il top di questa generazione è la GTX 690 dual GK104.
nella serie 6 il GK110 non lo vedrete, come ho sempre sostenuto quel gpu sarà per la nuova serie. spero per chi lo attende per fine anno, ma potrebbe anche uscire a inizio 2013.
dovete considerare che con questo processo produttivo le rese son tremende con chip da meno di 300mm2 di diesize, la gente che credeva che nel giro di poco tempo sarebbe arrivata una Geforce tipo GTX685 su GK110 che sarà un chip grosso quasi il doppio ed ultra complesso, e che avrà bisogno di una densità di transistor ancora più alta dei chip che ci sono adesso sognava...
uscirà poco più avanti quel chip questo è chiaro (verrà presentato tra poco) ma solo per i mercati professionali... poi quando con il tempo le rese saranno migliorate ed il pp affinato e sarà più maturo, ci faranno la nuova serie geforce a quel punto anche con frequenze abbastanza tirate.
io è da mo che la penso così...ma alcuni o hanno la capoccia dura o gli piace sognare.

[SuperCiuk77]

..una piccola riflessione sulla 690:vedremo una versione a 8gb ?

Originariamente inviato da SuperCiuk77

..una piccola riflessione sulla 690:vedremo una versione a 8gb ?

No.

[Crysis90]

Certo che a 1000 euro, la GTX 690 è improponibile. Sono proprio curioso di vedere quante ne venderanno...e chi avrà il coraggio di comprarla...

[appleroof]

Originariamente inviato da eXeS

Una dual-gpu nVidia andrebbe confrontata con l'equivalente sli nVidia, ed oggi due 680 costano quella cifra, che poi un crossfire di 79X0 ha un rapporto prezzo/prestazioni nettamente superiore sia allo sli che alla prossima dual è un dato di fatto, ma se poi come diceva un utente sul thread delle 680 con lo sli si gioca più liscio, cosa confermata da review come quelle di hardocp che non si limitano a snocciolare numeri ma analizzano le cose da un punto di vista più vicino al giocatore, allora il rapporto prezzo/prestazioni dovrebbe essere rivalutato con un coefficiente che tenga conto di questi aspetti.

Se devo risparmiare per avere due schede che nei bench vanno uguale se non meglio, ma poi devo imprecare per colpa di una fluidità non coerente con il framerate, e le schede le uso per giocare e non benchare, allora sono dell'avviso che quei 100/200 euro in più dello sli non sono soldi buttati

Al di là dei casi specifici, in generale quanto dici mi trova d'accordo al 200%, nella valutazione di un prezzo ci stanno mille cose che il numero di picco che si vede nelle rece, ripeto sempre ed in generale al di là di 690 meno

[zorco]

Originariamente inviato da Crysis90

Certo che a 1000 euro, la GTX 690 è improponibile. Sono proprio curioso di vedere quante ne venderanno...e chi avrà il coraggio di comprarla...

qualche pazzo ci sarà sempre....

certo è che 1000 euro sono veramente tanti

[Raven]

Originariamente inviato da Crysis90

Certo che a 1000 euro, la GTX 690 è improponibile. Sono proprio curioso di vedere quante ne venderanno...e chi avrà il coraggio di comprarla...

beh... chi si è fatto (e ce ne sono!) uno sli di 680 (o cfx di 7970) quanto ha speso, secondo te?!... quindi il prezzo è giustificato...

Originariamente inviato da zorco

qualche pazzo ci sarà sempre....

certo è che 1000 euro sono veramente tanti

beh ma ci sono tanti utenti che hanno fatto uno SLI di 680 (che oltre che andare meglio è anche la soluzione migliore da adottare rispetto ad una dual) spendendo di più di 1000€.Morale della favola : ci saranno utenti che la prenderanno.

[zorco]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

beh ma ci sono tanti utenti che hanno fatto uno SLI di 680 (che oltre che andare meglio è anche la soluzione migliore da adottare rispetto ad una dual) spendendo di più di 1000€.Morale della favola : ci saranno utenti che la prenderanno.

si hai ragione,ma è la prima volta che si tocca un prezzo simile per una scheda video anche se dual

si,poi concordo con tè cè chi la comprerà

Originariamente inviato da zorco

si hai ragione,ma è la prima volta che si tocca un prezzo simile per una scheda video anche se dual

si,poi concordo con tè cè chi la comprerà

e si.

[<Masquerade>]

na foterella



pure il ponticello dello sli lo han voluto fare + elaborato

aprrezzo molto il logo inciso illuminato.Davvero stiloso.Mi piacciono molto queste soluzioni.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Raven

beh... chi si è fatto (e ce ne sono!) uno sli di 680 (o cfx di 7970) quanto ha speso, secondo te?!... quindi il prezzo è giustificato...

E invece secondo me il prezzo non é giustificato.
Le dual hanno sempre avuto solo 2 vantaggi:
- prezzo minore rispetto a 2 singole
- possibilitá di fare il quad con solo 2 slot invece di 4 (la possibilitá di fare dual con 1 slot non la includo perché 8x8x non diminuisce le prestazioni)

Con vari svantaggi (temperature, oc minore, rumore, peso, ingombro ecc.)

Ora ha solo 1 vantaggio, il secondo della lista

[Goofy Goober]

l'altro vantaggio oltre al quadSLI era avere prestazioni simili ad uno SLI di schede ma usabile su schede madri senza 2 slot PCI-E, oppure su schede MicroATX in case MINI-Micro-Da Lanparty, e in in quei casi ove l'uso di schede di espansione audio, di rete, SSD o di altro tipo sempre su schede microatx impediva l'uso di 2 schede video distinte...

ad oggi per esempio la 690 la vedrei una buona soluzione per chi vuole molta potenza grafica su un sistema basato sulla nuova Asus Z77 Gene.

[FroZen]

Giustificare una scheda video NON professionale per 1000 dico 1000 e passa euri è qualcosa di incredibile .... la 590 sembrava regalata al confronto

[ally]

...è da capire quanto inciderà il quantitativo di 2GB per chip alle risoluzioni piu' alte...

Originariamente inviato da ally

...è da capire quanto inciderà il quantitativo di 2GB per chip alle risoluzioni piu' alte...

quello che hai visto ad oggi sulla 680 lo vedrai pari pari sulla 690.Non ce nulla da scoprire in tal senso quindi.