[Thread Ufficiale] TP-LINK TL-WR1043ND Gigabit Wireless N Router 300MBps 3T3R

[nebbia88]

Il gateway non serviva a nulla...

[onairda]

Originariamente inviato da nebbia88

Il gateway non serviva a nulla...

Intanto lasciandolo bianco non andava,ed ho provato su diversi pc e sempre con i soliti settaggi,non appena ho aggiunto l'ip del gateway settandolo su 192.168.1.1 dalla scheda di rete mi ha riconosciuto una rete,da browser ancora non avevo accesso ma invece da telnet questa volta l'ho avuto,il perchè io non so ne dirtelo ne spiegartelo,ma eccetto quello le altre prove le avevo gia fatte tutte!

[nebbia88]

la subnet c'era?? mi spiace ma devo vederla una cosa simile per crederti, è contro ogni logica di funzionamento (senza contare il fatto che l'ho fatto decine di volte su altrettanti dispositivi diversi..) ^^

giusto per chiarire il gateway serve per accedere ad ALTRE sottoreti (in genere ad internet), per tutti gli host nella stessa sottorete non viene nemmeno considerato.

cosa intendi con "dalla scheda di rete mi ha riconosciuto una rete" che non capisco?

[onairda]

Originariamente inviato da nebbia88

la subnet c'era?? mi spiace ma devo vederla una cosa simile per crederti, è contro ogni logica di funzionamento (senza contare il fatto che l'ho fatto decine di volte su altrettanti dispositivi diversi..) ^^

giusto per chiarire il gateway serve per accedere ad ALTRE sottoreti (in genere ad internet), per tutti gli host nella stessa sottorete non viene nemmeno considerato.

cosa intendi con "dalla scheda di rete mi ha riconosciuto una rete" che non capisco?

Seguendo Pannello di controllo\Rete e Internet\Connessioni di rete
sotto alla connessione di rete c'era scritto rete sconosciuta prima e non riuscivo ad accedere al router in nessun modo,poi dopo messo l'ip del gateway da rete sconosciuta è diventato rete ed in telnet sono riuscito ad averci accesso,si comunque la subnet era sempre impostata sulla classica 255.255.255.0 anche perchè qualche volta che mi sono dimenticato di metterlo impostando però l'ip non te la fa lasciare vuota dicendoti che non è valida e la classica è quella che ti suggerisce gia nelle impostazioni da win 7 ma da sempre a quanto ricordo io.
Lo so che è strano,ma a me le reti fanno spesso così non vanno con i parametri giusti poi smanettando e magari rimettendo gli stessi valori come per magia va!
Io una spiegazione logica non riesco a darla,e sinceramante non mi va di ricreare la situazione per rifarlo e mostrarti come mi ha fatto che poi magari niente di più facile che invece questa volta andrebbe anche senza aver impostato il gateway.

[nebbia88]

il fatto che dia rete sconosciuta non deve ingannare sul fatto che la rete di per se non vada

magari hai altre schede di rete? wifi acceso?

sono d'accordo sul fatto che se ci riprovi apposta funziona di sicuro

[onairda]

si ma avevo l'altra porta collegata con un'altro switch che è rimasta attiva e funzionante ,su 192.168.0.x per non andare in conflitto,anche quando poi ha funzionato,per davvero l'unica differenza è stata per l'appunto impostare il gateway sull'ip del router.
eccezion fatta se modificando di tutto ho beccato il problema senza rendermene conto e caso ha voluto che avessi impostato il gateway come ultima cosa che ricordo prima di aver rifatto la prova,ma io solitamente ho imparato a farmi poche domande sulle reti perchè vivono di vita PROPRIA

[nebbia88]

Adesso forse ci siamo.. Avendo un'altra rete attiva e con un altro gw è possibile che accada quel casino, merito di come winzozz gestisce le connessioni.. Per lui una con gw è più bella e voleva far passare tutto di là...

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da nebbia88

in realtà è nel caso "superi" cioè sia forte ALMENO -68, (es. -60 è PIU' forte!), 10% PER è il tasso di insuccesso! http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_err...ket_error_rate

ti ringrazio, il concetto era corretto, mi sono espresso male io

[Pait]

il miglior firmware per questo router è www.gargoyle-router.com
Provare per credere... riportatelo in prima pagina

[Pait]

Originariamente inviato da flower79

@ Pait:
Gargoyle è una interfaccia grafica semplificata...la base è sempre firmware Open-Wrt.

Si, lo so... ma è comodo avere una openWRT veloceente installabile già con una webui pronta. Molte volte per richieste da parte di clienti mi è bastatao comprare un router compatibile e flasharla... mai nessun problema e dato che l'interfaccia è molto semplice (più di LUCI) ma anche molto completa chiunque riesce ad usarla.
Invece non conosco dd-wrt... che me ne dite?

[Nosf3r]

Come mai la velocità non è mai 300 Mbs ma varia in continuazione? Come devo settare esattamente il router per avere una velocità fissa, la più alta possibile?

[nebbia88]

semplice, fai piazza pulita di TUTTE le apparecchiature che usano i 2.4 nelle vicinanze

apparte gli scherzi, non ci sono impostazioni "magiche", altrimenti non credi che le avrebbero messe di default? l'unica è cercare il canale più libero possibile..

[komodo_1]

Scarica un software per l'analisi del wifii (ad esempio per android c'è "analizzatore wifii") e tramite tale software vedi qual'è il canale più libero.

[alfonsor]

se usate openwrt, per avere libero accesso a tutti canali wifi con tutte le potenze disponibili, dovete entrare nel tunnel di regulatory.bin

è una faccenda un pò stramba e riguarda tutti gli apparecchi con wifi atheros

atheros ha rilasciato i propri driver per l'open source con la limitazione che non è possibile usare un regulatory bin e quindi chi sviluppa software open source con i driver atheros deve usare soltanto quanto il chipset atheros gli dice di usare;

fino a backfire, era possibile semplicemente crearsi il proprio regulatory.bin, copiarlo nel router al posto di quello originale e tutto andava apposto

da backfire in poi, quindi anche per l'attuale attitude adjustment, non è possibile, perché i driver rifiutano completamente di usare il file regulatory.bin

quindi le operazioni da seguire sono:

- scaricarsi i sorgenti di attitude adjustment

- compilarsi tutto e provare se funziona

- modificare il file package/mac80211/Makefile

--- package/mac80211/Makefile   (revisione 34404)
+++ package/mac80211/Makefile   (copia locale)
@@ -55,7 +55,7 @@
 define KernelPackage/cfg80211
   $(call KernelPackage/mac80211/Default)
   TITLE:=cfg80211 - wireless configuration API
-  DEPENDS+= +iw
+  DEPENDS+= +wireless-tools +iw +crda
   FILES:= \
        $(PKG_BUILD_DIR)/compat/compat.ko \
        $(PKG_BUILD_DIR)/net/wireless/cfg80211.ko
@@ -1135,7 +1135,6 @@
 
 BUILDFLAGS:= \
        -I$(PKG_BUILD_DIR)/include \
-       -DCONFIG_CFG80211_INTERNAL_REGDB=y \
        $(foreach opt,$(CONFOPTS),-DCONFIG_$(opt)) \
        $(if $(CONFIG_PCI),-DCONFIG_B43_PCI_AUTOSELECT -DCONFIG_B43_PCICORE_AUTOSELECT) \
        $(if $(CONFIG_LEDS_TRIGGERS), -DCONFIG_MAC80211_LEDS -DCONFIG_LEDS_TRIGGERS -DCONFIG_B43_LEDS -DCONFIG_B43LEGACY_LEDS) \
@@ -1179,7 +1178,6 @@
        ARCH="$(LINUX_KARCH)" \
        EXTRA_CFLAGS="$(BUILDFLAGS)" \
        $(foreach opt,$(CONFOPTS),CONFIG_$(opt)=m) \
-       CONFIG_CFG80211_INTERNAL_REGDB=y \
        CONFIG_CFG80211=$(if $(CONFIG_PACKAGE_kmod-cfg80211),m) \
        CONFIG_MAC80211=$(if $(CONFIG_PACKAGE_kmod-mac80211),m) \
        CONFIG_MAC80211_RC_MINSTREL=y \
@@ -1337,7 +1335,6 @@
        rm -f $(PKG_BUILD_DIR)/include/linux/spi/libertas_spi.h
        rm -f $(PKG_BUILD_DIR)/include/net/ieee80211.h
        echo 'compat-wireless-$(PKG_VERSION)-$(PKG_RELEASE)-$(REVISION)' > $(PKG_BUILD_DIR)/compat_version
-       $(CP) ./files/regdb.txt $(PKG_BUILD_DIR)/net/wireless/db.txt
 endef
 
 ifneq ($(CONFIG_PACKAGE_kmod-cfg80211)$(CONFIG_PACKAGE_kmod-lib80211),)

- ricompilare e flashare

- crearsi un proprio regulatory.bin (oppure scaricarlo da qui che fate prima, crearselo non è proprio banale: http://alfie.altervista.org/_altervi...regulatory.bin)

per andare sul sicuro, bisogna modificare la parte USA alle proprie esigenze e quindi da interfaccia di openwrt scegliere USA e non IT

- copiarlo nel router

buon divertimento; non mi scrivete privatamente, perché non ho più il router in questione e non saprei aiutarvi

[nebbia88]

ma tutto sto casino "solo" per poter usare i canali 12 e 13??????

[alfonsor]

essi, la tua riflessione è assolutamente giusta; ma è pure per provare ad aumentare la potenza della wireless, che altrimenti quello che metti metti sarà sempre limitata a quanto dice il chip

poi, se ti compili openwrt da solo, non è proprio tutto sto ambaradan, se devi farti tutta la compilazione solo per quello, direi che non vale la pena

ma sai come è... Prendi un router e vuoi provare come va, vuoi vedere se la wifi ti arriva nella camera dove gli altri manco a pagarli riuscivano per bene

ma alla fine hai ragione tu :P

[nebbia88]

ah ok per la potenza potrebbe avere un senso.. anche se nella maggior parte dei casi sono i client ad aver problemi di scarsa potenza.. bisogna lavorar sulle antenne per avere veramente dei miglioramenti

e poi da questi chip mi pare che comunque non si guadagna nulla ad alzare la potenza se "l'hardware" non la digerisce, sbaglio??

[na1coss]

Possiedo un Netgear DG834G v3 e vorrei coprire più distanza se possibile.
Ho letto consigli su questo TL-WR1043ND + antenna come la seguente:
http://www.amazon.it/Tp-Link-TL-ANT2...5861296&sr=8-6
Mi conviene passare direttamente ad un TL-WR2543ND a questo punto?
Eventualmente mi consigliate di acquistare almeno un'antenna da 8 oppure miglioro sensibilmente la distanza coperta a prescindere?
Grazie,
Nicola

[proteo10]

Ma il TL-WR1043 può funzionare contemporanemante da router wireless e da AP sempre wireless?

Come questo per intenderci:

Modalità AP Client Router – WISP Client

TP-LINK TL-WR743ND è stato progettato per essere utilizzato in modalità AP Client Router come modalità wireless predefinita per supportare una connessione WISP. Quando funziona come un dispositivo client WISP per accedere a Internet, i computer possono connettersi a TL-WR743ND via wireless o cavo. Il valore aggiunto del TL-WR743ND è che svolge contemporaneamente le funzioni di un modem router convenzionale e di un normale Access Point!

Scusate le domanda da profano...

[nebbia88]

non con il firmware originale..