[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Cloud76]

Molto interessante la parte relativa al PCI-express:

When it comes to PCI Express and the whole configurability, AMD's call to go digital with the reference design and now with Sapphire and DFI designs was absolutely the right one.

Manual control over how much watt with every PCIe 2.0 port get. If you max out the PCIe slot + PEG connector, this can give more juice.

If, for instance, motherboard vendors decide to implement PCIe control, the user will be able to completely control the way the PCIe slot works, from the electrical side to data. In a reference BIOS shown to us, we could change the amount of current available per slot. So, with three or four slots per motherboard, you can regulate how much power can go to a slot.

If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards.

Si potrà settare manualmente quanti Watt erogare dallo slot PCI-express, fino a 255 Watt ad incrementi di 1.

[bjt2]

Già si sapeva che l'HT 3.0 poteva arrivare a 2.6 GHz (5.2 GT/s), ma il problema è che secondo quel famoso PDF, il memory controller (e la cache L3) devono andare a 2.6 GHz per poter settare l'HT a 2.6. Poichè i Barcelona fino ad ora prodotti hanno il NB che va al max a 1.8 GHz, devo supporre che i modelli più veloci di Phenom (per esempio il 2.8-3.0 GHz) abbiano il NB che va almeno a 2.6 GHz... Dalle notizie che si aveva in passato, il massimo data rate del bus HT era 4.0 GHz (2.0 GHz DDR). Quelli sono i valori di default. Ma magari usciranno CPU più tolleranti con il nuovo step... Fatto sta che quello era uno screen del BIOS. E' chiaro che poichè il bus HT supporta fino a 2.6 GHz, allora il BIOS consente di settarlo, ma poi la CPU (o meglio il NB) deve reggerla quella freuqenza...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

-scheda mamma DFI ... perchè Sapphire???

I colori non coincidono, la lanparty ha il giallo sugli slot PCI-Express...

-DDR2 1066 (se non sbaglio però vanno a 800Mhz)

Corretto...

Originariamente inviato da Cloud76

Molto interessante la parte relativa al PCI-express:

When it comes to PCI Express and the whole configurability, AMD's call to go digital with the reference design and now with Sapphire and DFI designs was absolutely the right one.

Manual control over how much watt with every PCIe 2.0 port get. If you max out the PCIe slot + PEG connector, this can give more juice.

If, for instance, motherboard vendors decide to implement PCIe control, the user will be able to completely control the way the PCIe slot works, from the electrical side to data. In a reference BIOS shown to us, we could change the amount of current available per slot. So, with three or four slots per motherboard, you can regulate how much power can go to a slot.

If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards.

Si potrà settare manualmente quanti Watt erogare dallo slot PCI-express, fino a 255 Watt ad incrementi di 1.

Aggiunto al mio post...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ecco le due RV670 in versione XT o XTX e alcuni particolari della scheda mamma. La posizione delle porte SATA2 non lascia dubbi, la scheda madre della Sapphire ha lo stesso disegno della DFI RD790-M2R!

So di essere OT, ma lasciatemi aggiungere una cosa..finalmente sono spariti i doppi connettori di alimentazione.

[LCol84]

Originariamente inviato da Spitfire84

So di essere OT, ma lasciatemi aggiungere una cosa..finalmente sono spariti i doppi connettori di alimentazione.

Vero!

Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo)

[gi0v3]

Originariamente inviato da LCol84

Vero!

Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo)

siamo ot, ma comunque con rv670 sono scesi a 55 nanometri ( le 8800 non sono a 80 o addirittura 90?) e il risparmio in termini energetici c'è stato eccome..per r700 potrebbero passare ai 45, sulle cpu il passaggio è previsto entro metà 2008...

[LCol84]

Originariamente inviato da gi0v3

siamo ot, ma comunque con rv670 sono scesi a 55 nanometri ( le 8800 non sono a 80 o addirittura 90?) e il risparmio in termini energetici c'è stato eccome..per r700 potrebbero passare ai 45, sulle cpu il passaggio è previsto entro metà 2008...

Mi sembra di aver letto che i 45nm sono prematuri per r700 e che si andrà invece sui 55nm.

[Cloud76]

Originariamente inviato da LCol84

Vero!

Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo)

Bè calma.... il PCI-express 2.0 può erogare ufficialmente 150Watt non 255, andare oltre è un po' come "overwattare" ( ) il PCI-express, magari quei watt li puoi usare tutti e 255... magari friggi tutto... chi lo sa
Con questi consumi secondo me un connettore di alimentazione dedicato è sempre meglio metterlo invece che far assorbire tutto dallo slot PCI-express senza collegare la scheda all'alimentatore.

"If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards."

[Gio&GIO]

Originariamente inviato da Cloud76

Bè calma.... il PCI-express 2.0 può erogare ufficialmente 150Watt non 255, andare oltre è un po' come "overwattare" ( ) il PCI-express, magari quei watt li puoi usare tutti e 255... magari friggi tutto... chi lo sa
Con questi consumi secondo me un connettore di alimentazione dedicato è sempre meglio metterlo invece che far assorbire tutto dallo slot PCI-express senza collegare la scheda all'alimentatore.

"If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards."

- OT -Vi rendete conto, il mondo va verso il risparmio energetico e all'ottimizzazione dei consumi e qui si parla di 150 W solo per la scheda video.

[LCol84]

Originariamente inviato da Gio&GIO

- OT -Vi rendete conto, il mondo va verso il risparmio energetico e all'ottimizzazione dei consumi e qui si parla di 150 W solo per la scheda video.

Giò però mi pare di aver capito che al contrario dei processori, per le vga o scendo di processo produttivo e mantengono i livelli di consumo -aumentando le prestazioni- oppure aumentano le unità di calcolo con aumento di consumo per avere prestazioni superiori.
Insomma l'ottimizzazione nelle schede video è più difficile perchè piu si va avanti, piu si aumentano risoluzioni ed effetti e bisogna per forza di cosa aumentare le unità di calcolo.

Ora non bruciatemi al rogo se ho detto una cavolata

FINE OT!

[predator87]

scusate, solo una cosa.. non insultatemi però, la discussione è lunga e perora non posso stare troppo applicato perchè mi partono gli occhi (sicuramente era scritta magari per prima cosa: a quando il lancio sl mercato?

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da predator87

scusate, solo una cosa.. non insultatemi però, la discussione è lunga e perora non posso stare troppo applicato perchè mi partono gli occhi (sicuramente era scritta magari per prima cosa: a quando il lancio sl mercato?

buaasuhduhuhshudhusahudhsaudhuasda


...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da predator87

scusate, solo una cosa.. non insultatemi però, la discussione è lunga e perora non posso stare troppo applicato perchè mi partono gli occhi (sicuramente era scritta magari per prima cosa: a quando il lancio sl mercato?

forse ti risponderà il Capitano..
Comunque prima pagina quinto post

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da predator87

scusate, solo una cosa.. non insultatemi però, la discussione è lunga e perora non posso stare troppo applicato perchè mi partono gli occhi (sicuramente era scritta magari per prima cosa: a quando il lancio sl mercato?

[predator87]

Originariamente inviato da bonzuccio

forse ti risponderà il Capitano..
Comunque prima pagina quinto post

grazie e SCUSATE!

[RadioactiveToy]

Originariamente inviato da capitan_crasy

MA LOLLISSIMO

[predator87]

Originariamente inviato da RadioactiveToy

MA LOLLISSIMO

stupenda! me la salvo!

[cantha73]

ma si sa il prezzo degli X2? perchè io vorrei buttarmi su uno di quelli...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da cantha73

ma si sa il prezzo degli X2? perchè io vorrei buttarmi su uno di quelli...

[cantha73]

guarda che ho visto, e non ci sta scritto nulla sul phenom X2