[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Red Dragon]

azz.. e io che credevo che amd a forza di sentire tutti che chiedevano a gran voce dei phenom 2 a 32 nanometri invece che i nuovi bulldozer li avrebbe accontentati e invece in arrivo ancora solo delle sole.......che palle

dai AMD e che ....zzo svegliateeeee

[ivano444]

Originariamente inviato da dav1deser

Ce lo vedo già l'Athlon II 651 3.0GHz basato su Llano essere quasi sempre meglio dei Phenom II X6 basati su BD...personalmente voglio credere che ci sia un errore sotto e che questi pseudo-Phenom non vedano mai la luce...però se GF ha rese ridicolmente basse anche sui BD almeno così riuscirà a sfruttare qualche die in più.

se lo fanno stavolta passo a intel -_-

[Korn]

saranno dei mostri la notizia è vecchia

[aldooo]

No dai io ancora non ci credo.
AMD ancora non ha detto niente.

Troppo imbarazzante i Phenom X8, non ci credo.

[giuliojiang]

Originariamente inviato da aldooo

No dai io ancora non ci credo.
AMD ancora non ha detto niente.

Troppo imbarazzante i Phenom X8, non ci credo.

nono secondo me invece saranno un successo, se i prezzi e la tecnologia produttiva saranno buoni. I phenom nonstante tutto sono una ottima architettura, e 8 di questi core sono davvero potenti.

[rocky86]

Comunque non so cosa pensare dei BD.....
Da una parte sono conscio che l' fx 8150 sia stato un mezzo flop, ma trovo abbastanza curioso che i BD minori siano stati presi sotto gamba e che ne nessuno li abbia testati a dovere. Personalmente vorrei prendere l' FX 4100 per costruirmi un pc gaming a poco (in rete lo si trova a 95€) e poi sale facilmente.
Ho dato un'occhiata su "Passmark CPU Lookup" e sembra andare un pelo sotto il Phenom 965 che oltre a costare un pò più sta scomparendo.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_look...4100+Quad-Core

Sono d'accordo che del nuovo procio ci si aspettasse di più, ma certamente non è una ciofeca e costa poco

[giuliojiang]

Originariamente inviato da rocky86

Comunque non so cosa pensare dei BD.....
Da una parte sono conscio che l' fx 8150 sia stato un mezzo flop, ma trovo abbastanza curioso che i BD minori siano stati presi sotto gamba e che ne nessuno li abbia testati a dovere. Personalmente vorrei prendere l' FX 4100 per costruirmi un pc gaming a poco (in rete lo si trova a 95€) e poi sale facilmente.
Ho dato un'occhiata su "Passmark CPU Lookup" e sembra andare un pelo sotto il Phenom 965 che oltre a costare un pò più sta scomparendo.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_look...4100+Quad-Core

Sono d'accordo che del nuovo procio si aspettasse di più, ma certamente non è una ciofeca e costa poco

io ti suggerire di prendere in considerazione il phenom ii x4 960t. Un quad-core con lo stesso die dei X6, quindi molto overclockabili e consumi minori, oltre alla possibilità di sbloccare i 2 core dormienti se sei fortunato.

[rocky86]

Originariamente inviato da giuliojiang

io ti suggerire di prendere in considerazione il phenom ii x4 960t. Un quad-core con lo stesso die dei X6, quindi molto overclockabili e consumi minori, oltre alla possibilità di sbloccare i 2 core dormienti se sei fortunato.

Grazie, lo terrò certamente a mente anche se confesso che l' FX 4100 mi stuzzica parecchio
Dici che affiancando ad uno dei proci una hd6850 giocherei decentemente, diciamo un pò meglio di una console? Userei il tutto su un monitor con risoluzioni medie.....

[Motenai78]

Ragazzi temo che siete andati OT, al momento non c'è un thread per i consigli ad hoc per Buldozer, ciò nonostante credo sia più pertinente quello dei K10, soprattutto considerato che tali processori convivono sullo stesso socket (come il dualismo tra Phenom II X4 960T ed FX-4100 è da esmpio).

Ovviamente Gianni, o lo stesso capitano, che penso siano in vacanza potranno confermare/smentire la mia ipotesi.

[Padre Maronno]

Originariamente inviato da shellx

......
Del resto c'è anche una cosa da considerare, lui ha detto che ha bruciato il pc, ma non ha psecificato cosa, ha pure detto che aveva un quad intel. Sarebbe interessante capire che hardware, magari se ha gia una mobo 1155 basta solo che ci mette su il 2500k. Se invece ha un lga775, deve cambiare tutto......

Immagino vi riferie a me, allora per chiarire: ho un Q8800 molto fortunato (non a caso lo acquistato in pesante sovraprezzo subito appena uscito presso shop specializzato in Oc), ad aria sfiorava i 4Ghz a liquido ero arrivato anche a 4.6, ma mi è costato perecchie maiboard 6 , 7 con quella di pochi giorni fà. Insomma ero un vero maniaco del "top di gamma" comperavo sempre il meglio, ma adesso visti i tempi preferisco passare lo scettro alle nuove leve, io "ho già dato".

Ovvio che sò che intel è avanti, ed è altrettanto ovvio che voglio tornare ad Amd per risparmiare, (e per cambiare).

Lasciamo perdere i dettagli ma ogni volta nessuno aveva più il socket 775 dovevo ordinarla in rete e dopo pochi mesi trovavo sempre modelli meno accessoriati e con meno features, onestamente mi aspettavo in questi anni un enorme balzo in avanti ma così non è stato, il tanto osannato I7 altro non è che un quad core, non avrebbe senso spendere 400€ per un K2700, mi terrei il mio a questo punto. Inoltre già da tempo avevo l'esigenza di ampliare la ram, ma anche qui acquistare ddr2 oggi non ha senso, da qui la scelta del passaggio ad Amd.

Fatti i conti con meno di 300€ riesco a prendere un 6 Core (fisici non virtuali) 16 Gb di discreta ddr3, ed una buona mainboard, per lavorarci in 2D credo che sia più che sufficiente, spenderne 400€ solo per una cpu "I7 2700K" a cui dovrei sommare il costo di una buona mobo e delle discrete ram sarebbe troppo (per me) dispendioso e sopratutto non avrebbe senso spendere 750/800€, mi converrebbe di più ricomperare una mobo 775 e tirare avanti con quello che ho .... in attesa di un 8 core serio. Ma ribadisco sono costretto a scegliere adesso causa forza maggiore.



Oggi dopo anni mi sarei aspettato almeno un 8 Core da intel, ma non cè manco l'ombra, amd anche se è stato un "fail" ha già la sua 8 core sugli scaffali, analizzata la situazione di oggi credo che la scelta migliore sia spendere poco e vedere cosa succederà nel 2012.

[Pat77]

vedo che stanno cercando di venderli in tutti i modi, ma rinominarli Phenom 2 mi pare una mossa sbagliata, visto che i Phenom 2 vanno meglio già ora dei BD almeno 4100 e 6100, figurati castrati e a basse frequenze (castrati nel senso non sbloccabili).
Io non ho intenzione di cambiare ma è chiaro che è meglio aspettare b3 e pile.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Padre Maronno

Immagino vi riferie a me, allora per chiarire: ho un Q8800 molto fortunato (non a caso lo acquistato in pesante sovraprezzo subito appena uscito presso shop specializzato in Oc), ad aria sfiorava i 4Ghz a liquido ero arrivato anche a 4.6, ma mi è costato perecchie maiboard 6 , 7 con quella di pochi giorni fà. Insomma ero un vero maniaco del "top di gamma" comperavo sempre il meglio, ma adesso visti i tempi preferisco passare lo scettro alle nuove leve, io "ho già dato".

Ovvio che sò che intel è avanti, ed è altrettanto ovvio che voglio tornare ad Amd per risparmiare, (e per cambiare).

Lasciamo perdere i dettagli ma ogni volta nessuno aveva più il socket 775 dovevo ordinarla in rete e dopo pochi mesi trovavo sempre modelli meno accessoriati e con meno features, onestamente mi aspettavo in questi anni un enorme balzo in avanti ma così non è stato, il tanto osannato I7 altro non è che un quad core, non avrebbe senso spendere 400€ per un K2700, mi terrei il mio a questo punto. Inoltre già da tempo avevo l'esigenza di ampliare la ram, ma anche qui acquistare ddr2 oggi non ha senso, da qui la scelta del passaggio ad Amd.

Fatti i conti con meno di 300€ riesco a prendere un 6 Core (fisici non virtuali) 16 Gb di discreta ddr3, ed una buona mainboard, per lavorarci in 2D credo che sia più che sufficiente, spenderne 400€ solo per una cpu "I7 2700K" a cui dovrei sommare il costo di una buona mobo e delle discrete ram sarebbe troppo (per me) dispendioso e sopratutto non avrebbe senso spendere 750/800€, mi converrebbe di più ricomperare una mobo 775 e tirare avanti con quello che ho .... in attesa di un 8 core serio. Ma ribadisco sono costretto a scegliere adesso causa forza maggiore.



Oggi dopo anni mi sarei aspettato almeno un 8 Core da intel, ma non cè manco l'ombra, amd anche se è stato un "fail" ha già la sua 8 core sugli scaffali, analizzata la situazione di oggi credo che la scelta migliore sia spendere poco e vedere cosa succederà nel 2012.

io ti consiglio un FX 6100 abinato a un ssd per il sistema operativo ed a raid zero di due hardisk per storage dei video

[aldooo]

Originariamente inviato da giuliojiang

nono secondo me invece saranno un successo, se i prezzi e la tecnologia produttiva saranno buoni. I phenom nonstante tutto sono una ottima architettura, e 8 di questi core sono davvero potenti.

Si parla di Phenom X8 con i core bulldozer,
cloccati meno degli FX.

Ovviamente, sono perfettamente in topic con questo thread.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da ivano444

se lo fanno stavolta passo a intel -_-

devono vendere gli fx venuti male e non possono farlo inflazionando ancora il marchi fx che si devono portare da qui avanti, meglio farlo con il marchio p'henom che stanno per lasciare.
deve vendere, ognuno poi acquista ciò che glui serve.
un phenom x8 venduto a poco può essere utale a quqlcuno.

[ra-mta]

Originariamente inviato da Padre Maronno

Immagino vi riferie a me, allora per ...Cut....

Non per dire, ma neanche bulldozzer è un 8 core fisici "classico", non capisco perchè vi fissate sul nr. di core...bd a parità di costo è inferiore ad un prodotto intel praticamente in tutto, per te che puoi acquistare il tutto adesso (e non hai preso la mainboard am3+ prima che uscissero questi processori, come ho fatto io ): prenditi intel o aspetta piledrive; oppure prendi am3+ e affiancaci un phII, ti tieni la differenza in tasca è le prestazioni sono nettamente superiori rispetto ad un fx6 o un fx4 e praticamente comparabili ad un fx 8.
Obiettivamente, gli unici che possono prendere in considerazione bd con quello che costa e quello che consuma in oc sono: appassionati che vogliono testare un pò di tutto e i fan del marchio, per il resto non sono appetibili per nulla..Ovviamente c'è chi dice che non vanno male, io rispondo: non vi serve potenza di calcolo
Magari in qualche task potrebbe anche rendere meglio di intel e distanziare bene il pII ma sono situazioni rare, come l'apparizione di Pamela Anderson in topless neldeserto del Sahara...fai un pò te.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da ra-mta

Non per dire, ma neanche bulldozzer è un 8 core fisici "classico", non capisco perchè vi fissate sul nr. di core...bd a parità di costo è inferiore ad un prodotto intel praticamente in tutto, per te che puoi acquistare il tutto adesso (e non hai preso la mainboard am3+ prima che uscissero questi processori, come ho fatto io ): prenditi intel o aspetta piledrive; oppure prendi am3+ e affiancaci un phII, ti tieni la differenza in tasca è le prestazioni sono nettamente superiori rispetto ad un fx6 o un fx4 e praticamente comparabili ad un fx 8.
Obiettivamente, gli unici che possono prendere in considerazione bd con quello che costa e quello che consuma in oc sono: appassionati che vogliono testare un pò di tutto e i fan del marchio, per il resto non sono appetibili per nulla..Ovviamente c'è chi dice che non vanno male, io rispondo: non vi serve potenza di calcolo
Magari in qualche task potrebbe anche rendere meglio di intel e distanziare bene il pII ma sono situazioni rare, come l'apparizione di Pamela Anderson in topless neldeserto del Sahara...fai un pò te.

l'fx 6100 costa ormai 130 euro, che abinato ad un ssd in campo eding non teme di certo un 2500k che costa 50 euro in più.
quindi l'fx è consigliabile.

CPU AMD FX-6100 6-Core 3.3GHz AM3+ 8MB Cache 95W Boxed FD6100WMGUSBX € 128,30
SSD Corsair Force F80A 80GB 2.5" Lettura 280MB/s Scrittura 270MB/s SATA2 CSSD-F80GB2-BRKT-A € 102,80
Scheda Madre Asus M5A88-V EVO Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 92,30
TOTALE IVA COMPRESA : 323,40 €

CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K € 190,00
Scheda Madre MSI P67A-GD65 B3 Socket 1155 Intel P67 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 135,30
TOTALE IVA COMPRESA : 325,30 €

ho scelto due schede madre evo perchè si somigliano su lo stesso sito di fiducia

[ra-mta]

carletto, in quale "sogno" l'fx 6 in editing (video presuppongo, se parliamo di foto, la maggioranza dei filtri sono poco orientati ad un multi thr.) non teme l'i5??
No dai, siamo seri, lasciamo da parte i giochini che vanno bene per i dual core stile moviemaker, pinnacle e similari. Se parliamo di avid, eidus e programmi un pelo prosumer, in abbinamento a qualunque encoder, l'i5 surclassa il phenom

[shellx]

Originariamente inviato da Padre Maronno

Immagino vi riferie a me...
cut...

Non ti offendere: ma credo che ci sia qualcosa che ti sfugge
Innanzitutto i BD non hanno 8 core's, ma hanno 8 cluster's dentro 4 moduli. E dal punto di vista tecnico ti assicuro che sono un concetto nettamente diverso da quello che prima conoscevi con i core classici.
4core's + ht di intel vanno piu di un FX-8150 in tutte le situazioni. Il top di questo primo Zambesi (FX-8150) si piazza tra il 2500k e il 2600k. Piledriver dovrebbe superare il 2600k e avvicinarsi ad IB (lo credo e lo spero).

Originariamente inviato da carlottoIIx6

l'fx 6100 costa ormai 130 euro, che abinato ad un ssd in campo eding non teme di certo un 2500k che costa 50 euro in più.
quindi l'fx è consigliabile.

CPU AMD FX-6100 6-Core 3.3GHz AM3+ 8MB Cache 95W Boxed FD6100WMGUSBX € 128,30
SSD Corsair Force F80A 80GB 2.5" Lettura 280MB/s Scrittura 270MB/s SATA2 CSSD-F80GB2-BRKT-A € 102,80
Scheda Madre Asus M5A88-V EVO Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 92,30
TOTALE IVA COMPRESA : 323,40 €

CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K € 190,00
Scheda Madre MSI P67A-GD65 B3 Socket 1155 Intel P67 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 135,30
TOTALE IVA COMPRESA : 325,30 €

ho scelto due schede madre evo perchè si somigliano su lo stesso sito di fiducia

Queste conf. non si assomigliano affatto.
La MSI P67 è nettamente superiore.
E il 2500k altrettanto rispetto l'fx6100 (almeno citavi l'fx-6200).

[AceGranger]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

l'fx 6100 costa ormai 130 euro, che abinato ad un ssd in campo eding non teme di certo un 2500k che costa 50 euro in più.
quindi l'fx è consigliabile.

CPU AMD FX-6100 6-Core 3.3GHz AM3+ 8MB Cache 95W Boxed FD6100WMGUSBX € 128,30
SSD Corsair Force F80A 80GB 2.5" Lettura 280MB/s Scrittura 270MB/s SATA2 CSSD-F80GB2-BRKT-A € 102,80
Scheda Madre Asus M5A88-V EVO Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 92,30
TOTALE IVA COMPRESA : 323,40 €

CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K € 190,00
Scheda Madre MSI P67A-GD65 B3 Socket 1155 Intel P67 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 135,30
TOTALE IVA COMPRESA : 325,30 €

ho scelto due schede madre evo perchè si somigliano su lo stesso sito di fiducia

essu, siamo seri...

http://www.xtremehardware.it/recensi...1112216213/21/

"L'FX-6100 ha un prezzo di vendita medio che si attesta sui 130/150 € iva compresa. Un prezzo molto simile alla CPU AMD 1055T che, anche se di vecchia generazione, risulta nella maggior parte dei casi preferibile in termini puramente prestazionali."

qui premiere PRO e Photoshop

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_7.html#sect0

l'FX 6100 un 2500K non lo vede nemmeno con il binocolo, fa fatica a stargli dietro l'8150...

[Cocco83]

io correggerei così in virtù del prossimo arrivo:

CPU AMD FX-6200 6-Core 3.8GHz AM3+ 8MB Cache 125W Boxed FD6100WMGUSBX € 150,00 (175$)
SSD Corsair Force F80A 80GB 2.5" Lettura 280MB/s Scrittura 270MB/s SATA2 CSSD-F80GB2-BRKT-A € 102,80
Scheda Madre Asusrock EXTREME 4 ATX € 138,51
TOTALE IVA COMPRESA : 391,30 €

CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K € 190,00
Scheda Madre MSI P67A-GD65 B3 Socket 1155 Intel P67 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 135,30
SSD Corsair Force F80A 80GB 2.5" Lettura 280MB/s Scrittura 270MB/s SATA2 CSSD-F80GB2-BRKT-A € 102,80
TOTALE IVA COMPRESA : 428,10 €

L'FX6200 a 3.8 sicuramente recupererà qualcosa anche nei confronti dell'8150.... e come prezzi siamo lì, quindi sta a te decidere.... lontano da chi etichetta proci validi come bidoni.....