[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da il ggg

scusate un attimo...
ma il k10 sarebbe il quad core della amd? se si mi sapreste dire quando esce? ci sono troppe pagine in sto topic, ho letto giusto qualche riga

Originariamente inviato da il ggg

perchè scusa?
e perchè non mi hai risposto?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da il ggg

scusate un attimo...
ma il k10 sarebbe il quad core della amd? se si mi sapreste dire quando esce? ci sono troppe pagine in sto topic, ho letto giusto qualche riga

[Efic]

Originariamente inviato da capitan_crasy

[LCol84]

Capitan crasy, ma per caso hai visto un film che aveva come titolo dei numeri che ora non ricordo?
Vedo che è molto gettonato Leonida nelle tue favolose gift

[roccodifilippo]

Ragazzi vedete un poco se è un fake:

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=748

[Efic]

già postati da me....ma sono un fake a quanto pare

cmq il tipo ha un ES di Barcellona Step B1 che è pieno di bug

[Efic]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=805

[paolo.oliva2]

Farei una domanda idiota... a cui non so se qualcuno può dare risposta.
Il guadagno del K10 in CFP è evidente.
questo è dovuto a "scheduler in virgola mobile a 36 vie, con ampiezza passata da 64 a 128 bit".
Ma non lo potevano fare uguale anche negli interi?

già che c'erano...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Spitfire84

c'è una cosa che non capisco:
con una semplice proporzione si nota che i due barcelona a 1,9 e 2 GHz scalano in modo praticamente perfetto mentre il 2,5 GHz presenta risultati abbastanza minori rispetto al previsto.
Ho osservato infatti che un ipotetico barcelona a 3 GHz, dovrebbe restituire rispettivamente circa 115 e 108 negli int e nei float impostando il calcolo sia sul k10 a 1,9 che sul 2 GHz, mentre in proporzione al nuovo 2,5 GHz i valori previsti teorici dovrebbero essere circa 106 e 97 per int e float.
Ricordo una notizia in cui si parlava di un guadagno di prestazioni per il 2360 pari al 15% in funzione di un +25% in frequenza ma a questo punto sarebbe interessante sapere come mai i 2347 e 2350 restituiscono valori compatibili in proporzione alla loro frequenza mentre il fratello maggiore no.
Ciao..
..Andrea

Originariamente inviato da capitan_crasy

Johan De Gelas autore della prova del K10 Barcelona eseguita per Anandtech ( Clicca qui ) sostiene che lo Step B2 del K10 Barcelona a 2.5Ghz abbia dei problemi per quanto riguarda la banda tra il chipset e il northbridge.
Ecco il post pubblicato da AceHardware:

I am not sure at what stepping Barcelona is now, but I just did some testing with the B2 stepping at 2.5 GHz, and it seems that contrary to what some people have been claiming, that this stepping has actually a slightly slower northbridge.

Raw Bandwidth numbers are up to 10% lower than the 2 GHz with an identical configuration (mobo, RAM). Further investigation necessary of course, but the scaling in specjbb (rather mediocre, on both 1.5.0.8 and 1.6 JVMs of sun) seems to confirm this.

Vi terrò informati in caso di novità!

Clicca qui...

concedetemi di dire che quello che dice anandtech è la stessa cosa che avevo analizzato io nella pagina prima del 3d..ovvero che le prestazioni del 2,5 GHz non sono allineate a quanto prevedibile dal 2 GHz e dal 1.9 GHz.
A parte il fatto di indagare su questi risultati, ma siamo proprio sicuri che altri siti non vengano a rifornirsi di news su questo thread?!Voglio il copyright sennò..

[TecnoWorld8]

Efic: la tua firma è una presa in giro di AMD o sei stato soddisfatto e colpito dalla campagna pubblicitaria "do you dare?"

[Efic]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Efic: la tua firma è una presa in giro di AMD o sei stato soddisfatto e colpito dalla campagna pubblicitaria "do you dare?"

la prima
mi aspettavo qualcosa di più tipo una top gamma ATI o qualche Test sui Phenom

tanto casino per un K8 (anche se con Step B2 di produzione)

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Efic

la prima
mi aspettavo qualcosa di più tipo una top gamma ATI o qualche Test sui Phenom

tanto casino per un K8 (anche se con Step B2 di produzione)

ok, allora condivido al 100% anche io sono rimasto delusissimo per la seconda volta da parte di AMD (la prima è stata l'uscita di R600). Spero non continui a deludermi...

[JosèGarciaBolivar]

Andiamo un pò x favore...
ma delusi di che.
Delusi da una soluzione per piattaforme server che probabilmente non arriverà mai nei nostri deskstop?
E forse già "delusi" per un architettura che ancora deve lontanamente arrivare.

Certo se ho comprato un Q6600 da meno di un mese questi commenti li farei anche io.

[Efic]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Andiamo un pò x favore...
ma delusi di che.
Delusi da una soluzione per piattaforme server che probabilmente non arriverà mai nei nostri deskstop?
E forse già "delusi" per un architettura che ancora deve lontanamente arrivare.

Certo se ho comprato un Q6600 da meno di un mese questi commenti li farei anche io.

veramente parlavo del x5000+ black edition non del k10

cmq ho trovato questa recensione in lingua tedesca:
http://www.tecchannel.de/server/prozessoren/1729228/
mette a confronto Barcelona con Penryn

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Andiamo un pò x favore...
ma delusi di che.
Delusi da una soluzione per piattaforme server che probabilmente non arriverà mai nei nostri deskstop?
E forse già "delusi" per un architettura che ancora deve lontanamente arrivare.

Certo se ho comprato un Q6600 da meno di un mese questi commenti li farei anche io.

esatto, si parlava d'altro in particolare io sono deluso dal "modo di fare" di AMD, che gonfia tantissimo l'hype per dei prodotti che, negli ultimi mesi, si sono rivelati ben poca cosa (R600 prima e quel Black Edition poi).

In ogni caso, sono invece convinto che la prossima architettura per desktop sarà buona, anche perchè se così non fosse, AMD non si salverebbe facilmente.

[Efic]

un filmato simpatico sul K10
http://www.youtube.com/watch?v=oeEqNMD0aKE&NR=1

[lillo20]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

esatto, si parlava d'altro in particolare io sono deluso dal "modo di fare" di AMD, che gonfia tantissimo l'hype per dei prodotti che, negli ultimi mesi, si sono rivelati ben poca cosa (R600 prima e quel Black Edition poi).

In ogni caso, sono invece convinto che la prossima architettura per desktop sarà buona, anche perchè se così non fosse, AMD non si salverebbe facilmente.

Non so perche tu debba essere deluso, AMD sono diversi anni che e superiore o uguale ad Intel, mentre Intel e solo 1 anno che e superiore...........................io non sono affatto deluso, anzi se il K10 e superiore a Conroe, credo che i delusi debbano essere gli altri

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da lillo20

...........................io non sono affatto deluso, anzi se il K10 e superiore a Conroe, credo che i delusi debbano essere gli altri

perchè? perchè il loro conroe è stato eguagliato/battuto da un procio AMD uscito ben 1 anno e mezzo dopo?

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da lillo20

Non so perche tu debba essere deluso, AMD sono diversi anni che e superiore o uguale ad Intel, mentre Intel e solo 1 anno che e superiore...........................io non sono affatto deluso, anzi se il K10 e superiore a Conroe, credo che i delusi debbano essere gli altri

aspetta, io NON sono deluso dalle CPU AMD, anzi! anche oggi, pur se inferiori al conroe, sono degnissime nonostante la loro età progettuale.

io sono deluso dal comportamento di AMD, che ultimamente, non avendo grosse e dirompenti novità, gioca a creare hype e attenzione mediatica con notizie o finte notizie di nuovi prodotti bomba, vedi campagna "do you dare" o comunque il periodo precedente al lancio di R600.

secondo me sarebbe molto più elegante dire le cose come stanno; il 5000 black edition è un processorino carino, ma nulla più e non aveva senso parlarne come di una novità epocale. R600 è una GPU onesta per il prezzo, ma inferiore ad un prodotto sul mercato da 7 mesi prima.

per questo spero che Phenom interrompa il trend che mi delude e che sia davvero una super architettura in grado di competere con Intel ad armi pari e magari vincere. e spererei ancor di più che fin da subito potesse buttare sul mercato una GPU di fascia alta, dato che non ne ha più una dai tempi di 1950xtx...

[gi0v3]

Originariamente inviato da lillo20

Non so perche tu debba essere deluso, AMD sono diversi anni che e superiore o uguale ad Intel, mentre Intel e solo 1 anno che e superiore...........................io non sono affatto deluso, anzi se il K10 e superiore a Conroe, credo che i delusi debbano essere gli altri

occhio, non scateniamo flame...hai visto che trovi sempre chi ci si butta a pesce...stiamo attenti a cosa scriviamo, per non inquinare il thread con 2 pagine di polemiche...sono il primo che divaga, lo ammetto, ma cerchiamo di scrivere cose che non portino al solito amd vs intel o al (tristemente, non per r600 in sè ma perchè ogni occasione è buona, quanto amd vs intel) altrettanto solito r600 suxx