[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10) - Pagina 203

capitan_crasy · 28-09-2007, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da Soulman84

in quanto chiude il superpi il 5000+ a 3,50ghz?
potrebbe essere il mio futuro procio

riguardo alle mamme nvidia,supporteranno lo SLI a 3 schede..
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_22703.html
spero che le presentino a novembre in concomitanza con le vga di fascia media..

Nvida Nforce MCP72XE e MCP72P: ecco le caratteristiche!
Clicca qui...

Quote:

Originariamente inviato da Soulman84

capitano non funza il link..

già corretto due post fa...

capitan_crasy · 28-09-2007, 13:41

Aggiornamento della notizia del 27.09.2007
K10 Barcelona VS Intel Xeon: i risultati di Spec.org!
Clicca qui...

Aggiunti i risultati del K10 Barcelona 2560SE a 2.50Ghz:

Clicca qui...

MonsterMash · 28-09-2007, 13:49

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Decisamente sorprendente questo risultato, però mi piacerebbe sapere con che overvolt è stato raggiunto.

MonsterMash · 28-09-2007, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Aggiornamento della notizia del 27.09.2007
K10 Barcelona VS Intel Xeon: i risultati di Spec.org!
Clicca qui...

Aggiunti i risultati del K10 Barcelona 2560SE a 2.50Ghz:

Clicca qui...

Non solo c'è l'opteron a 2500mhz, ma c'è anche lo xeon a 45mn e 3200mhz. E i risultati sono alquanto sorprendenti, perchè nell'fpu il nuovo xeon recupera tutto lo svantaggio sugli opteron, superando non solo quello a 2ghz, ma anche quello a 2.5 appena inserito. Ed è molto strano, perchè pareva che i nuovi core a 45nm dovessero migliorare solo di un 10% massimo, mentre il nuovo xeon nei calcoli in virgola mobile va circa il 40% in più del vecchio xeon a 3000mhz. E di certo i 200mhz in più non bastano a giustificare questo vantaggio!

M4R1|< · 28-09-2007, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da MonsterMash

Non solo c'è l'opteron a 2500mhz, ma c'è anche lo xeon a 45mn e 3200mhz. E i risultati sono alquanto sorprendenti, perchè nell'fpu il nuovo xeon recupera tutto lo svantaggio sugli opteron, superando non solo quello a 2ghz, ma anche quello a 2.5 appena inserito. Ed è molto strano, perchè pareva che i nuovi core a 45nm dovessero migliorare solo di un 10% massimo, mentre il nuovo xeon nei calcoli in virgola mobile va circa il 40% in più del vecchio xeon a 3000mhz. E di certo i 200mhz in più non bastano a giustificare questo vantaggio!

la cosa più sorprendente è che i 2.5ghz dell'opteron danno prestazioni elevattissime, quindi con + MHZ ci sarà da ridere

Efic · 28-09-2007, 14:51

azz la situazione si fa sempre di complicata

Spitfire84 · 28-09-2007, 16:05

c'è una cosa che non capisco:
con una semplice proporzione si nota che i due barcelona a 1,9 e 2 GHz scalano in modo praticamente perfetto mentre il 2,5 GHz presenta risultati abbastanza minori rispetto al previsto.
Ho osservato infatti che un ipotetico barcelona a 3 GHz, dovrebbe restituire rispettivamente circa 115 e 108 negli int e nei float impostando il calcolo sia sul k10 a 1,9 che sul 2 GHz, mentre in proporzione al nuovo 2,5 GHz i valori previsti teorici dovrebbero essere circa 106 e 97 per int e float.
Ricordo una notizia in cui si parlava di un guadagno di prestazioni per il 2360 pari al 15% in funzione di un +25% in frequenza ma a questo punto sarebbe interessante sapere come mai i 2347 e 2350 restituiscono valori compatibili in proporzione alla loro frequenza mentre il fratello maggiore no.
Ciao..
..Andrea

dagon1978 · 28-09-2007, 16:09

la cosa più strana cmq sono il base e il peak dello xeon 5400...

Spitfire84 · 28-09-2007, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da dagon1978

la cosa più strana cmq sono il base e il peak dello xeon 5400...

mancava solo il peak fosse + basso del base ed eravamo a posto..

Efic · 28-09-2007, 16:13

http://img509.imageshack.us/img509/1...ench64akl3.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/2/evcpuqueenqs9.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/1...puphotorp0.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/145/evcpuzlibtm0.jpg
http://img509.imageshack.us/img509/2522/evcpuaesoa7.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/1...pujuliaja0.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/3937/evfpusinog5.jpg
http://img441.imageshack.us/img441/1187/3d06dhv5.jpg
http://img239.imageshack.us/img239/5189/3d06cyf8.jpg

prendete e osservate

Per il capitano i link
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=160392
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=160392

I riultati di Penryn:
3DM 06 (CPU)
1x QC 3GHz (1333FSB) : 4569 (unreleased part)
2x QC 3.4GHz (1600FSB) : 6359 (unreleased part)
1x QC 4.14GHz (1840FSB) : 7000 (Kinc)
1x QC 5.2GHz (1600FSB) : 8092 (Kinc)

2x K10 2GHz : 4242

Ecco un messaggio interessante

Originally Posted by s7e9h3n View Post
Hello old friend,
Nope, the card would make it impossible to install any type of cooler on cpu1. BUT I possibly have a solution to end all questions about the true performance of these cpu's - A WORKING BIOS WHICH SUPPORTS BARCELONA ON THE ASUS L1N64!

Prepare to see some damage done to the ORB

Si tratta dello Step B1 non del BA quindi i risultati possono essere più bassi del normale

dagon1978 · 28-09-2007, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da Efic

A WORKING BIOS WHICH SUPPORTS BARCELONA ON THE ASUS L1N64!

la L1n64 è la mia scheda

supporta gli opteron? com'è possibile?

jp77 · 28-09-2007, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da Efic

prendete e osservate

Per il capitano i link
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=160392
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=160392

I riultati di Penryn:
3DM 06 (CPU)
1x QC 3GHz (1333FSB) : 4569 (unreleased part)
2x QC 3.4GHz (1600FSB) : 6359 (unreleased part)
1x QC 4.14GHz (1840FSB) : 7000 (Kinc)
1x QC 5.2GHz (1600FSB) : 8092 (Kinc)

2x K10 2GHz : 4242

Ecco un messaggio interessante

Originally Posted by s7e9h3n View Post
Hello old friend,
Nope, the card would make it impossible to install any type of cooler on cpu1. BUT I possibly have a solution to end all questions about the true performance of these cpu's - A WORKING BIOS WHICH SUPPORTS BARCELONA ON THE ASUS L1N64!

Prepare to see some damage done to the ORB

Si tratta dello Step B1 non del BA quindi i risultati possono essere più bassi del normale

Non è che puoi ridurre la dimensione delle immagini o mettere solo i link

cmq risultati non significativi....e non affidabili

dagon1978 · 28-09-2007, 16:31

da quello che vedo su cinebench10x64 questo barcelona 2ghz in single cpu (single core) farebbe 1907
il miei FX a 2ghz fanno 1878

certo che se i dati sono veritieri c'è da piangere

jp77 · 28-09-2007, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da dagon1978

da quello che vedo su cinebench10x64 questo barcelona 2ghz in single cpu (single core) farebbe 1907
il miei FX a 2ghz fanno 1878

certo che se i dati sono veritieri c'è da piangere

ma no che non sono veritieri ci mancherebbe altro sono penosi vedi 3dmark06 due quad che fanno solo 4300 punti

sono cpu da server che fanno test su applicazioni (e probabilmente anche piattaforme) non ottimizzate

capitan_crasy · 28-09-2007, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da Efic

prendete e osservate

Per il capitano i link
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=160392
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=160392

I riultati di Penryn:
3DM 06 (CPU)
1x QC 3GHz (1333FSB) : 4569 (unreleased part)
2x QC 3.4GHz (1600FSB) : 6359 (unreleased part)
1x QC 4.14GHz (1840FSB) : 7000 (Kinc)
1x QC 5.2GHz (1600FSB) : 8092 (Kinc)

2x K10 2GHz : 4242

Ecco un messaggio interessante

Originally Posted by s7e9h3n View Post
Hello old friend,
Nope, the card would make it impossible to install any type of cooler on cpu1. BUT I possibly have a solution to end all questions about the true performance of these cpu's - A WORKING BIOS WHICH SUPPORTS BARCELONA ON THE ASUS L1N64!

Prepare to see some damage done to the ORB

Si tratta dello Step B1 non del BA quindi i risultati possono essere più bassi del normale

mi spiace ma queste prove puzzano di FAKE!

ecco gli screen del K10 Barcelona a 2.0Ghz e del K10 Barcelona a 2.50Ghz

e questo è lo screen del presunto K10 Barcelona ES a 2.0Ghz usato nella prova:

Vediamo chi è tanto bravo a trovare l'errore!!!!

pierluigi86 · 28-09-2007, 16:37

da quando ho capito questo k10 è ottimo solo nei game

... se fosse così per me sarebbe ottimo.

dagon1978 · 28-09-2007, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da jp77

ma no che non sono veritieri ci mancherebbe altro sono penosi vedi 3dmark06 due quad che fanno solo 4300 punti

sono cpu da server che fanno test su applicazioni (e probabilmente anche piattaforme) non ottimizzate

che siano cpu da server o no sono due cpu montate sulla mia stessa mobo e che posso paragonare direttamente ai miei FX, la piattaforma non c'entra niente, al massimo può essere lo step produttivo

jp77 · 28-09-2007, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

_
Vediamo chi è tanto bravo a trovare l'errore!!!!

brand_id e HT link...ho vinto qualche cosa?

Free Gordon · 28-09-2007, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il 5000+ Black edition costruito con il nuovo Step B2, lo stesso del K10 Phenom raggiunge e supera la soglia dei 3.50Ghz in overclock!

E' la prima volta per AMD! 3.5hz ad aria... ^_^ ^_^ ^_^
Bisogna festeggiare!!!

capitan_crasy · 28-09-2007, 16:42

Quote:

Originariamente inviato da jp77

brand_id e HT link...ho vinto qualche cosa?

ESATTO!!!
Hai vinto una pacca sulle spalle!!!

28-09-2007, 13:41	#4042
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24171	(Aggiornamento)K10 Barcelona 2360SE VS Intel Xeon: i risultati di Spec.org! Aggiornamento della notizia del 27.09.2007 K10 Barcelona VS Intel Xeon: i risultati di Spec.org! Clicca qui... Aggiunti i risultati del K10 Barcelona 2560SE a 2.50Ghz: Clicca qui... __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

28-09-2007, 14:51	#4046
Efic Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: catania Messaggi: 275	azz la situazione si fa sempre di complicata __________________ HTPC:Motheboard: Asrock A790GMH/128M -Case: Antec Fusion Black- Cpu: Phenom II X3 720 @ 3,2ghz v.core def - Scheda video: Geforce 430 gt passiva - RAM: DDR2 CORSAIR hyperX2 2gb- Ali: LC Power 550 rev 2.2 - Hd: SSD OCZ Vertex 2 60gb- Hd: 2x western digital 2tb green- Scheda TVSAT: Hauppauge Wintv HVR 4400HD- Tv FullHD: Samsung Le40b530- S.O.: Windows 7 - Front end: Mediaportal 1.1.3

28-09-2007, 16:05	#4047
Spitfire84 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Mareno di Piave (TV) Messaggi: 6105	c'è una cosa che non capisco: con una semplice proporzione si nota che i due barcelona a 1,9 e 2 GHz scalano in modo praticamente perfetto mentre il 2,5 GHz presenta risultati abbastanza minori rispetto al previsto. Ho osservato infatti che un ipotetico barcelona a 3 GHz, dovrebbe restituire rispettivamente circa 115 e 108 negli int e nei float impostando il calcolo sia sul k10 a 1,9 che sul 2 GHz, mentre in proporzione al nuovo 2,5 GHz i valori previsti teorici dovrebbero essere circa 106 e 97 per int e float. Ricordo una notizia in cui si parlava di un guadagno di prestazioni per il 2360 pari al 15% in funzione di un +25% in frequenza ma a questo punto sarebbe interessante sapere come mai i 2347 e 2350 restituiscono valori compatibili in proporzione alla loro frequenza mentre il fratello maggiore no. Ciao.. ..Andrea __________________ AMD Ryzen R7 9700x (130/105/165 + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen

28-09-2007, 16:13	#4050
Efic Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: catania Messaggi: 275	http://img509.imageshack.us/img509/1...ench64akl3.jpg http://img210.imageshack.us/img210/2/evcpuqueenqs9.jpg http://img210.imageshack.us/img210/1...puphotorp0.jpg http://img210.imageshack.us/img210/145/evcpuzlibtm0.jpg http://img509.imageshack.us/img509/2522/evcpuaesoa7.jpg http://img210.imageshack.us/img210/1...pujuliaja0.jpg http://img210.imageshack.us/img210/3937/evfpusinog5.jpg http://img441.imageshack.us/img441/1187/3d06dhv5.jpg http://img239.imageshack.us/img239/5189/3d06cyf8.jpg prendete e osservate Per il capitano i link http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=160392 http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=160392 I riultati di Penryn: 3DM 06 (CPU) 1x QC 3GHz (1333FSB) : 4569 (unreleased part) 2x QC 3.4GHz (1600FSB) : 6359 (unreleased part) 1x QC 4.14GHz (1840FSB) : 7000 (Kinc) 1x QC 5.2GHz (1600FSB) : 8092 (Kinc) 2x K10 2GHz : 4242 Ecco un messaggio interessante Originally Posted by s7e9h3n View Post Hello old friend, Nope, the card would make it impossible to install any type of cooler on cpu1. BUT I possibly have a solution to end all questions about the true performance of these cpu's - A WORKING BIOS WHICH SUPPORTS BARCELONA ON THE ASUS L1N64! Prepare to see some damage done to the ORB Si tratta dello Step B1 non del BA quindi i risultati possono essere più bassi del normale __________________ HTPC:Motheboard: Asrock A790GMH/128M -Case: Antec Fusion Black- Cpu: Phenom II X3 720 @ 3,2ghz v.core def - Scheda video: Geforce 430 gt passiva - RAM: DDR2 CORSAIR hyperX2 2gb- Ali: LC Power 550 rev 2.2 - Hd: SSD OCZ Vertex 2 60gb- Hd: 2x western digital 2tb green- Scheda TVSAT: Hauppauge Wintv HVR 4400HD- Tv FullHD: Samsung Le40b530- S.O.: Windows 7 - Front end: Mediaportal 1.1.3 Ultima modifica di Efic : 28-09-2007 alle 17:09.

28-09-2007, 16:37	#4056
pierluigi86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: in fondo al mar Messaggi: 1735	da quando ho capito questo k10 è ottimo solo nei game ... se fosse così per me sarebbe ottimo. __________________ Obama nei guai per la mosca uccisa in diretta tv

28-09-2007, 16:09	#4048
dagon1978 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1464	la cosa più strana cmq sono il base e il peak dello xeon 5400...

28-09-2007, 16:31	#4053
dagon1978 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1464	da quello che vedo su cinebench10x64 questo barcelona 2ghz in single cpu (single core) farebbe 1907 il miei FX a 2ghz fanno 1878 certo che se i dati sono veritieri c'è da piangere

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email