[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da sickofitall

Secondo me il fullhd ci sta bene sui 24 pollici, 1440p 27, 1600p 30, 4k dai 32 in su

Per il 4K imho anche dai 30" in su, anche perchè dipende...secondo me andare oltre i 32" inizia a diventare troppo dispersivo a livello desktop, infatti il mio massimo saranno appunto i 30-32"
Il 34" inizia ad essere dispersivo a 60-70cm di distanza.

Originariamente inviato da egounix

Ma che 880 e 990, basta una 750 per i 4k

Ah beh, in effetti se lo scopo non è il gaming basta eccome

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Per il 4K imho anche dai 30" in su, anche perchè dipende...secondo me andare oltre i 32" inizia a diventare troppo dispersivo a livello desktop, infatti il mio massimo saranno appunto i 30-32"
Il 34" inizia ad essere dispersivo a 60-70cm di distanza.

Secondo me Tiger è tutta abitudine, il 27 sembrava enorme all'inizio, ora lo trovo minuscolo e gioco a 60cm mi pento sempre di piu' per non aver preso il 30°1600p

[mircocatta]

Originariamente inviato da mikael84

Sicuramente superi il TDP il PL nelle TI è relativo non basta



Prendi MSI afterburner e dai direttamente + 146/150 al core clock(1149mhz) e + 200 alle memorie(1600) e testa.
Riguardo il core clock visto il silicio non ottimale puoi partire anche da 130(1123mhz)

E' la prima 780 che vedo boostare a 993, solitamente boostano tutte a 1006

azz che jella

comunque ho raggiunto stabile (2 giri di heaven vanno bene??) i 1215/1744, (le memorie sembrano andare ancora su, mentre il core a 1228 fa lievi artefatti ma continua a far girare il bench) con 1.200v

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

azz che jella

comunque ho raggiunto stabile (2 giri di heaven vanno bene??) i 1215/1744, (le memorie sembrano andare ancora su, mentre il core a 1228 fa lievi artefatti ma continua a far girare il bench) con 1.200v

Per un reference va benissimo, purtroppo quella è la media, anzi se ne son viste di peggiori, vero Tiger

[appleroof]

Originariamente inviato da sickofitall

esatto, più si alza la risoluzione e più servono pollici

Secondo me il fullhd ci sta bene sui 24 pollici, 1440p 27, 1600p 30, 4k dai 32 in su

Qualcuno allora mi spieghi perché passando da un omnia 7 720p su 4" ad un Nexus 5 1080p su 5" sono rimasto stupito dell'aumento di risoluzione e quindi, meglio, di definizione...oppure altro esempio se passo da 320p a 1080p su un video di YouTube a parità di polliciaggio vedo molto ma molto più definito. O perché infine qualche annetto fa per il PC di mio fratello cambiai un monitor 22" da 1280 con uno fullhd sempre 22" per motivi economici e di spazio e ad entrambi apparve estremamente più..... definito appunto.

Sulla base di queste considerazioni credo proprio che quando prenderò un 4k sarà sempre al massimo 30" (se 16:9), vedo perfetto un 28", anche perché sulla scrivania, con un Dot Pitch adeguato e quindi mega definizione... quello che ci vorrà piuttosto sarà un OS con interfaccia ottimizzata, Windows 7 purtroppo non lo è (già a 1440p veramente non è proprio il top, credo fosse ottimizzata per max fullhd).

[Dimitri-]

Originariamente inviato da mikael84

Sicuramente superi il TDP il PL nelle TI è relativo non basta



Prendi MSI afterburner e dai direttamente + 146/150 al core clock(1149mhz) e + 200 alle memorie(1600) e testa.
Riguardo il core clock visto il silicio non ottimale puoi partire anche da 130(1123mhz)

E' la prima 780 che vedo boostare a 993, solitamente boostano tutte a 1006

No, non è il tpd. Ho provato con un gioco che mi utilizza sempre 80-85% max di power, e appena le temperature raggiungono i 74 gradi mi taglia di 13mhz le frequenze. Se invece metto il fan speed a 100%, le temperature scendono e il clock torna a default. Questo sempre nella stessa zona nel gioco..

secondo te cosa può essere? mi sembra impossibile che il temp limit sia impostato a 74 gradi...

[mikael84]

Originariamente inviato da Dimitri-

No, non è il tpd. Ho provato con un gioco che mi utilizza sempre 80-85% max di power, e appena le temperature raggiungono i 74 gradi mi taglia di 13mhz le frequenze. Se invece metto il fan speed a 100%, le temperature scendono e il clock torna a default. Questo sempre nella stessa zona nel gioco..

secondo te cosa può essere? mi sembra impossibile che il temp limit sia impostato a 74 gradi...

Che scheda hai perchè ad esempio il sensore di Asus e Palit sballa di 6/7°
In ogni caso aumenta il temp. limit a 95°

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Dimitri-

No, non è il tpd. Ho provato con un gioco che mi utilizza sempre 80-85% max di power, e appena le temperature raggiungono i 74 gradi mi taglia di 13mhz le frequenze. Se invece metto il fan speed a 100%, le temperature scendono e il clock torna a default. Questo sempre nella stessa zona nel gioco..

secondo te cosa può essere? mi sembra impossibile che il temp limit sia impostato a 74 gradi...

E' il Bios .
Lo faceva con me quello della titan che era molto conservativo. I primi che provai basato su quelli originali ha fatto impazzire delly. Ne ho dovuto testare una decina prima che delly capisse con l' hex esitor dove intervenire
Mettine uno moddato e vedrai che magicamente tutto fungerà come dovrebbe !

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Secondo me Tiger è tutta abitudine, il 27 sembrava enorme all'inizio, ora lo trovo minuscolo e gioco a 60cm mi pento sempre di piu' per non aver preso il 30°1600p

Mmh può essere Mike...ma io già ora con il 27" sto quasi al limite del campo visivo. Con un 34" sarebbe tutto un ballare di occhi
Poi vabbè c'è il discorso densità, per me prioritario rispetto alle dimensioni.

Originariamente inviato da mikael84

Per un reference va benissimo, purtroppo quella è la media, anzi se ne son viste di peggiori, vero Tiger

Magari con la voltmod avrei superato i 1180Mhz
In compenso era molto fresca e aveva le Samsung.

Originariamente inviato da appleroof

Sulla base di queste considerazioni credo proprio che quando prenderò un 4k sarà sempre al massimo 30" (se 16:9), vedo perfetto un 28", anche perché sulla scrivania, con un Dot Pitch adeguato e quindi mega definizione... quello che ci vorrà piuttosto sarà un OS con interfaccia ottimizzata, Windows 7 purtroppo non lo è (già a 1440p veramente non è proprio il top, credo fosse ottimizzata per max fullhd).

Ma infatti anche secondo me il concetto ideale è di stare il più alti possibile come densità in modo da avere la massima definizione ed il massimo effetto anti-aliasing di base...però senza esagerare altrimenti la gestione di certe interfacce e di certi caratteri non scalabili diventa un bel problema. Forse Sick intendeva questo per dimensione maggiore.
Imho ci vuole il giusto mezzo
Infatti anche ora ci sono giochi che se piazzati in ds a 1800p non danno alcun problema(es. Diablo 3) mentre altri sì (es. gli Stalker).

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da appleroof

Qualcuno allora mi spieghi perché passando da un omnia 7 720p su 4" ad un Nexus 5 1080p su 5" sono rimasto stupito dell'aumento di risoluzione e quindi, meglio, di definizione...oppure altro esempio se passo da 320p a 1080p su un video di YouTube a parità di polliciaggio vedo molto ma molto più definito. O perché infine qualche annetto fa per il PC di mio fratello cambiai un monitor 22" da 1280 con uno fullhd sempre 22" per motivi economici e di spazio e ad entrambi apparve estremamente più..... definito appunto.

Sulla base di queste considerazioni credo proprio che quando prenderò un 4k sarà sempre al massimo 30" (se 16:9), vedo perfetto un 28", anche perché sulla scrivania, con un Dot Pitch adeguato e quindi mega definizione... quello che ci vorrà piuttosto sarà un OS con interfaccia ottimizzata, Windows 7 purtroppo non lo è (già a 1440p veramente non è proprio il top, credo fosse ottimizzata per max fullhd).

come dicevo sopra in ufficio mi hanno dato poche settimane un Asus 21.5" fullHD e mi sta uccidendo la vista, tanto sono più "piccoli" tutti i caratteri (inclusi quelli del gestionale che non sono modificabili).
prima avevo un 22" 16:10 1680*1050 ed era più equilibrato.

uso anche io, sporadicamente, uno schermo per la mia abitudine ultra definito, che è quello del mio portatile 15.6" fullHD.
ma ci sto molto vicino, e non posso usarlo per ore, perchè mi fonde la vista.

il problema non è solo la "definizione e nitidezza", bisogna averci dietro il software che lavora a dovere... anche io sono rimasto piacevolmente stupito dai nuovi macbook con schermo a risoluzione molto elevata, dove però è il software a "scalare" tutto per far sembrare che stai usando un monitor a risoluzione classica.

quando TUTTO, sistemi operativi e software, saranno impostati per usare in questo senso la risoluzione più alta (e su mac basta avere software legacy, tipo le versioni precedenti di office, e ce l'hai già nello stoppino) allora avrà un suo perchè non preoccuparsi più tanto della dimensione del monitor rispetto alla risoluzione.

ma per ora, se, come dicevo, mi trovassi a dover usare ogni giorno regolarmente solo il mio portatile 15.6" a 1080p, SICURO al 100% che finisco con l'usare una risoluzione non nativa, come 1600*900, per evitare di stancare eccessivamente la vista...
ah, e ovviamente non sto parlando come uno che gioca 24/7 col pc, ma piuttosto che per la maggiorparte delle ore fa dell'altro che non è giocare (magari potessi fare il contrario)... poi certo per chi il pc viene usato il 90% del tempo da quando lo si accende a quando lo si spegne per il gioco, allora si può pensare meno ai problemi di scelta monitor in relazione alle dimensioni, visto che già ora si usano risoluzione molto elevate in-game per via della possibilità offerte dal downsampling.

[marn3us]

ragazzi qualcuno di voi sa come scaricare evga precisionX?

volevo aggiornarlo ma non riesco a scaricarlo nè dal sito come ho sempre fatto nè da steam

[Thunder-74]

Originariamente inviato da marn3us

ragazzi qualcuno di voi sa come scaricare evga precisionX?



volevo aggiornarlo ma non riesco a scaricarlo nè dal sito come ho sempre fatto nè da steam

Ti mando in pm il link
Ciao


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Forza_G]

Originariamente inviato da marn3us

ragazzi qualcuno di voi sa come scaricare evga precisionX?

volevo aggiornarlo ma non riesco a scaricarlo nè dal sito come ho sempre fatto nè da steam

perché non usi msi afterburner? io dopo tanto l'ho aggiornato e sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle novità che ci hanno apportato....

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Forza_G

perché non usi msi afterburner? io dopo tanto l'ho aggiornato e sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle novità che ci hanno apportato....

Perche' msi ab non supporta le 780ti.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ali3n77

Perche' msi ab non supporta le 780ti.

Solo per la questione voltaggio, rimediabile con l'evga voltage tuner. Il resto va benone ed io continuo di gran lunga a preferire AB

[Killer-Bf]

Originariamente inviato da TigerTank

Solo per la questione voltaggio, rimediabile con l'evga voltage tuner. Il resto va benone ed io continuo di gran lunga a preferire AB

neppure ab 4.0 supporta le ti?

[marn3us]

Io preferisco in assoluto gpu tweak

[Forza_G]

Originariamente inviato da TigerTank

Solo per la questione voltaggio, rimediabile con l'evga voltage tuner. Il resto va benone ed io continuo di gran lunga a preferire AB

per degli smanettoni come noi, la davo per scontata sta cosa...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Killer-Bf

neppure ab 4.0 supporta le ti?

Non sapevo fosse uscita una beta della 4, ora la provo però ci spero poco.
L'autore aveva espressamente dichiarato che non avrebbe supportato le Ti in quanto modelli particolari....mah!

EDIT: messo e provato giusto ora, nessun supporto anche con la 4.0

Originariamente inviato da Forza_G

per degli smanettoni come noi, la davo per scontata sta cosa...

Eheheh ognuno trova la propria soluzione
Non so se il nuovo precisionX supporti gli eseguibili a 64bit come afterburner ma sul mio pc è durato 5 minuti...

[Forza_G]

Originariamente inviato da TigerTank

Eheheh ognuno trova la propria soluzione
Non so se il nuovo precisionX supporti gli eseguibili a 64bit come afterburner ma sul mio pc è durato 5 minuti...

bhe nel dubbio, nvidia inspector e via.... quello funziona, uso sempre quello prima di usare msi AB. e non personalmente non mi da problemi di nessun tipo